pourtant,autant pour les ecoles juives que françaises , l'education islamique est enseignée pour les marocains musulmans . donc , ça n'a aucun sens d'interdire les enseignantes voilées .
Maroc : l’école molière à casablanca refuse d’intégrer une enseignante à cause de son hijab
- Initiateur de la discussion madalena
- Date de début
sevet
VIB
C'est la première fois que j'entends un truc pareil. Sur quoi tu te bases pour affirmer cela ?
Je parlais du système scolaire juif/catholique, c’était un exemple pour t'expliquer que le problème ce n'est pas ce que cette école enseigne. Le problème c'est que tu ne peux appliquer au Maroc une loi qui a été votée en France. Cette école doit se plier aux lois du pays, enfin j'attends que tu me prouves le contraire.
Ok... je n’étais pas au courant, c'est aberrant. Il faut voter une loi alors. Mais je souhaite quand même une réponse concernant ta comparaison avec l'ambassade de France.
Nous sommes d'accord ksouksou.
Nan, il est ironique
Si tu connaissais pas le style Tizniti®, tu viens de faire sa connaissance
Il est marrant Tizniti alors je l'aime bien.
J'ai eu peur pour la musique au fait. :s
tizniti
Soyons sérieux .
C' est ce que font beaucoup de Marocains qui refusent de mettre leur enfants dans une école Française afin que les écoles du coin puissent avoir un bon enseignement.
Note en marge : en france non‑plus.
ah oui , ok .j'ai confondu donc . j'avais des cousines à Jacques Hersant , et maintenant des petits cousins à Claude Monet .je me suis emmêlée les princeaux avec l'âgeBonsoir thitrite
Non : tu confonds avec l'Ecole Jacques Hersant qui était effectivement "tenue" par des soeurs libanaises : c'était une institution "privé" relevant de l'Eglise Jacques Hersant !
A côté de l'Ecole Jacques Hersant, il y avait (et il y a toujours) l'Ecole Claude Monet relevant de la Mission
B
blagheurt
Non connecté
Salut,
Ma position sur la laïcité formatant, comme sur le port du voile, de la kippa ou de la croix relève plus du champ des libertés que de celui du religieux.
Une anecdote :
Une dame, allah y rehma, l'une des premières bachelières marocaines de formation espagnole de Melilia, fut l'une des premières marocaines à se dévoiler, donnant suite à des articles sur la presse de Tétouan, mettant à l'index cette femme d'avocat qui avait osé se dévoiler.
Une vingtaine d'année par la suite sa fille a été la première lycéenne à se voiler dans un lycée français de la mission universitaire, sans qu'elle ne subisse aucune pression de la part de l'établissement jusqu'à l'obtention de son bac ...
Qu'est-ce qui fait que le rapport au voile a changé ?
Pourquoi interdire ce qui était licite ?
Pourquoi ces dérives ?
Pour notre part, ce qui compte c'est la liberté d'affirmer une identité, qu'elle soit juive, chrétienne ou musulmane et non l'hypocrisie laïque "obligeant" les uns et les autres à cacher les signes ostentatoires ...
Ma position sur la laïcité formatant, comme sur le port du voile, de la kippa ou de la croix relève plus du champ des libertés que de celui du religieux.
Une anecdote :
Une dame, allah y rehma, l'une des premières bachelières marocaines de formation espagnole de Melilia, fut l'une des premières marocaines à se dévoiler, donnant suite à des articles sur la presse de Tétouan, mettant à l'index cette femme d'avocat qui avait osé se dévoiler.
Une vingtaine d'année par la suite sa fille a été la première lycéenne à se voiler dans un lycée français de la mission universitaire, sans qu'elle ne subisse aucune pression de la part de l'établissement jusqu'à l'obtention de son bac ...
Qu'est-ce qui fait que le rapport au voile a changé ?
Pourquoi interdire ce qui était licite ?
Pourquoi ces dérives ?
Pour notre part, ce qui compte c'est la liberté d'affirmer une identité, qu'elle soit juive, chrétienne ou musulmane et non l'hypocrisie laïque "obligeant" les uns et les autres à cacher les signes ostentatoires ...
Dernière modification par un modérateur:
Nenni : ils ne bénéficient pas de l'extraterritorialité qui signifie souveraineté pleine et entiére de l'Etat français !
exemple : si demain il y a des troubles à l'intérieur d'un établissement scolaire étranger (pas seulement français) ce sont les forces de l'ordre marocaine qu'on appelle pour....rétablir l'ordre !
les flics marocains ne peuvent entrer que sur autorisation de l'ambassade de France.
Normalement ambassade, consulat, bureau culturelle etc...la police ne doit pas intervenir j'ai vu ça une bagarre dans un consulat pas le droit à la boulice il en profitait ces morveux de marocains fonctionnaires!
virtua11
VIB
Le statut juridique des établissements de l'agence d'enseignement français fait qu'ils font partie de l'ambassade de France et donc sont territoires qui appliquent la loi française qui interdit le voile dans les établissements publics.
Un article bien détaillé avec textes de lois françaises et marocaines, suite à l'affaire des deux étudiantes venues passer un concours à Descartes et refusées pour le voile.
Un peu long à lire, mais intéressant : http://ibnkafkasobiterdicta.wordpre...s-francais-de-letranger-est-sans-base-legale/
Un peu long à lire, mais intéressant : http://ibnkafkasobiterdicta.wordpre...s-francais-de-letranger-est-sans-base-legale/
tizniti
Soyons sérieux .
Tu 8442 likes, c'est pas mal
Encore une fois, faut pas confondre le statut des "représentations diplomatiques" (ambassade/consulat) avec celui des établissement scolaires !
La police n'intervient pas (sauf si elle est appelée expréssément par l'ambassade et/ou le consulat ) alors qu'elle n'a pas besoin d'autorisation pour intervenir dans un établissement scolaire fut il étranger pour .....rétablir l'ordre au cas où....
renseigne toi tu verras que c'est vrai. je peux te filer le numéro de tel du lycée ou j'étais et il te renseigneront.
et c'est pas aberrant, ces établissements sont faits par l'état français pour les ressortissants français et il coute de l'argent à la France. en plus ils arrangent bien le Maroc, qui demande une note plus faible au bac français qu'au bac marocain pour accepter l'entrée dans les grandes écoles marocaines. ça montre que le Maroc lui même reconnait la supériorité de cet enseignement là. accepter des étudiants marocains dans ces écoles coute de l'argent à la France même s'il coute aussi aux parents et si on cherche à leur imposer des lois ils peuvent tout simplement refuser les élèves marocains et renvoyer tous les profs marocains dont ils n'auraient plus besoin.
faites un sitting et vous vous aurez contre vous tous les marocains qui se battent pour rester dans ces écoles ou pour y entrer, pas les français qui au contraire préfèrent limiter les admissions des indigènes.
Tu ne vois que les femmes qui portent le voile! tu ne vois pas les juifs qui portent leurs " taguiya" ( la kippa) par tout!
Allah yehdina !
Dernière édition:
tizniti
Soyons sérieux .
Ce qui me met hors de moi, me révulse et me révolte , c'est que personne ne défend les femmes musulmanes non voilées, il n'y a que les voilées qui sont soutenues, défendues, choyées; Une musulmane non voilée peut être agressée, licenciée, mal traitée et personne ne bouge ni vient à son secours. C'est quoi cette discrimination envers ces autres soeurs aussi musulmanes que les autres.
virtua11
VIB
Je n'arrive pas à ouvrir le lien.
virtua11
VIB
staghfoullah mon frère ,la musulmane la vraie doit d'être burquée .
les juifs ne représentent aucun danger, ils ne s'explosent pas
tizniti
Soyons sérieux .
Ce n'est pas ce qui est dit et soutenu dans les discussions et les messages du forum " histoires de cœur" de bladi.staghfoullah mon frère ,la musulmane la vraie doit d'être burquée .
sevet
VIB
Bon la semaine prochaine, je téléphonerai au ministère de l’éducation nationale pour leur poser la question. Je ne vous crois pas, mais sait-on jamais. Quoi qu'il en soit, cette marocaine ne peut (malheureusement) obtenir gain de cause car il n'y a même pas de loi contre les discriminations à l'embauche dans ce pays
@pogoss je vais me renseigner. Encore une fois, ce n'est pas le système scolaire que je conteste. Enfin, je te recontacte la semaine prochaine
____
" Aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, au sens de l'article L. 140-2, de mesures d'intéressement ou de distribution d'actions, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat en raison de son origine, de son sexe, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son âge, de sa situation de famille ou de sa grossesse, de ses caractéristiques génétiques, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales ou mutualistes, de ses convictions religieuses, de son apparence physique, de son nom de famille ou en raison de son état de santé ou de son handicap."
@pogoss je vais me renseigner. Encore une fois, ce n'est pas le système scolaire que je conteste. Enfin, je te recontacte la semaine prochaine
____
" Aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, au sens de l'article L. 140-2, de mesures d'intéressement ou de distribution d'actions, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat en raison de son origine, de son sexe, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son âge, de sa situation de famille ou de sa grossesse, de ses caractéristiques génétiques, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales ou mutualistes, de ses convictions religieuses, de son apparence physique, de son nom de famille ou en raison de son état de santé ou de son handicap."
Dernière édition:
virtua11
VIB
Eh oui pas plus qu'un grand faible pour les aisselles poilues nauséabondes
ha ha ha ha ha ha ! je te laisse parce que le dialogue avec toi est stérile!
tu crois que tu utilises la logique, mais absolument pas! tu dis ce que tu aimes faire et pas ce qu'on doit faire!
soyons sérieux, as-tu déjà entendu qu'un juif s'explosait? ou imposait sa croyance aux autres?
tizniti
Soyons sérieux .
Il faut absolument se renseigner car @pogoss falsifie souvent beaucoup de vérités. Téléphone au ministère et demande à parler à un haut responsable , ils te le passeront et il te donnera toutes les informations utiles à tes requêtes/
lls ont un beau centre d'appel certifié iso 2012 et le temps d'attente est réduit au maximum avec des hotesses très polies et agréables
ordoner de mettre le voile , interdir de le mettre , c'est du pareil au même ,ça verse dans une privation , donc je ne vois aucune liberté dans la laîcité., comme dans l'islamisation .
certains secteurs au Maroc le font bien
firar
VIB
Bien sur c'est dans une sphère privée.
Chez toi seule ou avec ton mari, tu peux porter le voile ou rien du tout.
Dans les deux cas tu n'enfreins pas la loi.
Qui t'a dit que un musulman peut s'exploser. Moi je pense pas ! Je méfie de la presse qui serve les intérêts des partis connus et inconnus! je suis devenu perplexe ! Je peux pas même déchiffrer l'image réelle de ce monde trahison . La presse des pays !!!!! perturbe le flux normal de notre vie ! Alors comment peut-on juger un crime commis dans l'obscurité ! Moi je peux pas , je suis désolé ! La crime n'a pas de religion et n'a pas de nation! Hi .. n'oublie pas que l'athéisme est une religion des athées!
Ne dénonce pas la laïcité, dénonce plutôt sa non‑application ou l’utilisation hypocrite du mot. La laïcité n’est pas censée être l’athéisme, ce sont les politiques français qui en ont détourné le sens, qui est normalement :
laïcité (larousse.fr)
Exemple de choses pas laïques : l’Église qui dicterait la loi, les cours de religion qui seraient obligatoires dans une école publique.Dictionnaire Larousse à dit:
Exemple de choses qui peuvent être laïques : les cours de religion en option dans les écoles publiques, l’Église qui exprime son opinion sur les lois.
C’est l’enseignement qui est laïque, pas les élèves. C’est l’état qui est laïque, pas les citoyens.
Parler d’état laïque quand en fait on impose l’athéisme (ou de se cacher) aux citoyens, c’est de l’hypocrisie. Parler d’enseignement laïque quand en fait on impose l’athéisme (ou de se cacher) aux élèves, c’est aussi de l’hypocrisie.
Il ne faut pas dénoncer la laïcité, mais sa non‑application correcte.
Azul, je suis athée et tu n'as pas répondu à ma question ou veux-tu dire que le terrorisme arabo-musulman n'existe pas