Maroc : rapprochement en vue entre la gauche et les mouvements islamiques

FPP75

VIB
Un débat inétréssant a lieu en ce moment au Maroc par rapport à un éventuel rapprochement entre la gauche et le mouvement islamique . Ce débat se poursuit sur les réseaux sociaux.

Est-ce uniquement à des fins politiciennes et électoralistes ou plutôt l'objectif est d'unir les efforts de toutes les composantes de la société marocaine contre le despotisme actuel ?


Quelques extraits :

Debut d'un dialogue constructif entre la gauche et le mouvement islamique (Al 'Adl wa Al Ihsane, PJD, Badil Hadhari) lors de la conference d'hier sur les libertes et la democratie

Ne jamais rompre les fils du dialogue, ça c'est bien. Pour le reste, et les suites à y donner, ça c'est une autre histoire !

Pour la suite, je rentiendrai que 1. les participants sont d'accord pour dire que le mvt du 20 fevrier a constitue un tournant puisqu'il a permis de fait des actions communes de contestation 2. les trois representants de la mouvance islamique se sont declares pour la liberte de conscience, c'est un premier acquis d'importance, 3. la gauche et le mvt islamique ont defendu la necessite d'unir les efforts des deux courants pour reussir le passage a la democratie,4.le dialogue ne fait que commencer et implique d'approfondir les engagements de chacun sur les libertes et la democratie qui constitueraient le socle commun de l'opposition au regime autoritaire que du passage a la democratie

Si les représentants de 3 mouvances islamistes se déclarent pour la liberté de conscience, cela n'engage que leurs petites personnes, et très certainement pas leurs partis. Et si de telles déclarations personnelles emballent certains optimistes de gauche, je n'oublie pas, pour ma part, ce qui s'est passé "sur le terrain" il y a à peine quelques semaines, avec le lobbying virulent du PJD contre l'inscription de cette "même" liberté de conscience et de la pleine égalité civile des genres dans la nouvelle constitution. Entre dire (de façon informelle et personnelle) et faire (de façon concrète et officielle), il y a tout un monde.
Que ces trois mouvances s'engagent, "par écrit et officiellement", à respecter ces principes seraient déjà un bon début. D'ici là, moi je note seulement les manoeuvres politiciennes de certains partis de gauche qui cherchent à élargir leur électorat en brouillant les pistes quant aux valeurs qu'ils défendent. Ils oublient, qu'en ce faisant, ils ne perdent pas seulement leur identité et leur crédibilité, mais surtout une bonne partie de leur électorat.

L'enjeu n'est pas du tout electoral. La priorite aujourd'hui est d'unir nos efforts, gauche et mouvement islamique, contre le regime autoritaire et d'assurer le passage ala democratie. Il faut aujourd'hui avoir une lecture politique et non ideologique de la situation.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Quelques extraits :

Debut d'un dialogue constructif entre la gauche et le mouvement islamique (Al 'Adl wa Al Ihsane, PJD, Badil Hadhari) lors de la conference d'hier sur les libertes et la democratie

Ne jamais rompre les fils du dialogue, ça c'est bien. Pour le reste, et les suites à y donner, ça c'est une autre histoire !

Pour la suite, je rentiendrai que

1. les participants sont d'accord pour dire que le mvt du 20 fevrier a constitue un tournant puisqu'il a permis de fait des actions communes de contestation

2. les trois representants de la mouvance islamique se sont declares pour la liberte de conscience, c'est un premier acquis d'importance,

3. la gauche et le mvt islamique ont defendu la necessite d'unir les efforts des deux courants pour reussir le passage a la democratie,4.le dialogue ne fait que commencer et implique d'approfondir les engagements de chacun sur les libertes et la democratie qui constitueraient le socle commun de l'opposition au regime autoritaire que du passage a la democratie

La liberté de conscience, c'est le plus important, le PJD ferait mieux d'arrêter ces clowneries et d'en prendre de la graine.
 

FPP75

VIB
La liberté de conscience, c'est le plus important, le PJD ferait mieux d'arrêter ces clowneries et d'en prendre de la graine.

Le PJD s'y opposé lors de la mise en place d'une nouvelle constitution. Et aujourd'hui, il dit qu'il est pour.

Ce revirement, qui pourrait être salutaire, est quand même bizarre. Avant que la Gauche n'aille plus loin avec les mouvements islamiques, il faudrait que ce point soit inscrit dans le marbre !
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Le PJD s'y opposé lors de la mise en place d'une nouvelle constitution. Et aujourd'hui, il dit qu'il est pour.

Ce revirement, qui pourrait être salutaire, est quand même bizarre. Avant que la Gauche n'aille plus loin avec les mouvements islamiques, il faudrait que ce point soit inscrit dans le marbre !

Ce sont les vieux briscards qui s'y opposent , le pjd a besoin de révolution interne, comme c'était le cas du Refah en Turquie, mais il est vrai que dans ce pays, les plus jeunes ont bénéficié de la suspension de toutes activités politiques qui visaient les anciens.
 

FPP75

VIB
Ce sont les vieux briscards qui s'y opposent , le pjd a besoin de révolution interne, comme c'était le cas du Refah en Turquie, mais il est vrai que dans ce pays, les plus jeunes ont bénéficié de la suspension de toutes activités politiques qui visaient les anciens.

c'est vrai, mais j'ai l'impression que les chaînes commencent à sauter, notamment avec le 20 février

Je suis intéréssé par les avis des marocains du Maroc qui s'intéréssent au sujet : Elyssa, Blablote, Kadi, etc.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Ce sont les vieux briscards qui s'y opposent , le pjd a besoin de révolution interne, comme c'était le cas du Refah en Turquie, mais il est vrai que dans ce pays, les plus jeunes ont bénéficié de la suspension de toutes activités politiques qui visaient les anciens.


Suffisait juste de suivre les débats avant le réferendum, sur les différentes chaines tv (Med1, 2M etc..) et radios pour se rendre compte que les portes paroles de ce parti 'les plus jeunes d'entre eux', exposaient clairement leur accord à la constitution et y ont même participé dans les débats avec la comission et presenté leur propre proposition..

ps : je parle de Rmid entre autres
 
personnellement ce rapprochement est justifié uniquement pour des raisons de calcul politique à fin de contrer les autres partis (PAM+RNI+....).
Idéologiquement les partis de gauche et les partis islamiques sont aux antipodes, les premiers croient à la séparation de la religion de la politique et ils défendent la démocratie et que les lois votées au parlement sont au dessus de tout et applicables sans faire réference à la religion, les islamistes considèrent que la loi d'allah est au dessus de tout quelques soient les circonstances, donc le parlement sert juste pour le décor. Les parlementaires doivent toujours vérfier leur propositions de lois conformes à chariaa.
les islamistes considèrent que l'islam est une religion et au même temps un système politique qui organise la société.
les gens de gauche sont en général progressistes, ils croient à l'égalité homme-femme et que la religion est affaire privée et que l'organisation de la société se base par les droits de l'homme, par des lois votées par un parlement souverain qui represente le peuple.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Effectivement !
Et t'en penses quoi ?

Je pense que les partis de gauche ont un peu oublie une partie de leur clientele primaire, et que les islamistes avec leurs charites sont en train de combler le vide. Alors, pour la gauche, les islamistes sont devenus des concurrents politiques.

Alors, pourquoi ils se rapprochent? Par affinites ideologiques probablement pas: ils ont des visions de societe fondamentalement differentes. Ou par calcul politique, c.a.d. du point de vue d'une opposition qui serait autrement fragmentee? Difficile a dire.

Une chose est sure: s'ils ne font pas attention et s'ils n'essayent pas de recupperer le terrain perdu, ces partis de gauche risquent a moyen terme de se faire assimiler par les Borg islamistes, et ils en deviendront petit a petit indiscernables. Au lieu de faire de la politique politicienne, il faut vraiment qu'ils se concentrent sur ce qui interesse leur clientele.
 
Haut