FPP75
VIB
Un débat inétréssant a lieu en ce moment au Maroc par rapport à un éventuel rapprochement entre la gauche et le mouvement islamique . Ce débat se poursuit sur les réseaux sociaux.
Est-ce uniquement à des fins politiciennes et électoralistes ou plutôt l'objectif est d'unir les efforts de toutes les composantes de la société marocaine contre le despotisme actuel ?
Quelques extraits :
Debut d'un dialogue constructif entre la gauche et le mouvement islamique (Al 'Adl wa Al Ihsane, PJD, Badil Hadhari) lors de la conference d'hier sur les libertes et la democratie
Ne jamais rompre les fils du dialogue, ça c'est bien. Pour le reste, et les suites à y donner, ça c'est une autre histoire !
Pour la suite, je rentiendrai que 1. les participants sont d'accord pour dire que le mvt du 20 fevrier a constitue un tournant puisqu'il a permis de fait des actions communes de contestation 2. les trois representants de la mouvance islamique se sont declares pour la liberte de conscience, c'est un premier acquis d'importance, 3. la gauche et le mvt islamique ont defendu la necessite d'unir les efforts des deux courants pour reussir le passage a la democratie,4.le dialogue ne fait que commencer et implique d'approfondir les engagements de chacun sur les libertes et la democratie qui constitueraient le socle commun de l'opposition au regime autoritaire que du passage a la democratie
Si les représentants de 3 mouvances islamistes se déclarent pour la liberté de conscience, cela n'engage que leurs petites personnes, et très certainement pas leurs partis. Et si de telles déclarations personnelles emballent certains optimistes de gauche, je n'oublie pas, pour ma part, ce qui s'est passé "sur le terrain" il y a à peine quelques semaines, avec le lobbying virulent du PJD contre l'inscription de cette "même" liberté de conscience et de la pleine égalité civile des genres dans la nouvelle constitution. Entre dire (de façon informelle et personnelle) et faire (de façon concrète et officielle), il y a tout un monde.
Que ces trois mouvances s'engagent, "par écrit et officiellement", à respecter ces principes seraient déjà un bon début. D'ici là, moi je note seulement les manoeuvres politiciennes de certains partis de gauche qui cherchent à élargir leur électorat en brouillant les pistes quant aux valeurs qu'ils défendent. Ils oublient, qu'en ce faisant, ils ne perdent pas seulement leur identité et leur crédibilité, mais surtout une bonne partie de leur électorat.
L'enjeu n'est pas du tout electoral. La priorite aujourd'hui est d'unir nos efforts, gauche et mouvement islamique, contre le regime autoritaire et d'assurer le passage ala democratie. Il faut aujourd'hui avoir une lecture politique et non ideologique de la situation.
Est-ce uniquement à des fins politiciennes et électoralistes ou plutôt l'objectif est d'unir les efforts de toutes les composantes de la société marocaine contre le despotisme actuel ?
Quelques extraits :
Debut d'un dialogue constructif entre la gauche et le mouvement islamique (Al 'Adl wa Al Ihsane, PJD, Badil Hadhari) lors de la conference d'hier sur les libertes et la democratie
Ne jamais rompre les fils du dialogue, ça c'est bien. Pour le reste, et les suites à y donner, ça c'est une autre histoire !
Pour la suite, je rentiendrai que 1. les participants sont d'accord pour dire que le mvt du 20 fevrier a constitue un tournant puisqu'il a permis de fait des actions communes de contestation 2. les trois representants de la mouvance islamique se sont declares pour la liberte de conscience, c'est un premier acquis d'importance, 3. la gauche et le mvt islamique ont defendu la necessite d'unir les efforts des deux courants pour reussir le passage a la democratie,4.le dialogue ne fait que commencer et implique d'approfondir les engagements de chacun sur les libertes et la democratie qui constitueraient le socle commun de l'opposition au regime autoritaire que du passage a la democratie
Si les représentants de 3 mouvances islamistes se déclarent pour la liberté de conscience, cela n'engage que leurs petites personnes, et très certainement pas leurs partis. Et si de telles déclarations personnelles emballent certains optimistes de gauche, je n'oublie pas, pour ma part, ce qui s'est passé "sur le terrain" il y a à peine quelques semaines, avec le lobbying virulent du PJD contre l'inscription de cette "même" liberté de conscience et de la pleine égalité civile des genres dans la nouvelle constitution. Entre dire (de façon informelle et personnelle) et faire (de façon concrète et officielle), il y a tout un monde.
Que ces trois mouvances s'engagent, "par écrit et officiellement", à respecter ces principes seraient déjà un bon début. D'ici là, moi je note seulement les manoeuvres politiciennes de certains partis de gauche qui cherchent à élargir leur électorat en brouillant les pistes quant aux valeurs qu'ils défendent. Ils oublient, qu'en ce faisant, ils ne perdent pas seulement leur identité et leur crédibilité, mais surtout une bonne partie de leur électorat.
L'enjeu n'est pas du tout electoral. La priorite aujourd'hui est d'unir nos efforts, gauche et mouvement islamique, contre le regime autoritaire et d'assurer le passage ala democratie. Il faut aujourd'hui avoir une lecture politique et non ideologique de la situation.