Je voulais revenir sur ce débat '' civil avant le religieux "
tout d'abord ça me fait rire d'entendre que les minaj salafi ordonne de suivre les lois du pays dans lequel on réside pour ce qui est du mariage alors que beaucoup demande aux filles d'arreter d'aller à l'école parske le hidjab est dorénavant interdit.
De plus, si c'est une question de "naissance impromptue" sans une situation financière stable etc... Bon nombre de personne sortent ensemble et ont des gosses sans etre marier et des l'age de 16 ans, personne ne dit rien !
Aussi, je suis entièrement d'accord avec SEVE60. le mariage religieux avant le civil !
personellement le civil n'est qu'une question de papier et une protection dans une éventuelle séparation.
Je pense que dans l'intention de " HALLALISER " une relation qui dure, le mariage religieux devrait se faire dès que possible. Question Haram, tu peux vite tomber dans le coté obscur de la force car shaytan est toujours dans le coin a3oudoubillah.
Après je crois que c'est aussi une question de maturité et de bon sens ! Si les 2 personnes sont sérieux et sur de leur sentiments, pourquoi pas ? et bannissez moi les " pfff ils veulent l'imam ke pour pouvoir faire humhum "
ya pa ke sa dans la vie d'un couple qui dure et qui veut se hallalisé parce que c'est une question de conscience et de respect envers Allah swt. (et aussi pour faire taire les membres de la famille qui piaillent chaque fois qu'il vous croise ensemble quelque part meme avec un mètre d'écart entre les 2 personnes )
Salam !