Ben voyons...Continue à appeler "génocides" des crimes contre l'humanité...
En attendant "génocide" a une définition. Que cette définition te pose un problème n'est pas mon problème.
Nier le génocide arménien n'est pas un délit
- Initiateur de la discussion romainaprag
- Date de début
En attendant "génocide" a une définition. Que cette définition te pose un problème n'est pas mon problème.
la définition d'un juif polonais effectivement et pas d'un héréro ou d'un irakien ou d'un palestinien....: )
On s'en fout...Cette définition est claire et permet de parler de "génocides" même en dehors du cas "juif"...
Tire les conclusions minables que tu veux...Le combat contre le sionisme ne permet pas toutes les dérives...Pire: tu fais le jeu du sionisme et tu t'en rends même pas compte...
Non elle ne le permet sinon le génocide des héréros seraient dans nos livres d'Histoire depuis des décennies puisque celà concerne l'Allemagne pays européen!
Minable toi même, tu as de plus en plus de mal à cacher tes orientations!
Le combat contre le sionisme? le sionisme est une pure production européenne, le sionisme permet de tuer des zarabes, de voler, coloniser leurs pays!
Minable toi même, tu as de plus en plus de mal à cacher tes orientations!
Le combat contre le sionisme? le sionisme est une pure production européenne, le sionisme permet de tuer des zarabes, de voler, coloniser leurs pays!
firar
VIB
firar
VIB
a partir de combien de morts un génocide n'est pas exagéré.
Tu n'en loupes pas une.
firar
VIB
quel génocide des hétéros allemands?
A partir du moment où on établis un nombre au dessus des mort qu'il y a eu réellement.
Fais les hiérarchies que tu veux...
On sait où tu veux en venir
Fais les définitions que tu veux...
On sait où tu veux en venir
ceux qui ont proposé les definitions que tu uses a l'exces on sait aussi ou ils voulaient en venir
firar
VIB
tu penses réellement que les génocidaires tiennent une comptabilité?
C'est comme pour les manifs qui ont deux comptages celui des organisateurs et celui de la police.
Là c'est pareil tu as le compte des victimes et le comptes des génocidaires.
Le premier est très haut le deuxième peut même avoisiner le zéro.
Et une moyenne des deux n'est pas plus juste.
les allemands etaient tres proceduriers non?
ils avaient une tenue administrative de leur camps non?
firar
VIB
Leurs alliés turcs n’avaient pas assimilés cette procédure semble til?
je crois pas je n'en sais rien je ne connais pas tres bien de ce pan de l'histoire mais les allemands etaient les plus organisés meme au niveau mondial
Prenez la définition juridique de "génocide", et après, on pourra discuter. Parce que là, chacun a sa propre définition sortie de nulle part. Il faut une volonté d'extermination systématique d'un peuple selon des critères raciaux, religieux ou même politiques. Il n'y a pas beaucoup de massacres de masse qui sont considérés comme des génocides ; beaucoup de débats (politiques) sur la qualification de "génocide". L'Holodomor par exemple, la famine biblique orchestrée par les Soviétiques contre les Ukrainiens qui causa la mort de 6 millions d'entre eux a été reconnu comme génocide par l'Ukraine, mais pas par la Russie.
D'ailleurs, si on veut faire les gros comptes, 21 millions de Soviétiques ont été tués par les Allemands pendant la Seconde Guerre Mondiale, parle-t-on pour autant de génocide ?
Et pour les Amériques, la qualification de "génocide" n'est pas appropriée. La population amérindienne a été décimée par les épidémies. Les conquistadors n'ont jamais été assez nombreux pour massacrer des dizaines de millions d'Amérindiens. Quelques centaines de conquistadors ont entraîné la chute des empires aztèques et incas ... Pas des centaines de milliers ! Par contre, ils ont ramené pas mal de bactéries et virus inconnus. Ce qui les a ensuite obligés de chercher de la main d'oeuvre africaine (parce que justement, il n'y avait plus assez d'Amérindiens pour exploiter l'Amérique).
D'ailleurs, si on veut faire les gros comptes, 21 millions de Soviétiques ont été tués par les Allemands pendant la Seconde Guerre Mondiale, parle-t-on pour autant de génocide ?
Et pour les Amériques, la qualification de "génocide" n'est pas appropriée. La population amérindienne a été décimée par les épidémies. Les conquistadors n'ont jamais été assez nombreux pour massacrer des dizaines de millions d'Amérindiens. Quelques centaines de conquistadors ont entraîné la chute des empires aztèques et incas ... Pas des centaines de milliers ! Par contre, ils ont ramené pas mal de bactéries et virus inconnus. Ce qui les a ensuite obligés de chercher de la main d'oeuvre africaine (parce que justement, il n'y avait plus assez d'Amérindiens pour exploiter l'Amérique).