Retour en force vers les Ténèbres...
GLOIRE À ALLAH QUI A FAIT DE NOUS DES MUSULMANS !
Un peu de respect je suis wiccane, la wiccanophobie est condamnable
Retour en force vers les Ténèbres...
GLOIRE À ALLAH QUI A FAIT DE NOUS DES MUSULMANS !
Obama aussi...Un peu de respect je suis wiccane
Obama aussi...
Enfin...il dit souvent "yes we can..."
Je creuse si profond que je sens de la lave passer entre mes godasses...
Moi je viens de regarder deux épisodes de la série Vikings, et par Odin, c'est trop de la balle les polythéismes...J'avoue je suis sensible à cette religion par apport à la place qu'elle donne aux femmes, à la nature, à la magie...La déesse mère sacrée. Gaia. C'était la première religion avant que des hommes viennent inventer leurs dieux
Comment dire peut être me suis mal exprimé, comme tu la dis la Wicca est un mouvement très récent est fut créé par un ésotérique nommé Gerald Gardner qui a beaucoup voyager et était fasciné par l occulte. Il a également écrit des livres sur la sorcellerie.
La ou je veux en venir c'est que tu a des groupes qui travaille a reconstruire les anciennes religions païennes comme hellénisme, romain, égyptien anciens, nordique, slaves etc et beaucoup font des recherches historiques pour se rapprocher aux maximum de la réalité de l'époque. Et du coup avec ce pot-pourri qu'est la Wicca on a pas de vrais fondement et du coup ça rend ce mouvement a mes yeux impersonnel. Par contre je ne considère pas ce mouvement comme néfaste.
Moi je viens de regarder deux épisodes de la série Vikings, et par Odin, c'est trop de la balle les polythéismes...
Mes divinités préférées: Ricard, Johnny Walker, Pelforth etc. J'en ai plein de Dieux
Hors‑sol, la Wicca ? T’as vu Jésus ce matin ou quoi ?
Plus proche de la Terre qu’eux, y a pas…
Les bons chrétiens ont un peu parasité la "transmission authentique" des païens...T'étais pas au courant?"Hors-sol" au sens spirituel du terme, naturellement !
Ces gens sortent de nulle part, ils ne s'ancrent dans aucune forme de transmission authentique par rapport aux croyances dont ils se réclament.
Les bons chrétiens ont un peu parasité la "transmission authentique" des païens...T'étais pas au courant?
Je ne dis pas le contraire. Je dis seulement que le fait est, aujourd'hui, qu'il n'y a plus d'authenticité païenne.
Bein si une grande envie de revenir au source de la part de la jeunesse de beaucoup de pays.
Et puis c'est un juste retour des choses les abrahamiques ont tout pompés sur les paiens (rituel, fêtes, mythologie...) en se les réappropriant
A un ami qui, sur Facebook, me disait plus ou moins la même chose, j'ai répondu ceci :
La France devrait rompre avec le monothéisme présent, et retrouver ses racines spirituelles païennes ?
Ma foi, avec tout mon respect, je ne suis pas d'accord !
D'abord parce qu'on parle bien des racines spirituelles de la France, et que ce pays n'existait pas en tant que tel avant 843 (au plus tôt), alors que les peuples qui l'habitaient étaient déjà majoritairement chrétiens.
Ensuite, parce que la rupture entre christianisme (et les monothéismes au sens large, d'ailleurs !) et paganismes est loin d'être aussi marquée qu'on le croit souvent : les opposer aussi frontalement, alors qu'il y a continuité pour une bonne part de leurs pratiques socio-culturelles (sans parler des personnes), relève du reconstructionnisme.
Enfin parce que ce terme de « racines » ne peut s'appliquer qu'à quelque chose qui vit encore aujourd'hui, héritier direct (sans discontinuité) d'un passé très ancien. Or, si c'est bien le cas des monothéismes, on ne peut pas en dire autant des paganismes européens, notamment dans leurs spécificités « françaises » (ou plutôt gauloises). Ces derniers ont disparu progressivement, et leurs derniers éléments vivants (c'est à dire attestés par des chaînes de transmission authentiques, et non-pas des reconstructions romantiques du XIXème siècle) sont justement à chercher dans le christianisme populaire !
Déjà c'est le christianisme qui a pavé la voie à la révolution scientifique, ou du moins la convergence entre l'hellénisme et le christianisme chez les Pères de l'Église et les docteurs du Moyen Âge! Pour cela, il a ma reconnaissance éternelle. Dans la Bible, il n'y a pas de place pour la magie, ce qui est très rare dans les religions.
Le paganisme, c'est vivre dans un monde terrifiant de mauvais esprits de la nature, qui sont d'ailleurs assez imprévisibles et qui nous épient constamment, et un monde d'objets aux pouvoirs mystérieux et inquiétants. Le christianisme nous a libérés de cela.
Le paganisme est une régression. C'est une religion sauvage alors que le christianisme se prête à des interprétations savantes (surtout la théologie libérale).
La science, ce rejeton du christianisme, devrait avoir réfuté le paganisme.
Peter, c’est son fils… c’est le fils de … heu, non, j’ai rien dit .Je ne savais pas que Peter Pan était un dieu.
Je me suis toujours demandé si c’est seulement marketing ou pas (je connais juste un peu), et ces prêtresses m’intriguent : si elles sont autant dépendantes que n’importe quelles autres femmes (incapacité à prendre une décisions personnelle sans chercher à plaire à X, Y ou Z, incapacité à prendre des initiatives, etc), alors c’est un peu ridicule, mais si elles sont différentes et que ça n’est pas ridicule, d’où leur vient cette différence ?J'avoue je suis sensible à cette religion par apport à la place qu'elle donne aux femmes, à la nature, à la magie...La déesse mère sacrée. Gaia. C'était la première religion avant que des hommes viennent inventer leurs dieux
Surtout unique (jaloux, c’est une compréhension erronée). Les deux ne sont pas comparables, ce n’est pas la même essence.Faut comprendre le principe de la wicca c'est qu'on pense qu'il y a une source divine. Que dieu est partout dans les arbres, en nous etc donc partons de ce principe peut importe le nom que tu donne à ton dieu, à la façon de le prier ou de l'honorer. Que ce soit Odin, zeus, Isis...Tu l'honore de la même façon vu que tu t'adresse au même principe. C'est pas comme dans les religions Abrahamiques avec un dieu jaloux qui veut être' le seul l'unique. La wicca est beaucoup plus tolérante.
Lol Ebion...De l'Egypte antique à la Rome impériale, de la Grèce antique à la Chine, la science s'est passée du christianisme qui en Occident me parait avoir été davantage un frein qu'un moteur sur ce plan.Déjà c'est le christianisme qui a pavé la voie à la révolution scientifique, ou du moins la convergence entre l'hellénisme et le christianisme chez les Pères de l'Église et les docteurs du Moyen Âge! Pour cela, il a ma reconnaissance éternelle. Dans la Bible, il n'y a pas de place pour la magie, ce qui est très rare dans les religions.
Le paganisme, c'est vivre dans un monde terrifiant de mauvais esprits de la nature, qui sont d'ailleurs assez imprévisibles et qui nous épient constamment, et un monde d'objets aux pouvoirs mystérieux et inquiétants. Le christianisme nous a libérés de cela.
Le paganisme est une régression. C'est une religion sauvage alors que le christianisme se prête à des interprétations savantes (surtout la théologie libérale).
La science, ce rejeton du christianisme, devrait avoir réfuté le paganisme.
Je me suis toujours demandé si c’est seulement marketing ou pas (je connais juste un peu), et ces prêtresses m’intriguent : si elles sont autant dépendantes que n’importe quelles autres femmes (incapacité à prendre une décisions personnelle sans chercher à plaire à X, Y ou Z, incapacité à prendre des initiatives, etc), alors c’est un peu ridicule, mais si elles sont différentes et que ça n’est pas ridicule, d’où leur vient cette différence ?
Comme les femmes sont beaucoup utilisées pour faire vendre ou pour donner une image (ex. dans le marketing et en politique), je me posais la question de savoir si c’est vraiment différent ou juste la même chose que ce qu’on voit partout…
Tu connais vraiment mal les femmes, c'est vraiment sexiste ce que tu dis.
Lol Ebion...De l'Egypte antique à la Rome impériale, de la Grèce antique à la Chine, la science s'est passée du christianisme qui en Occident me parait avoir été davantage un frein qu'un moteur sur ce plan.
Quant à dire qu'il n'y a pas dans la Bible de place pour la magie, les bras m'en tombent: sans parler de l'inénarrable Ancien Testament, le Nouveau avec son Dieu qui s'incarne en homme (classique dans les polythéismes), fait des miracles (idem), ressuscite, c'est quoi si ce n'est de la magie? De la rigueur pré-scientifique?
Bah pour moi Jésus qui dans le NT multiplie les pains et les poissons destinés à la base à 5 personnes afin d'en nourrir 5000, fait de la magie. La "force occulte de la nature" s'appelle peut-être Dieu, et la religion catholique peut appeler "miracle" ce que d'autres appellent "magie", mais à l'arrivée c'est pareil...Je te rappelle que la magie consiste à essayer de manipuler de soi-disant forces occultes de la nature afin de la contraindre à nous donner des bienfaits.
Bah pour moi Jésus qui dans le NT multiplie les pains et les poissons destinés à la base à 5 personnes afin d'en nourrir 5000, fait de la magie. La "force occulte de la nature" s'appelle peut-être Dieu, et la religion catholique peut appeler "miracle" ce que d'autres appellent "magie", mais à l'arrivée c'est pareil...
tiens le vieux collectionneur à l'addiction swatch vient de se réveiller
et on a meme le droit à une vieille blague qui doit faire rire ses compagnons en bière, semi arriérés sans origines attestées, qui pensent qu'etre intelligent c'est de se dire antireligieux ; )
Salam broken anthropopithèque ^^Bonjour broken Ochali/Piyale/Elsawari/Bayberss/Mazzari/Baidaq!
J'ai déjà entendu quelque part
Source?J'avoue je suis sensible à cette religion par apport à la place qu'elle donne aux femmes, à la nature, à la magie...La déesse mère sacrée. Gaia. C'était la première religion avant que des hommes viennent inventer leurs dieux
Une fois, un collègue musulman m’a même demandé de réaliser un charme pour l’aider à trouver un logement. »
On invoque le dieu Pan en tirant un coup, avec son épouse ou avec sa maitresse ou, éventuellement, avec des animaux de la ferme.Comment ils prient Pan, en jouant de la flute ?