Origine du terrorisme ?

achtouki

achtouki

Le 17 décembre 2014, la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées tenait un débat en séance publique à propos de la prolongation de l’opération Chammal en Irak. Présidée par Jean-Pierre Raffarin la Commission a interrogé lors des débats le Général Henri Bentégeat (2S), ancien chef d’état-major des armées, le Général de corps d’armée Didier Castres, sous-chef d’état-major Opérations, Monsieur Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères, leGénéral de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris et Monsieur Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense.


Revenons en détail sur l’intervention du Général Vincent Desportes. Commençant son intervention sur un mot de présentation de Daech, soulignant notamment le danger réel du groupe sur nos intérêts vitaux, ce dernier déclara sans ambages :
Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître.


Un commentaire @Ebion @biiovibs ?
 
achtouki

achtouki

Ebion à dit:
En plus, dans ce genre de discours unidimensionnel, on passe complètement sous silence l'influence civilisatrice de l'Occident sur le monde.
Cliquez pour agrandir...
Qu'es ce que ça vien foutre dans le sujet ? Toujours la bonne vieille méthode qui consiste à dévier du sujet.
Comme les ninjas. Un ecran de fumée et pouf ! Circulez ya rien à voir.
 
S

supermaxx

Bladinaute averti
biiovibs à dit:
Et oui, 2 poids deux mesure...
tellement typique de ta part.

Et les bâtiments que le FSB a fait sauté pour justifier la désastreuse guerre en Tchetchenie ?
Et la guerre en Georgie...

ma pauvre ton évident partisanisme t'enleve toute credibilité

tien regarde un peu les beaux projets russes en attente
mais non ils ne complotent pas...

http://tempsreel.nouvelobs.com/mond...0140503.OBS6009/le-raspoutine-de-poutine.html

Il confie seulement que Poutine "a amorcé le retour à une éthique impériale (sic)". Comprenne qui peut. En 2008, il était plus disert :
L'empire soviétique, expliquait-il alors, se reconstruira par différents moyens : la force, la diplomatie, les pressions économiques... Cela dépendra du lieu et du moment."Il parle plus ouvertement des visées russes sur l'Europe, "terrain majeur de la guerre contre l'atlantisme". Il regrette que "Staline n'ait pas eu les moyens militaires d'envahir l'Europe occidentale". Aujourd'hui, il veut la neutraliser, la détacher e."
Cliquez pour agrandir...

La tchétchénie fait partie de la Russie, tu soutiendrai le terrorisme tchétchène financer par l'arabie saoudite et les états unis? Renseigne toi un peu sur qui étaient les chefs de guerres qui ont embrigadé les tchétchènes dans cette guerre.
Étrangement on retrouve les mêmes profils en Afghanistan, en Lybie, en syrie et en Irak....
Si tu te fais defenseur des terroristes on y comprends plus rien.
Que des états étrangers alimentent le terrorisme basque et on va voir la réaction de la France.

Quant à l'osétie, c'est un territoire donné ou prêté par les russes, qu'ils ont décidé de récupérer, les habitants son tous russes, aucun ne s'est levé pour protesté il me semble?

T'as cru que Poutine était un bisounours, on le fait ***** il fait *****, c'est de bonne guerre.

Reste à prouver ce dont on l'accuse, une chose de sur ceux qui financent le terrorisme c'est bien les occidentaux, france et états unis en tête.
Ton pays est un pays terroriste pas la peine de chialer sur Poutine pour justifier de la politique étrangère de la France vis à vis de qq pays.

La France a des colonies aux 4 coins du globe et ça vient l'ouvrir sur la Russie, t"as pas honte sérieux?
La guyane, la polynésie atomisé, les antilles, la réunion, la nouvelle calédonie, saint pierre et michelon etc etc n'ont rien de français que je sache? Pourtant c'est des territoires sous occupation française et tu viens la ramener sur la tchétchénie qui fait parti intégrante du territoire russe et même peuplé en parti par des russes immigrés il y a des siècle et l'osétie du sud peuplée à 100% de russes?

La ramène pas vraiment, les français vous êtes les derniers qui devraient parler tellement votre histoire est crade et dégoutante.

Je parle même pas des colonies d'Afrique, on s'en sortirai plus
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Ebion à dit:
En plus, dans ce genre de discours unidimensionnel, on passe complètement sous silence l'influence civilisatrice de l'Occident sur le monde.

Des choses comme les sciences, la technologie, la médecine, l'État de droit, la démocratie, la tolérance religieuse, la liberté d'expression, le féminisme, le Droit international, l'ONU, sans compter que la plupart des organismes humanitaires sont d'origine occidentale. Même le capitalisme tant décrié a mené au succès de pays comme le Japon, la Corée du Sud, Singapour, Hong Kong, Taiwan...

C'est aussi par le contact avec l'Occident que le système des castes indien avec son cortège d'injustices et de violences a été ébranlé.
Cliquez pour agrandir...

L'Occident moderne n'a eu aucune influence civilisatrice sur le monde, c'est la civilisation la plus violente qui n'ait jamais existé et jamais elle n'a appliqué les droits dont elles se réclame aux non-Occidentaux. Ce qu'elle a fait, c'est détruire les cultures qui étaient sur son chemin; massacre et détruire la planète. Ce sont quand même des constatations factuelles. Après oui, chez elle, elle a construit un Etat de droits politiques et un relatif confort matériel grâce aux richesses qu'elle a volées au reste du monde, mais j'ai bien peur que globalement, ça ne se soit arrêté là.
La seule chose bien qu'a produit l'Occident ce sont les Occidentaux, qui croient véritablement aux principes que leur civilisation n'a jamais appliqué hors de chez elle et qui quand ils en ont conscience regrettent sincèrement cette différence entre paroles et actes.

Jamais eu besoin de l'Occident pour être civilisé, après c'est vrai que toi tu as traité les Africains d'hommes du néolithique donc ça va t'être difficile à comprendre ... :(
 
biiovibs

biiovibs

supermaxx à dit:
La tchétchénie fait partie de la Russie, tu soutiendrai le terrorisme tchétchène financer par l'arabie saoudite et les états unis? Renseigne toi un peu sur qui étaient les chefs de guerres qui ont embrigadé les tchétchènes dans cette guerre.
Étrangement on retrouve les mêmes profils en Afghanistan, en Lybie, en syrie et en Irak....
Si tu te fais defenseur des terroristes on y comprends plus rien.
Que des états étrangers alimentent le terrorisme basque et on va voir la réaction de la France.

Quant à l'osétie, c'est un territoire donné ou prêté par les russes, qu'ils ont décidé de récupérer, les habitants son tous russes, aucun ne s'est levé pour protesté il me semble?

T'as cru que Poutine était un bisounours, on le fait ***** il fait *****, c'est de bonne guerre.

Reste à prouver ce dont on l'accuse, une chose de sur ceux qui financent le terrorisme c'est bien les occidentaux, france et états unis en tête.
Ton pays est un pays terroriste pas la peine de chialer sur Poutine pour justifier de la politique étrangère de la France vis à vis de qq pays.

La France a des colonies aux 4 coins du globe et ça vient l'ouvrir sur la Russie, t"as pas honte sérieux?
La guyane, la polynésie atomisé, les antilles, la réunion, la nouvelle calédonie, saint pierre et michelon etc etc n'ont rien de français que je sache? Pourtant c'est des territoires sous occupation française et tu viens la ramener sur la tchétchénie qui fait parti intégrante du territoire russe et même peuplé en parti par des russes immigrés il y a des siècle et l'osétie du sud peuplée à 100% de russes?

La ramène pas vraiment, les français vous êtes les derniers qui devraient parler tellement votre histoire est crade et dégoutante.

Je parle même pas des colonies d'Afrique, on s'en sortirai plus
Cliquez pour agrandir...

C'est bien ce que disais.
2 poids 2 mesures.
 
achtouki

achtouki

biiovibs à dit:
Plein toi à ceux qui commence à tout ramener à l'occident...
Cliquez pour agrandir...
Il faut être honnête quant on cherche la vérité, qu'elle nous plaise ou pas.
Pour ma part je ne crois pas que les complots soient le fait d'une race ou ethnie. C'est dans la nature humaine : quand tu as la puissance militaire, financière et que tu dispose de dizaines de millier d'employés du renseignements et d'assassins professionnels... Alors tu n'as aucun mal à t'emparer des richesses d'un état faible et déstabilisé.
Tu peux même jouer l'altruiste car tu as une puissance médiatique et diplomatique.
 
biiovibs

biiovibs

supermaxx à dit:
Ça t'a fait mal dans ta tronche, tellement tu n'as rien à dire. :D
Les faits jouent contre toi, continus d'évoluer dans le monde des lutins et des farfadets.
Cliquez pour agrandir...

Quand la france se bat contre le FLN c'est une guerre de décolonisation alors que l'Algérie fait partie de la france.
Quand la Russie fait de même contre les tchetchene... elle défend son territoire...

2 poids 2 mesures.
 
S

supermaxx

Bladinaute averti
biiovibs à dit:
Quand la france se bat contre le FLN c'est une guerre de décolonisation alors que l'Algérie fait partie de la france.
Quand la Russie fait de même contre les tchetchene... elle défend son territoire...

2 poids 2 mesures.
Cliquez pour agrandir...

Tu compares 2 conflits qui n'ont pas la même nature. Je me souviens pas que les combattants du FLN étaient financés par les puissances mondiales, kézako de quoi tu causes???
 
BrainStorm

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
supermaxx à dit:
Tu compares 2 conflits qui n'ont pas la même nature. Je me souviens pas que les combattants du FLN étaient financés par les puissances mondiales, kézako de quoi tu causes???
Cliquez pour agrandir...
Relisez un peu votre histoire : l'URSS a apporté un soutien logistique au FLN. C'est un fait historique.

Le 29 octobre 1956, la Marine Française arraisonnait le cargo « Athos » chargé d'armes soviétiques destinées au FLN.
 
smartunis

smartunis

achtouki à dit:
Revenons en détail sur l’intervention du Général Vincent Desportes. Commençant son intervention sur un mot de présentation de Daech, soulignant notamment le danger réel du groupe sur nos intérêts vitaux, ce dernier déclara sans ambages :
Cliquez pour agrandir...

Citer UN avis d'un général, là ou des dizaines d'autres pensent autrement et surtout en étant mieux informés de la naissance de daesh, ce n'est pas très pertinent.

Que les USA aient crée le boxon en Irak, et que de ce bourbier, en particulier de la sous-représenzation sunniste face à la mise en avant d'un pouvoir chiite, est née une rebellion sunnite idéologisée et financée (à ses débuts) par les pays sunnites du golfe, tout le monde le sait. Mais cela n'a rien d'équivalent au fait de "créer" délibérément Daesh. Même si c'est tellement gai de dire que c'est la faute à l'autre.

Au lieu de se retrancher derrière les avis qui arrangent, il faut lire un peu plus large et comprendre en quoi la base de l'idéologie daeschienne est un pur produit du prosélytisme wahabbite.
Je t'invite à lire ces liens pour en prendre connaissance
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2...arabie-saoudite-et-son-industrie-ideologique/
http://www.lepoint.fr/monde/etat-is...e-l-arabie-saoudite-18-09-2014-1864405_24.php

Si tu cherches un pays premier responsable d'avoir crée Daesh, tourne-toi vers l'arabie saoudite qui a a idéologisé et financé daesh à ses débuts par des dons privés
http://www.noterror.eu/fr/soutien-et-financement-de-letat-islamique/

D'autres mouvances du même niveau que daesh existent ailleurs dans le monde sans que les usa y soient même intervenus (talibans, aqmi, boko-haram,....) , et leur origine première est identique: la propagation d'une idéologie radicale que le monde musulman parait incapable hélas de combattre et d'empêcher.

Ne cherche pas à cacher la poule derrière un oeuf stp.
 
BaronSamedi

BaronSamedi

Fitra à dit:
L'Occident moderne n'a eu aucune influence civilisatrice sur le monde, c'est la civilisation la plus violente qui n'ait jamais existé et jamais elle n'a appliqué les droits dont elles se réclame aux non-Occidentaux. Ce qu'elle a fait, c'est détruire les cultures qui étaient sur son chemin; massacre et détruire la planète. Ce sont quand même des constatations factuelles. Après oui, chez elle, elle a construit un Etat de droits politiques et un relatif confort matériel grâce aux richesses qu'elle a volées au reste du monde, mais j'ai bien peur que globalement, ça ne se soit arrêté là.
Cliquez pour agrandir...
Il n'y a pas de pire insulte pour les peuples du monde que de les ramener à un statut de victime de l'Occident. Ils n'existent pas uniquement à travers les Occidentaux. Les peuples concernés ne parlent jamais d'eux de cette façon d'ailleurs.

Finalement, tu exprimes là un point de vue curieusement occidentalo-centré. On peut remarquer qu'il est très courant sur Bladi. Au lieu de célébrer une culture, bcp de bladinautes multiplient les posts sur les agressions occidentales, forcément occidentales. On "apprend" ainsi sur Bladi que Daesh, et le terrorisme en général, est l'enfant chéri des Occidentaux.
Que faudrait-il comprendre alors ? Que les milliers de musulmans qui rejoignent les rangs de Daesh sont de gros crétins bernés par l'Occident ?
Il n'y a aucune cause profonde à chercher au sein de courants de l'Islam, vraiment ? L'idéologie défendue par Daesh n'est pas une idéologie conquérante à visée hégémonique (et qui ne date pas d'hier), vraiment ?
 
BaronSamedi

BaronSamedi

Beaucoup de musulmans (la majorité ?) inscrits sur Bladi ont la nationalité d'un pays occidental (France, Belgique, etc.), sont nés et ont grandi dans un pays occidental. Ils sont donc occidentaux, non ? Ou alors le seul fait d'être musulman est-il incompatible avec le fait d'être occidental à part entière ?
 
MagicBus

MagicBus

BaronSamedi à dit:
Finalement, tu exprimes là un point de vue curieusement occidentalo-centré. On peut remarquer qu'il est très courant sur Bladi. Au lieu de célébrer une culture, bcp de bladinautes multiplient les posts sur les agressions occidentales, forcément occidentales. On "apprend" ainsi sur Bladi que Daesh, et le terrorisme en général, est l'enfant chéri des Occidentaux.
Que faudrait-il comprendre alors ? Que les milliers de musulmans qui rejoignent les rangs de Daesh sont de gros crétins bernés par l'Occident ?
Il n'y a aucune cause profonde à chercher au sein de courants de l'Islam, vraiment ? L'idéologie défendue par Daesh n'est pas une idéologie conquérante à visée hégémonique (et qui ne date pas d'hier), vraiment ?
Cliquez pour agrandir...
Le plus inquiétant sur Bladi c'est la multiplication des messages faisant de l'Occident le "Grand Satan", le pire génocidaire, le colonisateur et le néo-colonisateur, l'inventeur du racisme, le mal absolu, le symbole de la décadence etc.

Non pas que tout cela soit faux, mais cela mériterait des nuances qui ne sont jamais apportées. C'est un discours caricatural qui est en plus le copié/collé de celui des dingues de Daech avec les conséquences que l'on peut imaginer.

Bossuet disait "“Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.”, et on peut se demander si à force de répéter la même analyse politique que celle de terroristes, on ne vient pas légitimer leurs crimes tout en hurlant qu'on les condamne.

Que des musulmans veuillent face à un discours agressif envers l'islam tendre un miroir pour montrer les turpitudes de l'Occident, est parfaitement normal. Mais tout est question de nuance et si elle est exigée concernant le monde musulman, sur ce forum elle passe bien souvent à la trappe quand il s'agit des occidentaux.
Finalement occidentalophobes et islamophobes utilisent les mêmes outils caricaturaux, les mêmes généralisations à deux balles.

J'avoue que parfois c'est un peu usant mais bon...:)
 
achtouki

achtouki

MagicBus à dit:
Le plus inquiétant sur Bladi c'est la multiplication des messages faisant de l'Occident le "Grand Satan", le pire génocidaire, le colonisateur et le néo-colonisateur, l'inventeur du racisme, le mal absolu, le symbole de la décadence etc.

Non pas que tout cela soit faux, mais cela mériterait des nuances qui ne sont jamais apportées. C'est un discours caricatural qui est en plus le copié/collé de celui des dingues de Daech avec les conséquences que l'on peut imaginer.

Bossuet disait "“Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.”, et on peut se demander si à force de répéter la même analyse politique que celle de terroristes, on ne vient pas légitimer leurs crimes tout en hurlant qu'on les condamne.

Que des musulmans veuillent face à un discours agressif envers l'islam tendre un miroir pour montrer les turpitudes de l'Occident, est parfaitement normal. Mais tout est question de nuance et si elle est exigée concernant le monde musulman, sur ce forum elle passe bien souvent à la trappe quand il s'agit des occidentaux.
Finalement occidentalophobes et islamophobes utilisent les mêmes outils caricaturaux, les mêmes généralisations à deux balles.

J'avoue que parfois c'est un peu usant mais bon...:)
Cliquez pour agrandir...
Le problème, tu vois, c'est qu' on n'a pas de porte voix alors faut bien qu' on essaie d'exprimer nos points de vue.
 
biiovibs

biiovibs

achtouki à dit:
Le 17 décembre 2014, la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées tenait un débat en séance publique à propos de la prolongation de l’opération Chammal en Irak. Présidée par Jean-Pierre Raffarin la Commission a interrogé lors des débats le Général Henri Bentégeat (2S), ancien chef d’état-major des armées, le Général de corps d’armée Didier Castres, sous-chef d’état-major Opérations, Monsieur Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères, leGénéral de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris et Monsieur Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense.


Revenons en détail sur l’intervention du Général Vincent Desportes. Commençant son intervention sur un mot de présentation de Daech, soulignant notamment le danger réel du groupe sur nos intérêts vitaux, ce dernier déclara sans ambages :
Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître.


Un commentaire @Ebion @biiovibs ?
Cliquez pour agrandir...

T'es gentil à enfoncer les portes ouvertes mais ça fait des années que je dis que daesh est la conséquence de l'invasion de l'Irak et en particulier la dissolution de l'armée irakienne.

J'ai pas attendu Desportes pour anticiper le chaos qui en ressortirait
 
biiovibs

biiovibs

achtouki à dit:
Il faut être honnête quant on cherche la vérité, qu'elle nous plaise ou pas.
Pour ma part je ne crois pas que les complots soient le fait d'une race ou ethnie. C'est dans la nature humaine : quand tu as la puissance militaire, financière et que tu dispose de dizaines de millier d'employés du renseignements et d'assassins professionnels... Alors tu n'as aucun mal à t'emparer des richesses d'un état faible et déstabilisé.
Tu peux même jouer l'altruiste car tu as une puissance médiatique et diplomatique.
Cliquez pour agrandir...

Lol de dizaines es de milliers d'employés....
Bonjour les fantasmes.

Un simple pot de vin bien placé est bien plus efficace.
 
smartunis

smartunis

achtouki à dit:
Les usa israhell, la France et l'Angleterre sont vassaux du petit roi d'Arabie ? :confused:
Le massacre de millions de civils tu appelles ça foutre le boxon ?
Continue à te mentir, si ça peut te rassurer.
Cliquez pour agrandir...

On parle de la naissance de Daesh ici, ne bifurque pas sur Israël et autres ni sur les millions de morts en Irak, tu sais bien - si tu as lu les liens postés - que cette mouvance est née d'une tentative sunnite de reprendre le pouvoir en Irak face à une majorité chiite.

Ne confonds pas contribution US à un contexte politique délabré avec "création" délibérée de l'entité terroriste qui en résulte.

Je te suggère de parfaire tes connaissances avec ce reportage arte

Tu y apprendras ce qu'il te manque pour apprécier la situation, et, surtout, comprendre l'idéologie qui nourrit Daesh, sa provenance wahabbite. Laquelle se retrouve aussi dans d'autres groupes fondamentalistes comme aqmi, al quaida, boko-haram et autres, sans qu'ils soient eux même la résultante d'une action US, mais juste l'incarnation d'un courant de pensée islamiste radical qui prétend imposer sa loi moyen-âgeuse au nom d'une vision obscurantiste de la religion.
 
Dernière édition:
biiovibs

biiovibs

supermaxx à dit:
Ça t'a fait mal dans ta tronche, tellement tu n'as rien à dire. :D
Les faits jouent contre toi, continus d'évoluer dans le monde des lutins et des farfadets.
Cliquez pour agrandir...

N'importe qui a te lire voit que les même fait son qalifie de défense de territoire pour les russes et de colonialisme pour les autres.

Ce n'est pas la première fois que tu réécris l'histoire à ta sauce par pur partisanisme
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
achtouki à dit:
Poir tout ceux et celles qui ne croient pas aux complots, je propose un post avec un lien édifiant.

http://m.nouvelobs.com/monde/201407...quer-de-faux-complots-terroristes_823565.html.

Extrait :
Le FBI aurait incité des Américains musulmans à réaliser des attentatsHuman Rights Watch accuse les forces de l'ordre d'avoir "dans certains cas transformé en terroristes des individus respectueux de la loi".
Cliquez pour agrandir...

Lisez ca:

https://theintercept.com/2015/02/26/fbi-manufacture-plots-terrorism-isis-grave-threats/

@biiovibs
 
smartunis

smartunis

farid_h à dit:
Lisez ca:

https://theintercept.com/2015/02/26/fbi-manufacture-plots-terrorism-isis-grave-threats/

@biiovibs
Cliquez pour agrandir...

Article très orienté qui déforme la tactique du FBI...

Ceux-ci procèdent à la manière de certains policiers qui laissent des objets de valeur bien en évidence dans une voiture surveillée, afin de débusquer les voleurs et les amener à l'action... et les prendre sur le fait.

Ici le but premier est de repérer des terroristes potentiels en leur faisant miroiter des projets d'attentats.

C'est discutable comme stratégie mais si ca permet de mettre sous verrous des gars qui seraient passés à l'action dans d'autres circonstances aussi, ca a déjà ça comme atouts.

http://quebec.huffingtonpost.ca/201...rsee-pieger-presume-terroriste_n_4446931.html
 
achtouki

achtouki

smartunis à dit:
C'est discutable comme stratégie mais si ca permet de mettre sous verrous des gars qui seraient passés à l'action dans d'autres circonstances aussi, ca a déjà ça comme atouts.

http://quebec.huffingtonpost.ca/201...rsee-pieger-presume-terroriste_n_4446931.html
Cliquez pour agrandir...

Mohamed Merah, "le tueur au scooter" qui a assassiné sept personnes en mars dans le sud de la France, aurait découvert juste avant sa mort qu'un de ses amis, qu'il pensait être un djihadiste, était un agent des services du renseignement français, affirme un quotidien algérien, qui aurait visionné des vidéos-testaments."Je suis innocent. Je découvre que mon meilleur ami Zouheir travaille pour les services secrets français", dirait Merah, 23 ans, dans cette vidéo-testament où il se filme lui-même peu avant d'être tué par la police, selon une traduction en arabe de ses propos publiée par le quotidien arabophoneEchourouk et retraduite en français par l'AFP.
"VA EN ENFER ESPÈCE DE TRAÎTRE"
Zouheir, selon le même journal, faisait partie de l'équipe qui tentait alors de négocier sa reddition alors qu'il était enfermé dans son appartement, à Toulouse (sud-ouest de la France), assiégé par les forces de sécurité, après qu'il eut assassiné trois militaires français et quatre personnes, dont trois enfants, dans une école juive.
"Tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan et en Syrie pour aider les musulmans. Et tu te révèles finalement un criminel et un capitaine des services français. J'aurais jamais cru ça", lance Merah à l'adresse de Zouheir. "Va en enfer espèce de traître", ajoute-t-il. "Vous allez me tuer sans aucune raison. C'est vousqui m'avez entraîné dans cette situation. Je ne te pardonnerai jamais."
Source :http://mobile.lemonde.fr/societe/ar...-services-du-renseignements_1717261_3224.html


À ton avis ?
 
smartunis

smartunis

achtouki à dit:
Mohamed Merah, "le tueur au scooter" qui a assassiné sept personnes en mars dans le sud de la France, aurait découvert juste avant sa mort qu'un de ses amis, qu'il pensait être un djihadiste, était un agent des services du renseignement français, affirme un quotidien algérien, qui aurait visionné des vidéos-testaments."Je suis innocent. Je découvre que mon meilleur ami Zouheir travaille pour les services secrets français", dirait Merah, 23 ans, dans cette vidéo-testament où il se filme lui-même peu avant d'être tué par la police, selon une traduction en arabe de ses propos publiée par le quotidien arabophoneEchourouk et retraduite en français par l'AFP.
"VA EN ENFER ESPÈCE DE TRAÎTRE"
Zouheir, selon le même journal, faisait partie de l'équipe qui tentait alors de négocier sa reddition alors qu'il était enfermé dans son appartement, à Toulouse (sud-ouest de la France), assiégé par les forces de sécurité, après qu'il eut assassiné trois militaires français et quatre personnes, dont trois enfants, dans une école juive.
"Tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan et en Syrie pour aider les musulmans. Et tu te révèles finalement un criminel et un capitaine des services français. J'aurais jamais cru ça", lance Merah à l'adresse de Zouheir. "Va en enfer espèce de traître", ajoute-t-il. "Vous allez me tuer sans aucune raison. C'est vousqui m'avez entraîné dans cette situation. Je ne te pardonnerai jamais."
Source :http://mobile.lemonde.fr/societe/ar...-services-du-renseignements_1717261_3224.html


À ton avis ?
Cliquez pour agrandir...

Merah avait été indic , tout le monde le sait.

Ne me dis pas que tu penses sincèrement que ce sont les renseignements françoais qui lui ont demandé d'assassiner ces enfants :) ? Tu n'en es pas à ce degré de complotisme j'espère ? Tu as lu les aveux de Merah, au lieu de ne citer que ce passage consacré à un flic qu'il connaissait ?

Tes insinuations à deux francs genre "Il connaissait un flic, donc c'est la police qui l'a fait tuer ces gamins", garde-les pour le bac à sable stp...
 
Haut