Justement la stratégie risquée que je craignais. Elle présente à la fois le risque d’être en tord, parce qu’à moins qu’il y ait légitime défense, on est en tord dans ce cas là, la police est un pouvoir régaliens ; et c’est prendre le risque de représailles, ce n’est pas pour rien si certaines interventions de la police se font à visage masqué.
Les films, c’est une chose, la réalité, c’en est une autre.
On ne peut pas argumenter comme cela.
En disant "Il ne faut pas se défendre seul et faire des actions qui sont des prérogatives régaliennes".
Le problème est justement que les pouvoirs publics, les pouvoirs régaliens, et l'état ne font pas leur boulot. L’état n'exerce alors pas sa souveraineté. Que doit-t-on faire quand l'état n'est plus souverain ?
L'état est censé maintenir l'ordre, c'est son job, un job qui permet de permet la paix social et l'application de la loi de la République et non de la loi du plus fort.
Sans loi, c'est l'anarchie chacun étant alors libre de faire ce qu'il veut.
Alors dans ces zones qui sont délaissées par l'état, on ne peut pas parler de droit, justement c'est l'anarchie et la loi du plus fort qui y règne. Et dans ces cas, c'est l'état lui-même qui n'assure pas son rôle et délaisse une partie du territoire où la loi du plus fort devient alors souveraine. Alors que l'état ne vienne pas demander que l'on respecte ses lois dans un territoire où elles ne sont pas en vigueur en réalité. Où il y a une autre autorité et un autre pouvoir et donc une autre souveraineté.
L'état est censé appliqué ses lois partout, qu'il ne s'offusque pas que l'on ne les respecte plus, là où il n'a pas fait en sorte qu'elles appliquent même si ça passe comme il en a le pouvoir par l'intervention de la force public alors que c'est lui en tant que souverain qui a le monopôle de la violence légitime.
La force public est justement là pour ça maintenir l'ordre.
Comment demander à des gens vivant dans des territoires où l'état ne fait pas sont job et laisse place à l'anarchie de bien vouloir respecter la loi ? Justement il n'y a pas de lois.
La seule loi qu'on y trouve est celle du Talion. Il s'agit de ZONE DE NON DROIT, comment peut-on alors argumenter en disant qu'il faut y respecter les lois de la République.
La situation est telle dans certaines zones quand interviennent les ambulances, les pompiers, ils doivent être accompagné d'escadron de police. La situation est telle que quand la police intervient ils demandent parfois l'aide du RAID(depuis quand le RAID à pour mission de faire des perquisition dans les affaires de trafic de drogue ?). La situation est telle que l'armée est parfois envoyé quand il y a des interventions.
L'armée envoyé sur le territoire français !!!!! Comment ça peut même être possible ? Comment peut-on envoyé son armée en intervention dans son territoire ? Est-ce qu'on est en guerre civile ou quoi ?
Comment peut-on alors demander à ses habitants de bien y vouloir respecter la loi.
Il n'y pas de loi dans l'anarchie.
Lorsque l'on est dans l'anarchie, soit le plus fort fait sa loi et les autres subissent laissant à chaque fois le plus fort d'entre eux faire sa loi jusqu'à sa destitution par un autre plus fort, soit on s'organise collectivement pour mettre en place les institutions qui permettent d'obtenir la paix et la cohésion sociale.
C'est ce que l'on voit après les catastrophes dans les zones sans droit.
- Soit c'est le chaos chacun faisant ce qui lui plait, on en a eu des exemples après l’ouragan Katrina à la Nouvelle-Orléans.
- Soit on s'organise, on en a eu des exemple en Tunisie, après la révolution quand il avait plus de police, et une armée déboussolé au début et trop peu nombreuse pour tout gérer. Et où la population civile s'est organisé en milice et à mis des barrages à l'entrée des villes pour assurer eux mêmes leur sécurité, où le rationnement c'est mis en place, etc.
La seule chose que peuvent y faire les gens, c'est de déloger et renverser le souverain actuel, le plus fort qui règne dans la zone.
des larmes de joie de se sentir compris !!
