kitti_3000
تو هَم خَ
Salam alicoum,
Sylvain Goughenheim est un historien médiévaliste, professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon. Il vient de déclancher pas moins d'une polémique dans les milieux académiques avec la publication de son dernier ouvrage Aristote au Mont Saint-Michel.
Selon Goughenheim, l'importance des savants arabo-musulmans pour la transmission et l'enrichissement des textes des philosophes grecs antiques a été largement surévaluée. Il cantonne donc l'action de ces savants à un rôle marginal et anecdotique, cherchant à démontrer au passage que les Arabes n'avaient pas la science du grec antique pour pouvoir traduire et commenter les textes. Selon lui toujours, la transmission de la philosophie grecque de l'Antiquité au Moyen-Age s'est fait en Europe même. Les manuscrits d'Aristote au Monastère du Mont Saint-Michel, voici donc pour lui le chaînon manquant.
L'ouvrage a fait l'effet d'un tollé: il apparaît clairement en effet que Goughenheim cherche surtout à soutenir une thèse ouvertement islamophobe, refutant l'existence des joyaux et perles rares de la civilisation arabo-musulmane dans sa période la plus productive, prenant des livertés avec les preuves scientifiques préalablement établies. La communauté des chercheurs médiévalistes globalement marque son désaccord avec Gouggenheim, une pétition circule.
Pour plus de lecture:
http://www.iht.com/articles/2008/04/28/europe/politicus.php?page=1
Bonne lecture!
Mon commentaire:Le plus étonnant est le silence des philosophes musulmans d'Europe sur la question... les Tariq Ramadan et consors, pourtant si bavards pour parler de laïcité et de voile (sujets hautement polémiques et populaires)... font pour l'instant silence complet sur l'affaire Gougehenheim... le sujet est pourtant délicat et mérite leur entière attention.
Sylvain Goughenheim est un historien médiévaliste, professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon. Il vient de déclancher pas moins d'une polémique dans les milieux académiques avec la publication de son dernier ouvrage Aristote au Mont Saint-Michel.
Selon Goughenheim, l'importance des savants arabo-musulmans pour la transmission et l'enrichissement des textes des philosophes grecs antiques a été largement surévaluée. Il cantonne donc l'action de ces savants à un rôle marginal et anecdotique, cherchant à démontrer au passage que les Arabes n'avaient pas la science du grec antique pour pouvoir traduire et commenter les textes. Selon lui toujours, la transmission de la philosophie grecque de l'Antiquité au Moyen-Age s'est fait en Europe même. Les manuscrits d'Aristote au Monastère du Mont Saint-Michel, voici donc pour lui le chaînon manquant.
L'ouvrage a fait l'effet d'un tollé: il apparaît clairement en effet que Goughenheim cherche surtout à soutenir une thèse ouvertement islamophobe, refutant l'existence des joyaux et perles rares de la civilisation arabo-musulmane dans sa période la plus productive, prenant des livertés avec les preuves scientifiques préalablement établies. La communauté des chercheurs médiévalistes globalement marque son désaccord avec Gouggenheim, une pétition circule.
Pour plus de lecture:
http://www.iht.com/articles/2008/04/28/europe/politicus.php?page=1
Bonne lecture!
Mon commentaire:Le plus étonnant est le silence des philosophes musulmans d'Europe sur la question... les Tariq Ramadan et consors, pourtant si bavards pour parler de laïcité et de voile (sujets hautement polémiques et populaires)... font pour l'instant silence complet sur l'affaire Gougehenheim... le sujet est pourtant délicat et mérite leur entière attention.