Polygamie en France, l'envers du décor

Aphrodisia

w na3na3 ?
donc pour pouvoir vivre une histoire en couple est former une famille, il n y a que le marriage.


Tu l'as bien dit : en couple càd homme et femme ça fait 2 personnes et pas 3 ou 4.


Dans le cas ou une femme ne peut satisfaire ou ne veut plus satisfaire son homme.
Dans le cas ou dans le couple sa ne marche plus et qu´il ne veulent pas divorser.
ect....

Et dans le cas contraire, quand c'est l'homme qui ne peut ou ne veut plus satisfaire sa femme, et elle ne veut pas divorcer, elle fera quoi ?? épouser un autre ????
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Les hommes sont moins nombreux que les femmes, (ce qui est le cas partout sur terresauf dans certains endroit en Chine et en Inde et qui est du a une ideologie criminelle) surtout apres un conflit violent, la polygamie est une solution.Dans le cas ou une femme veut unir a sa famille une autre femme, dans le besoin ou pour d´autre raison.
Dans le cas ou une femme ne peut satisfaire ou ne veut plus satisfaire son homme.
Dans le cas ou dans le couple sa ne marche plus et qu´il ne veulent pas divorser.
ect...
La polygamie n´est pas la norme, c´est une solution de dernier recoure pour des cas extreme car ces conditions d´aplication sont tres dur a remplir.

alors ça c'est la meilleure au top 50....

bah wi tfaçon s la femme ne peut ou ne veut satisfaire son mari, il faudra qu'il prenne une épouse rien que pour ça....

la femme c'est le mal incarné
 

Aphrodisia

w na3na3 ?
alors ça c'est la meilleure au top 50....

bah wi tfaçon s la femme ne peut ou ne veut satisfaire son mari, il faudra qu'il prenne une épouse rien que pour ça....

la femme c'est le mal incarné

c'est à force de lire des absurdités dans le genre qui réduit la femme à un bout de viande qui laisse les autres penser que l'islam rabaisse la femme et la met dans un rang inférieur que celui de l'homme !!

Ils ont raison de le penser quand on voit ce genre de propos !!
 
non elles ont disparu parce que les sociétés qui le faisait se sont fait bousculer par d'autres cultures.
il n'y a rien qui justifie le patriarcat face au matriarcat mis a part le machisme des hommes.

dans les fait à part cisronstances exeptionnelles il n'y a pas de raisons à avoir plusieurs epouses ou epoux.

Je m´explique,il est fatale pour une societé que les femmes puissent avoir plusieurs hommes et cela pour differentes raisons: d´abord pour des questions d´identité;la filiation est capitale, savoir qui est son pere est res important pour chacun d´entre nous.
En suite il y a une raison de structurelle, liée au tissu sociale dont la famille est la cellule de base.
Enfin une raison economique;l´heritage est impossible, le partgae des terres et des richesse est impraticable.
 

yan101

Kitty RULES
tu veux dire un etat qui n'accepte pas les inégalité liés au sexe.
qui n'est pas pres à permettre aux hommes ce qu'elle interdit aux femmes.

Effectivement l'etat français qui ne laissait pas les femmes voter jusqu'en 1944 est un exemple du droit de la femme...

Les pays musulmans peuvent justifier le fait que la religion musulmane interdise certaines choses.Mais qu'est ce qui justifie que la france par exemple a interdit le vote aux femmes jusqu'en 1944??Alors que la turquie le permet depuis 1934?

Il y en a qui ne peuvent pas se permettre de faire les donneurs de leçons...
 
je ne vois pas en quoi cela peut eviter le divorce, ....

Le divorse fait partie de ce qui peut arriver de pire a une famille, je sais que dans certaine societés (qui ne sont plus des societés mais des groupes de consommateurs) c´est de venu banal, mais pour les musulmans c´est la pire des chose licite,le divorse est a la limte de l´interdit et tout doit etre fait pour l´eviter.
 

Aphrodisia

w na3na3 ?
Non elle ne peut pas, car une femme ne peut etre avec 2 hommes pour entre autre des raisons logiques que j´ai evoqué plus haut.

moi ça je le sais, mais en suivant ta logique si elle ne peut pas satisfaire son homme, il a le droit de prendre une autre et la jeter car elle ne servira à rien sinon à faire la popotte, mais si c'est elle qui subit l'impuissance de son mari, elle n'a pas le droit de faire idem !!

Elle est où la justice la dans ??

Sachant qu'allah est juste et s'il a autorisé la polygamie c'est dans des régles tres strictes et avec des conditions bien précises !!
 
alors ça c'est la meilleure au top 50....

bah wi tfaçon s la femme ne peut ou ne veut satisfaire son mari, il faudra qu'il prenne une épouse rien que pour ça....

la femme c'est le mal incarné

Tu interpretes mal ce que je dis.
Je parle d´un cas parmis plusieurs pas de generalités.On peut imaginer le cas ou un homme qui a besoin d´avoir des relations sexuelles, d´avoir des enfants et sa femme pour plusiers raisons ne peut y participer, d´ou la possibilité de joindre une autre personne.
 
moi ça je le sais, mais en suivant ta logique si elle ne peut pas satisfaire son homme, il a le droit de prendre une autre et la jeter car elle ne servira à rien sinon à faire la popotte, mais si c'est elle qui subit l'impuissance de son mari, elle n'a pas le droit de faire idem !!

Elle est où la justice la dans ??

Sachant qu'allah est juste et s'il a autorisé la polygamie c'est dans des régles tres strictes et avec des conditions bien précises !!

La femme ne peut joindre un autre homme a sa famille qui se fait autour de l´homme.
La polyendrie engendre la parte de la filiation et de l´identité et detruit le tissu sociale en plus des graves injustices economiques.
 

yan101

Kitty RULES
Dans l'islam l'homme peut épouser plusieurs femmes et la femme ne peut pas le faire.Il y a certaines conditions que l'homme doit respecter mais la femme n'a absolument pas le droit de le faire car c'est tout simplement interdit par le Coran.

Ensuite il y a 2 solutions soit on est musulman(e) et on doit être d'accord avec ça, soit on choisit de ne pas être d'accord avec ça et dans ce cas on choisit de ne pas être Musulman(e) car on rejette Allah et son messager(pbasl).

On a le droit d'être d'accord et on a le droit de ne pas être d'accord point final.Ce que je ne pige pas c'est qu'il y en a qui se disent "Musulman(e)" et on dirait qu'ils veulent réécrire le Coran parce qu'il ne sont pas d'accord avec Allah....
 
Effectivement l'etat français qui ne laissait pas les femmes voter jusqu'en 1944 est un exemple du droit de la femme...

Les pays musulmans peuvent justifier le fait que la religion musulmane interdise certaines choses.Mais qu'est ce qui justifie que la france par exemple a interdit le vote aux femmes jusqu'en 1944??Alors que la turquie le permet depuis 1934?

Il y en a qui ne peuvent pas se permettre de faire les donneurs de leçons...

mais bien sur.....
parler du passé n'empeche pas de constater que la polyGYNIE n'est pas un concept egalitaire pour les deux sexe, donc elle n'est pas applicable.
a la rigueur la polyGAMIE la vrai qui donne le meme droit aux deux.
mais cela va à l'encontre du passé religieux et culturel de la France tout simplement.
 
La femme ne peut joindre un autre homme a sa famille qui se fait autour de l´homme.
La polyendrie engendre la parte de la filiation et de l´identité et detruit le tissu sociale en plus des graves injustices economiques.

pas du tout si le systeme es tun matriarcat.
c'est a dire si la legitimité de filiation passe par la mere et pas par le pere ainsi que l'heritage.
dans ce cas c'est cohérent...

le pouvoir aux femmes en somme.
 

yan101

Kitty RULES
mais bien sur.....
parler du passé n'empeche pas de constater que la polyGYNIE n'est pas un concept egalitaire pour les deux sexe, donc elle n'est pas applicable.
a la rigueur la polyGAMIE la vrai qui donne le meme droit aux deux.
mais cela va à l'encontre du passé religieux et culturel de la France tout simplement.


Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dis.Comme d'habitude tu as rien pigé...Tiens ça m'etonne...
 
Je m´explique,il est fatale pour une societé que les femmes puissent avoir plusieurs hommes et cela pour differentes raisons: d´abord pour des questions d´identité;la filiation est capitale, savoir qui est son pere est res important pour chacun d´entre nous.
En suite il y a une raison de structurelle, liée au tissu sociale dont la famille est la cellule de base.
Enfin une raison economique;l´heritage est impossible, le partgae des terres et des richesse est impraticable.

comment explique tu que ces systeme ai perdurer des siecles alors ?
dans un systeme de matriacat la filiation se fait par la meere donc il n'y a aucun probleme.
savoir qui est precisement son pere n'est pas indispensable si ce n'est pas de lui que tu retire ta legitimité.
l'heritage se fait par la MERE, retient ce mot MA-TRI-AR-CAT.

et ce systeme n'est ni plus ni moins abhérent que le partriarcat, tes arguments sont pour le moins spécieux
 
pas du tout si le systeme es tun matriarcat.
c'est a dire si la legitimité de filiation passe par la mere et pas par le pere ainsi que l'heritage.
dans ce cas c'est cohérent...

le pouvoir aux femmes en somme.

Une illustration: Si une femme a 6 hommes, les enfants ne pourraient savoir qui est leurs pere, ce qui est un enorme prejudice.
Pourquoi c´est societés ne sont pas viable, car il arrive souvans qu´un homme ait des relation sexuelles avec sa propore fille qu´il croyait etre celle d´un autre ect...
 
comment explique tu que ces systeme ai perdurer des siecles alors ?
dans un systeme de matriacat la filiation se fait par la meere donc il n'y a aucun probleme.
savoir qui est precisement son pere n'est pas indispensable si ce n'est pas de lui que tu retire ta legitimité.
l'heritage se fait par la MERE, retient ce mot MA-TRI-AR-CAT.

et ce systeme n'est ni plus ni moins abhérent que le partriarcat, tes arguments sont pour le moins spécieux

La regle est simple:eek:n sait toujours qui est la mere, mais jamais qui est le pere dans un systeme polyendre ce qui est entre autre a l´origine de la dispration de ces societés.
 
Une illustration: Si une femme a 6 hommes, les enfants ne pourraient savoir qui est leurs pere, ce qui est un enorme prejudice.
uniquement dans un patriarcat, pour ces enfant ces 6 hommes sont leurs pere, puisque ce sont eux qui les ont elevé.
la filiation 'biologique' n'est pas une obligation pour etre le pere d'un enfant
Pourquoi c´est societés ne sont pas viable, car il arrive souvans qu´un homme ait des relation sexuelles avec sa propore fille qu´il croyait etre celle d´un autre ect...

n'importe quoi, puisque ces filles sont les enfant de sa femme il fait un adultere et un inceste moral, ce qui tu racontes est non seulement volontairmeent immoral pour discredités un systeme que tu n'apprecie pas, mais en plus peu credible, tu connait beaucoup d'homme qui couche avec leur belle-fille ?
t'as pas plus risible comme argument ?
 
La regle est simple:eek:n sait toujours qui est la mere, mais jamais qui est le pere dans un systeme polyendre ce qui est entre autre a l´origine de la dispration de ces societés.

non la disparition est du à l'influence des autres cutures, comme beaucoup de sociétés et de cultures ont disparu avec les colonisations et les chocs culturels d'ailleurs une n'a pas encore disparu.
franchement ton sexisme fait un peu peine à voir.
 
uniquement dans un patriarcat, pour ces enfant ces 6 hommes sont leurs pere, puisque ce sont eux qui les ont elevé.
la filiation 'biologique' n'est pas une obligation pour etre le pere d'un enfant?
Bien sur que si, et il faut etre un sans pere pour le comprendre.

n'importe quoi, puisque ces filles sont les enfant de sa femme il fait un adultere et un inceste moral, ce qui tu racontes est non seulement volontairmeent immoral pour discredités un systeme que tu n'apprecie pas, mais en plus peu credible, tu connait beaucoup d'homme qui couche avec leur belle-fille ?
t'as pas plus risible comme argument ?

S´´il divorse de sa femme ce n´est plus sa belle fille et il a le doit de l´epouser car c´est la fille de son ex et non la sienne.
 
Le faite pour un musulman de pouvoir vivre avec 2,3 ou 4 muslmanes (consentantes il y va de soit) est une "possibilite" qui arrange bien des situations; Manque d´hommes, eviter le divorse,l´adultere,consolider les familles,protections...
Le contraire est bien sur impossible, d´aillieur il n existe plus de societés polyandres car le model est invivable entre autre pour des question d´identite et economiques liées a l´heritage.

Vue que l'on parle du cas français, il nait plus de garçon que de fille la tendance se rééquilibre au file du temps pour s'inverser au plus une classe d'age vieillit.
si on suit ta logique entre 18-35 ans on doit préconiser un certain nombre de structure polyandre et ensuite de 35-80 plutôt la polygamie ?
éviter l'adultère... je sais pas si tu es au courant mais la polygamie c'est l'adultère, certes officialisé même sacralisé par la religion mais sa reste un adultère.
consolider la famille je ne pense pas c'est plus source de tension et rivalité entre épouses que d'harmonie, c'est difficile de partager la femme qu'on aime avec un autre la réciproque est vrai pour les femmes.
protection je ne vois pas ce que tu entends par la si tu pouvais développer.
Vouloir éviter le divorce à tout prix n'est pas forcement un bon choix, si le couple ne fonctionne plus c'est même souvent la meilleur des solutions, ce n'est pas le divorce qui est triste c'est plutôt que le couple ne fonctionne plus.

ton argumentation sur la justification de la polygamie est assez pauvre.

edit: je suis pas spécialiste des sociétés polyandre mais il me semble que la fonction de "père" est assuré par le frère de la mère quand il y en a un.
le père biologique et la fonction de père sont différentes.
 

Aphrodisia

w na3na3 ?
La femme ne peut joindre un autre homme a sa famille qui se fait autour de l´homme.
La polyendrie engendre la parte de la filiation et de l´identité et detruit le tissu sociale en plus des graves injustices economiques.

mais ça tu n'as pas à me l'apprendfre car je le sais déja

mais je vois que t'as pas répondu à mon message qui parle justement de la non-légitimité de la polygamie que l'homme veut faire à tort et à travers !!

Allah l'a autorisé mais à des conditions : soit il fo respecter ces conditions soit s'en abstenir !! c'est tout !!!
 
non la disparition est du à l'influence des autres cutures, comme beaucoup de sociétés et de cultures ont disparu avec les colonisations et les chocs culturels d'ailleurs une n'a pas encore disparu.
franchement ton sexisme fait un peu peine à voir.

Meme ton contre argument faible rejoint les faits, la disparition de ces societés devant d´autres models plus pertinant.
 
Vue que l'on parle du cas français, il nait plus de garçon que de fille la tendance se rééquilibre au file du temps pour s'inverser au plus une classe d'age vieillit.
si on suit ta logique entre 18-35 ans on doit préconiser un certain nombre de structure polyandre et ensuite de 35-80 plutôt la polygamie ?
éviter l'adultère... je sais pas si tu es au courant mais la polygamie c'est l'adultère, certes officialisé même sacralisé par la religion mais sa reste un adultère.
consolider la famille je ne pense pas c'est plus source de tension et rivalité entre épouses que d'harmonie, c'est difficile de partager la femme qu'on aime avec un autre la réciproque est vrai pour les femmes.
protection je ne vois pas ce que tu entends par la si tu pouvais développer.
Vouloir éviter le divorce à tout prix n'est pas forcement un bon choix, si le couple ne fonctionne plus c'est même souvent la meilleur des solutions, ce n'est pas le divorce qui est triste c'est plutôt que le couple ne fonctionne plus.

ton argumentation sur la justification de la polygamie est assez pauvre.

edit: je suis pas spécialiste des sociétés polyandre mais il me semble que la fonction de "père" est assuré par le frère de la mère quand il y en a un.
le père biologique et la fonction de père sont différentes.

D´abord il faux que je mette les choses au claire, la polygamie est une solution et non la norme.
Ensuite je m´explique sur l´adultere qui est un crime, le marriage un engagement ferme.
Enfin je reponds a ton "edite"
pour que le pere ait un frere faudra d´abord qu´il ait les moyens de le savoir.
 
mais ça tu n'as pas à me l'apprendfre car je le sais déja

mais je vois que t'as pas répondu à mon message qui parle justement de la non-légitimité de la polygamie que l'homme veut faire à tort et à travers !!

Allah l'a autorisé mais à des conditions : soit il fo respecter ces conditions soit s'en abstenir !! c'est tout !!!

Je suis entierrement d´accord.
 
Bien sur que si, et il faut etre un sans pere pour le comprendre.
dans TA culture, tu as du mal a comprendre que les choses importantes pour une culture donnée ne le soit pas dans une autre
S´´il divorse de sa femme ce n´est plus sa belle fille et il a le doit de l´epouser car c´est la fille de son ex et non la sienne.

tu ne sait meme si c'est permis, tu essaye de te raccrocher au branche de ton hypothese
 
Haut