Là je ne comprends pas ce que tu dis.... c'est totalement mytho ! Les romains chrétiens, depuis le premier siècle, célèbrent la mort et la résurrection de Jésus : va visiter les catacombes à Rome, tu en auras la preuve.
Sais-tu d'où provient cette légende de la substitution du Christ en croix par un sosie et qui aurait été crucifié à sa place ?
D'un philosophe d'Alexandrie nommé Basilide. Vers l'an 150, Basilide n'a pas réussi à croire que Dieu pouvait être incarné en un homme crucifié. Il a donc inventé l'histoire que Jésus avait été substitué par Simon de Cyrène.
mais tous les textes écrits au premier siècle : les évangiles, les épitres, les textes de Flavius Joseph, disaient bien que Jésus était mort en croix.
Le Coran puise donc son inspiration dans des écrits tardifs, à connotation mythologique, qui ne peuvent aucunement prétendre à la crédibilité historique puisqu'il racontent des histoires invraisemblables et qui sont contredites par des textes rédigés plus anciennement.
Que le Christ soit mort en croix est un fait historique. Seule se divinité et sa résurrection peuvent faire l'objet d'un choix de foi. Les romains savaient exécuter un condamné...
Le Coran ne dit pas que le Christ fut remplacer pat tel ou Intel, ceci est une interprétation. D’ailleurs le Coran ne détaille pas car il n’a pas but de raconter l’histoire au sens historique du terme.
Le Coran nous apprends que la crucifixion fut une illusion, en gros on ne crucifie pas la parole de Dieu et par la met dehors le concept du « rachat des péchés de l’humanité »car ce concept n’existe pas en Islam.
Espérons que le jour de la grande rétribution Allah nous explique le pourquoi du comment de nos divergences.