mucha
Bladinaute averti
C'est vrai et c'est déjà pris en compte, les insultes racistes sont interdites.
Rohingya - le peuple oublié [birmanie]
- Initiateur de la discussion AlMuslim
- Date de début
C'est vrai et c'est déjà pris en compte, les insultes racistes sont interdites.
didadoune
VIB
Les gens sont frustrés et d'autre ne sont intéressé que par l'argent et le vice.
Je me demande si ces personnes ce rendent compte qu'ils changent et pas forcément en bien...
mucha
Bladinaute averti
S
Soomy
Non connecté
Moussa de baraka City dans un instant sur canal (le supplément d'ali Baddou)
c'est franchement pathétique cette façon de faire du journalisme !
Pourquoi poser à un président d'association si il condamne l'EI ?
Demande-t-on cela au président de la Croix Rouge, de Médecin sans frontière ou de Green peace ?
non, on demande toujours aux musulmans ou d'apparence musulmane de condamner parce qu'ils sont musulmans, et le président de Baraka City a eu raison de dire que c'est la question qui est dérange.
La réaction de la cruche de service NVB est tout aussi pitoyable, quand on sait qu'Hollande a soutenu des terroristes par les armes, que le ministre des affaires étrangères a appeller au meurtre d'un dirigeant et qu'il a félicité le groupe terroriste qui a rejoint daesh Al Nosra de faire du bon boulot. Aucun journaliste pour relever cette contradiction, non on préfère s'en prendre à des gens qui viennent en aide aux gens. L'humanitaire musulman ne peut être que suspect avec ces pourris des médias.
Baraka City doivent continuer et ignorer ces attaques, ce n'est que de la haine et de la jalousie.
Pourquoi poser à un président d'association si il condamne l'EI ?
Demande-t-on cela au président de la Croix Rouge, de Médecin sans frontière ou de Green peace ?
non, on demande toujours aux musulmans ou d'apparence musulmane de condamner parce qu'ils sont musulmans, et le président de Baraka City a eu raison de dire que c'est la question qui est dérange.
La réaction de la cruche de service NVB est tout aussi pitoyable, quand on sait qu'Hollande a soutenu des terroristes par les armes, que le ministre des affaires étrangères a appeller au meurtre d'un dirigeant et qu'il a félicité le groupe terroriste qui a rejoint daesh Al Nosra de faire du bon boulot. Aucun journaliste pour relever cette contradiction, non on préfère s'en prendre à des gens qui viennent en aide aux gens. L'humanitaire musulman ne peut être que suspect avec ces pourris des médias.
Baraka City doivent continuer et ignorer ces attaques, ce n'est que de la haine et de la jalousie.
didadoune
VIB
Cette association est dans le collimateur des pseudos bien pensant alors ils cherchent la petite bête c'est aussi cette association à qui on avait geler les comptes sans raison valable?
Je ne sais pas si on a gelé les comptes, mais à cause de l'état d'urgence ils ont été perquisitionné, ils ont pris les salariés en photos, et peut être fiché sans aucune raison valable des membres.
On peut discuter et critiquer sur certains points cette association, mais l'essentiel c'est leur engagements envers des gens dont personne ne se préoccupe, Moussa l'un des humanitaires a été arrêté au Bangladesh, mis à part 2 députés qui le soutienne pour être libéré, aucun politique ne sait exprimé en faveur de sa libération, quand on sait ce qu'ils ont fait pour Bettencourt (déploiement de mercenaires israéliens), de Florence Cassez au Mexique, des membres de Air cocaine et même le type dont je me souviens plus du nom qui est condamné à la peine de mort pour trafic de drogue en Indonésie, quand tu vois ce qu'ils font pour des criminels pris la main dans le sac et rien pour Moussa Ibn Yacoub, juste parce qu'il est membre d'une ong musulmane, ça en dit long sur ce pays.
Ce que j'aime dans cette association et j'espère ne pas me tromper et qu'ils sont sincères, c'est qu'ils affichent clairement leur soutien, ils sont pro palestiniens à 100%, ils n'ont pas honte de se qu'ils sont et assument tout.
Pas comme certaines associations obligés de se rabaisser ou d'édulcorer leurs discours pour ne pas être traité de tout les noms.
Dernière édition:
didadoune
VIB
Je comprend maintenant tu as aussi des journalistes non musulman néanmoins qui sont torturé et dans des prisons étrangères et personne ne les aides non plus alors qu'ils voulaient simplement exposer des réalités sur le terrain à croire que la vérité en dérange plus d'un, de nos jours il vaut mieux être un genre de paparazzi qu'une personne qui dénonce des vérités.
En tout cas les questions des journalistes dans l'emission d'Ali Badou n'aidera pas, ramener l'EI sur la table n'avait rien à voir avec l'histoire de Moussa et pour les faibles d'esprit le racourcis sera vite fait; tu condamnes pas l'EI ouvertement donc tu les soutiens, ridicule et débile.
didadoune
VIB
On à l'habitude soit t'es avec eux soit t'es contre eux et bien qu'ils sachent notre position face à ces malades mentaux c'est leur seule arme pour qu'on ce taise, d’ailleurs c'est toujours le même topo ou t'es pas d'accord c'est que tu aimes dash ou que tu es un extrémiste, la bonne blague c'est une de leur technique préféré.
On est tous responsable et on serait jugé à cause de ca wallah
Enfin ils en parlent, tu a remarqué ils n'emploie pas le mot terorriste boudhitiste extrémiste radicaliste, tout sa c'est réservé aux musulmans.
Le reportage date un peu je crois qq mois pas plus
Mais quoiqu'il en soit ils en parlent pas assez
Et ces images horribles et ces animaux qui tabassent sans pitié
On le voit bien ce sont les instincts les plus vils qui se lâchent....
Et non en effet la télévision les médias classiques ne s'attardent pas sur le sujet....
Les deux poids de mesure comme ca été toujours le cas , des gens isolé seul qui se font brulé vif par des bouddhistes sans que personne non parle ou ne bouge le doigts , riens, absolument riens………………… ni rafale ni f16 ni soukhoy rien du tous et tous ca parce qu’ils sont musulmans , tfou
didadoune
VIB
Quel sort attend les Rohingyas de Birmanie?
Les élections birmanes viennent de voir la très nette victoire de la LND, le parti de Aung San Suu Kyi. Depuis quelques années, ce pays -qui compte un grand nombre de bouddhistes- est en proie à un très violent rejet de sa communauté musulmane, les Rohingyas.
Les tensions religieuses, attisées par un moine bouddhiste particulièrement haineux nommé Wirathu, discréditent le bouddhisme lui-même et sa longue tradition de pacifisme. Peut-on éviter de penser, alors que le gouvernement sortant se garde bien de condamner ce moine Wirathu, qu'il entendait amener la division dans les rangs des très nombreux bouddhistes qui sont l'électorat habituel de Aung San Suu Kyi?
Fille du "libérateur du pays"après l'occupation britannique*, la Dame de Rangoon" est restée très populaire parmi les habitants de Birmanie. Ecartée autrefois du pouvoir par la junte militaire, de nombreux Birmans souhaitaient toujours lui voir prendre la direction du pays. Le gouvernement précédent ne l'ignore pas et avait pris soin de faire adopter dans la constitution birmane une clause rendant impossible son éventuelle accession à la présidence, du fait de la nationalité de ses enfants (britanniques, comme l'était leur père Michael Aris, décédé).
Des observateurs étrangers ont vivement critiqué "la Dame" pour avoir refusé de condamner les très violentes attaques dont fait toujours l'objet la communauté musulmane du pays (les Rohigyas). Il est exact qu'elle a toujours évité de prononcer la condamnation attendue, décevant les uns, en persuadant d'autres qu'elle avait abandonné toutes convictions en s'approchant des instances dirigeantes.
En même temps, bien qu'étant présente au sein des institutions depuis "l'ouverture" (toute relative) du pays, elle n'avait en fait aucun pouvoir réel.
Les élections birmanes viennent de voir la très nette victoire de la LND, le parti de Aung San Suu Kyi. Depuis quelques années, ce pays -qui compte un grand nombre de bouddhistes- est en proie à un très violent rejet de sa communauté musulmane, les Rohingyas.
Les tensions religieuses, attisées par un moine bouddhiste particulièrement haineux nommé Wirathu, discréditent le bouddhisme lui-même et sa longue tradition de pacifisme. Peut-on éviter de penser, alors que le gouvernement sortant se garde bien de condamner ce moine Wirathu, qu'il entendait amener la division dans les rangs des très nombreux bouddhistes qui sont l'électorat habituel de Aung San Suu Kyi?
Fille du "libérateur du pays"après l'occupation britannique*, la Dame de Rangoon" est restée très populaire parmi les habitants de Birmanie. Ecartée autrefois du pouvoir par la junte militaire, de nombreux Birmans souhaitaient toujours lui voir prendre la direction du pays. Le gouvernement précédent ne l'ignore pas et avait pris soin de faire adopter dans la constitution birmane une clause rendant impossible son éventuelle accession à la présidence, du fait de la nationalité de ses enfants (britanniques, comme l'était leur père Michael Aris, décédé).
Des observateurs étrangers ont vivement critiqué "la Dame" pour avoir refusé de condamner les très violentes attaques dont fait toujours l'objet la communauté musulmane du pays (les Rohigyas). Il est exact qu'elle a toujours évité de prononcer la condamnation attendue, décevant les uns, en persuadant d'autres qu'elle avait abandonné toutes convictions en s'approchant des instances dirigeantes.
En même temps, bien qu'étant présente au sein des institutions depuis "l'ouverture" (toute relative) du pays, elle n'avait en fait aucun pouvoir réel.
didadoune
VIB
Même après la victoire de son parti aux récentes élections, dans le meilleur des cas, il lui faudra encore compter avec le pouvoir d'un large groupe de militaires, à qui les sièges ont été préalablement attribués, avant d'avoir une influence décisive.
Je fais personnellement le pari (c'est un avis personnel que le futur validera ou pas?) qu'elle attendra d'avoir les mains suffisamment libres pour prendre des mesures vraiment décisives en faveur de toutes les minorités discriminées dans le pays (les Rohingyas ne sont pas les seuls, s'ils sont particulièrement persécutés). Des déclarations prises dans la précipitation pourraient la renvoyer plusieurs années en arrière dans son cheminement. L'idée d'un danger lié à la présence musulmane s'est répandue dans le pays, comme il gagne nos propres contrées; ce danger me semble être très nettement d'origine politico-économique, bien plus que religieuse, mais la peur est bien là, capable de paralyser la réflexion.
Je souhaite, bien entendu qu'Aung San Suu Kyi soit restée fidèle aux attentes de ses électeurs épris de paix. Cela serait conforme à ce qu'avait été son parcours jusqu'à cette série d'embûches qui lui ont été imposées. Ce serait aussi une raison d'espérer que la violence ne gagne pas toujours.
-On trouve de nombreuses informations complémentaires dans INFO BIRMANIE, et pour la question du sort des Rohingyas, dans "les focus du mois" :
http://www.info-birmanie.org/wp-content/uploads/NDB-dec-2015.pdf
https://blogs.mediapart.fr/poppie/blog/080216/quel-sort-attend-les-rohingyas-de-birmanie
Je fais personnellement le pari (c'est un avis personnel que le futur validera ou pas?) qu'elle attendra d'avoir les mains suffisamment libres pour prendre des mesures vraiment décisives en faveur de toutes les minorités discriminées dans le pays (les Rohingyas ne sont pas les seuls, s'ils sont particulièrement persécutés). Des déclarations prises dans la précipitation pourraient la renvoyer plusieurs années en arrière dans son cheminement. L'idée d'un danger lié à la présence musulmane s'est répandue dans le pays, comme il gagne nos propres contrées; ce danger me semble être très nettement d'origine politico-économique, bien plus que religieuse, mais la peur est bien là, capable de paralyser la réflexion.
Je souhaite, bien entendu qu'Aung San Suu Kyi soit restée fidèle aux attentes de ses électeurs épris de paix. Cela serait conforme à ce qu'avait été son parcours jusqu'à cette série d'embûches qui lui ont été imposées. Ce serait aussi une raison d'espérer que la violence ne gagne pas toujours.
-On trouve de nombreuses informations complémentaires dans INFO BIRMANIE, et pour la question du sort des Rohingyas, dans "les focus du mois" :
http://www.info-birmanie.org/wp-content/uploads/NDB-dec-2015.pdf
https://blogs.mediapart.fr/poppie/blog/080216/quel-sort-attend-les-rohingyas-de-birmanie
didadoune
VIB
Les États-Unis refusent de parler de génocide pour les Rohingyas
Un rapport du Département d’État américain, l'équivalent du ministère des Affaire étrangères, affirme que Washington est « sérieusement préoccupé » par les atrocités commises contre les Rohingyas par les extrémistes bouddhistes de Birmanie.
Cependant, le porte-parole du ministère John Kirby a déclaré, lundi 21 mars, à propos de la minorité musulmane qu'elle n'est pas la cible d'un génocide. « Il est indiscutable qu’ils font face à des persécutions mais nous n’avons pas estimé qu’elles sont du niveau d’un génocide », estime-t-il.
Le gouvernement américain va ainsi à l’encontre d’un rapport de l’université Yale datant d'octobre 2015 qui indique que de« solides preuves » attestent qu’un « génocide » est bien en cours contre le peuple rohingya. Les étudiants en droit, auteurs du rapport mentionnen tles meurtres, les restrictions imposées sur les naissances et l'instauration de conditions ayant pour conséquence de détruire cette population.
Le Département d’État appelle la Birmanie à « rechercher des solutions justes », autoriser l’accès des associations humanitaires dans l'Arakan (ou Rakhine) et rendre la citoyenneté aux apatrides dont les Rohingyas, considérés comme des immigrés illégaux, font partie.
Le rapport du Département d’État explique que les actes de violences ne touchaient initialement que les Rohinyas à l’ouest du pays mais qu’elles sont désormais diffuses dans toute la Birmanie. A ce jour, la Birmanie, dont les relations avec les puissances occidentales se rétablissent bien, refuse d’accorder la citoyenneté aux 1,3 millions de personnes qui composent cette population.
http://www.saphirnews.com/Les-Etats...er-de-genocide-pour-les-Rohingyas_a22139.html
Un rapport du Département d’État américain, l'équivalent du ministère des Affaire étrangères, affirme que Washington est « sérieusement préoccupé » par les atrocités commises contre les Rohingyas par les extrémistes bouddhistes de Birmanie.
Cependant, le porte-parole du ministère John Kirby a déclaré, lundi 21 mars, à propos de la minorité musulmane qu'elle n'est pas la cible d'un génocide. « Il est indiscutable qu’ils font face à des persécutions mais nous n’avons pas estimé qu’elles sont du niveau d’un génocide », estime-t-il.
Le gouvernement américain va ainsi à l’encontre d’un rapport de l’université Yale datant d'octobre 2015 qui indique que de« solides preuves » attestent qu’un « génocide » est bien en cours contre le peuple rohingya. Les étudiants en droit, auteurs du rapport mentionnen tles meurtres, les restrictions imposées sur les naissances et l'instauration de conditions ayant pour conséquence de détruire cette population.
Le Département d’État appelle la Birmanie à « rechercher des solutions justes », autoriser l’accès des associations humanitaires dans l'Arakan (ou Rakhine) et rendre la citoyenneté aux apatrides dont les Rohingyas, considérés comme des immigrés illégaux, font partie.
Le rapport du Département d’État explique que les actes de violences ne touchaient initialement que les Rohinyas à l’ouest du pays mais qu’elles sont désormais diffuses dans toute la Birmanie. A ce jour, la Birmanie, dont les relations avec les puissances occidentales se rétablissent bien, refuse d’accorder la citoyenneté aux 1,3 millions de personnes qui composent cette population.
http://www.saphirnews.com/Les-Etats...er-de-genocide-pour-les-Rohingyas_a22139.html
Pourtant <le président birman est visé par la plainte d’une vingtaine d’organisations musulmanes américaines.>
Cette action en justice, déposée à New York le 1er octobre 2015, a été rendue possible par la loi Alien Tort Statute, qui permet à des citoyens étrangers de réclamer des dommages pour des violations des droits de l'Homme commises en dehors du territoire américain.
Selon le texte de la plainte, les Rohingyas, considérés par l'ONU comme l'une des minorités les plus persécutées au monde, sont «les cibles principales de crimes de haine et de discrimination qui s'apparentent à un génocide nourri par les moines bouddhistes nationalistes extrémistes et le gouvernement de Thein Sein». Les Rohingyas sont «brutalement persécutés en raison de leur foi et de leur appartenance ethnique», poursuit-il.
Le cabinet qui a déposé la plainte au nom de 19 organisations musulmanes a estimé que Thein Sein devait être tenu responsable: «Quand un génocide aura été reconnu, cela devient la responsabilité de l'administration américaine de poursuivre ceux qui en sont responsables parce que c'est une convention internationale que les Etats-Unis ont signée.»
http://geopolis.francetvinfo.fr/eta...t-birman-pour-le-genocide-des-rohingyas-83139
mam
Cette action en justice, déposée à New York le 1er octobre 2015, a été rendue possible par la loi Alien Tort Statute, qui permet à des citoyens étrangers de réclamer des dommages pour des violations des droits de l'Homme commises en dehors du territoire américain.
Selon le texte de la plainte, les Rohingyas, considérés par l'ONU comme l'une des minorités les plus persécutées au monde, sont «les cibles principales de crimes de haine et de discrimination qui s'apparentent à un génocide nourri par les moines bouddhistes nationalistes extrémistes et le gouvernement de Thein Sein». Les Rohingyas sont «brutalement persécutés en raison de leur foi et de leur appartenance ethnique», poursuit-il.
Le cabinet qui a déposé la plainte au nom de 19 organisations musulmanes a estimé que Thein Sein devait être tenu responsable: «Quand un génocide aura été reconnu, cela devient la responsabilité de l'administration américaine de poursuivre ceux qui en sont responsables parce que c'est une convention internationale que les Etats-Unis ont signée.»
http://geopolis.francetvinfo.fr/eta...t-birman-pour-le-genocide-des-rohingyas-83139
mam
On attend de la communauté bouddhiste qu'elle se désolidarise de ces moines...pour l'instant silence radio, ça ne semble pas gêner grand monde
Islamogeek
Fissoul
Les migrants Rohingyas fuyant les persecutions et trouvant difficilement asile chez les pays aux alentours y compris les pays musulmans.
didadoune
VIB
La violence reprend contre les Rohingyas
Ces derniers jours, des mosquées et des écoles ont été mises à sac dans le nord et le centre de la Birmanie.
La Birmanie semble plongée quatre ans en arrière. Ces derniers jours, les violences entre majorité bouddhiste et minorité rohingya musulmane ont repris dans l’État de Rakhine (nord-ouest).
Si les massacres n’ont pas encore atteint le niveau de 2012, le saccage de deux mosquées par des groupes extrémistes a de quoi inquiéter. La foule a procédé à la mise à sac d’un lieu saint avant de mettre le feu à la salle de prière dans une ville minière de l’État Kachin (est). Plusieurs dizaines de villageois ont enfin détruit une mosquée et une école musulmane dans le centre de la Birmanie. Ce nouveau cycle de violences a été ponctué dimanche par une manifestation dans la capitale de l’État de Rakhine, Sittwe.
Ces agressions répondent à l’annonce du gouvernement d’Aung San Suu Kyi de désigner les Rohingyas comme « communauté musulmane en État de Rakhine ». Une manière de reconnaître cette minorité, apatride depuis 1982, sans toutefois la désigner par son nom, comme elle le demande pourtant.
Sous pression des Nations unies, dont un rapport concluait fin juin à de possibles « crimes contre l’humanité » contre les Rohingyas, pouvant déboucher sur des poursuites internationales.
Selon l’ONU, cette minorité d’un million de personnes est soumise au travail forcé, aux violences sexuelles et est exclue du système éducatif et de santé.
100 000 Rohingyas seraient par ailleurs parqués dans des camps de déplacés depuis les violences de 2012, alors que les Nations unies exigent une enquête indépendante sur les « violations présumées du droit international, des droits de l’homme et du droit humanitaire, y compris celles commises par des responsables de l’application des lois ».
Les réseaux bouddhistes extrémistes, et notamment celui du moine Wirathu, figure du mouvement MaBaTha, ne cessent d’attiser la haine et fustigent l’islamisation de la Birmanie, qui compte moins de 5 % de musulmans.
http://www.humanite.fr/la-violence-reprend-contre-les-rohingyas-611094
Ces derniers jours, des mosquées et des écoles ont été mises à sac dans le nord et le centre de la Birmanie.
La Birmanie semble plongée quatre ans en arrière. Ces derniers jours, les violences entre majorité bouddhiste et minorité rohingya musulmane ont repris dans l’État de Rakhine (nord-ouest).
Si les massacres n’ont pas encore atteint le niveau de 2012, le saccage de deux mosquées par des groupes extrémistes a de quoi inquiéter. La foule a procédé à la mise à sac d’un lieu saint avant de mettre le feu à la salle de prière dans une ville minière de l’État Kachin (est). Plusieurs dizaines de villageois ont enfin détruit une mosquée et une école musulmane dans le centre de la Birmanie. Ce nouveau cycle de violences a été ponctué dimanche par une manifestation dans la capitale de l’État de Rakhine, Sittwe.
Ces agressions répondent à l’annonce du gouvernement d’Aung San Suu Kyi de désigner les Rohingyas comme « communauté musulmane en État de Rakhine ». Une manière de reconnaître cette minorité, apatride depuis 1982, sans toutefois la désigner par son nom, comme elle le demande pourtant.
Sous pression des Nations unies, dont un rapport concluait fin juin à de possibles « crimes contre l’humanité » contre les Rohingyas, pouvant déboucher sur des poursuites internationales.
Selon l’ONU, cette minorité d’un million de personnes est soumise au travail forcé, aux violences sexuelles et est exclue du système éducatif et de santé.
100 000 Rohingyas seraient par ailleurs parqués dans des camps de déplacés depuis les violences de 2012, alors que les Nations unies exigent une enquête indépendante sur les « violations présumées du droit international, des droits de l’homme et du droit humanitaire, y compris celles commises par des responsables de l’application des lois ».
Les réseaux bouddhistes extrémistes, et notamment celui du moine Wirathu, figure du mouvement MaBaTha, ne cessent d’attiser la haine et fustigent l’islamisation de la Birmanie, qui compte moins de 5 % de musulmans.
http://www.humanite.fr/la-violence-reprend-contre-les-rohingyas-611094
Le moine Ashin Wirathu est le plus influent des prêcheurs de haine en Birmanie. Une haine anti-Rohingya et plus largement islamophobe, loin des idéaux de non-violence et de tolérance attachés au bouddhisme. Le charismatique leader religieux fait l'objet du dernier documentaire de Barbet Schroeder, "Le Vénérable W.", au cinéma depuis le 7 juin. A cette occasion, nous publions ici l'intégralité de notre reportage sur le bouddhisme radical au pays d'Aung San Suu Kyi. Une enquête au cours de laquelle nos journalistes Manon Quérouil et Véronique de Viguerie ont - elles aussi - rencontré l'énigmatique "Vénérable".
Dans sa robe safran, face caméra, Ashin Wirathu ne se départit jamais de son petit sourire satisfait, même pour dire les pires atrocités. Barbet Schroeder le laisse déblatérer. Les musulmans ? "Comme les poissons-chats en Afrique, ils se reproduisent très vite et se mangent entre eux." Le bouddhisme ? "Une armée dont naissent des combattants. Il doit agir comme un rempart contre l'islam." Les Rohingya (minorité musulmane apatride persécutée en Birmanie depuis des décennies) ? "Il n'y a jamais eu d'ethnie rohingya dans l'histoire. Aussi, on le sait, c'est pour obtenir de l'aide internationale qu'ils brûlent leurs maisons."
Images d'archives, images amateurs, entretiens, rapports et cartes à l'appui, Barbet Schroeder illustre et décortique avec finesse l'engrenage du mal : incitation à la haine et à la "protection de la race", propagande, culte de la personnalité… Une mécanique sidérante qui, en Birmanie, conduit aux persécutions dont sont victimes les minorités musulmanes, à commencer par les Rohingya. Glaçant (il est d'ailleurs interdit aux moins de 12 ans), le documentaire n'en est pas moins captivant.
Notre journaliste Manon Querouil, elle, n’est pas près d’oublier sa rencontre avec Ashin Wirathu. Elle se souvient d’avoir commis une "belle bourde" en s’installant sur une chaise face à lui. "D’un geste du bras, il m’a signifié que je devais prendre place à terre, à un niveau inférieur au maître. J’ai dû mener toute mon interview à même le sol !" En revanche, ce pro de la communication s’est prêté sans regimber à l’objectif de notre photographe, Véronique de Viguerie. Voici leur reportage.
Ces bouddhistes qui prêchent la haine
Septembre 2016. En un clin d’œil, le temple de Sulamuni est arraché à sa torpeur millénaire et transformé en fourmilière. Sur la pointe de leurs pieds nus, comme le veut la tradition bouddhiste, des centaines de fidèles bondissent pour échapper aux morsures du sol brûlant, franchissent en courant le cordon de sécurité et se précipitent au chevet du plus célèbre monument de Bagan, hélas privé de sa toiture et de sa flèche. La capitale du premier royaume birman, superbe site archéologique aux 2 000 pagodes construites entre le XIe et le XIIIe siècle, a été gravement endommagée par un tremblement de terre le mois précédent. Bientôt, les travaux officiels de reconstruction commenceront. En attendant, entonnant à pleins poumons l’air guilleret de l’hymne national birman, une foule prend d’assaut les échafaudages en bois et commence à déplacer de lourdes pierres sous un soleil de plomb. Juché sur un monticule de gravats, impérial dans sa robe safran, Ashin Wirathu joue avec naturel les chefs de chantier. Un téléphone à chaque oreille, le moine distribue ses consignes tout en prenant la pose pour les admirateurs qui l’accompagnent dans tous ses déplacements. Le leader charismatique de Ma Ba Tha, l’acronyme birman du Comité pour la protection de la race et de la religion, semble dans son élément sous les flashes qui crépitent et dans les forêts de portables qui s’érigent sur son passage.
http://www.geo.fr/photos/reportages...idienne&xtor=EPR-57-[NL_quotidienne]-20170609
Dans sa robe safran, face caméra, Ashin Wirathu ne se départit jamais de son petit sourire satisfait, même pour dire les pires atrocités. Barbet Schroeder le laisse déblatérer. Les musulmans ? "Comme les poissons-chats en Afrique, ils se reproduisent très vite et se mangent entre eux." Le bouddhisme ? "Une armée dont naissent des combattants. Il doit agir comme un rempart contre l'islam." Les Rohingya (minorité musulmane apatride persécutée en Birmanie depuis des décennies) ? "Il n'y a jamais eu d'ethnie rohingya dans l'histoire. Aussi, on le sait, c'est pour obtenir de l'aide internationale qu'ils brûlent leurs maisons."
Images d'archives, images amateurs, entretiens, rapports et cartes à l'appui, Barbet Schroeder illustre et décortique avec finesse l'engrenage du mal : incitation à la haine et à la "protection de la race", propagande, culte de la personnalité… Une mécanique sidérante qui, en Birmanie, conduit aux persécutions dont sont victimes les minorités musulmanes, à commencer par les Rohingya. Glaçant (il est d'ailleurs interdit aux moins de 12 ans), le documentaire n'en est pas moins captivant.
Notre journaliste Manon Querouil, elle, n’est pas près d’oublier sa rencontre avec Ashin Wirathu. Elle se souvient d’avoir commis une "belle bourde" en s’installant sur une chaise face à lui. "D’un geste du bras, il m’a signifié que je devais prendre place à terre, à un niveau inférieur au maître. J’ai dû mener toute mon interview à même le sol !" En revanche, ce pro de la communication s’est prêté sans regimber à l’objectif de notre photographe, Véronique de Viguerie. Voici leur reportage.
Ces bouddhistes qui prêchent la haine
Septembre 2016. En un clin d’œil, le temple de Sulamuni est arraché à sa torpeur millénaire et transformé en fourmilière. Sur la pointe de leurs pieds nus, comme le veut la tradition bouddhiste, des centaines de fidèles bondissent pour échapper aux morsures du sol brûlant, franchissent en courant le cordon de sécurité et se précipitent au chevet du plus célèbre monument de Bagan, hélas privé de sa toiture et de sa flèche. La capitale du premier royaume birman, superbe site archéologique aux 2 000 pagodes construites entre le XIe et le XIIIe siècle, a été gravement endommagée par un tremblement de terre le mois précédent. Bientôt, les travaux officiels de reconstruction commenceront. En attendant, entonnant à pleins poumons l’air guilleret de l’hymne national birman, une foule prend d’assaut les échafaudages en bois et commence à déplacer de lourdes pierres sous un soleil de plomb. Juché sur un monticule de gravats, impérial dans sa robe safran, Ashin Wirathu joue avec naturel les chefs de chantier. Un téléphone à chaque oreille, le moine distribue ses consignes tout en prenant la pose pour les admirateurs qui l’accompagnent dans tous ses déplacements. Le leader charismatique de Ma Ba Tha, l’acronyme birman du Comité pour la protection de la race et de la religion, semble dans son élément sous les flashes qui crépitent et dans les forêts de portables qui s’érigent sur son passage.
http://www.geo.fr/photos/reportages...idienne&xtor=EPR-57-[NL_quotidienne]-20170609
didadoune
VIB
Nationalisme bouddhiste au Myanmar
Aung San Suu Kyi a été lauréate du prix Nobel de la paix en 1991. Devenue célèbre pour sa résilience et sa promotion de la non-violence, elle a été retenue prisonnière dans son domicile pendant 15 ans, par l’armée birmane, qui dirigeait alors le pays. La chanson Walk On, du célèbre groupe britannique U2, lui a été dédiée.
Aujourd’hui, la septuagénaire siège à plusieurs ministères birmans ainsi que comme conseillère d’État. En raison de la nationalité étrangère de feu son mari et de leurs enfants, la constitution birmane ne lui permet pas d’être présidente. L’investiture officielle de Htin Kyaw comme président n’empêche toutefois pas Suu Kyi de diriger de facto le pays et de susciter l’admiration.
Pourtant, à Ottawa ce mois-ci pour rencontrer Justin Trudeau, elle n’a pas reçu d’éloges de l’organisation Human Rights Watch ni des réfugiés birmans au Canada.
Ils ont plutôt demandé à Trudeau de faire pression sur Suu Kyi pour qu’une enquête indépendante soit menée au Myanmar, ironiquement, à propos des d’accusations de crimes contre l’humanité. Accusations étayées par plusieurs rapports de l’ONU depuis 2012. Le Myanmar serait le théâtre d’un «nettoyage ethnique» visant les Rohingyas, une communauté musulmane concentrée dans l’ouest du pays.
Que se passe-t-il au Myanmar?
Le pays est limitrophe de l’Inde, de la Chine, de la Thaïlande, du Laos et du Bangladesh, et abrite 54 millions de personnes appartenant à 135 communautés ethniques. Mine d’or archéologique, berceau d’anciennes civilisations, le Myanmar, autrefois appelé Birmanie, n’a pas connu beaucoup de périodes d’accalmie. Il s’est libéré de l’emprise de l’Inde, puis de celle du Royaume-Uni, puis d’une dictature militaire, le tout dans un climat de tensions internationales et de luttes intestines.
Les Rohingyas représentent 4% de la population birmane, majoritairement bouddhiste. La présence des Rohingyas remonte au XIe siècle, mais leur afflux en provenance du Bangladesh pendant la guerre a alimenté le nationalisme bouddhiste dans les années 1970. Les Rohingyas se voient depuis refuser la citoyenneté et la reconnaissance de leur communauté dans le recensement officiel. La Banque mondiale rapporte que 78% d’entre eux vivent dans la pauvreté.
En octobre dernier, ils étaient 65 000 de plus à avoir fui vers le Bangladesh, même si ce pays ne leur reconnaît pas de statut de réfugié. Les exilés ont rapporté à l’ONU que des opérations meurtrières étaient perpétrées par les autorités officielles – l’armée, la police et les gardes frontaliers – pour des motifs ethniques.
D’une part, les Rohingyas se butent à des frontières closes et à la mauvaise presse dont fait l’objet l’islam actuellement. De l’autre, leurs assaillants présumés bénéficient du préjugé favorable qui lie bouddhisme et pacifisme. Ces amalgames simplistes, additionnés à l’interdiction d’accès aux médias dans l’État du Rakhine, maintiennent la lutte des Rohingyas dans l’ombre.
Une enquête interne menée l’automne dernier conclut, sans surprise, que toutes les accusations portées contre l’armée sont fabriquées ou non fondées. Toutefois, au grand dam des autorités, des rescapés ont documenté leur exode sur leurs téléphones intelligents et continuent, de concert avec l’ONU, à réclamer la tenue d’une enquête indépendante.
http://journalmetro.com/opinions/angle-mort/1157144/nationalisme-bouddhiste-au-myanmar/
Aung San Suu Kyi a été lauréate du prix Nobel de la paix en 1991. Devenue célèbre pour sa résilience et sa promotion de la non-violence, elle a été retenue prisonnière dans son domicile pendant 15 ans, par l’armée birmane, qui dirigeait alors le pays. La chanson Walk On, du célèbre groupe britannique U2, lui a été dédiée.
Aujourd’hui, la septuagénaire siège à plusieurs ministères birmans ainsi que comme conseillère d’État. En raison de la nationalité étrangère de feu son mari et de leurs enfants, la constitution birmane ne lui permet pas d’être présidente. L’investiture officielle de Htin Kyaw comme président n’empêche toutefois pas Suu Kyi de diriger de facto le pays et de susciter l’admiration.
Pourtant, à Ottawa ce mois-ci pour rencontrer Justin Trudeau, elle n’a pas reçu d’éloges de l’organisation Human Rights Watch ni des réfugiés birmans au Canada.
Ils ont plutôt demandé à Trudeau de faire pression sur Suu Kyi pour qu’une enquête indépendante soit menée au Myanmar, ironiquement, à propos des d’accusations de crimes contre l’humanité. Accusations étayées par plusieurs rapports de l’ONU depuis 2012. Le Myanmar serait le théâtre d’un «nettoyage ethnique» visant les Rohingyas, une communauté musulmane concentrée dans l’ouest du pays.
Que se passe-t-il au Myanmar?
Le pays est limitrophe de l’Inde, de la Chine, de la Thaïlande, du Laos et du Bangladesh, et abrite 54 millions de personnes appartenant à 135 communautés ethniques. Mine d’or archéologique, berceau d’anciennes civilisations, le Myanmar, autrefois appelé Birmanie, n’a pas connu beaucoup de périodes d’accalmie. Il s’est libéré de l’emprise de l’Inde, puis de celle du Royaume-Uni, puis d’une dictature militaire, le tout dans un climat de tensions internationales et de luttes intestines.
Les Rohingyas représentent 4% de la population birmane, majoritairement bouddhiste. La présence des Rohingyas remonte au XIe siècle, mais leur afflux en provenance du Bangladesh pendant la guerre a alimenté le nationalisme bouddhiste dans les années 1970. Les Rohingyas se voient depuis refuser la citoyenneté et la reconnaissance de leur communauté dans le recensement officiel. La Banque mondiale rapporte que 78% d’entre eux vivent dans la pauvreté.
En octobre dernier, ils étaient 65 000 de plus à avoir fui vers le Bangladesh, même si ce pays ne leur reconnaît pas de statut de réfugié. Les exilés ont rapporté à l’ONU que des opérations meurtrières étaient perpétrées par les autorités officielles – l’armée, la police et les gardes frontaliers – pour des motifs ethniques.
D’une part, les Rohingyas se butent à des frontières closes et à la mauvaise presse dont fait l’objet l’islam actuellement. De l’autre, leurs assaillants présumés bénéficient du préjugé favorable qui lie bouddhisme et pacifisme. Ces amalgames simplistes, additionnés à l’interdiction d’accès aux médias dans l’État du Rakhine, maintiennent la lutte des Rohingyas dans l’ombre.
Une enquête interne menée l’automne dernier conclut, sans surprise, que toutes les accusations portées contre l’armée sont fabriquées ou non fondées. Toutefois, au grand dam des autorités, des rescapés ont documenté leur exode sur leurs téléphones intelligents et continuent, de concert avec l’ONU, à réclamer la tenue d’une enquête indépendante.
http://journalmetro.com/opinions/angle-mort/1157144/nationalisme-bouddhiste-au-myanmar/
didadoune
VIB
J'avais vu une vidéo sur youtube reprenant certaine partie de ta vidéo entre autre, elle a été retirée rapidement car trop violente, pourquoi au lieu de fermer les yeux ne pouvons nous pas arrêtée ce massacre, comment il peut y avoir autant de haine chez des groupes dit humains, comment un état peu légitimité, encourager à ça, conditionnée à diabolisé son voisin, pour y gagner quoi au final...
J'avais vu une vidéo sur youtube reprenant certaine partie de ta vidéo entre autre, elle a été retirée rapidement car trop violente, pourquoi au lieu de fermer les yeux ne pouvons nous pas arrêtée ce massacre, comment il peut y avoir autant de haine chez des groupes dit humains, comment un état peu légitimité, encourager à ça, conditionnée à diabolisé son voisin, pour y gagner quoi au final...
justement parce que nous sommes H U M A I N S
aucune autre espèce sur la terre, que la nôtre, ne se comporte ainsi (m^me sol de territoire) rarement
jusqu'à la mort
mam
Yoel1
VIB
http://www.ledauphine.com/france-mo...mee-pousse-des-milliers-de-rohingyas-a-l-exil
Une prix Nobel de la Paix mène la répression
Malgré les appels de l'ONU, le pouvoir birman, emmené par l’ex-dissidente Aung San Suu Kyi, est jusqu’ici sur une ligne dure, dans le sillage de l’armée.
La lauréate du prix Nobel de la paix a accusé les "terroristes" rohingyas d’utiliser des enfants soldats et de mettre le feu à des villages.
Dans le nord de pays, les Rohingyas forment une minorité musulmane dans un pays à 90% bouddhiste. L'ONU a plusieurs fois dénoncé le "nettoyage ethnique" auquel se livre la Birmanie face à cette population, l'une des plus persécutées du monde.
Une prix Nobel de la Paix mène la répression
Malgré les appels de l'ONU, le pouvoir birman, emmené par l’ex-dissidente Aung San Suu Kyi, est jusqu’ici sur une ligne dure, dans le sillage de l’armée.
La lauréate du prix Nobel de la paix a accusé les "terroristes" rohingyas d’utiliser des enfants soldats et de mettre le feu à des villages.
Dans le nord de pays, les Rohingyas forment une minorité musulmane dans un pays à 90% bouddhiste. L'ONU a plusieurs fois dénoncé le "nettoyage ethnique" auquel se livre la Birmanie face à cette population, l'une des plus persécutées du monde.