Sarkozy à Djalil ( CNT) : "On s'occupera de l'Algérie dans 1 an, et l'Iran dans 3ans"

Dans un article publié sur plusieurs sites internationaux en arabe-anglais et français intitulé "Sarkozy à Mustafa Abdul Jalil: l'Algérie dans un an, l'Iran dans trois", le journaliste libanais Nidal Hamadé, journaliste, correspondant en Europe d'Al-Intikad évoque les rôles respectifs des deux principaux alliés-acteurs des USA dans les événements au PO, à savoir la France et le Qatar !

Selon des sources françaises, citées par Nidal Hamadé sur une conversation qui a eu lieu entre le président français Nicolas Sarkozy et le président du Conseil de transition de la Libye, Mustafa Abdul Jalil, et ce, à l'occasion de la visite de ce dernier en France, Sarkozy a affirmé à son hôte, qui se plaignait de l’Algérie : "Patientez et vous verrez ce qui va se passer en Algérie dans un an et l'Iran dans trois ans".

Des propos qui signifieraient bien que ce qui se passe au Proche-Orient actuellement, surtout après la révolte des jeunes de l’Egypte, c'est-à-dite la chute du régime de Moubarak, est soumis à un agenda étranger à travers lesquelles les puissances occidentales "colonisatrices" veulent redessiner un Proche-Orient à leur taille ! En effet, selon Nidal Hamadé, le timing des menaces françaises contre l’Iran et celui de la campagne virulente du Qatar contre la Syrie ne sont pas innocents !

Au contraire, non seulement, ils révèlent "l’alliance secrète qui lie la France et le Qatar, dans le monde arabe sous le parrainage des Etats-Unis", mais en plus ils interviennent après "l'échec de la visite de l'Emir du Qatar (Hamad Bin Khalifa Al-Thani) à Téhéran, et dont le rôle de simple courtier pour le compte de Washington était de faire parvenir à Téhéran une demande américaine de couvrir le l’occupation américaine en Irak en acceptant sa prolongation pendant encore deux an", en échange les USA promettent d'ouvir des négociations sur tous les dossiers chauds de la région, y compris "le dossier nucléaire", souligne Nidal Hamadé.

Or selon ce dernier, "la réponse de l'Iran à l'émir du Qatar est la même que celle donnée aux Saoudiens à savoir que l'Iran ne couvrira pas la présence des forces américaines sur le territoire irakien , au contraire elle va défendre la position de ses alliés irakiens, en particulier le Premier ministre Nouri al-Maliki, qui exigent un retrait des forces américaines selon le délai fixé par la Convention américano-irakienne c’est-à-dire l’année prochaine".

la suite :

http://www.lematindz.net/news/5338-...lil-lalgerie-dans-un-an-liran-dans-trois.html

2012 est l'année des 50 ans de l'indépendance de l'Algérie, je savais que les américano-sionistes réservent une surprise à l'Algérie pour cette année

ma foi si Sarkozy veut se frotter aux algériens et iraniens, alors il est la bienvenue :D on va bien se marrer vu comment les algériens et iraniens ont la fibre nationaliste :D


MDRRRRRR :

Sarkozy Obama et l'iran (les guignols de l'info) - YouTube

Les Guignols de l'info L'Algérie accueille le clan Kadhafi - YouTube
 
Tu crois que la France n'a que ça à faire et attaquer l'Algérie?Si la France veut attaquer l'Algérie elle va tout simplement armer les opposants à la DRS par la frontière Libyenne,c'est aussi simple que ça.
 
Sarko n'attaquera jamais l'Algérie, d'abord pour des raisons historiques, ensuite parce que ça entrainerait de véritables insurrections en France avec de forts risques d'attentats vu le nombre d'algériens sur le territoire et enfin rien ne garanti sa ré élection.


Mais bon, les algériens ne désespèrent pas de se débarrasser de la vermine FLN eux-mêmes (avant l'année prochaine in chaallah).
 
Dans un article publié sur plusieurs sites internationaux en arabe-anglais et français intitulé "Sarkozy à Mustafa Abdul Jalil: l'Algérie dans un an, l'Iran dans trois", le journaliste libanais Nidal Hamadé, journaliste, correspondant en Europe d'Al-Intikad évoque les rôles respectifs des deux principaux alliés-acteurs des USA dans les événements au PO, à savoir la France et le Qatar !

Selon des sources françaises, citées par Nidal Hamadé sur une conversation qui a eu lieu entre le président français Nicolas Sarkozy et le président du Conseil de transition de la Libye, Mustafa Abdul Jalil, et ce, à l'occasion de la visite de ce dernier en France, Sarkozy a affirmé à son hôte, qui se plaignait de l’Algérie : "Patientez et vous verrez ce qui va se passer en Algérie dans un an et l'Iran dans trois ans".

Des propos qui signifieraient bien que ce qui se passe au Proche-Orient actuellement, surtout après la révolte des jeunes de l’Egypte, c'est-à-dite la chute du régime de Moubarak, est soumis à un agenda étranger à travers lesquelles les puissances occidentales "colonisatrices" veulent redessiner un Proche-Orient à leur taille ! En effet, selon Nidal Hamadé, le timing des menaces françaises contre l’Iran et celui de la campagne virulente du Qatar contre la Syrie ne sont pas innocents !

Au contraire, non seulement, ils révèlent "l’alliance secrète qui lie la France et le Qatar, dans le monde arabe sous le parrainage des Etats-Unis", mais en plus ils interviennent après "l'échec de la visite de l'Emir du Qatar (Hamad Bin Khalifa Al-Thani) à Téhéran, et dont le rôle de simple courtier pour le compte de Washington était de faire parvenir à Téhéran une demande américaine de couvrir le l’occupation américaine en Irak en acceptant sa prolongation pendant encore deux an", en échange les USA promettent d'ouvir des négociations sur tous les dossiers chauds de la région, y compris "le dossier nucléaire", souligne Nidal Hamadé.

Or selon ce dernier, "la réponse de l'Iran à l'émir du Qatar est la même que celle donnée aux Saoudiens à savoir que l'Iran ne couvrira pas la présence des forces américaines sur le territoire irakien , au contraire elle va défendre la position de ses alliés irakiens, en particulier le Premier ministre Nouri al-Maliki, qui exigent un retrait des forces américaines selon le délai fixé par la Convention américano-irakienne c’est-à-dire l’année prochaine".

la suite :

http://www.lematindz.net/news/5338-...lil-lalgerie-dans-un-an-liran-dans-trois.html

2012 est l'année des 50 ans de l'indépendance de l'Algérie, je savais que les américano-sionistes réservent une surprise à l'Algérie pour cette année

ma foi si Sarkozy veut se frotter aux algériens et iraniens, alors il est la bienvenue :D on va bien se marrer vu comment les algériens et iraniens ont la fibre nationaliste :D


MDRRRRRR :

Sarkozy Obama et l'iran (les guignols de l'info) - YouTube

Les Guignols de l'info L'Algérie accueille le clan Kadhafi - YouTube
Que de delires!!!! Certains sont comme des baudruches ...on les gonfle au nationalisme et pendant qu ils flottent de bonheur ...ils oublient le quotidien
 
Sarko n'attaquera jamais l'Algérie, d'abord pour des raisons historiques, ensuite parce que ça entrainerait de véritables insurrections en France avec de forts risques d'attentats vu le nombre d'algériens sur le territoire et enfin rien ne garanti sa ré élection.


Mais bon, les algériens ne désespèrent pas de se débarrasser de la vermine FLN eux-mêmes (avant l'année prochaine in chaallah).

Sarko va les y aider. :)
 
loll, et avec quoi il compte s'attaqué a l'algerie? la libye rien de l'air la faillit épuisé, et l'iran...il veux suicidé la france au nom de quoi?
 

Sanzo

VIB
Mais quel article ridicule, vous y croyez vraiment à ces conneries ? :)

La France se fait un max de blé en Algérie, elle n'a aucun intérêt à s'en prendre à un régime ami
 

Gigi087

Don GIGI
Bullshit !

Même si cela était vrai, je vois bien la France justifier une invasion en Iran :D

La France sera le puppet des Anglo-Saxons comme elle l'a été depuis 75 ans :D
 
Mdrrrrr

la France avec un porte avion qui tombe en panne tout les mois tellement c'est de la daube,le petit bush français se prend pour un X-MEN.


formidable.
 
Mdrrrrr

la France avec un porte avion qui tombe en panne tout les mois tellement c'est de la daube,le petit bush français se prend pour un X-MEN.


formidable.

Comme d'habitude le petit peuple ne comprend jamais rien à rien et s'improvise grand stratège tant militaire qu'en géo-politique.

Il suffit de comprendre qui possède les rênes ou qui a de l'influence dans toute les instances internationales pour comprendre qu'une guerre n'est parfois pas nécessaire pour changer un régime dans un pays quelconque.
 
Mdrrrrr

la France avec un porte avion qui tombe en panne tout les mois tellement c'est de la daube,le petit bush français se prend pour un X-MEN.


formidable.
Il y a plus efficace que les porte-avions et les chasseurs...un embargo economique avec toutes les reserves deposes dans les banques gelees...pour des economies rentieres et largement importatrices ...c est moins telegenique mais tout aussi destructeur
 
Il y a plus efficace que les porte-avions et les chasseurs...un embargo economique avec toutes les reserves deposes dans les banques gelees...pour des economies rentieres et largement importatrices ...c est moins telegenique mais tout aussi destructeur


C'est le procédé (embargo économique) qu'il faudrait instauré contre la Chine afin qu'elle libère le Tibet. Mais qui en a les moyens?
 
Il y a plus efficace que les porte-avions et les chasseurs...un embargo economique avec toutes les reserves deposes dans les banques gelees...pour des economies rentieres et largement importatrices ...c est moins telegenique mais tout aussi destructeur


L’Algérie a subit pendant 10 ans un embargo,militaire, Economique,politique,etc...
 
Sarkozy voulait peut être dire que les révolutionnaires algeriens aidés par les renseignements français pouvaient permettre à la France de reprendre une revanche après 50 ans d'indépendance de l'Algerie....

Il est sur que Sarko n'enverra jamais des avions en Algerie, et encore moins des soldats, mais opportuniste comme il est , il est capable de voler la vedette aux algériens qui se révolteraient à juste titre contre un pouvoir corrompu...

Ce qui est très grave, c'est l'état d'esprit dans lequel baigne cet homme dangereux, son obsession est de massacrer un maximum de bougnoules, c'est le cas en Afganistan, et en Libye... Il se réjouit d'avance sur le sort qui attend le pouvoir algérien et en même temps intérieurement, les dégats humains ne doivent pas trop le choquer, du moment que les généraux qui lui demandent la repetence y passent tous, ballayés par le printemps arabe...

Ce que ne sait pas Sarkozy, c'est qu'un tel acharnement est de nature à empecher tout changement en Algérie, car il ne viendrait à l'esprit d'aucun algérien de faire un soulèvement dans son pays par procuration pour un impérialiste qui attend avec impatience l'emiettement de l'Algerie...
 
Sarkozy voulait peut être dire que les révolutionnaires algeriens aidés par les renseignements français pouvaient permettre à la France de reprendre une revanche après 50 ans d'indépendance de l'Algerie....

Il est sur que Sarko n'enverra jamais des avions en Algerie, et encore moins des soldats, mais opportuniste comme il est , il est capable de voler la vedette aux algériens qui se révolteraient à juste titre contre un pouvoir corrompu...

Ce qui est très grave, c'est l'état d'esprit dans lequel baigne cet homme dangereux, son obsession est de massacrer un maximum de bougnoules, c'est le cas en Afganistan, et en Libye... Il se réjouit d'avance sur le sort qui attend le pouvoir algérien et en même temps intérieurement, les dégats humains ne doivent pas trop le choquer, du moment que les généraux qui lui demandent la repetence y passent tous, ballayés par le printemps arabe...

Ce que ne sait pas Sarkozy, c'est qu'un tel acharnement est de nature à empecher tout changement en Algérie, car il ne viendrait à l'esprit d'aucun algérien de faire un soulèvement dans son pays par procuration pour un impérialiste qui attend avec impatience l'emiettement de l'Algerie...
Autant je suis loin de porter Sarko dans mon coeur autant le discours nationaliste dicte par la DRS de certains intervenants me laisse pantois...

Mais bon c est une vieille ficelle des que les choses bougent, on nous ressor la haine de la France, de l occident, des sionistes, de Mickey Mouse etc...et pendant ce temps l essentiel est oublie
 
Personne ....parce que la Chine est une super puissance

C'est là le côté lâche des "démocraties occidentales". Alors que la Chine possède tous les méfaits pour être mise au pilori, l'Occident lui fait des courbettes.

Or, qui s'attaquerait à l'Algérie, subséquemment, s'attaquerait tant à la Chine qu'à la Russie (contre laquelle l'OTAN n'avait pas bougé lorsqu'elle avait agressé la Georgie ni son génocide en Tchètchénie).
 
C'est là le côté lâche des "démocraties occidentales". Alors que la Chine possède tous les méfaits pour être mise au pilori, l'Occident lui fait des courbettes.

Or, qui s'attaquerait à l'Algérie, subséquemment, s'attaquerait tant à la Chine qu'à la Russie (contre laquelle l'OTAN n'avait pas bougé lorsqu'elle avait agressé la Georgie ni son génocide en Tchètchénie).
Vous pensez que la Chine et la Russie soutiendront l Algerie aveuglement "jusqu au bout"???

Dsl de vous dire que vous etes bien naif...regardez juste leur "soutien" indefectible a la Libye de Khadafi...

Si demain la Russie peut vendre plus de gas a l Europe et la Chine soutirait plus de petrole a l Algerie, je peux vous assurer que ces pays se rangeront aux cotes de l OTAN sans trop se faire desirer
 
Vous pensez que la Chine et la Russie soutiendront l Algerie aveuglement "jusqu au bout"???

Dsl de vous dire que vous etes bien naif...regardez juste leur "soutien" indefectible a la Libye de Khadafi...

Si demain la Russie peut vendre plus de gas a l Europe et la Chine soutirait plus de petrole a l Algerie, je peux vous assurer que ces pays se rangeront aux cotes de l OTAN sans trop se faire desirer


je partage tout a fais ton point de vue on l a bien vu avec le cas de la Libye ils ont bien retournes leurs vestes il n y a que le fric qui compte c est tout
 
Vous pensez que la Chine et la Russie soutiendront l Algerie aveuglement "jusqu au bout"???

Dsl de vous dire que vous etes bien naif...regardez juste leur "soutien" indefectible a la Libye de Khadafi...

Si demain la Russie peut vendre plus de gas a l Europe et la Chine soutirait plus de petrole a l Algerie, je peux vous assurer que ces pays se rangeront aux cotes de l OTAN sans trop se faire desirer

Le ministre russe Lavranov a rapelé récemment que le pacte stratégique russo-algérien était toujours en vigueur. Est-ce une façon de dire à l'OTAN "ne touchez pas nos plates-bandes?"

L'intérêt de la Russie n'est pas le gaz et le pétrole algérien, mais les faramineux contrats d'armes. Et ceci laisse craindre que l'Algérie pourrait acquérir des armes plus sophistiquées auprès de son fournisseur.
 
Le ministre russe Lavranov a rapelé récemment que le pacte stratégique russo-algérien était toujours en vigueur. Est-ce une façon de dire à l'OTAN "ne touchez pas nos plates-bandes?"

L'intérêt de la Russie n'est pas le gaz et le pétrole algérien, mais les faramineux contrats d'armes. Et ceci laisse craindre que l'Algérie pourrait acquérir des armes plus sophistiquées auprès de son fournisseur.
Un contrat de 20 ans pour delivrer plus de gas a l Europe en evitant l Ukraine est beaucoup plus interessant ( economique et politque) que vendre 10 sous-marins et quelques jet-fighters.

Et puis si c est pas la carotte du gas, ce sera autre chose, ne vous inquietez pas pour eux le monde est vaste et les opportunites sont nombreuses

Le temps de la guerre froide est totalement revolu, les pactes n engagent qui ceux qui les respectent ..et le ministre russe changera et la veste se retournera sans aucun souci...

Dans la crise syrienne, le pays "frere", l Iran, est en train de lacher Assad alors la Russie et l Algerie....
 
Un contrat de 20 ans pour delivrer plus de gas a l Europe en evitant l Ukraine est beaucoup plus interessant ( economique et politque) que vendre 10 sous-marins et quelques jet-fighters.

Et puis si c est pas la carotte du gas, ce sera autre chose, ne vous inquietez pas pour eux le monde est vaste et les opportunites sont nombreuses

Le temps de la guerre froide est totalement revolu, les pactes n engagent qui ceux qui les respectent ..et le ministre russe changera et la veste se retournera sans aucun souci...

Dans la crise syrienne, le pays "frere", l Iran, est en train de lacher Assad alors la Russie et l Algerie....

Il ne faut comparer l'incomparable. Tout autant le Maroc est sous le joug des USA pour son armement, tout autant l'Algérie l'est face à la Russie. Aussi, peut-on s'imaginer que les USA consentiraient à des changements fondamentaux mettant en danger la perte d'un important client pour son industrie d'armement?

Le temps de la guerre froide a laissé des stigmates et preuve Cuba toujours sous embargo américain. D'autre pat, que le Japon exige à la Russie le retour des îles Kourilles et on verra si la Russie appréciera?
 
Haut