A
AncienMembre
Non connecté
Borlo se retire d ela vie politique tu as vu ?
Ben ça alors ! Je ne m'attendais pas à ça...
Dommage, je l'aimais bien.
Saviez‑vous que le fn est plutôt islamophobe ?
- Initiateur de la discussion Hibou57
- Date de début
Ben ça alors ! Je ne m'attendais pas à ça...
Dommage, je l'aimais bien.
Ben ça alors ! Je ne m'attendais pas à ça...
Dommage, je l'aimais bien.
pour raison de santé, deja que le centre est famelique en France, si en plus ceux qui ont des idées sont malades....
Oui, je trouve qu'il y a une sorte de surenchère "à qui sera le plus musulman".
Ne serait ce que concernant le voile, on voit énormément de marocaines non voilées ici, en France on les traiterait probablement de mauvaises musulmanes, alors qu'ici elles répondrait que ça n'est qu'entre elles et dieu
sevet
VIB
Je sais que la plupart ont émigré vers Israël mais tu es sûr qu'il n'y a plus de juifs à Fès ? Je pense que les juifs sont plus en sécurité au Maroc (Marrakech par exemple). Je t'invite à aller faire un tour dans les quartiers juif de Paris, il y a des crs partout.
Ps : je suis marocain et je sais que c'est une insulte, j'essaye de faire changer les mentalités de mon coté (à commencer par ma famille)
Mdr ! Parce que le FN n’est pas islamophobe ? krkrkrkrkrkr!Mdr ! Parce que le parti socialiste ou l'UMP ne sont pas islamophobes ? krkrkrkrkrkr!
Dernière édition:
Tu as oublié encore une fois un "s" en faisant copier coller mon message.Mdr ! Parce que le FN n’est pas islamophobes ? krkrkrkrkrkr!
Non mais tu poses la question comme si les autres partis ne sont pas islamophobes ^^ Tout les partis de France qui étaient ou qui sont au pouvoir sont islamophobes, mais tout le monde ne cache ses sales mains.
C’est corrigé
.Presque tous le sont, mais ceux qui le sont, ne le sont pas tous avec la même ferveur (il y a les phénomènes, et il y a la mesure des phénomènes). Le FN et le FdG et l’UMP le sont plus que le PS. Ces trois premiers exploitent et mentionnent explicitement le sujet dans leurs campagnes et leurs discours. Le PS ne va pas jusque là, il se contente d’être hypocrite et le cache plus. Comme il le cache plus, il l’incruste moins dans les pensées des gens.
umps cest la meme chose mais en hypocrite
Voila, bien résumé !
Alors autant voter pour MLP au moins elle va sauver la France de la ruine, de la soumission à l'UE et aux USA, et plus important puisqu'on parle de l’intérêt des musulmans, elle va retirer la France de cette diabolique ligne impérialiste contre les nations musulmanes, parce que s'il y a un seul dirigeant politique en France qui s'est opposé à l'intervention et la destruction de l'Irak, de l’Afghanistan, de la Libye et aujourd'hui de la Syrie c'est bien Marine Le Pen. C'est la seule qui respecte la souveraineté des nations et ça se dit.
en disant cela jai pas soutenu le fn
pour mmoi upmsfn cest de la *****
Makelloos
VIB
Tu as bien retenu l'intervention de Lepen en Irak, comme si son soutien avait basculé la guerre et les irakiens sont sortis indemnes. que dire du Maroc dans ce cas là qui intervenu militairement en 91 et par la suite en 2003 en fournissant son aide aux américains contre les irakiens. il est l'ennemi n°1 des arabes?
les déclarations des Lepen père et fille restent des paroles dans le vide car leur programme est comme une coquille vide, et même si la fille essaye de donner un visage présentable du FN, ça reste un parti de fachos qui ne hai pas uniquement les arabes mais toute personne qui les contredit.
les partis classiques français, on connaît leurs défauts car ils ont exercé le pouvoir, et le FN ne peut être juger que sur les municipalités qu'il gagné. je t'invite à faire des recherches sur son bilan catastrophique et à quel point il reste dangereux. car s'attaquer même à la culture cela prouve que ce parti veut abroutir les gens et ne leur sert que ce qu'il pense bon pour eux, leur servir du bouilli indigeste et leur faire croire que c'est bon pour eux .
shivvah
VIB
Y'a pas photo.
Au Maroc ils ne souffrent pas d'une crise d'identité contrairement à ceux qui vivent en France (c'est pas le cas de tout le monde mais une bonne partie tout de mm)
PS: rien avoir avec le sujet mais sur un autre post je t'avais parlé de Baudis ba il est mort cette nuit.
Le PS est autant islamophobe que l’UMP, alors autant voter pour le FN qui l’est plus explicitement. Quand je lis les lepénistes, j’ai l’impression d’entendre parler les alcooliques dans la rue, c’est autant cohérent.
C’est sûr qu’on sortirait de la ruine si on importait beaucoup plus qu’on exportait. Voter FN, ça rend idiot quand‑même.
Actuellement c’est l’UE qui limite les dégâts de l’islamophobie et rappel la france à ses obligations de respects des citoyen(ne)s sans discrimination (même chose pour la liberté d’expression, plus défendue et mieux respectée par l’Europe que par la france). Ici, l’UE protège d’un dogme qui dévoie la laïcité. Puis pour la soumission aux USA, c’est sûr qu’on ne serait plus soumis à personne si on devait se vendre au plus offrant parce qu’on ne serait rien du tout devant des gros bloques organisés : États‑Unis, Chine, Russie, Inde, etc. Voter FN, ça rend idiot (bis).
C’est sûr que Le Pen empêcherait les États‑Unis d’intervenir n’importe où, surtout une france isolée et retirée de l’Europe ça ferait sûrement peser beaucoup plus que l’Europe… les Américains ils trembleraient tellement qu’ils écouteraient Le Pen aussitôt. Et c’est sûr que les Musulmans se porteraient beaucoup mieux à se faire agresser en france en plus de voir les autres toujours se faire agresser à l’étranger. Voter FN, ça rend idiot (ter).
Dernière édition:
Mais le FN n'a pas été au pouvoir pour faire changer la position française soumise aux désidératas des US et d’Israël. Évidemment qu'ils pouvaient rien changé, mais c'était leur position et c'est respectable.
La position du Maroc est aussi condamnable monsieur, je ne suis pas makhzaniste non plus. Ce qui compte aujourd'hui, ce sont les positions de MLP, et elles sont clairement de bon sens et respectent la souveraineté des nations.
Bla bla bla, caricatures et idées reçues, le front national a dans ses rangs et vous le savez des français d'origine africaine subsaharienne, d'origine maghrébine et d'origine musulmane, je rappelle que la 1ère musulmane de France élue était du front national à Paris. Ils sont les seuls qui ont défendu les harkis quand les socialistes et les gens de droite les ont traités comme des chiens, les seuls qui respectent les nations musulmanes et qui refusent l'ingérence et la violation de leur souveraineté. Je veux bien qu'on attaque le FN mais la réalité est toute autre.
Effectivement, on va voir ensemble la gestion FN de MLP en matière municipale, régionale et bientôt présidentielle.
Des alcooliques et honnêtes sont 36 fois mieux que des hypocrites qui soutiennent des hypocrites (UMPS).
Tu confirmes que la France sous l'UMPS viole mandat après mandat la démocratie, la liberté d'expression et les droits de l'homme, merci l'UMPS.
En sortant de ce machin supranational téléguidé par Washington "UE" (dixit De Gaule), la France va redevenir ce qu'à toujours était dans le passé, un pays indépendant à la tète des pays non alignés. C'est insupportable pour les mondialistes, vendus, et les sionistes, c'est vrai, parce qu'ils vont perdre la manette française sur le moyen orient et le nord d'Afrique, mais tant pis, c'est le peuple qui doit être souverain et non les lobbies du XXIe siècle.
1: Peut être la France ne peut empêcher les crimes des US, mais au moins elle aura les mains propres, et n'aura aucune responsabilité dans la destruction des nations.
2: l'Europe sans la France ne vaut rien, dès que la France quittera l'Europe après le RU et d'autres nations, tout le monde va retourner à l'Europe libre des nations en mettant fin à l'Union soviétique Européenne, nommée également Union Sioniste Européenne.
3: Les seuls qui ont défendu les musulmans français sont les dirigeants FN, l'épisode des harkis en est la preuve.
(MWAAH)².
Salam Hibou57,
Je ne savais pas que les autre partis étaient pour la construction de mosquée^^
Pourquoi, les harkis sont musulmans ? (second degrés)Des alcooliques et honnêtes sont 36 fois mieux que des hypocrites qui soutiennent des hypocrites (UMPS).
........................
3: Les seuls qui ont défendu les musulmans français sont les dirigeants FN, l'épisode des harkis en est la preuve.
(MWAAH)².
Mais on s’en moque de la souveraineté. Les problèmes qu’on a ce sont les tensions sociales et la précarité économiques et le manque de logement et la misère de l’école. La fermeture des frontières ça va résoudre ces problèmes ? Comme si c’était la faute aux autres tous ces problèmes…
Évidemment que ce n’est pas une urgence nationale, alors ça n’est pas dans leur programmes, et la constructions d’Église non‑plus d’ailleurs. La question se pose sur les réactions quand il y a demande de constructions d’une Mosquée. On ne peut quand‑même pas dire que tous les partis politiques sont contre, puisqu’il y a quand‑même eu plusieurs constructions de Mosquées en france, et elles n’ont pas été construite par des extra‑terrestres une nuit de pleine lune.
Dernière édition:
Encore de la caricature ^^ Je te conseille d’arrêter d'écouter les apparatchiks à l'UMPS et FDG. ^^
Si des autorisations sont données, c'est pour des raisons électorales.
Je n'arrive plus à faire de distinguo entre vos partis, sont tous pourris. Mais rassure toi je ne suis pas françaos.
J'aimerai bien avoir ta définition de l'islamophobie?
Je ne parle pas de roman ni de jeux de mots. Un alcoolique, même honnête, est plus dangereux qu’une personne compétente et sobre, même partiellement malhonnête. Ce n’est pas le sujet non‑plus, tu répondais seulement à une image que j’ai faite.Des alcooliques et honnêtes sont 36 fois mieux que des hypocrites qui soutiennent des hypocrites (UMPS).
C’est pire avec le FN. Eux ils envoient des menaces par recommandées AR dès qu’ils entendent une personnalité publique les critiquer. Aucun autre parti politique n’est jamais allez jusque là avant eux, même le Front de Gauche n’a jamais osé. Et tu ne sais pas de quoi tu parle, ce qui est prévisible, puisque tu ne connais pas l’Europe pour autre chose que cracher dessus : les problèmes de liberté d’expression en Europe, ne sont pas principalement le fait des partis politiques, mais des entreprises, qui collent des procès à tous les gens qui les critiquent sur le Net. Ça arrive avec certains politiques aussi, comme avec Valls récemment, mais comme je dis toujours, il y a le phénomène et la mesure du phénomène. Contrairement à toi, je sais faire la différence entre un peu et beaucoup.
À l’époque de De Gaulle, l’Europe n’avait même pas encore de monnaie unique, c’était un embryon de marché commun. Les commentaires de De Gaulle sur l’Europe sont non‑pertinents, il ne s’applique qu’à l’Europe de son époque. Et ce n’est pas non‑plus parce que De Gaulle l’a dit ça, que c’était vrai (question sans intérêt de toutes manières… on est en 2014).
Ce machin comme tu l’appel, est tellement téléguidé par les États‑Unis, que la persistance de l’Europe les inquiète et qu’ils se sont senti obligés de nous espionner de l’intérieur… bizarre pour une Europe qui serait soi‑disant sous le contrôle des États‑Unis, ou alors leur contrôle est très limité.
On ne retrouvera pas la france d’avant, parce que la france d’avant c’était celle du plein emploi qui était le résultat d’une guerre mondiale. Et il ne faut même pas fantasmer sur le plein‑emploi de l’époque, parce que malgré le plein‑emploi, c’était la misère. Une personne au chômage dans la france contemporaine, vie mieux qu’une personne qui avait un emploi à vie et à plein temps dans les années 1950.
Tu parles, tu parles, tu ne sais même pas de quoi tu parles ! Le baratinage n’a décidément pas d’odeur quand il s’agit de faire de la propagande pour le FN…
En gros, on s’en moque de ne rien pouvoir faire, on s’en lave les mains… va donc dire ça en face aux Palestiniens par exemple. Être en situation de peser et d’agir c’est sûrement mieux que d’être spectateur et de s’en laver les mains. L’Europe pèse plus que la france seule.
L’Europe sans l’Allemagne. La france est actuellement un des pays Européens dont l’économie va le plus mal. On peut encore s’estimer heureux de profiter de la stabilité environnante qu’offre l’Europe tout en lui crachant dessus, et de ne pas se faire jeter pour ça.
Pour donner une image, le bilan de 2013 : les investissement étrangers en france ont chuté de 77% (ce serait pire si on était isolé), tandis qu’ils ont augmenté de 37% sur l’ensemble de l’Europe. Ce n’est sûrement pas l’Europe qui vit sur le dos de la france, c’est plutôt déjà un peu la france qui vit sur le dos de l’Europe, et qui se permet en plus de cracher sur la main qui la maintient hors de l’eau. On ne connait décidément pas la honte au FN…
L’époque des harkis ? Tu sais qu’on est en 2014 et que tu parle du siècle dernier ? Sinon, si l’histoire du siècle dernier te semble vraiment pertinente, alors on pourra aussi parler des discours révisionnistes de Le Pen père.
Dernière édition:
S’ils interdisent c’est mal, s’ils autorisent, c’est mal aussi. J’appelle ça se moquer du monde, ou alors il va falloir expliquer c’est comment qu’il faut bien faire.
Temps qu’on y est, on peut en dire autant du FN aussi ?
Justement, c’est peut‑être parce que tu n’es pas en france, tu ne peux pas faire la distinction. Mais de l’intérieur, elle se voit, et contrairement à ce que dit Scoco, l’UMP et le PS, ce n’est pas la même chose, même s’ils ont des points communs, et l’UDI, encore autre chose, et le MoDem, encore autre chose aussi, et le FN et le FdG, encore autre chose. Il n’y a que le FN qui veut faire croire qu’ils sont tous identiques et que le seul différent c’est le FN… pour des raisons électorales, justement. Les parties républicains ont au moins l’honnêteté de reconnaitre ce qui différencie tous les partis entre eux, même s’ils ne sont pas d’accord avec.
C’est avoir une peur déraisonnable des Musulman(e) et les accuser de choses dont ils ne sont pas responsables. Cependant, ne pas être islamophobe, ça n’est pas faire de l’angélisme non‑plus. En particulier, être laïque, ce n’est pas être islamophobe, du moins pas automatiquement, parce qu’il existe aussi des pseudo laïques islamophobes (et qui ne sont donc pas vraiment laïques).
re Hibou57
je te l'accorde, on peut en dire autant du Fn....
Je ne vie pas en France mais j'y vais souvent...et j'y ai aussi vécu il y a de ça 30ans.
Si le fn n'est pas un parti républicain pourquoi il n'est pas interdit. Tu n'y vois pas une certaine hypocrisie une instrumentalisation (front républicain)...
Je suis musulmans et à 100% pour la laïcité...et si je devais voter je ne sais pas pour qui je voterais, mais je sais pour qui je ne voterais pas. Les SOCIALO
PS: Bayrou à le chant libre.....
Je n’ai souvenir d’aucun parti politique qui ait déjà été interdit en france, et je ne sais même pas si c’est prévu par une loi. L’interdire, ça poserait aussi un problème démocratique. Si le FN devait être interdit, alors pourquoi pas le communisme et le FdG aussi ? Pourquoi pas une parti de l’UMP aussi ? Ça n’en finirait plus, et ce serait une crise permanente.
Je pense que le FN pourrait seulement être interdit comme organisation ou comme parti, seulement s’il était impliqué dans des affaires de meurtre ou de banditisme; en tous les cas, c’est comme ça que Aube Dorée a été interdit et dissout en Grèce. Temps que certaines limites ne sont pas dépassée, et les limites sont probablement très larges, un parti ne peut sûrement pas être interdit comme ça. Ce n’est pas à prendre à la légère l’interdiction d’un parti.
Cette diabolisation à outrance du fn dessert la démocratie...faut arrêter avec ça et le combattre avec des idées. Et non par la censure. Je sais tu vas me dire que son temps de parole est respecter etc....que le Csa à condamner bfm pour lui avoir accordé plus de temps...c'est du vent.
Les socialos sont des populistes racistes qui ne servent que leur secte et se moquent des français.
La diabolisation du FN, c’est l’expression démocratique de l’opinion des gens qui ont compris que le programme du FN c’est une catastrophe, qui ne parle pas à la raison mais à la colère.
Pour ça, il faudrait déjà que les lepénistes connaissent les sujets dont ils parlent. Puis ça ne manque pas sur le Net et même sur Bladi, les critiques qui donnent leurs fondements.
Et voilà, justement une des raisons pour lesquelles on est nombreux à fatigué(e)s du FN (pas la seule raison, mais une des raisons), et qui montre à quel point il est manipulateur.
Ça fait des années que le FN se plain d’être censuré (depuis les années 1985), alors qu’on ne parle que de lui partout, et qu’on en parle même encore beaucoup plus que les partis majoritaires. Et ils se plaignent d’être censurés ?! Ce sont les partis majoritaires qui pourraient se plaindre d’être censurés en comparaison…
En lui donnant 43% du temps de parole, bfm est accusé d'avoir favorisé le fn. Autant de temps de parole que tous les partis majoritaires réunis. Je ne crois pas que BFM‑TV l’a fait exprès, mais voilà, le fait est là.
Près de 50 % des conseillers municipaux sont maintenant de droite (lemonde.fr). 31 Mars 2014. Un parti qui ne représente rien du tout en comparaison de tout le bruit qu’il fait. Compare la longeur de la bar FN avec celles des autres partis, dont divers‑droite, divers‑gauche, PS, UMP. En comparaison, le FN est ridicule. Maintenant compte le nombre de pages et de sujet qui parlent du FN sur Bladi et partout sur le Net. Il est énormément sur‑représenté comparé à ce qu’il représente réellement politiquement. Elle est où la censure ? Parler de la censure du FN, c’est aussi énorme que de voir un banquier faire la manche dans la rue. Même les communistes, qui ont pourtant fait un meilleur score aux municipales, ne nous cassent pas autant la tête.
Ce sont des j’m’en foutistes et des opportunistes, comme la gauche en général, mais ils exploitent moins la haine de l’étranger. C’est une question de mesure qui distingue le PS et l’UMP et le FN et le FdG.
Entre quelqu’un qui est xénophobe et qui le cache, et quelqu’un qui est xénophobe et qui l’affiche, non‑seulement celui qui l’affiche n’est pas moins coupable que celui qui le cache (il n’y a pas de bénéfice de l’honnêteté ici, rien ne rachète la xénophobie), mais en plus, il le cultive. On pourra traiter le premier d’hypocrite, mais au moins, le premier, cultive moins la xénophobie que le second. Le premier est coupable de faiblesse ou de lâcheté, le second est coupable d’entretenir le problème et de l’exploiter, et c’est plus grave que la lâcheté ou la faiblesse du premier, qui fera moins la publicité de la xénophobie.
Pour parler plus clairement, le premier (lâche et faible), c’est le PS, et le second (qui affiche et exploite le sujet), c’est le FN.
Dernière édition:
Makelloos
VIB
@Scoco : je t'aime bien mais comment peut on aimer un parti de fachos qui essaye de redorer son blason, on sait que tous les politiques ont changer de discours ces dernières années, ils s'adaptent à la nouvelle donne car le vote de la nouvelle génération ou des musulmans n'est pas négligeable. quand tu entend comme mot d'ordre du FN « Rassurer la population en montrant que nous ne sommes pas de dangereux nazis comme l'affirment nos adversaires et s'initier à la gestion municipale. » ça veut tout dire. on refait la façade de la maison mais son intérieur est complètement rongé par les termites. avec tous mes respects bien évidement, pour moi, le FN essaye de vendre une tarte de ***** (7achak) avec une fraise au dessus et veut faire croire que c'est une très bonne recette, et il faut être complètement à côté de la plaque pour en avaler leur tarte même si on aime la fraise.
Autre chose, laissons les bonnes paroles de Marine lepen qui essaye d'endormir son monde, prend la majorité des électeurs FN et posent leur la question ce qu'ils pensent des étrangers et en particulier les arabes, des musulmans, des noirs. eux ils ont compris le fond de pensée de Marie Lepen.
si tu trouves que la «préférence nationale», qui consiste à réserver en priorité prestations sociales, logements et emplois aux Français n'est pas une mesure de fachos car c'est une mesure discriminatoire envers des gens qui sont installés ici en France depuis des années et qui payent leurs impôts comme tous les bons français , j'arrête d'aller plus loin dans le débat et je déclare forfait, tu as gagné.
@UNIVERSAL l'ami des socialo, tu veux que je te ressors encore les dossiers sur ton ami le nain, tu sais celui qui est tellement petit que ses cheveux sentent la cire des chaussures et quand il marche il trébuche sur son caleçon? tu ne vois pas lequel? je t'aide encore: celui qui s'est cassé les dents avec du mou.
Autre chose, laissons les bonnes paroles de Marine lepen qui essaye d'endormir son monde, prend la majorité des électeurs FN et posent leur la question ce qu'ils pensent des étrangers et en particulier les arabes, des musulmans, des noirs. eux ils ont compris le fond de pensée de Marie Lepen.
si tu trouves que la «préférence nationale», qui consiste à réserver en priorité prestations sociales, logements et emplois aux Français n'est pas une mesure de fachos car c'est une mesure discriminatoire envers des gens qui sont installés ici en France depuis des années et qui payent leurs impôts comme tous les bons français , j'arrête d'aller plus loin dans le débat et je déclare forfait, tu as gagné.
@UNIVERSAL l'ami des socialo, tu veux que je te ressors encore les dossiers sur ton ami le nain, tu sais celui qui est tellement petit que ses cheveux sentent la cire des chaussures et quand il marche il trébuche sur son caleçon? tu ne vois pas lequel? je t'aide encore: celui qui s'est cassé les dents avec du mou.
L'expression démocratique du peuple !!! Pour un parti qui à fait presque 20% au présidentiel ! C'est un peu gonflé.
Je t'ai vu venir, et malgré ma petite anecdote sur bfm tu me ressorts cet argument.
On parle ici des grands média et non d'internet. Et si sur internet ils en parlent autant, ça devrait peut être t'aider à changer ton raisonnement et révisé ton point de vu.
Non la gauche comme la droite instrumentalise le fn depuis depuis ds lustres. Sauf qu'aujourd'hui les gens sont de moins en moins dupes et que leurs histoires du grand méchant loup ne prend plus, ça a même l'effet inverse.
T'es militante modem
Salam Makelloos,@Scoco : je t'aime bien mais comment peut on aimer un parti de fachos qui essaye de redorer son blason, on sait que tous les politiques ont changer de discours ces dernières années, ils s'adaptent à la nouvelle donne car le vote de la nouvelle génération ou des musulmans n'est pas négligeable. quand tu entend comme mot d'ordre du FN « Rassurer la population en montrant que nous ne sommes pas de dangereux nazis comme l'affirment nos adversaires et s'initier à la gestion municipale. » ça veut tout dire. on refait la façade de la maison mais son intérieur est complètement rongé par les termites. avec tous mes respects bien évidement, pour moi, le FN essaye de vendre une tarte de ***** (7achak) avec une fraise au dessus et veut faire croire que c'est une très bonne recette, et il faut être complètement à côté de la plaque pour en avaler leur tarte même si on aime la fraise.
Autre chose, laissons les bonnes paroles de Marine lepen qui essaye d'endormir son monde, prend la majorité des électeurs FN et posent leur la question ce qu'ils pensent des étrangers et en particulier les arabes, des musulmans, des noirs. eux ils ont compris le fond de pensée de Marie Lepen.
si tu trouves que la «préférence nationale», qui consiste à réserver en priorité prestations sociales, logements et emplois aux Français n'est pas une mesure de fachos car c'est une mesure discriminatoire envers des gens qui sont installés ici en France depuis des années et qui payent leurs impôts comme tous les bons français , j'arrête d'aller plus loin dans le débat et je déclare forfait, tu as gagné.
@UNIVERSAL l'ami des socialo, tu veux que je te ressors encore les dossiers sur ton ami le nain, tu sais celui qui est tellement petit que ses cheveux sentent la cire des chaussures et quand il marche il trébuche sur son caleçon? tu ne vois pas lequel? je t'aide encore: celui qui s'est cassé les dents avec du mou.
va y qu'on rigole, sors moi des dossiers sur mon poto Sarko ..... ça va faire psshhhiiiiiitt
Eh oui, c’est l’expression démocratique ça. Que 20% des électeurs aient voté FN, ça n’empêche pas les 80% restant de le fuir comme la peste. Le FN arrive 50 ans trop tard, depuis ce temps, les français ont pris goût à la liberté (même si elle est fragile et jamais définitivement acquise), ils savent tous lire et écrire. Entre temps il y a aussi eu l’ouverture sur le monde (ne serait‑ce que par Internet), et la connaissance des autres, qui fait qu’il est plus difficile de les faire passer pour des barbares ou des bêtes sauvages au delà du raisonnable. Ce n’est pas pour rien si le FN ne supporte pas ce qu’elle appel « le mondialisme », parce que ce « mondialisme » fait que son parti est un parti du passé.
Si les électeurs sont tous unis derrières le front républicain, ce n’est pas de le censure, c’est leur choix démocratique. Ou alors peut‑être que c’est simplement le dégout qu’elle inspire que Le Pen appel « censure » ? Elle veut pas une loi qui oblige à aimer le FN temps qu’elle y est alors ?
Le FN est un parti clivant, et alors c’est normal qu’il inspire autant de rejet que lui‑même invite à en avoir. C’est son retour de bâton.
D’ailleurs ça n’est pas spécifique au FN, ce serait pareil si le FdG arrivait à un second tour d’une présidentielle comme le FN l’a fait en 2002. Les réactions seraient exactement les mêmes, tu peux en être sûr. Et comme par hasard, Mélenchon aussi se plaint d’être « censuré ».
Makelloos
VIB
Salam Makelloos,
va y qu'on rigole, sors moi des dossiers sur mon poto Sarko ..... ça va faire psshhhiiiiiitt
on commence par lequel, avant son élection ou à partir du jour de son élection?
ce mec, depuis le jour qu'il a poignardé mon ami Jacques le Marocain dit Chichi pour les intimes ( oui j'ai aussi des amis de droite, personne n'est parfaite
), je me suis dit ce mec est capable du pire, mais je lui reconnaît quelques qualités, ça serai mentir de ne pas lui reconnaître ses talons d'orateur et ses talons de chaussures, son goût démesuré pour l'argent et le pouvoir, à partir de là, on peut commencer? ça te va?PS: je suis bon joueur, je peux même t'aider à sortir des dossiers sur les collabos socialos, et si j'étais égoïste je voterai sûrement à droite.
Docours
VIB
@UNIVERSAL :
Ils l'instrumentalisent ? Oui, surement.
Il n'en reste pas moins que les principes fondateurs du parti sont le racisme. La haine farouche de tout ce qui n'est pas français (ce ui ne vaut pas pour tout son électorat d'ailleurs).
Avoir dégraissé le discours, l'avoir aplani, ça ne change rien en profondeur. Le noyau dur des représentants est composé d'anciens boneheads. Ils ont pas changé d'avis d'un coup, éclairé par la marion (voui, parce que bon, marine, c'est pas son vrai nom)
Ils l'instrumentalisent ? Oui, surement.
Il n'en reste pas moins que les principes fondateurs du parti sont le racisme. La haine farouche de tout ce qui n'est pas français (ce ui ne vaut pas pour tout son électorat d'ailleurs).
Avoir dégraissé le discours, l'avoir aplani, ça ne change rien en profondeur. Le noyau dur des représentants est composé d'anciens boneheads. Ils ont pas changé d'avis d'un coup, éclairé par la marion (voui, parce que bon, marine, c'est pas son vrai nom)
Re Hibou57,
ça m'aiderait si tu étais plus bref....je suis sur smart.
Toujours un plaisir de lire quelqu'un qui argumente. Bien que ces arguments ne soit que propagande.
à ce soir....
Avant de commencer, donne moi ton ancien pseudo.on commence par lequel, avant son élection ou à partir du jour de son élection?
ce mec, depuis le jour qu'il a poignardé mon ami Jacques le Marocain dit Chichi pour les intimes ( oui j'ai aussi des amis de droite, personne n'est parfaite
PS: je suis bon joueur, je peux même t'aider à sortir des dossiers sur les collabos socialos, et si j'étais égoïste je voterai sûrement à droite.
Salam Docours,
Tu veux bien me donner la partie de son programme qui te dérange ?
Tu fais référence à la préférence national ?
Je connais pas ce mot là, il a l’air intéressant, je le note dans mon dico perso
.Merci pour pour ce mot amusant
.