Oui, mais mais les citoyens mentent eux‑mêmes aux citoyens. Les journaux sur le web, dits « libres et indépendants », sont typiquement pires que les journaux traditionnels, question désinformation (et pour cause, comme ils ont l’obligation de gratuité pour ne pas déplaire à l’internaute moyen, il n’ont aucun budget pour faire du journalisme digne de ce nom).
C’est sans conséquence pratique. Qu’ils aient un folklore bizarre (réel ou fantasmé), ça ne change rien à leurs intentions et à leurs actions politiques. Que les avocats portent tous une robe noire, ne les rend pas suspects ou complotistes. Si Bush est nuisible, c’est parce qu’il est idiot, pas parce qu’il a peut‑être participé à des rituels étranges. C’est comme Bildergerg … que des gens d’un même milieux se retrouvent de temps en temps, ne permet pas de conclusion sur quoique ce soit, excepté la conclusion qu’ils communiquent entre eux, ce qui est un droit pour tout le monde.
Quand il dit que un immeuble en flamme, s’il s’effondre, les étages du dessus sont ralenti par les étages du dessous, c’est dans son imagination qu’il suppose ça, ou parce qu’il est spécialiste et qu’il a déjà eu à travaillé sur des effondrements d’immeuble après un incendie intense dont les pompiers ne pouvaient pas s’occuper comme ils auraient put ? Si c’est dans son imagination, d’autres ce sont penché sur la question avec autre chose que leur imagination, et ont conclut que l’effondrement n’était pas étrange.
... et c'est la que je fouille ... et en fouillant, on trouve des explications qui s'imposent de réalisme humain ... l'Homme est un prédateur pour l'Homme ... malheureusement c'est la réalité ...
« Vous avez la preuve raisonnable de votre innocence ? C’est la preuve que vous êtes coupable ! »[…]
d'ailleurs, encore pour ma part, le fait que les "anti-complotistes" s’évertuent à exprimer des argumentations qui sécurisent les "faits officiels" , sans laisser la réflexion naturelle s'installer, est une preuve irréfutable, qu'il y a quelque chose de profondément "louche" ... c'est comme un menteur qui se dénonce indirectement en voulant trop en dire !
Pendant des dizaines d'années le gouvernement français, la direction de la santé, les médecins, tous se sont mis d'accord pour prétendre que les contamination radioactives, les radiations elles mêmes, n'étaient pas dangereuses, pour justifier que la France refuse de prendre ses responsabilités vis à vis des personnes malades ou mortes à causes d'elles.
Ben va arrêter tous les gens qui ont l’air innocents …
C’était un train d’atterrissage qui a déclenché l’incendie, de mémoire (mais je ne suis pas totalement sûr).Le fait que les gens aient du mal à y croire est du au fait que le bâtiment était dans une configuration qui explique mal le dommage collatéral et qu'un bâtiment qui s'effondre suite à un incendie encore moins...il faut excuser les gens de douter.
J'ai travaillé dans le domaine de la destruction, j'en dirais pas plus.
Il y a une grande différence entre mentir pour se défiler et organiser un complot pour nuire.
Jamais entendu parler de cette histoire mais quoiqu'il en soit, un bâtiment ne s'effondre pas pour cause d'incendie à moins qu'il ait été en bois...
La chaleur ramollie les tiges du béton armé, les poutrelles métalliques et rend le béton fragile. Il suffit que l’incendie dure assez longtemps et ça finit par s’effondrer. Un immeuble ou une tour, ce n’est pas un four à pain géant.Jamais entendu parler de cette histoire mais quoiqu'il en soit, un bâtiment ne s'effondre pas pour cause d'incendie à moins qu'il ait été en bois...
Cette théorie aussi, jamais entendu parler, un incendie isolé qui fait fondre ce genre de structure, j'ai beau regardé dans les archives de l'histoire de la construction, je passe le côté scientifique, nada...
Pas besoin que ça fonde, il suffit que ça se ramollisse un peu, et le squelette de la tour ne porte plus. Et puis même sans aller jusque là, la dilatation suffit à faire des dégâts.
Parce que Google renvoit ce que tout le monde à envie de lire, la théorie de on nous cache tout on nous dit rien. Mais il y en :j'ai beau regardé dans les archives de l'histoire de la construction, je passe le côté scientifique, nada...
Ben va arrêter tous les gens qui ont l’air innocents …
... je ne suis qu'une poussière ...Mouais. Le problème avec les complotistes, c'est que dès que tu debunk leurs hallucinations collectives, tu fais partie du méchant lobby de corrompus, et ça renforce leur parano.d'ailleurs, encore pour ma part, le fait que les "anti-complotistes" s’évertuent à exprimer des argumentations qui sécurisent les "faits officiels" , sans laisser la réflexion naturelle s'installer, est une preuve irréfutable, qu'il y a quelque chose de profondément "louche" ... c'est comme un menteur qui se dénonce indirectement en voulant trop en dire !
J'en dit que Kennedy a inventé le concept de théorie du complot dans son dernier discours 10 jours avant sa mort.
Les communistes se sentant en danger par la férocité des attaques de Kennedy ont fini par l'assassiné.
Il avait même inventé une histoire à dormir debout du nom de "opération Northwood" qui consistait à tuer des américains pour faire infléchir l'opinion publique en vue d'envahir Cuba...
Dans sa mythomanie, il a pratiquement fait des prédictions de ce qui se passe aujourd'hui...
Le monde n'a pas de secrets pour nous...
Je me moque de ceux qui répètent comme des ânes que le complot n'existe pas et qu'ils ne font que suivre la propagande merdiatique sans réfléchir une seconde et que ces gens veulent avec ce slogan pourri que nous culpabilisions lorsqu'une version officielle ne nous convient pas pour cause d'absurdité ou incohérence.
Ils vont te dire que c'était pas pareil car maintenant on le sait
et du coup pour minimiser, ils vont te dire que c'était qu'un petit mensonge, certains on même dit que c'était pas grave car Saddam Hussein était un tyran et que les américains ont apporté la démocratie...
Ce genre d'affirmations me fait penser à une génération BFMTV, depuis que ce genre de média ont lancé cette propagande et ce fameux slogan de théorie du complot, des gens lambdas reprennent en coeur ces affirmations.
Il y avait une émission sur national Geo parlant des franc Masson ....
