OK, mais reste à savoir comment daech peut infiltrer avec des explosifs une manif kurde à Ankara qui doit être sous haute surveillance policière.
Turquie : double explosion à ankara, de nombreuses victimes
- Initiateur de la discussion Scoco
- Date de début
Description grossier. Istambul et Ankara, les deux plus grands villes de Turquie sont des bastions de l'AKP. D'ailleurs Istanbul contient 1/5 de la population Turcs, et il y a une phrase en Turcs : Celui qui prend Istanbul prend la Turquie.
Le succès de l'AKP s'explique par le fait que c'est le seul partie qui arrive à prendre des votes dans tous les villes de la Turquie : par exemple Izmir est une ville de CHP (en 2011 elle était passé a AKP avant de revenir à CHP dans les election de juin), CHP est devenu premier avec 12 député dans cette ville, AKP est devenu deuxième avec 8 député dans cette ville.
A Diyarbakir, ville Kurdes, le HDP est arrivé prémier, mais AKP est deuxième comme avec Izmir.
Bref AKP arrive à sortir des députés dans tous les villes Turcs, mais si ils arrivent pas toujours prémier, alors que partie tel que CHP ou HDP ne recolte des vois uniquement dans leur ville donnés sans parvenir à ramassé des votes dans d'autre ville.
Pour la memem raison que le PKK arrive à infiltrer des explosifs pour tuer des militaire et policier en Turquie.
Ou encore pour la meme raison que les cartels mexicains arrivent à filtrer des armes et de la drogue au USA.
Une grande frontière + corruption.
Il y a plus de demandeurs de drogue aux US que demandeurs d'explosifs en Turquie
le terrorisme est le cancer d'aujourd'hui...auparavant c'était une arme des faibles...mais aujourd'hui le nombre de ceux qui utilisent les attaques terroristes à leurs fins augmente rapidement...pauvres gens
«L'attentat d'Ankara pose le problème d'éventuelles complicités au sein de l'Etat turc»
LE FIGARO. - Une manifestation de l'opposition turque dénonçant la reprise du conflit entre l'armée et les rebelles kurdes a été frappée ce samedi par deux explosions, faisant pas loin de cent morts. De qui l'attaque peut-elle venir?
FABRICE BALANCHE - Les deux principaux suspects sont les groupes djihadistes (Daech, Al Nosra, etc) et la mouvance ultra nationaliste turque. Daech est capable de poursuivre jusqu'à Ankara les soutiens aux Kurdes de Syrie, ce n'est pas le premier attentat en Turquie: Suruç le 20 juillet 2015, qui fait une trentaine de morts parmi les mêmes militants qui défilaient à Ankara ce week-end. Il ne faut pas oublier non plus Reyhanli, le 13 mai 2013, attribué officiellement à un groupe d'extrême gauche turc par Erdogan, mais dont il ne fait aucun doute qu'il provenait déjà de la mouvance djihadiste. Les ultra-nationalistes turcs peuvent être également à l'origine de l'attentat. Ils s'opposent catégoriquement à toute reconnaissance de l'identité kurde et à une évolution progressive de la société turque. Ils recourent à la violence en toute impunité. Dans les deux hypothèses l'attentat d'Ankara pose le problème d'éventuelles complicités au sein de l'Etat turc. Quant au PKK, je crois que nous pouvons l'exclure de la liste des suspects, même si bien sûr il est désigné en priorité par le premier ministre Davotoglu. Les manifestants demandaient l'arrêt des violences dans le Sud-Est de la Turquie, mais elle est plus le fait du pouvoir turc que du PKK. Par ailleurs, le HDP (Parti démocratique des peuples), principal organisateur de la manifestation, n'est pas un concurrent du PKK. (...)
http://www.lefigaro.fr/internationa...uelles-complicites-au-sein-de-l-etat-turc.php
LE FIGARO. - Une manifestation de l'opposition turque dénonçant la reprise du conflit entre l'armée et les rebelles kurdes a été frappée ce samedi par deux explosions, faisant pas loin de cent morts. De qui l'attaque peut-elle venir?
FABRICE BALANCHE - Les deux principaux suspects sont les groupes djihadistes (Daech, Al Nosra, etc) et la mouvance ultra nationaliste turque. Daech est capable de poursuivre jusqu'à Ankara les soutiens aux Kurdes de Syrie, ce n'est pas le premier attentat en Turquie: Suruç le 20 juillet 2015, qui fait une trentaine de morts parmi les mêmes militants qui défilaient à Ankara ce week-end. Il ne faut pas oublier non plus Reyhanli, le 13 mai 2013, attribué officiellement à un groupe d'extrême gauche turc par Erdogan, mais dont il ne fait aucun doute qu'il provenait déjà de la mouvance djihadiste. Les ultra-nationalistes turcs peuvent être également à l'origine de l'attentat. Ils s'opposent catégoriquement à toute reconnaissance de l'identité kurde et à une évolution progressive de la société turque. Ils recourent à la violence en toute impunité. Dans les deux hypothèses l'attentat d'Ankara pose le problème d'éventuelles complicités au sein de l'Etat turc. Quant au PKK, je crois que nous pouvons l'exclure de la liste des suspects, même si bien sûr il est désigné en priorité par le premier ministre Davotoglu. Les manifestants demandaient l'arrêt des violences dans le Sud-Est de la Turquie, mais elle est plus le fait du pouvoir turc que du PKK. Par ailleurs, le HDP (Parti démocratique des peuples), principal organisateur de la manifestation, n'est pas un concurrent du PKK. (...)
http://www.lefigaro.fr/internationa...uelles-complicites-au-sein-de-l-etat-turc.php
Hodor
Bladinaute averti
Et Bachar Al Assad il a martyrisé qui au sein de son peuple, à part les islamistes qui ne représentent pas tous les musulmans ?
Il y aurait des bons et mauvais rebelles ?
Les bons sont ceux qui sevissent dans le camp ennemi mais ceux présents dans son propre camp sont des mauvais ?
Dernière édition:
Doucement avec les comparaisons. Erdogan président, Assad dictateur. Erdogan au pire un homme politique corrompu, Assad un criminelle de guerre qui bombarde ses propres villes (80% des pertes civils viennent des avions de Assad).
Erdogan lui n'est meme pas capable d'ordonner l'arrestation des députés de HDP qui font en direct la propagande du PKK.
Hodor
Bladinaute averti
Demain le pkk débarque en masse dans les villes turcs Erdogan ne va pas les bombarder ?
Et oui en effet c'est un corrompu, un hypocrite aussi et un grand soutient aux terroristes de daech d'Al Nosra (Al qaida) et d'autres groupes douteux.
Allié de l'Otan (comme les autres islamistes) et partenaire économique d'Israël ...
Non. Ce n'est pas un avis mais un fait.
Il y a des villes (ou villages) Kurde en Turquie qui sont complètement pris cause pour le PKK, ils ne sont pas bombarder pour autant.
D'ailleurs le simple fait que Erdogan est incapable meme d'emprisonner des députés du HDP qui font la propagande du PKK en est la preuve.
Hodor
Bladinaute averti
Pas bombardés mais martyrisés, comme ce militant kurde tué puis trainé derrière une voiture de police.
Je n'ose imaginer ce que ces villes acquisent aux kurdes subiraient de la part du gouvernement hypocrite turc si jamais les groupes rebelles qui y vivent recevaient en masse des armes de pays voisins pour mener un combat total contre les autorités.
Une enquête à était ouvert sur les deux policier qui ont trainé le cadavre du terroriste avec leur voiture, ils vont certainement perdre leur travail et pire peut etre faire un sejour en prison (et franchement pour un terroriste mort, ils ne merient pas d'allez en prison).
Mais dans quel monde tu vis ? Le PKK n'a jamais manqué d'arme grace aux voisins crapuleux de la Turquie et ceux depuis les années 70.
L'URSS fut le premier à armée et former le PKK pendant la guerre froide (pourquoi crois tu que le PKK est communisme ?), puis la Grèce et la Syrie (d'ailleurs Occalan habité meme en Syrie entant invité du père Assad) ont soutenue le PKK, puis le nouveau venu que l'Iran. Sans compter bien sur la bienveillance de l'Irak qui n'a jamais dérangé le PKK dans les montage de Kandil.
Enfin aujourd'hui l'Allemagne et les USA arment le PKK (ah pardons ils arment seulement le YPG
).Dans leur histoire le PKK à toujours eu au moins un pays (parfois plusieurs) qui ont financé/formé/abrité le PKK.
Et malgrè tout ce soutient le PKK à toujours échoué à ouvrir une guerre civils entre les Turcs et les Kurdes. Pourquoi ? Parce que les dirigeants Turcs ont tous était suffisamment intelligents pour eviter de bombarder des villes habités par des civils comme le fait Assad, un dictateur.
Arret la casse et ne compare pas un dictateur avec un président.
Dernière édition:
Hodor
Bladinaute averti
"Ils ne méritent pas d'aller en prison.... " ils ont seulement tué et trainé le cadavre d'un rebelle derrière leur voiture. La même scène en Syrie et l'hypocrite Erdogan (et ses fans) aurait crié au scandale.Une enquête à était ouvert sur les deux policier qui ont trainé le cadavre du terroriste avec leur voiture, ils vont certainement perdre leur travail et pire peut etre faire un sejour en prison (et franchement pour un terroriste mort, ils ne merient pas d'allez en prison).
Mais dans quel monde tu vis ? Le PKK n'a jamais manqué d'arme grace aux voisins crapuleux de la Turquie et ceux depuis les années 70.
L'URSS fut le premier à armée et former le PKK pendant la guerre froide (pourquoi crois tu que le PKK est communisme ?), puis la Grèce et la Syrie (d'ailleurs Occalan habité meme en Syrie entant invité du père Assad) ont soutenue le PKK, puis le nouveau venu que l'Iran. Sans compter bien sur la bienveillance de l'Irak qui n'a jamais dérangé le PKK dans les montage de Kandil.
Enfin aujourd'hui l'Allemagne et les USA arment le PKK (ah pardons ils arment seulement le YPG
Dans leur histoire le PKK à toujours eu au moins un pays (parfois plusieurs) qui ont financé/formé/abrité le PKK.
Et malgrè tout ce soutient le PKK à toujours échoué à ouvrir une guerre civils entre les Turcs et les Kurdes. Pourquoi ? Parce que les dirigeants Turcs ont tous était suffisamment intelligents pour eviter de bombarder des villes habités par des civils comme le fait Assad, un dictateur.
Arret la casse et ne compare pas un dictateur avec un président.
Comme je l'ai dis, il y a des bons et mauvais rebelles. Tout dépend du camp dans lequel on est quoi.
Le PKK ne reçoit pas autant d'aides que celles que reçoivent les terroristes rebelles en Syrie (CIA, Angleterre, France, Turquie, israël, monarchies du golf : la fine équipe)
Faut croire que les dirigeants turcs actuels sont moins intelligents que leurs prédécesseurs, le pays vient de subir l'acte terroriste le plus grave de son histoire, certainement dû à leur stupide politique exterieure irresponsable qui consiste à alimenter le terrorisme dans un pays voisin. Quand on joue avec le feu on fini par se brûler.
Ils vont perdre leur boulot c'est déjà bien, non ? Pas la peine de les emprisonner pour avoir traîné un cadavre d'un terroriste. Et arrête de comparer avec la Syrie, la bas les soldats ou les milices chiites sont presque autant terroriste que Daech (d'ailleurs quelques groupes milice chiites sont dans la liste terroriste), et ils ne subissent aucun conséquence pour leur acte. Compare ce qui est comparable.
Ne recevait plutôt.....car aujourd'hui ni Daech ni Alquada ni groupe djihadiste ne recoit l'aide de l'Occident, au contraire ils sont bombardé, alors.....
Il y a des groupes modéré toujours soutenu par l'Occident, mais ils sont beaucoup moins nombreux et moins organisé que Daech ou le PKK.
Exacte, la politique de Erdogan après les printemps arabes fut un échec complet.
Après la réussite du printemps arabes en Tunisie et Egypte, Erdogan pensé que la Syrie allait suivre, ce qui la poussé à investir dans la rebellions ce qui fue un échec.
Pire un coup d'Etat, à changé la donne en Egypte, et Erdogan plutot que de suivre l'exemple occidentale c'est entêté à appeler Sisi dictateur (oui c'est un dictateur, mais la Turquie ne gagne absolument rien à le dire).
Et c'est cela la grande talons d’Achille de Edogan, pas le fait qu'il fasse des erreurs (ce qui était compréhensive dans cette situation) mais le fait qu'il est trop arrogent pour corriger les tires.
Hodor
Bladinaute averti
Pour toi ce n'est qu'un terroriste, pour d'autres c'est un rebelle.
Pour toi les terroristes que soutient Erdogan en Syrie sont des rebelles pour d'autres se sont des terroristes.
Les policiers turcs que tu défends ont agi comme les milices chiites et soldats Syriens que tu critiques.
Mais comme tu es turc, tu ne vois pas les choses d'un point de vue objectif, la preuve tu défends les policiers, si cela avait été des policiers syriens qui malmenaient le cadavre d'un "terroriste" tu aurait crié au scandale.
Tu te moques de qui quand tu dis qu'ils ne reçoivent plus d'aides ? Il y a même pas deux semaines les américains ont livrés armes et munitions flambant neufs à daech à travers les rebelles modérés. Sans compter le commerce entre LA Turquie et daech, les frontières grandes ouvertes aux terroristes, les millions de dollars investis par les monarchies du golf...
Dernière édition:
Tu sais vraiment pas comparer.
Oui moi je trouve injuste que les policiers en question risque d'allé en prison (en plus de perdre leur boulot), mais ne les compares pas au soldats de Assad ou au milice chiites dont quelqu’une sont listé dans les liste terroristes.
1) Ces policier vont etre puni par la justice Turcs, par contre je doute fort que les soldats de Assad ou les milices chiites vont etre jugé par le regime d' Assad. Tu comprend ? D'un coté un pays démocratique, de l'autre une dictature. C'est facile à comprendre.
2)Ces deux policier étaient coupable d'avoir traîné un rebelles tué au combat, mais les sodats de Assad ou les milice chiites sont coupable de bien plus que ca : on parle de viole, de torture, exécution de masse....des crimes bien supérieur pous lesquelles ils ne sont jamais jugé par le regime de Assad.
Encore une fois on ne compare pas un pays démocratique (et ceux que importe ces défauts) avec une dictature.
Tu critique Erdogan, fais le, moi meme je n'aime pas qu'il reste au pouvoir, reste que Erdogan ne peut etre comparer à Assad, le premier est meme incapable d'arreter des députés Kurdes qui font la propagande du PKK à cause de leur immunité parlementaire, le second n'hésite pas à bombarder ses propres villes. C'est la différence entre un président et un dictateur.
Dernière édition:
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
.
Comment peut-on affirmer que Assad n'a fait "que" réprimer des islamistes ? C'est une blague ou quoi ? Assad a juste détruit toutes les villes qu'il a bombardées et les civils avec, il est directement responsable de la mort de l'écrasante majorité d'entre eux sans parler de ce tout ce qu'il leur fait en prison.
Erdogan a attaqué les terroristes (c'est objectif, ce ne sont pas des rebelles, même mes occidentaux qui peuvent les soutenir les qualifient de terroristes) du PKK. Toute comparaison d'Erdogan avec un Assad est grossière.
Sinon je partage ce que dit Orezz.
Comment peut-on affirmer que Assad n'a fait "que" réprimer des islamistes ? C'est une blague ou quoi ? Assad a juste détruit toutes les villes qu'il a bombardées et les civils avec, il est directement responsable de la mort de l'écrasante majorité d'entre eux sans parler de ce tout ce qu'il leur fait en prison.
Erdogan a attaqué les terroristes (c'est objectif, ce ne sont pas des rebelles, même mes occidentaux qui peuvent les soutenir les qualifient de terroristes) du PKK. Toute comparaison d'Erdogan avec un Assad est grossière.
Sinon je partage ce que dit Orezz.
Hodor
Bladinaute averti
Encore une fois, ce sont des terroristes quand ils sevissent dans votre camp et des rebelles lorsqu'ils s'attaquent à vos ennemis.
C'est tout à fait normal que tu partages l'avis d'Orezz. Il est Turc est défend les choix et positions de son pays qui au passage sont catastrophiques et stupides. Toi tu adhères à ses propos parce-que son pays défend les intérêts des islamistes . chacun son camp.
Sinon les occidentaux qualifient le Hamas de terroristes, je suppose que tu partages aussi leur avis puisque même eux les ont classé dans cette catégorie.
Islamogeek
Fissoul
les pays voisins de l'irak et la syrie sont touchés par le terrorisme depuis des années, ils s'en remettront in shaa Allah
Hodor
Bladinaute averti
Ce qu'il fait en Turquie ca ne regarde que les turcs, nous en s'en fout, c'est leur affaire.
On critique sa politique extérieur qui vise à favoriser le terrorisme en Syrie.
c est aux turcs de juger sa politique et pas aux autres en fin de compte ce sont eux qui l ont choisi et pas les autres.
Hodor
Bladinaute averti
Les syriens ne l'on pas choisi !
On ne juge pas sa politique en Turquie mais son ingerance en Syrie.
il défend les intérêts de son pays comme les autres d ailleurs.
Salam Hador,
Et bien sur tu as des sources de ce que tu avances ?
J'aime bien la technique ..à travers les rebelles modérés ^^
Suffit de cette propagande....ou alors il faut apporter des sources un tant soit peu crédible.
merci
Hodor
Bladinaute averti
Tu refuses toutes critiques venant d'un étranger à l'égard D'Erdogan mais tu acceptes que ce Erdogan s'ingère dans les affaires d'un pays étranger ?
Tu as l'air de te soucier de la souveraineté de la Turquie, saches que des citoyens de la region aimeraient aussi que l'on respecte la souveraineté de leur pays.
Hodor
Bladinaute averti
Salam
http://www.bladi.info/threads/rebelles-formes-americains-arme-al.412894/
En plus c'est toi qui a apporté l'information ici...
Hodor
Bladinaute averti
Juste pour info , je n'arrête pas de le dire !
là on est d accord ils ont tous des intérêts la poli que c est ça.
Merci...mais tu reconnaitras que c'est pas exactement ce qui est dit.
tu écris:
Alors quand dans mon lien il est dit que:
"Les « rebelles » ont remis « six pick-up et une partie de leurs munitions à un intermédiaire soupçonné d’appartenir au Front al-Nosra, soit à peu près 25% de leur équipement », apparemment « en échange de leur passage », a indiqué le Centcom dans un communiqué."
C'est beaucoup plus nuancer, tu en penses quoi ?
La réponse d'Obama ne s'est pas faite attendre:
"Les Etats-Unis ont annoncé leur intention de changer d’approche concernant la formation et l’équipement des rebelles syriens modérés. Depuis le début de l’année, les Américains avaient lancé un programme qui disposait d’une enveloppe de 500 millions de dollars devant permettre de former environ 5 400 hommes d’ici la fin 2015 et 15 000 au total d’ici à trois ans. Mais le manque de résultat criant, et certains épisodes médiatisés comme les pick-up et l’armement remis au Front al-Nosra, la branche syrienne d’al-Qaïda, par des combattants formés par les Américains, ont convaincu la Maison Blanche de revoir sa stratégie."
Hodor
Bladinaute averti
Les américains ont livrés des armes et munitions flambant neufs à Al qaida à travers les rebelles modérés.
Des rebelles modérés ont très récemment fait allégeances à daech ...
Non ce n'est pas encore ça, fait un effort.
Rien à voir....j'abandonne
Hodor
Bladinaute averti
Tu as raison, c'est mieux.Rien à voir....j'abandonne