Pour moi, les Etats Unis comme la Russie sont de grandes puissances, et en tant que grandes puissances, elles se doivent de s'ingérer dans les affaires des autres et feront tout pour assurer leurs intérêts. Ce n'est que du pragmatisme, de la raison d'Etat, plus ou moins tempéré par des idéaux, plus ou moins limité par le droit international. Mais oui, les Etats sont pragmatiques. L'administration Bush a été scandaleuse concernant l'Irak, que ce soit dans sa déclaration de guerre ou dans l'après conflit. Après sur le terrain, l'armée américaine n'a pas non plus été responsable directement des centaines de milliers de morts, mais le chaos créé par l'administration Bush y a contribué. Sur de fausses preuves.
Pour le Golfe du Tonkin, cela n'aurait pas empêché les Etats Unis d'intervenir directement dans le conflit. Il y avait déjà eu des accrochages et la participation des Etats Unis. Après, je t'avoue que je ne me suis pas plus penché là-dessus ; je ne me suis intéressé à la Guerre du Vietnam qu'à travers le domaine militaire
Et ne t'inquiète pas, je suis tout à fait prêt à reconnaître les erreurs des Etats Unis et leur relatif respect du droit international : après tout, l'affaire Nicaragua (1986) enfonce les Etats Unis à tel point que ceux-ci ont retiré leur ratification au statut de la Cour internationale de justice ; les accords bilatéraux conclus pour court-circuiter la Cour pénale internationale ; ... Mais, tout n'est pas blanc ou noir.
Cependant, dans le cas de l'Ukraine, les Russes ont beaucoup plus à se reprocher que les Américains (qui s'investissent quand même avec livraisons d'équipement défensif, présence de mercenaires, ...). Après tout, c'est à cause des pressions effectuées par la Russie concernant un accord avec l'Union européenne qu'il y a eu l'Euromaïdan (les Etats Unis en ont bien profité derrière).
