Un Marocain arrêté pour atteinte au prophète Mohammed

Un homme ayant publié des photos portant atteinte au prophète Mohammed sur son compte Facebook, a été arrêté mercredi au quartier Sidi Moumen, à Casablanca.
L'homme, un ouvrier de 22 ans, avait accompagné ses images d'injures à l'encontre du prophète Mohammed.
Lors de la perquisition de son domicile, la police a saisi le disque dur de son ordinateur, qui contenait les images de corans en feu.
Interrogé par la police, l'homme a expliqué avoir été influencé par des auteurs comme Darwin et des écrits (...)

-Société/Criminalité,Facebook,Religion,Casablanca

Un Marocain arrêté pour atteinte au prophète Mohammed...
 
Cliquez pour agrandir...
youness91

youness91

hassna198 à dit:
Ravie de voir que tu trouve la ******* forcée d'un jeune libre penseur comique.

Cela en dit long sur ton caractere.
Cliquez pour agrandir...

Si c'était un libre penseur je saurais le premier a le défendre ,mais aucune pitié pour les kouffar , j’espère qu'il passeras un bon séjour en prison , y en a marre de ces idiots , hier les mangeurs du ramadan aujourd'hui ceux qui injure notre prophète et se réjouissent du coran brûlé, et demain quoi ?
 
sevet

sevet

VIB
youness91 à dit:
On joue maintenant la carte du modernisme ? Bsahtkoum le modernisme , on est barbare yallah !

Ce sont nos lois , comme vous dans le pays des lumières si une femme sort en voile intégrale elle paye une amende, ben nous tu insulte l'islam tu passe un séjour à Oukacha .

Il a le droit de penser ce qu'il veut , il a pas le droit d'insulter la religion dans l'espace publique . Le Maroc est une nation musulmane, le roi se dit Commandeur des croyants , donc c'est assez officiel chez nous .
Cliquez pour agrandir...
"Nous" ?? Tu es marocain toi maintenant:D
 
H

hassna198

youness91 à dit:
Si c'était un libre penseur je saurais le premier a le défendre ,mais aucune pitié pour les kouffar
Cliquez pour agrandir...

La libre-pensée est défini comme suit: "Attitude [...] consistant à refuser tout dogmatisme, religieux, philosophique ou autre, et à ne se fier qu'à sa raison (rationalisme). Parmi les libres-penseurs, on trouve des athées, des agnostiques, des déistes et des rationalistes."

Le théiste n'y a pas sa place. Donc...tout penseur libre est kaffir par definition!

Les menaces et tes incitations a la violence d'état contre les kouffar sont des moyens inefficaces a l'ere de la communication globale. Vous faites ainsi plus de tort a l'image de l'islam que toutes les caricatures du monde. A ce stade...je suppose que vous n'avez plus rien a perdre.
 
H

hassna198

Intissarr à dit:
Darwin Wili Wili Wili
Il aurait du dire qu'il était majnoun ou que quelqu'un lui a fait du so7r... Ça, ça aurait été une bonne défense :prudent:
Cliquez pour agrandir...

Invoquer Darwin, entre autres lectures naturalistes, n'était pas une tentative de défense. Ce jeune homme revendique justement ses convictions rationalistes.

Intissarr...Inti ssarr lik khalal fi ttafkir? :sournois:

Ayez un peu de respect pour le calvaire de ce jeune homme s'il vous plait. Les prisons marocaines sont mondialement notoires pour avoir des conditions de vie abjectes C'est une tragédie injustifiable qui résulte du fait qu'il vit dans un pays non-démocratique. Ni plus, ni moins!
 
Difkoum

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
youness91 à dit:
y en a marre de ces idiots , hier les mangeurs du ramadan aujourd'hui ceux qui injure notre prophète et se réjouissent du coran brûlé, et demain quoi ?
Cliquez pour agrandir...
Demain inchallah on essayera de faire le tri parmi les imbéciles qui confondent ceux qui réclament le droit de manger et ceux qui insultent le prophète.
 
youness91

youness91

Difkoum à dit:
Demain inchallah on essayera de faire le tri parmi les imbéciles qui confondent ceux qui réclament le droit de manger et ceux qui insultent le prophète.
Cliquez pour agrandir...

Za3ma il y a une différence , tous le même combat! Dans leur différents groupes, seul le premier post parle de la liberté individuel , et après vite ça se transforme en critiques , insultes et caricatures à l'encontre de l'Islam et des musulmans.
 
Difkoum

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
youness91 à dit:
Za3ma il y a une différence , tous le même combat! Dans leur différents groupes, seul le premier post parle de la liberté individuel , et après vite ça se transforme en critiques , insultes et caricatures à l'encontre de l'Islam et des musulmans.
Cliquez pour agrandir...
C'est aussi ce qui se passe sur bladi, non ?
Les sujets dérivent de leur point initial mais le fil reste parfois.
Ceci ne devrait pas te permettre de confondre celui qui réclame le droit de manger et celui qui insulte la religion ou le prophète.
 
Sanzo

Sanzo

VIB
hassna198 à dit:
Darwin est le premier a avoir demontrer que la Vie n'a pas besoin d'une entite intelligente creatrice (ex: Zeus, YHWY, Allah...) pour exister et que l'Evolution Naturelle fait tres bien l'affaire.
Cliquez pour agrandir...

Non il n'a pas démontré, il a proposé une théorie basée sur une méthodologie inductive qui consiste à faire une étude empirique pour ensuite donner une règle générale.

Cette méthode pourrait se résumer ainsi :

Tous les cygnes observés sont blancs, les cygnes sont donc tous blancs. Cela ne veut pas pour autant dire qu'on ne trouvera jamais de cygne noir, on parle donc de degré de corroboration.

Seulement la méthode inductive a quelques faiblesses et est même rejeté par une grande partie des scientifiques qui privilégient une approche positiviste et donc déductive.

Il s'agit donc d'une théorie et non d'une vérité absolue qui n'existe pas dans le domaine de la recherche scientifique
 
G

Goldfinder

Difkoum à dit:
C'est aussi ce qui se passe sur bladi, non ?
Les sujets dérivent de leur point initial mais le fil reste parfois.
Ceci ne devrait pas te permettre de confondre celui qui réclame le droit de manger et celui qui insulte la religion ou le prophète.
Cliquez pour agrandir...

Quand la saturation est atteinte, à quoi bon trier, un même panier ...
Pol Pot, Hitler, Staline, Bush en Irak et Afghanistan, Sharon à Sabra et Chatyla ...... Que des musulmans comme exemples ....
 
G

Goldfinder

Difkoum à dit:
Je n'ai pas compris le lien avec mon écrit. :eek:
Cliquez pour agrandir...

Confondre un adulte, une femme et un enfant à Sabra et Chatyla, c'est pas loin ...
Confondre civils et militaires ou résistants dans des attaques ciblées de familles, de cortèges nuptiaux ...
Quand à la saturation, elle nait de l'insistance arrogante des moustiques, des minorités, qui à force de bourdonner finissent par déclencher la réaction soldant de manière définitive le problème et tous comptes ...
L'être humain agacé, une fois bien remonté, ne fait plus de distinctions : Rwanda, Darfour, Syrie, Libye, coptes ou emmerdeurs de tous calibres même laïcs ... Il y a des seuils de tolérance à ne jamais franchir .... Les caricatures, le jeûne, les us religieux, la sacralité, sont des frontières, des limites, des seuils ....
 
Chtouk

Chtouk

Sanzo à dit:
Non il n'a pas démontré, il a proposé une théorie basée sur une méthodologie inductive qui consiste à faire une étude empirique pour ensuite donner une règle générale.

Cette méthode pourrait se résumer ainsi :

Tous les cygnes observés sont blancs, les cygnes sont donc tous blancs. Cela ne veut pas pour autant dire qu'on ne trouvera jamais de cygne noir, on parle donc de degré de corroboration.

Seulement la méthode inductive a quelques faiblesses et est même rejeté par une grande partie des scientifiques qui privilégient une approche positiviste et donc déductive.

Il s'agit donc d'une théorie et non d'une vérité absolue qui n'existe pas dans le domaine de la recherche scientifique
Cliquez pour agrandir...

En fait il ne s'agit pas d'une théorie au sens commun mais dans le sens scientifique du terme.
Cela signifie qu'il s'agit d'un ensemble de connaissances basé sur quelques suppositions de départ, et développé par des démonstrations rigoureuses à partir de ces principes. Le développement de la théorie est donc toujours susceptible d'être complété, ou même corrigé sur certains points.
En revanche il n'est pas correct de considérer l'ensemble de l'édifice comme une simple hypothèse, sauf à disposer d'arguments forts contre les mécanismes de base de la théorie qui ont été observés en conditions expérimentales et naturelles.
 
H

hassna198

Sanzo à dit:
Non il n'a pas démontré, il a proposé une théorie basée sur une méthodologie inductive qui consiste à faire une étude empirique pour ensuite donner une règle générale.
Cliquez pour agrandir...

Ah oui...comme Newton n'a pas démontré la gravité mais "a proposé une théorie basée sur une méthodologie inductive qui consiste à faire une étude empirique pour ensuite donner une règle générale".

Bref, les diversions sémantiques ne servent qu'a confirmer la vacuité de ton argumentaire.
 
G

Goldfinder

hassna198 à dit:
Ah oui...comme Newton n'a pas démontré la gravité mais "a proposé une théorie basée sur une méthodologie inductive qui consiste à faire une étude empirique pour ensuite donner une règle générale".

Bref, les diversions sémantiques ne servent qu'a confirmer la vacuité de ton argumentaire.
Cliquez pour agrandir...

En sciences expérimentales on montre, on modélise mais on ne démontre pas ...
Newton n'a pas démontré la validité de sa théorie en dessous de la longueur de Planck, ni l'existence du boson de higgs, ni la théorie des champs ...
Brefs les digressions et divagations chém-antiques ne mènent nul part ..........
 
G

Goldfinder

hassna198 à dit:
Une nuance que les chrétiens ont cultivées pendant des décennies et qui est maintenant reprises par les musulmans.

Le consensus scientifique saute au yeux...likina8oum la yabssiroune.
Cliquez pour agrandir...

Tu pourrais pousser le néo-darwinisme par l'approche de l'évolution sous l'angle génétique ADN/ARN, mutation, preuve actuelle les trisomies sous nos yeux, ce qu'ignorait Darwin, tu ne pourras pas pour autant, en déduire que que cette vision justifie la négation de la Foi, de l'Existence d'un Conservateur, Hafid, d'un Khaliq, Créateur, initiateur Al Badi'ou au delà du big bang, de la succession des ères, hadroniques, leptoniques, ......... de la matérialisation etc ...
Sans mise de départ, avec un "vide" qui fluctue, où le "vide" n'est plus vide, car le "vide" ne se créerait pas, ni ne se perdrait, mais se transformerait, tout en se conservant ? ? ? ?????????????? .......
 
youness91

youness91

hassna198 à dit:
La libre-pensée est défini comme suit: "Attitude [...] consistant à refuser tout dogmatisme, religieux, philosophique ou autre, et à ne se fier qu'à sa raison (rationalisme). Parmi les libres-penseurs, on trouve des athées, des agnostiques, des déistes et des rationalistes."

Le théiste n'y a pas sa place. Donc...tout penseur libre est kaffir par definition!
Cliquez pour agrandir...

Le type insulte le prophète et partage des photos du coran brûlé , c'est loin d’être un Platon ou un Socrate ou même un Darwin ! Libre à lui d’être athée ou raelien , mais l'injure gratuite n'a rien avoir avec la libre pensée.

Les menaces et tes incitations a la violence d'état contre les kouffar sont des moyens inefficaces a l'ere de la communication globale
Cliquez pour agrandir...

:prudent:

Yallah galti bissmilah fi Bladi ou nti dakhli skhouna , n9ssi chi fikhrat rak machi fi l'ONU.
 
youness91

youness91

Difkoum à dit:
C'est aussi ce qui se passe sur bladi, non ?
Les sujets dérivent de leur point initial mais le fil reste parfois.
Ceci ne devrait pas te permettre de confondre celui qui réclame le droit de manger et celui qui insulte la religion ou le prophète.
Cliquez pour agrandir...

Peut être toi Difkoum tu défendras les libertés individuelles sans arrière pensée , mais ceux qui lancent ses groupes s'en foutent royalement , les sujets ne dérivent pas , ils sont spécialement conçu pour ça ,tout tourne autour chez eux sur l'insulte de l'islam et des musulmans juste pour le plaisir de provoquer.
 
Haut