Une enseignante musulmane licenciée pour refus d'ôter son voile
- Initiateur de la discussion hamdulilah94
- Date de début
La loi contre le port du voile est anticonstitutionnel! Du moins en Belgique ( je parlais avec un belge)
Le "on", c'est toi????????????????????????????
Enlève le bandeau que t'as sur les yeux!
Oui, toute loi peut être remise en cause.
Mais le résultat de la remise en cause n'est pas forcément le changement de la loi, ça peut aussi être son maintien, même en "démocratie"...
Ensuite, ne pas la respecter expose à des sanctions.
Il me semblait bien que tu allais en arriver à me traiter de "ridicule" (c'est fait), et maintenant "d'aveugle".
Tu détiens La Vérité et je suis à côté de la question. Ben oui! Je suis mécréant.
C'est un défaut??????????
Question tolérance, vous êtes une championne!
Ah, ok, ça je dois me renseigner. C'est vrai que moi je parlais de la France.
Laisse tombé Meuse c'est le roi de l'esquive
Je vois ça... Je crois qu'il vaut mieux arrêter d'insister avec des gens qui sont aussi fermés... Ce sont des faux débats qui ne mènent nul part...
Un défaut? Je trouve pas non... Contrairement à vous, j'ai été éduquée à la tolérance et j'essaie de l'inculquer...
Si UN belge vous l'a dit c'est que c'est vrai. Le seul belge ridicule c'est moi.
Mdr je crois que vous devez lire plusieurs fois une phrase avant de la comprendre! Je n'ai pas dit "je parlais avec un belge" pour dire que c'est un belge qui m'en a informé ou pour justifier le fait que je dis que c'est inconstitutionnel. Mais pour justifier le fait que je m'adressais à un belge lorsque je dis que c'est anticonstitutionnel.
Chaque pays a son histoire. La laïcité à la française découle de l'histoire de la France, avec les soubresauts de la Révolution et les radicalisations qui s'en sont suivi.
En ce qui concerne les signes religieux à l'école publique, les lois existent bien avant l'arrivée de l'islam en France. Et les catholiques traditionnalistes ont eu les mêmes problèmes et les mêmes réactions à l'époque que celle que tu peux avoir aujourd'hui.amina2007 à dit:
Alors peut-être que la France a un problème avec l'islam, mais ce n'est pas ce fait divers qui traduit cela.
Une fois de plus, tu confonds. La loi qui conduit au licenciement de l'enseignante est bien antérieure à 2002! Je suppose que tu parle plutôt des histoires de niqab dans les lieux publics, ça c'est encore autre chose.amina2007 à dit:
Je ne sais pas s'il n'y avait pas de souci avant, peut-être qu'on en parlait moins, et que parfois la loi n'était tout simplement pas appliquée avec rigueur. Mais le voile n'a jamais été autorisé à l'école publique.amina2007 à dit:
Oui, c'est dommage. Mais il y a pas mal de loi embêtantes pour les uns ou pour les autres, et il faut parfois faire avec tant que ça ne représente pas une atteinte à sa liberté de penser et à sa liberté religieuse (au sens non pas de faire tout ce que prescrit sa religion, mais au sens d'être libre d'être de telle ou telle religion).amina2007 à dit:
C'est vrai. Mais comme je l'ai dit, il faut remonter au temps du combat sans merci entre l'Eglise et l'Etat post révolutionnaire en France.amina2007 à dit:
Vous faites référence à la révolution française... Et par rapport à cela, j'ai envie de dire que la France actuelle se trahit... Si on retenait les leçons de cette révolution, on laisserait les gens libres de se vêtir comme bon leur semble...
Quelle belle utopie, cette charte des droits de l'Homme!
Faut arrêter de regarder TF1. Il y a des chaînes avec d'autres programmes. TF1 ne changera pas, c'est à nous de zapper si nécessaire.
c'est pour la meme raison, il a egalement fait du prosélythisme pour sa religion chretienne et s'est fait exclure.
normal
la religion n'a pas sa place à l'ecole laique.
Téléchargez la constitution belge et si vous y trouvez un article où l'on parle d'interdiction du voile, je me soumet! Mais cela n'arrivera pas car l'interdiction du voile n'y figure pas!
On a même essayé d'interdire Mahinur Ozdemir de siéger au parlement fédéral voilée, intelligente qu'elle est, elle a démontée la constitution et a fait falloir ses droits. Il n'est nullement interdit de siéger, de travailler, d'enseigner, etc voilée!
Faut arrêter de regarder TF1. Il y a des chaînes avec d'autres programmes. TF1 ne changera pas, c'est à nous de zapper si nécessaire.
Avec d'autres programmes? j'ai beau zapper et pas beaucoup de chaines différent de tf1. Peut-être arte et encore...
Je me lancerai bien dans la révolution communiste moi
Je ne serais pas étonnée qu'une révolution pointe le bout de son nez...
La Révolution a surtout libéré la bourgeoisie de l'emprise de la noblesse de sang ou/et de robe. Et cette libération ne s'est pas faite à l'amiable avec l'Eglise. D'où la variante française de la laïcité...
Cette charte a fait avancer quelque peu la situation des droits humains, mais c'est assez naïf de penser que le ou les pays qui professent cette charte sont parfaits.Marok19 à dit:
Une fois que l'on sait donc que c'est quelque peu utopique, n'est-il pas surprenant de se montrer étonné et scandaliser par une situation telle que celle évoquée dans ce topic, sous pretexte que ça se passe en France?
Celle-là est une femme libre au vrai sens du terme.
Avec le câble, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup de chaînes différentes. Et pas seulement françaises.
Sinon, tant pis, black out sur la télé...
Tu es un peu en retard, cela a déjà été fait. Après un temps de relatif succès, l'idéal communiste a quelque peu pris du plomb dans l'aile. Mais je te soutiens pour relancer l'histoire.Je me lancerai bien dans la révolution communiste moi
Merci de votre précision mais je connais les causes de la révolution française, je suis professeur d'histoire! Cela n'empêche que cette révolution a donné lieu à une plus grande liberté, à des droits pour lesquels des gens se sont battus. Et le pays même des droits de l'homme crache dessus...
Non ce n'est pas surprenant et pour ma part, je ne suis pas étonné, nous n'en sommes pas à un cas près... Maintenant scandalisé OUI et pas parce que ça se situe spécialement en France, je le suis parce que l'on intègre et normalisons des attitudes et des lois intolérantes, que ce soit en France, en Belgique, au Pérou, en Ouzbékistan, c'est idem pour moi!
Et surtout parce qu'on défend des grandes associations qui défendent les droits de l'homme et d'un autre côté, on bafoue certains de ses articles... Quelle incroyable contradiction!
Quelle loi, tu sais où tu peux te la mettre la loi où tu penses....
Justement, à cause de toutes ces émissions et tous ces programmes, je ne regarde plus la tv!
La Communauté flamande a interdit ces signes religieux.
En Communauté française, c'est au cas par cas: chaque école est responsable de son règlement intérieur.
Presque toutes les écoles publiques interdisent les couvre-chefs.....et les signes religieux, philosophiques et politiques. Le respect de l'autre est la base de l'éducation mais.....même dans les meilleures familles, les discussions à propos de religions, de politique et même de foot provoquent des disputes.
Protégeons nos enfants!
Dans les écoles publiques les cours de religion sont dispensés à la demande. Et dans SA classe, le professeur de religion (désigné par l'autorité religieuse et payé par l'état) est totalement libre.....à condition de ne pas aller à l'encontre des lois. Si le professeur d'Islam demande à ses élèves filles de se couvrir la tête, c'est son problème. Le Préfet des études/Directeur ne peut intervenir que pour des problèmes de discipline.
Certaines écoles acceptent le "foulard", comme à Verviers:
Verviers: l’Athénée Verdi fait le plein de “ voiles ”
http://www.lameuse.be/regions/vervi...ee-verdi-fait-le-plein-de-voiles-754983.shtml
Ce n'est un problème pour personne....en dehors de certains groupes très réduits.....qui jouent la provocation.
A l'université et dans l'enseignement supérieur non universitaire, les étudiants, forcément majeurs, sont totalement libres.....et responsables.
c'est pas la premiére et cela sera surement pas la dérniére .
edoudou
shuwayya shuwayya
Je pensais qu'on ne pouvait pas licencier quelqu'un pour cette raison la ! Je connais une soeur elle est en CDI dés qu'elle a signé son contrat, bien elle est venue avec son voile au travail. Les gens n'etaient pas contents, son patron aussi, mais il ne l'a pas licenciée.
Non ils n'ont pas le droit normalement. J'ai une amie qui est en procès avec son ex employeur pour ça
edoudou
shuwayya shuwayya
Voilà c'est bien ce que je me disais, merci pour la confirmation.
InchAllah elle gagnera le procés