Y a-t-il un complot ?

Mais il y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre avec les prophéties, par exemple justement avec le dajjal : il est dit que le dajjal va faire croire aux gens que c'est un nouveau Messie, pleins de gens vont le croire, le dajjal va faire en sorte que Israël gouverne le monde (si j'ai bien compris), ce qui amènera à une nouvelle guerre mondiale et totale...
Mais, une prophétie, c'est fait pour prévenir... donc, est-ce que il est possible de faire changer le cours des choses, par exemple éviter la guerre mondiale, ou c'est inévitable ?
 
Mais il y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre avec les prophéties, par exemple justement avec le dajjal : il est dit que le dajjal va faire croire aux gens que c'est un nouveau Messie, pleins de gens vont le croire, le dajjal va faire en sorte que Israël gouverne le monde (si j'ai bien compris), ce qui amènera à une nouvelle guerre mondiale et totale...
Mais, une prophétie, c'est fait pour prévenir... donc, est-ce que il est possible de faire changer le cours des choses, par exemple éviter la guerre mondiale, ou c'est inévitable ?

Moi je comprend que une prophétie c'est pour etre réalisé
Toute prophétie se réalisent, je dirais que c'est pour bien choisir son camp
Il y'aura le PAX JUDAICA et Sionistan reignera, meme des Islamistes pourront tomber dans le piege, et on pourra meme faire croire au musulmans que c'est leurs mahdi....

La bataille de la fin c'est le VRAI contre le FAUX
 
salam

le probleme des musulmans c'est pas les autres
allah dit si vous vous divisez vous faiblirez
on trouve toujours des fautifs exterieur (juif ,sionistes,americain,francais,franc maçon,les djins,la sorcellerie,ect..)

qui a tuer les califes?
qui a tuer les membres de la famille du prophete ?
qui s'est entre tuer pour le pouvoir (omeyades ,abasside,fatimides,ect...)

on a ete colonisé car on ete colonisable
 
Ceux qui se disent etre musulmans et fond du mal s'excluent eux meme
Le Coran les appelle Mounafiqin, si des gens qui se disent musulmans et ont tué les califes et la famille du prophete, ils ne sont pas musulmans

L'islam et etre Musulman décrit la conduite bien, ceux qui n'ont que le terme musulman sans pratiquer l'islam le sont pas réellement, c'est tout
 
Salam,

Il faut revenir en arrière et vérifier si ces " sectes" ont infiltré la vraie religion de Dieu exprès par des diables , ou c'est le résultat d'une mal compréhension de la religion.

C'est compliqué , ça peut être les 2 , mais c'est difficile de vérifier ça !

Comme "l'islamisme" de nos jours , est ce que c'est un courant de pensée ou c'est un complot médiatique contrôlé par les " alliés " pour X raisons ?
« Il faut revenir en arrière et vérifier si ces " sectes" ont infiltré la vraie religion de Dieu exprès par des diables » :

Excellent Talib22 !
Tu es dans le sens de la vérité Masha'Allah !

La conception du shiisme à l'époque de Ali (as) a été créé dans le but de mettre en place des monarchies basées sur le lien de la famille (d’où le rapprochement avec le « alh al bayt » que nous connaissons et raisons pour lesquelles le terme demeure plus prépondérant chez les shiites).

Ces monarchies là ont utilisé le terme « ahl al bayt » simplement pour justifier le pouvoir qu’ils étaient en train de mettre en place sans avoir besoin d’observer une confrontation avec le peuple (ce dernier ayant été préalablement convaincu grâce à la confusion instaurée par la notion de « ahl al bayt » pensant avoir affaire à la famille du prophète (as)).

A ce moment précis, le peuple était guidé par le petit fils de notre Saint Prophète Mohammed (as) Hussein, pour lequel ces mêmes soucieux assoiffés de pouvoir de régner (instaurateurs de monarchies) ont déclenché la chasse à l’homme aboutissant sur l’assassinat de Hussein (ce dernier ayant découvert leurs manigances et s’y étant opposé ouvertement en public).

Afin d’assurer le règne des monarchies dans le temps (pourquoi c’est important qu’elles perdurent dans le temps ? parceque Dajjal en aura besoin « plus tard » c’est-à-dire au moment de se positionner comme il se doit conformément au plan du nouvel ordre mondial).

Et justement « plus tard » c’est MAINTENANT !
 
Moi je comprend que une prophétie c'est pour etre réalisé
Toute prophétie se réalisent, je dirais que c'est pour bien choisir son camp
Il y'aura le PAX JUDAICA et Sionistan reignera, meme des Islamistes pourront tomber dans le piege, et on pourra meme faire croire au musulmans que c'est leurs mahdi....

La bataille de la fin c'est le VRAI contre le FAUX

Et ceux qui sont dans le vrai, qu'est-ce qu'il leur arrivera ?
 
Salam,

Il faut revenir en arrière et vérifier si ces " sectes" ont infiltré la vraie religion de Dieu exprès par des diables , ou c'est le résultat d'une mal compréhension de la religion.

C'est compliqué , ça peut être les 2 , mais c'est difficile de vérifier ça !

Comme "l'islamisme" de nos jours , est ce que c'est un courant de pensée ou c'est un complot médiatique contrôlé par les " alliés " pour X raisons ?
(Suite)


Pourquoi Dajjal à l’aide de ses disciples a-t-il choisi de mettre en place une telle stratégie aussi loin dans le temps ?
Ceux sont c’est même personnes (sionistes) qui à cette époque là oeuvrant (pour Dajjal) dans le cadre de mener à bien le projet de consolidation du plan du nouvel ordre mondial d’aujourd’hui (dont le fondement – nous le savons tous – était de: remettre en cause le khilafat en créant le DOUTE dans le peuple à savoir : les sahabats Abu Baker, Omar, Osman n’auraient jamais dû avoir le khilafat mais que cela aurait dû être attribué à Ali dès de le départ (car Ali = ahl al bayt), hors si Dieu en avait décidé ainsi, le prophète (as) l’aurait indiqué de son vivant pour éviter tout égarement induit par un quelconque DOUTE dans sa oumma après sa mort..).

Le BUT de cette stratégie dans le programme actuel du nouvel ordre mondial (Dajjal) :
Bien entendu : économique et politique : toujours le même souci de régner éternellement en égarant les adorateurs de Dieu (Dajjal).
Les sunnites ont définitivement déclaré que cette conception est une invention purement shiite hors ceci ne date pas d'hier et pourtant jusqu'ici les sunnites ne sont jamais entrés en guerre contre les shiites et qu’observe t’on maintenant ?

- La Guerre en Syrie (dont une mini guerre civile a éclaté au sein du pays)
- Les autres pays dans la ligne de mire qui subiront le même sort vont commencer à suivre : PRINTEMPS ARABE

Une fois assis devant vos écrans qui relateront l’effet domino des pays arabes, il faudra alors bien ouvrir vos yeux sur les conflits (divisions shiite – sunnite) finement élaborés (dans le passé) et grossièrement mis en évidence sur vos écrans avec pour GROS titres « les musulmans s’entretuent : les sunnites dénoncent les manigances des shiites et s’y opposent » puis « les oppositions sunnites-shiites font l’objet d’une mini guerre civile au saint de tel pays» puis « tel pays (un autre) essuie une véritable guerre sainte ! (= même sort que la Syrie).

Mais la vérité ne sera pas retranscrite de cette façon (sur nos écrans), il faudra alors lire (entre les lignes) des GROS titres :
- « DAJJAL PASSE A L’ETAPE 3 »
- LE NOUVEL ORDRE MONDIAL (AUSSI) : c’est le PAX JUDAICA ! (les deux premiers étant : Pax Britanica et Pax Americana)

Ô frères shiites ne détester pas les sunnites
Ô frères sunnites ne détester pas les shiites
Ceci est l’œuvre de Shaytan (Dajjal) qui a véhiculé depuis si longtemps cette HAINE entre shiites et sunnites.
Ne suivez pas la voie de Shaytan en tombant (les deux pieds en avant) dans son piège SATANIQUE
Ceci assurera la perdition des muslmans et la destruction (de l’intérieur) de l’ISLAM !!!!!!!!!!!!!!

Que Allah nous protège de ce complot préparé si longtemps en avance !!!
 
Et ceux qui sont dans le vrai, qu'est-ce qu'il leur arrivera ?

A l'époque du dajjal les vrais souffriront, il peut meme y avoit blocus sur eux, prosterne toi au NOM (nouvel ordre mondial) sinon tu n'es pas de la mondialisation et on t'aidera pas, ils ont entrainé les peuples vers la mondialisation, si demain tu te prosternes pas à eux, ils bloqueront par exemple ton internet ou tes banques... tu feras comment pour survivre, ceux qui refusent dajjal selon le prophete viveront un dur moment
 
A l'époque du dajjal les vrais souffriront, il peut meme y avoit blocus sur eux, prosterne toi au NOM (nouvel ordre mondial) sinon tu n'es pas de la mondialisation et on t'aidera pas, ils ont entrainé les peuples vers la mondialisation, si demain tu te prosternes pas à eux, ils bloqueront par exemple ton internet ou tes banques... tu feras comment pour survivre, ceux qui refusent dajjal selon le prophete viveront un dur moment

Mais, ceci est inévitable, on ne peut qu'être simple spectateur, ou on peut éviter ou du moins limiter la catastrophe ?
 
« Il faut revenir en arrière et vérifier si ces " sectes" ont infiltré la vraie religion de Dieu exprès par des diables » :

Afin d’assurer le règne des monarchies dans le temps (pourquoi c’est important qu’elles perdurent dans le temps ? parceque Dajjal en aura besoin « plus tard » c’est-à-dire au moment de se positionner comme il se doit conformément au plan du nouvel ordre mondial).

Et justement « plus tard » c’est MAINTENANT !

Le monde remarque la montée de l'Islam et aussi qu'ils s'accrochent à la religion, alors que le monde adorent le dieu de l'économie, celui qui leurs donne à manger et les fait vivre dans les plaisirs du bas monde, l'islam leurs parait atypique, alors les humains avec conduite de satan refusent l'islam et veulent le détruire avec les conflits sunnites-chiites qui ne sont que des écoles de pensées et qui ont toujours cohabités :desole:
 
« Il faut revenir en arrière et vérifier si ces " sectes" ont infiltré la vraie religion de Dieu exprès par des diables » :

Excellent Talib22 !
Tu es dans le sens de la vérité Masha'Allah !

La conception du shiisme à l'époque de Ali (as) a été créé dans le but de mettre en place des monarchies basées sur le lien de la famille (d’où le rapprochement avec le « alh al bayt » que nous connaissons et raisons pour lesquelles le terme demeure plus prépondérant chez les shiites).

Ces monarchies là ont utilisé le terme « ahl al bayt » simplement pour justifier le pouvoir qu’ils étaient en train de mettre en place sans avoir besoin d’observer une confrontation avec le peuple (ce dernier ayant été préalablement convaincu grâce à la confusion instaurée par la notion de « ahl al bayt » pensant avoir affaire à la famille du prophète (as)).

A ce moment précis, le peuple était guidé par le petit fils de notre Saint Prophète Mohammed (as) Hussein, pour lequel ces mêmes soucieux assoiffés de pouvoir de régner (instaurateurs de monarchies) ont déclenché la chasse à l’homme aboutissant sur l’assassinat de Hussein (ce dernier ayant découvert leurs manigances et s’y étant opposé ouvertement en public).

Afin d’assurer le règne des monarchies dans le temps (pourquoi c’est important qu’elles perdurent dans le temps ? parceque Dajjal en aura besoin « plus tard » c’est-à-dire au moment de se positionner comme il se doit conformément au plan du nouvel ordre mondial).

Et justement « plus tard » c’est MAINTENANT !

Qu'Allah nous guide vers LA vérité.
Je n'ai pas suffisamment d'éléments pour dire qui a instauré la confusion, ou qui a commencé les monarchies basées sur le lien de la famille. Selon l'histoire officielle c'est bien les ommayades qui ont commencé le passation du pouvoir sur un lien familial à partir du 4ème khalif : Mouawiya et après lui Yazid fils de Mouawiya.
Les schiites qui penchaient vers Ali comme le mieux placé pour gouverner, se basent toujours sur un hadith disant que c'est Allah qui a déjà choisi les khalifs après le prophète et qui sont 12. Le premier est Ali et le dernier est le Mahdi.

C'est très compliqué pour trancher dans cette question. Le hadith est sahih ? son interprétation est bonne ? Est-ce logique que Dieu choisit des chefs politiques et religieux ?
 
« Il faut revenir en arrière et vérifier si ces " sectes" ont infiltré la vraie religion de Dieu exprès par des diables » :

Excellent Talib22 !
Tu es dans le sens de la vérité Masha'Allah !

La conception du shiisme à l'époque de Ali (as) a été créé dans le but de mettre en place des monarchies basées sur le lien de la famille (d’où le rapprochement avec le « alh al bayt » que nous connaissons et raisons pour lesquelles le terme demeure plus prépondérant chez les shiites).

Ces monarchies là ont utilisé le terme « ahl al bayt » simplement pour justifier le pouvoir qu’ils étaient en train de mettre en place sans avoir besoin d’observer une confrontation avec le peuple (ce dernier ayant été préalablement convaincu grâce à la confusion instaurée par la notion de « ahl al bayt » pensant avoir affaire à la famille du prophète (as)).

A ce moment précis, le peuple était guidé par le petit fils de notre Saint Prophète Mohammed (as) Hussein, pour lequel ces mêmes soucieux assoiffés de pouvoir de régner (instaurateurs de monarchies) ont déclenché la chasse à l’homme aboutissant sur l’assassinat de Hussein (ce dernier ayant découvert leurs manigances et s’y étant opposé ouvertement en public).

Afin d’assurer le règne des monarchies dans le temps (pourquoi c’est important qu’elles perdurent dans le temps ? parceque Dajjal en aura besoin « plus tard » c’est-à-dire au moment de se positionner comme il se doit conformément au plan du nouvel ordre mondial).

Et justement « plus tard » c’est MAINTENANT !

Suite :

Personnellement j'en sais rien, mais je peux me baser sur l'homme d'aujourd'hui pour comprendre l'homme d'hier. Les hommes se ressemblent et l'histoire ça se répète car tous les hommes vivent plus ou moins les mêmes situations.
L'homme est toujours guidé par son égoïsme qui le pousse à prendre son droit et celui d'autrui si il dépasse les limites et ne respecte pas les valeurs humaines telle la justice.

Les gens de l'époque comme ceux d'aujourd'hui luttent pour avoir le pouvoir et les avantages qui vont avec. Chez nous dans les pays arabes, mais pas seulement, ça se continue et n'importe quel dirigeant " Emir, Roi ou président" ne lâche JAMAIS le pouvoir et fait tout pour l'hériter à son fils ! l'origine des problèmes vient de là .
Monsieur le "chef" Quand t'es injuste et oppresseur, tu provoques impérativement des opposants qui vont te tuer tôt ou tard.

Aujourd'hui dans le monde arabe, on a quelques familles qui ont le pouvoir et sont très riche par rapport à leurs peuples. On manque de valeurs indispensables qui permettent le vivre ensemble et sont d'ailleurs les grandes valeurs recommandées par l'Islam :

1 - La justice
2 - Le partage
3 - Al choura ( comme la démocratie d'aujourd'hui)
4 - la honnêteté
5 - Le sérieux

N'importe quelle société appliquant ces valeurs devienne civilisée et vit en paix. C'est aussi simple que ça pour établir la paix et éviter la guerre et les conflits d’égoïsme et d’intérêts.
 
Qu'Allah nous guide vers LA vérité.
Je n'ai pas suffisamment d'éléments pour dire qui a instauré la confusion, ou qui a commencé les monarchies basées sur le lien de la famille. Selon l'histoire officielle c'est bien les ommayades qui ont commencé le passation du pouvoir sur un lien familial à partir du 4ème khalif : Mouawiya et après lui Yazid fils de Mouawiya.
Les schiites qui penchaient vers Ali comme le mieux placé pour gouverner, se basent toujours sur un hadith disant que c'est Allah qui a déjà choisi les khalifs après le prophète et qui sont 12. Le premier est Ali et le dernier est le Mahdi.

C'est très compliqué pour trancher dans cette question. Le hadith est sahih ? son interprétation est bonne ? Est-ce logique que Dieu choisit des chefs politiques et religieux ?

on dit aussi que Ali et le Mahdi sont meme plus importants que des prophetes sans etre prophetes, ce sont le bras droit du prophete mohammed (as) parmi toute la création et le second est celui qui accomplira la promesse , c'est pour ça les chiites disent leurs désignation est validé d'en haut, ce sont des vrais califes
 
Mais il y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre avec les prophéties, par exemple justement avec le dajjal : il est dit que le dajjal va faire croire aux gens que c'est un nouveau Messie, pleins de gens vont le croire, le dajjal va faire en sorte que Israël gouverne le monde (si j'ai bien compris), ce qui amènera à une nouvelle guerre mondiale et totale...
Mais, une prophétie, c'est fait pour prévenir... donc, est-ce que il est possible de faire changer le cours des choses, par exemple éviter la guerre mondiale, ou c'est inévitable ?

Cette question est très importante et on a du mal généralement du mal à distinguer entre le champ où il nous est possible d'agir et le champ qui nous est imposé.

Le coran en parle mais toujours la compréhension qui est difficile ou mal interprétés par certains savants dans le passé qui sont toujours la référence aujourd'hui.

Selon ma compréhension personnelle :
Le champ où il nous est possible d'agir c'est al KadaR.قَدَر
Le champ où il nous est IMpossible d'agir c'est al KadaE قَضاء

On croit qu'on est dans cette vie pour passer un test. Passer un test implique la liberté d'agir afin que le jugement dans l'au delà sera juste.
A partir du moment ou nos commençons le test, c'est à dire à un certain âge, on entre dans le champ de liberté = al kadar (où il nous est possible d'agir).
A partir du moment ou les choses nous dépassent et dont on ne peut rien faire, ça rentre dans le champ de l'impossible = Al kadae.

Pour Dieu, la différence entre les deux est que dans le champ de al kadar, il nous laisse la liberté de choisir et nous récompense en fonction de nos intentions et nos efforts. C'est le cas pour acquérir al Rizk : la science, la santé, l'argent, la guidance, la bénédiction... en d'autre termes, tout dépend de nous.

Dans le champ de al kadae : Seul Dieu décide en toute volonté selon sa sagesse. L'homme subit la volonté divine de bon gré ou mal gré.
C'est le cas de la création de l'homme dans un temps donné, dans un lieu donné, avec un corps donné par des parents donnés.... ou sans parent comme pour certains prophètes. Al Kadae implique aussi la mort de l'homme et certains phénomènes dans la nature dont le contrôle nous échappe (séisme, chaleur, froid, pluie....etc)
Al kadae est le grand cadre tracé et voulu par Dieu et al kadar et le parcours personnalisé de chacun dans ce cadre.

Ceci est une introduction pour expliquer si la prophétie entre dans le champ de al kadar ou al kadae. Ceci dépend du contenu de la prophétie, de l’authenticité du message, et si c'est divin ou humain.

Je donne 2 exemples : le 1er verset un entrant dans le champ de al kadar et le 2ème dans le champ de al kadae.
Exemple 1 (Al kadar): Et ceux qui croient et pratiquent de bonnes oeuvres, ceux-là sont les gens du Paradis où ils demeureront éternellement ( Coran 2:82)
Exemple 2 ( Al Kadae) : 1. Quand l’événement (le Jugement) arrivera, 2. nul ne traitera sa venue de mensonge ... ( Coran 56 : 1 et 2).
 
on dit aussi que Ali et le Mahdi sont meme plus importants que des prophetes sans etre prophetes, ce sont le bras droit du prophete mohammed (as) parmi toute la création et le second est celui qui accomplira la promesse , c'est pour ça les chiites disent leurs désignation est validé d'en haut, ce sont des vrais califes

Oui certains disent cela, ils sont dans l’extrémité et l'erreur. les chrétiens ont dit des choses pareil sur Jésus ... il y a toujours des gens qui interprètent mal et exagèrent dans l'amour d'un Homme.

Certains adorent Boudha, d'autres Ali , d'autres Jésus.... certains se prosternent devant des rois, devant le Vatican, devant l'argent.... Bref, celui qui adore quelqu'un d'autre que Dieu n'est pas mouslim au sens coranique. L'islam veut qu'on soit tous égaux et ce qu'il fait la différence entre les gens c'est seulement ce verset qui se rèpète plusieurs fois dans le coran :

Et ceux qui croient et pratiquent de bonnes oeuvres, ceux-là sont les gens du Paradis où ils demeureront éternellement

Les "ceux" ne sont pas forcément sunnites ou chiites, juifs ou chrétiens, bouddhistes ou indous.... mais tous les humains croyant en Dieu, ayant le bien dans leurs coeurs et qui pratiquent de bonnes oeuvres.
 
Oui certains disent cela, ils sont dans l’extrémité et l'erreur. les chrétiens ont dit des choses pareil sur Jésus ... il y a toujours des gens qui interprètent mal et exagèrent dans l'amour d'un Homme.

Certains adorent Boudha, d'autres Ali , d'autres Jésus.... certains se prosternent devant des rois, devant le Vatican, devant l'argent.... Bref, celui qui adore quelqu'un d'autre que Dieu n'est pas mouslim au sens coranique. L'islam veut qu'on soit tous égaux et ce qu'il fait la différence entre les gens c'est seulement ce verset qui se rèpète plusieurs fois dans le coran :

Et ceux qui croient et pratiquent de bonnes oeuvres, ceux-là sont les gens du Paradis où ils demeureront éternellement

Les "ceux" ne sont pas forcément sunnites ou chiites, juifs ou chrétiens, bouddhistes ou indous.... mais tous les humains croyant en Dieu, ayant le bien dans leurs coeurs et qui pratiquent de bonnes oeuvres.

Je n'est pas parler d'adorer Ali, ceux qui le fond sont dans l'erreur, c'est clair
Je parle d'aimer Ahl l bayt, Ali étant celui qui a porté l'épé à deux tranchants et épaulé le messager (as) et le Mahdi celui accomplira la promesse vers la fin, seul Allah est digne d'etre adorer, ensuite on aime Mohammed et ahl Mohammed ainsi que les sahabas
 
Y a-t-il un complot en Syrie ?

il y a eu effectivement un complot dans les autres pays musulmans mais on trouve toujours des explications erronées et prétextes pour cacher la vérité. C'est le rôle des médias.

On constate que les musulmans sont divisés et s'entre-tuent en Irak, en Syrie, Egypte, Lybie.... et d'autres pays arabes. Cette situation ne peut pas arrivée spontanément sans planification.
En Islam, on ne se suicide pas et et on tue pas les civiles ni d'autres musulmans. Tant qu'on voit le contraire, on doit se rendre compte que ce n'est pas normal ce qui se passe et qu'il y a forcément un complot derrière qui poussent ce monde arabo-musulman à la destruction.

On a inventé des concepts pour arriver à ce but :
- Al quaeda avec Ben laden et le terrorisme
- L'islamisme
- Sinon , des fausse accusations concernant des génocides tout comme pour Kadhafi et Saddam HUssein ... et aujourd'hui Bachar Al Assad.

Tout est lié au conflit israelo-palestinniene : La syrie, la Lybie, l'Irak , l'Iran ... Tous les pays qui se battent pour la Palestine ont des problèmes intérieurs au nom de la révolution et printemps arabe.
Les autres pays qui ont des contrats avec les états unis et l’Europe (Arabie saoudite, Quatar, Jordanie... ) n'ont pas de problèmes intérieurs !

Ils ont réussi à pousser les jeunes et les faibles d'esprit à se révolter dans certains pays car leurs dirigeants ont abusé de leur pouvoir, c'est le cas en Tunisie et en Egypte. Mais ça ne marche pas partout, et donc ils payent des gens sans foi ni loi pour semer la fitna dans les autres pays et les présenter comme "des rebelles"
 
Y a-t-il un complot en Syrie ?

il y a eu effectivement un complot dans les autres pays musulmans mais on trouve toujours des explications erronées et prétextes pour cacher la vérité. C'est le rôle des médias.

On constate que les musulmans sont divisés et s'entre-tuent en Irak, en Syrie, Egypte, Lybie.... et d'autres pays arabes. Cette situation ne peut pas arrivée spontanément sans planification.
En Islam, on ne se suicide pas et et on tue pas les civiles ni d'autres musulmans. Tant qu'on voit le contraire, on doit se rendre compte que ce n'est pas normal ce qui se passe et qu'il y a forcément un complot derrière qui poussent ce monde arabo-musulman à la destruction.

On a inventé des concepts pour arriver à ce but :
- Al quaeda avec Ben laden et le terrorisme
- L'islamisme
- Sinon , des fausse accusations concernant des génocides tout comme pour Kadhafi et Saddam HUssein ... et aujourd'hui Bachar Al Assad.

Tout est lié au conflit israelo-palestinniene : La syrie, la Lybie, l'Irak , l'Iran ... Tous les pays qui se battent pour la Palestine ont des problèmes intérieurs au nom de la révolution et printemps arabe.
Les autres pays qui ont des contrats avec les états unis et l’Europe (Arabie saoudite, Quatar, Jordanie... ) n'ont pas de problèmes intérieurs !

Ils ont réussi à pousser les jeunes et les faibles d'esprit à se révolter dans certains pays car leurs dirigeants ont abusé de leur pouvoir, c'est le cas en Tunisie et en Egypte. Mais ça ne marche pas partout, et donc ils payent des gens sans foi ni loi pour semer la fitna dans les autres pays et les présenter comme "des rebelles"

T'inquiètes que les défenseurs de la pensée unique ne vont pas tarder à arriver,quoique qu'il en soit,regardons comment était couvert la seconde guerre mondiale,propagande des 2 côtés et la réalité aujourd'hui!
Les armes de destruction massive en Iraq que certains continuent de cautionner,la propagande avant l'intervention et la réalité aujourd'hui etc etc etc

Nous repasserons les vidéos des fausses révolutions arabes dans quelques décennies et verront comme l'Histoire l'a souvent démontré que nous avions affaire à une propagande de plus...
 
T'inquiètes que les défenseurs de la pensée unique ne vont pas tarder à arriver,quoique qu'il en soit,regardons comment était couvert la seconde guerre mondiale,propagande des 2 côtés et la réalité aujourd'hui!
Les armes de destruction massive en Iraq que certains continuent de cautionner,la propagande avant l'intervention et la réalité aujourd'hui etc etc etc

Nous repasserons les vidéos des fausses révolutions arabes dans quelques décennies et verront comme l'Histoire l'a souvent démontré que nous avions affaire à une propagande de plus...

ça se confirme de plus en plus l'idée des média-mensonges.
Avant chaque guerre il y a eu une diabolisation de" l’ennemi ", et les médias sont devenus , je les appelle : " les soldats médiatiques " qui exécutent sans réfléchir !
 
Salam, le plus grand complot actuel sont les savants charlatans comme 3ar3our qui émettent des fatawas pour attaquer la syrie et faire le djihad labas et derrière eux il y'a l'argent du golf et derrière les grandes puissances
Oncle sam prétend combattre le mal, mais en réalité c'est lui qui est derrière et planifie tout, merci pour la vidéo
 
Le député indépendant belge Laurent LOUIS s'oppose, seul contre tous les autres parlementaires, à la participation de la Belgique à la guerre au Mali. Il dénonce la manipulation internationale, le mensonge de la lutte anti-terrorisme, le soutien des Occidentaux aux djihadistes en Libye, Tunisie et Syrie et dévoile les véritables raisons de cette opération militaire néo-colonialiste.

 
Y a t-il un complot ? Comment peut-on comprendre ce qui se passe dans le monde ?

Ma lecture des faits : les multinationales (pétrolière & énergétique) soutenues politiquement par les grandes puissances occidentales (Etats unis et l'Europe) interviennent en Afrique pour exploiter leur richesses. C'est limiter également l’étendue de la chine dans la région.
Pour arriver à ce but, ils utilisent deux moyens :
- Des groupes armés qu'ils envoient préalablement dans les pays où ils comptent intervenir afin de déstabiliser la région. Ces groupes on les appelle : terroristes, islamistes, extrémistes , Quaida .... etc des adjectifs vagues et flous pour qu'on ne puisse jamais identifier le "criminel" et connaitre les responsables. Ceci crée également la confusion avec l'Islam en tant que religion et ainsi déformer l'image de l'Islam (ceci s’inscrit aussi dans leur idéologie), et notamment sert de prétexte pour justifier leur intervention au nom des droits de l'homme, de la démocratie et de l'humanisme.

- Des médias corrompus pour diffuser des propagandes, diaboliser ces pays et répéter 1000 fois la version officielle écrite par l'oncle sam et ses alliés. Pour donner plus de " crédibilité " à leur version , ils arrivent même à corrompre des soit disant "savants musulmans" pour appuyer leur lectures des événements.
Ces " savants musulmans" ou" intellectuels" malhonnêtes qui vendent la vie des musulmans et leur dignité pour quelque sous sont les pires ennemis.

Que Dieu intervienne pour aider ses serviteurs.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Y a t-il un complot ? Comment peut-on comprendre ce qui se passe dans le monde ?

Ma lecture des faits : les multinationales (pétrolière & énergétique) soutenues politiquement par les grandes puissances occidentales (Etats unis et l'Europe) interviennent en Afrique pour exploiter leur richesses. C'est limiter également l’étendue de la chine dans la région.
Pour arriver à ce but, ils utilisent deux moyens :
- Des groupes armés qu'ils envoient préalablement dans les pays où ils comptent intervenir afin de déstabiliser la région. Ces groupes on les appelle : terroristes, islamistes, extrémistes , Quaida .... etc des adjectifs vagues et flous pour qu'on ne puisse jamais identifier le "criminel" et connaitre les responsables. Ceci crée également la confusion avec l'Islam en tant que religion et ainsi déformer l'image de l'Islam (ceci s’inscrit aussi dans leur idéologie), et notamment sert de prétexte pour justifier leur intervention au nom des droits de l'homme, de la démocratie et de l'humanisme.

- Des médias corrompus pour diffuser des propagandes, diaboliser ces pays et répéter 1000 fois la version officielle écrite par l'oncle sam et ses alliés. Pour donner plus de " crédibilité " à leur version , ils arrivent même à corrompre des soit disant "savants musulmans" pour appuyer leur lectures des événements.
Ces " savants musulmans" ou" intellectuels" malhonnêtes qui vendent la vie des musulmans et leur dignité pour quelque sous sont les pires ennemis.

Que Dieu intervienne pour aider ses serviteurs.
Toi qui est adepte du complot paranoïaque, voici de quoi délirer encore un peu plus:

http://www.syti.net/Topics.html

Bon fantasme! :D
 
Hm, le lien est interessant, faut faire quelque chose et ne pas rester bras croisés

Notre liberté est en permanence sous haute surveillance électronique. Les moyens informatiques ont permis d'augmenter ce que les spécialistes appellent notre "traçabilité". Nos activités, nos conversations, nos goûts et nos centres d'intérêts laissent des traces dans les multiples systèmes informatiques qui gèrent notre vie quotidienne. Toutes ces données sont collectées, centralisées et mémorisées par des organisations publiques ou privées, qui peuvent connaître à tout moment le "profil" de chaque individu.
Fichiers informatiques, téléphones portables, internet, association de la carte de crédit et du code barre, réseau Echelon, vidéosurveillance "intelligente", puces RFID, ou "système de veille totale" de l'administration Bush, découvrez tous les moyens par lesquels notre liberté est devenue très surveillée...
 
Toi qui est adepte du complot paranoïaque, voici de quoi délirer encore un peu plus:

http://www.syti.net/Topics.html

Bon fantasme! :D

Pas du tout. Moi j'analyse les faits avec bon sens et je sais distinguer entre les vrais complots et les " fantasmes ". Par contre, toi tu acceptes les propagandes des médias sans réfléchir ni vérifier.

Réveille toi et forge toi une opinion loin des propagandes officielles . c'est juste un conseil.
 
Hm, le lien est interessant, faut faire quelque chose et ne pas rester bras croisés

Notre liberté est en permanence sous haute surveillance électronique. Les moyens informatiques ont permis d'augmenter ce que les spécialistes appellent notre "traçabilité". Nos activités, nos conversations, nos goûts et nos centres d'intérêts laissent des traces dans les multiples systèmes informatiques qui gèrent notre vie quotidienne. Toutes ces données sont collectées, centralisées et mémorisées par des organisations publiques ou privées, qui peuvent connaître à tout moment le "profil" de chaque individu.
Fichiers informatiques, téléphones portables, internet, association de la carte de crédit et du code barre, réseau Echelon, vidéosurveillance "intelligente", puces RFID, ou "système de veille totale" de l'administration Bush, découvrez tous les moyens par lesquels notre liberté est devenue très surveillée...

C'est tout à fait vrai.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Pas du tout. Moi j'analyse les faits avec bon sens
Tu n'analyses rien du tout, tu gobes et tu répètes en bon perroquet toute la propagande populaire et populiste qui a pu trouver en l'Internet un excellent média pour se propager comme une traînée de poudre.

Ces fameux complot parano-délirants qui sont bien évidemment connus des politiques, des médias, des journalistes, des analystes et des anthropologues. Ces derniers expliquent fort bien ce phénomène cher au petit peuple témoignant (résultant) en bonne partie de son ignorance.
et je sais distinguer entre les vrais complots et les " fantasmes ".
Tu ne distingues rien, tu fantasmes en mélangeant le tout dans une soupe intellectuellement indigeste. Si tu étais bien informé sur ce sujet, tu saurais que les réels complots sont rarissimes, locaux et certainement pas planétaires.
Par contre, toi tu acceptes les propagandes des médias sans réfléchir ni vérifier.
Affirmation purement gratuite et erronée puisqu'à contrario de toi, je ne m'en réfère ni aux médias télévisuels ni à l'internet et ses milliers de vidéo "complot" délirantes.

Je préfère assurément le livre. Des ouvrages épais, parfois fastidieux et bien sourcés; fruits de longues enquêtes et d'analyses pertinentes menées par des gens de terrains, des journalistes indépendants, des spécialistes... Le tout en m'assurant de lire des points de vues et des analyses opposées sur un même sujet. T'aurais lu par exemple, Chomsky "Le profit avant l'Homme" ou "De la guerre comme politique étrangère des Etats-Unis"; Revel "L'obsession anti-américaine"; Todd "Après l'Empire" ou Corm avec son excellent "Proche et Moyen Orient éclatés" tu te serais évidemment abstenu de parler de complot politico-économique.
Réveille toi et forge toi une opinion loin des propagandes officielles . c'est juste un conseil.
C'est à moi de te le donner! Car il suffit de te lire pour comprendre que tu colles en tout point à tout ce qu'il y a de plus officiel –populairement parlant– en matière de propagande délirante encouragée depuis l'arrivée du Net. Une propagande à laquelle tu adhères et qui arrange bien les politiques car tu y consacres ton temps et ton énergie plutôt que t'intéresser aux vrais facteurs qui influent réellement sur le monde.

"L'on" t'a donné l'os du complot à ronger et tu le ronges sans sourciller en prétendant qu'il s'agit de la vérité tandis que ceux disposant de la riche chair continuent leur business tranquille.

C'est tout le fossé séparant les crédules ignares de ceux qui sont instruits et érudits.
 
Dernière édition:
Ces fameux complot parano-délirants qui sont bien évidemment connus des politiques, des médias, des journalistes, des analystes et des anthropologues. Ces derniers expliquent fort bien ce phénomène cher au petit peuple témoignant (résultant) en bonne partie de son ignorance.

Pour quoi tu sous estime le peuple, te prends tu pour faraon? les peuples se reveillent, les français, américains et autres bientot ils pourront plus vivre sous la dictature et les promesses, ils seront esclaves du nouvel ordre pour combien de temps encore, on leurs promet de travailler encore plus et encore et encore, mais ça va pas, que ceux qui donnent des promesses travaillent eux meme, ce systeme mondial est trés injuste :(
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Pour quoi tu sous estime le peuple, te prends tu pour faraon? les peuples se reveillent, les français, américains et autres bientot ils pourront plus vivre sous la dictature et les promesses, ils seront esclaves du nouvel ordre pour combien de temps encore, on leurs promet de travailler encore plus et encore et encore, mais ça va pas, que ceux qui donnent des promesses travaillent eux meme, ce systeme mondial est trés injuste :(
Pharaon? Non, je fais partie du petit peuple et je reconnais que c'est au sein de celui-ci que se développe la crédulité entraînée par l'ignorance. Et j'ajoute que le phénomène religieux et ses idéologies délirantes y prennent racine et s'y développent pour les mêmes raisons.

Quant aux esclaves, ils ont existé par dizaine de millions pendant des millénaires non pas sous le joug d'un Ordre Mondial fantasmé mais bien sous le joug de préceptes divins bien réels: la Bible et le Coran sont tous deux esclavagistes. Logique, le deuxième étant la copie arabe de la première.

Quant à l'injustice de ce monde, il faut être aveugle –ou une fois encore ignorant– pour affirmer qu'elle est chose nouvelle: elle a toujours existé. Une injustice toujours promise à la disparition par les idéologies d'où qu'elles soient: des promesses, encore des promesses, rien que des promesses... L'une des plus célèbres étant bien sûr celle de la récompense divine et du Paradis.:D
 
Dernière édition:
Tu n'analyses rien du tout, tu gobes et tu répètes en bon perroquet toute la propagande populaire et populiste qui a pu trouver en l'Internet un excellent média pour se propager comme une traînée de poudre.
T'es un spécialiste d'insultes et d’irrespect. Ecoute, moi je discute les idées et je réponds aux arguments et non pas pas aux jugements.
Si t'es pas d'accord sur mon analyse, je t'invite à apporter le contre argument avec des preuves pour nous montrer mon erreur d'analyse. Ne mélange pas tout, prends juste un sujet, par exemple le 11/9.

Ces fameux complot parano-délirants qui sont bien évidemment connus des politiques, des médias, des journalistes, des analystes et des anthropologues. Ces derniers expliquent fort bien ce phénomène cher au petit peuple témoignant (résultant) en bonne partie de son ignorance.
Pardon ?
Tu parles bien évidement des politiciens ( comme Bosh) qui participent à ces complots avec les journalistes et analystes corrompus.
Sinon il y a d'autres analystes et journalistes honnêtes qui mettent en évidence ce complot politico-économique contre les peuples. Toutes les guerres ont eu un seul but : le fric, et ce au détriment des peuples.

Tu ne distingues rien, tu fantasmes en mélangeant le tout dans une soupe intellectuellement indigeste. Si tu étais bien informé sur ce sujet, tu saurais que les réels complots sont rarissimes, locaux et certainement pas planétaires.
Ou peut être t'es faible intellectuellement pour digérer mon analyse. Je ne mélange rien du tout, t'as juste un problème de compréhension.
Soit concret et précis et montre moi ou tu vois le "mélange " et le " fantasme".

Affirmation purement gratuite et erronée puisqu'à contrario de toi, je ne m'en réfère ni aux médias télévisuels ni à l'internet et ses milliers de vidéo "complot" délirantes.
Je préfère assurément le livre. Des ouvrages épais, parfois fastidieux et bien sourcés; fruits de longues enquêtes et d'analyses pertinentes menées par des gens de terrains, des journalistes indépendants, des spécialistes... Le tout en m'assurant de lire des points de vues et des analyses opposées sur un même sujet. T'aurais lu par exemple, Chomsky "Le profit avant l'Homme" ou "De la guerre comme politique étrangère des Etats-Unis"; Revel "L'obsession anti-américaine"; Todd "Après l'Empire" ou Corm avec son excellent "Proche et Moyen Orient éclatés" tu te serais évidemment abstenu de parler de complot politico-économique.
Tu me fais rire. Ce n'est pas parce qu'un livre est épais que le contenu est bon !
Ce n'est pas par ce que l'information est diffusée sur internet qu'elle est forcément fausse !

Seulement un travail de réflexion, d’analyse et de vérification qui permet de connaitre " la vérité ". On a le droit de chercher l'info de partout : Livre, Tv, Radio, internet, enquête, conférence, journaux.... ect.
Si tu lis un livre sans analyse tu adopteras forcement l'idée de l'auteur. Donc ce n'est pas en citant quelques titres que tu vas me convaincre de quoi que ce soit. Ce qui est important c'est ta conclusion et qu'est ce que t'as compris et retenu de ces livres ?

C'est à moi de te le donner! Car il suffit de te lire pour comprendre que tu colles en tout point à tout ce qu'il y a de plus officiel –populairement parlant– en matière de propagande délirante encouragée depuis l'arrivée du Net. Une propagande à laquelle tu adhères et qui arrange bien les politiques car tu y consacres ton temps et ton énergie plutôt que t'intéresser aux vrais facteurs qui influent réellement sur le monde.

Mais tu parles de quoi là ?! sois un peu concert et précis. Tu généralises trop et ça montre ton niveau ^^

"L'on" t'a donné l'os du complot à ronger et tu le ronges sans sourciller en prétendant qu'il s'agit de la vérité tandis que ceux disposant de la riche chair continuent leur business tranquille.

C'est tout le fossé séparant les crédules ignares de ceux qui sont instruits et érudits.

Pareil. Tu mélanges tout et tu généralises sans préciser de quoi tu parles.
La seule chose positive dont tu disposes c'est que tu sais parler français mais le contenu de tes propos et très médiocre.
 
Pharaon? Non, je fais partie du petit peuple et je reconnais que c'est au sein de celui-ci que se développe la crédulité entraînée par l'ignorance. Et j'ajoute que le phénomène religieux et ses idéologies délirantes y prennent racine et s'y développent pour les mêmes raisons.

Ok tu nous apprends qu'atour de toi ça se développe la crédulité mais aussi l'arrogance. On le voit à travers tes écrits.

Quant aux esclaves, ils ont existé par dizaine de millions pendant des millénaires non pas sous le joug d'un Ordre Mondial fantasmé mais bien sous le joug de préceptes divins bien réels: la Bible et le Coran sont tous deux esclavagistes. Logique, le deuxième étant la copie arabe de la première.

On est tous esclave de quelque chose , soit de l'égo, de l'amour, de l'argent, du pouvoir.... ou de Dieu. Chacun a le droit de choisir son chemin.
Sinon corrige cette idée : le Coran n'est pas " la copie arabe" de la bible mais plutôt un complément rectificatif de la parole de Dieu.
Quant à l'injustice de ce monde, il faut être aveugle –ou une fois encore ignorant– pour affirmer qu'elle est chose nouvelle: elle a toujours existé. Une injustice toujours promise à la disparition par les idéologies d'où qu'elles soient: des promesses, encore des promesses, rien que des promesses... L'une des plus célèbres étant bien sûr celle de la récompense divine et du Paradis.:D

Bien sur que l’injustice existe tant que le diable existe. Le diable est l'origine du mal.
Là ou tu vois que des " promesses", moi je vois le combat entre le bien et le mal. D'un coté, le mal causé par les diables (Djinns et humains) et de l'autre coté le bien provenant de Dieu et qui se manifeste à travers les bonnes actions de ses serviteurs. Voilà pourquoi le message divin nous permet de comprendre le fonctionnement de ce monde, ce monde qui est ainsi fait pour constituer une épreuve à l'humain, et qu'après ta mort tu verras le résultat : soit le Paradis :) , soit l'enfer :(. Aller continue à remplir les feuilles de ton livre... Bon courage.
 

Ruh75

VIB
Ce sujet doit intéresser tout le monde, parce qu’on est tous concernés. Pour comprendre s’il y a un complot ou non, on doit étudier et analyser quelques faits.

Le complot dont je parle, est général, il s’agit d’un complot politique, économique, énergétique, médiatique, et religieux. Tous les domaines sont liés et c’est à nous, les peuples, de trouver le lien afin de dévoiler la vérité et récupérer nos droits.

J’aimerais qu’on discute des événements et des faits, en détail, avec des preuves et du bon sens pour arriver à mieux comprendre comment ça marche ce monde.

1-Complot religieux : à l’origine, il doit y exister qu’une seule religion, car il n’y a qu’un seul Dieu. Toutes ces « religions » actuelles ne sont que des sectes, chacun pense qu’il a raison et qu’il est sur le bon chemin !
Le coran nous raconte l’histoire, entre Adam et ibliss , et on sait que ce dernier a désobéi à Dieu et depuis, sa mission est détourner les fils d’Adam du droit chemin , donc c’est notre ennemi déclaré. Il faut que le chemin de Dieu doive être clair pour qu’on puisse détecter les gens qui sont égarés. Impossible qu’un bouddhiste, juif, catholique , protestant, sunnite, chiite, coraniste, indou, dalaï-lama…bref, il y ‘en a des milliers et c’est IMPOSSIBLE que tout le monde ait raison !
L’histoire de l’antéchrist, du Mahdi, du retour de Jésus (Issa), des signes de la fin du monde, et du jour de jugement, doivent aussi être claires.


2-Complot politico-économique : L’économie est liée directement aux sources d’énergies : pétrole – gaz – uranium – charbon –Lithium …etc, et aussi à la possession des terres, des pays qui peuvent servir de grands marchés de consommation. Ceci explique les guerres qui ont eu lieu durant toute l’histoire Les raisons économiques étaient plus importantes qu’idéologiques.
Les dernières guerres en date (Iraq, Lybie, Afghanistan…) montrent clairement le lien entre l’énergie et les interventions sélectives des pays « puissants », ils n’interviennent pas par exemple, au Rouanda ou Palestine, bref !
Salam alaykoum,

Et bien tu sais que Iblisse est pour nous un ennemie déclarer donc le complot statnique n'est pas un secret mais bel est bien une réalité
 
Haut