11 vaccins obligatoires pour tous les nouveaux nés ?

[Mohammad]

C est quoi que tu appelles devaccination ?

.

C'est une question que je n'ai pas encore creusé mais que je n'écarte pas. J'ai appris au détour d'une conversation avec une maman qu'il était possible de supprimer le vaccin du sang et que ça se pratiquait entre autre en Turquie. A ce stade, je ne sais si le terme dévaccination est un abus de langage ou s'il consiste juste à éliminer/neutraliser les quelques éléments comme l'aluminium susceptibles d'avoir provoquer l'autisme.

Je précise que je reconnais les mérites du vaccin qui ont fait plus de bien que de mal , je veux rester ouvert à tout sur mon cas particulier.

 

[toino]

Je comprends qu'on cherche des réponses ou des coupables mais aucune étude n'a fait de lien entre autisme et vaccination. La seule qui l'a fait, c'est celle de Wakefield, qui était frauduleuse. Mais le mal est fait, le doute reste.
On ne peut pas se faire dé-vacciner. Les liens que je trouve parlent de dé-vaccination par homéopathie = charlatanisme.

 

[AncienMembre]

C'est une question que je n'ai pas encore creusé mais que je n'écarte pas. J'ai appris au détour d'une conversation avec une maman qu'il était possible de supprimer le vaccin du sang et que ça se pratiquait entre autre en Turquie. A ce stade, je ne sais si le terme dévaccination est un abus de langage ou s'il consiste juste à éliminer/neutraliser les quelques éléments comme l'aluminium susceptibles d'avoir provoquer l'autisme.

Je précise que je reconnais les mérites du vaccin qui ont fait plus de bien que de mal , je veux rester ouvert à tout sur mon cas particulier.

Je n ai jamais entendu parler de ça ...

Je pense que malheureusement une fois le vaccin injecté, c est a vie ...
Les seuls trucs que j ai lu c est mettre un cataplasme d argile immédiatement après la piqure pour " aspirer" le produit ...
Ou bien j ai lu dernièrement une manière de se faire un antidote de façon homéopathique , a prendre le mois suivant l injection ...

Je ne sais pas si ces méthodes sont valables... mais les 2 doivent être appliquées de suite ....


Sinon je suis pas non plus foncièrement anti vaccin ....mais qu on arrête de nous dire qu il n y a aucun risque, ou bien qu on ne nous oblige pas a jouer a la roulette russe avec la santé de nos enfants....

On prend vraiment les parents pour des imbéciles et c est ça que nous sommes nombreux a refuser ...

 

[AncienMembre]

Je comprends qu'on cherche des réponses ou des coupables mais aucune étude n'a fait de lien entre autisme et vaccination. La seule qui l'a fait, c'est celle de Wakefield, qui était frauduleuse. Mais le mal est fait, le doute reste.
On ne peut pas se faire dé-vacciner. Les liens que je trouve parlent de dé-vaccination par homéopathie = charlatanisme.

Aucun lien j en sais rien '... mais les vaccins ne sont de toutes façons pas sans risque a court, moyen ou long terme.... personne ne peut le nier ...

C est trop facile d imposer des risques et de se dédouaner après avec le " manque de preuve" ....des centaines de coïncidences , des milliers, ça fait bcp ...
Qu on laisse les parents choisir ....

 

[Mohammad]

Je comprends qu'on cherche des réponses ou des coupables mais aucune étude n'a fait de lien entre autisme et vaccination. La seule qui l'a fait, c'est celle de Wakefield, qui était frauduleuse. Mais le mal est fait, le doute reste.
On ne peut pas se faire dé-vacciner. Les liens que je trouve parlent de dé-vaccination par homéopathie = charlatanisme.

Je ne l'affirme pas non plus mais je ne donne pas plus de crédit à ceux qui l'écarte d'emblée et qui ne permettent pas le débat. Surtout quand longtemps ils se sont cachés sans vergogne derrière l'idée selon laquelle la maman était responsable de ne pas avoir désiré l'enfant.

On est bien obligé d'admettre qu'il y a une explosion des cas qui ne s'explique pas uniquement par de meilleurs diagnostiques parce qu'en toute honnêteté, maintenant que je fréquente pas mal le milieu et que je suis confronté à beaucoup d'enfants, je peux affirmer sans le moindre doute que ce type d'entourage n'existait pour ainsi dire pratiquement pas dans ma jeunesse; je suis incapable par revisite de mon passé de repérer quelqu'un qui a les traits de caractères d'enfants que je côtoie et qui n'aurait pas eu de diagnostique , je pense que ces enfants ne se sont certainement pas retrouvé avec des neurotypiques (ou normaux si tu préfères) et qu'on en a tout au plus perdu quelques uns en hôpital psychiatriques.

J'ajoute que mon ouverture à cette hypothèse n'est pas motivée par l'aspect juridique de la question ou par une histoire de réparation; s'il existe une possibilité que le vaccin ait pu être une cause, on a intérêt à le savoir afin de travailler sur ces effets négatifs épargnant ainsi les futurs enfants. On aura aussi peut-être la possibilité en comprenant ce qui est l'origine de ce dérèglement de proposer d'autres solutions que ces psychotropes qu'on fait avaler à nos enfants.

 

[mam80]

<aucune étude n'a fait de lien entre autisme et vaccination.>

oh pas d'étude, mais des preuves commencent à arriver de + en +

comme pour la SEP

mam

 

[AncienMembre]

Je ne l'affirme pas non plus mais je ne donne pas plus de crédit à ceux qui l'écarte d'emblée et qui ne permettent pas le débat. Surtout quand longtemps ils se sont cachés sans vergogne derrière l'idée selon laquelle la maman était responsable de ne pas avoir désiré l'enfant.

On est bien obligé d'admettre qu'il y a une explosion des cas qui ne s'explique pas uniquement par de meilleurs diagnostiques parce qu'en toute honnêteté, maintenant que je fréquente pas mal le milieu et que je suis confronté à beaucoup d'enfants, je peux affirmer sans le moindre doute que ce type d'entourage n'existait pour ainsi dire pratiquement pas dans ma jeunesse; je suis incapable par revisite de mon passé de repérer quelqu'un qui a les traits de caractères d'enfants que je côtoie et qui n'aurait pas eu de diagnostique , je pense que ces enfants ne se sont certainement pas retrouvé avec des neurotypiques (ou normaux si tu préfères) et qu'on en a tout au plus perdu quelques uns en hôpital psychiatriques.

J'ajoute que mon ouverture à cette hypothèse n'est pas motivée par l'aspect juridique de la question ou par une histoire de réparation; s'il existe une possibilité que le vaccin ait pu être une cause, on a intérêt à le savoir afin de travailler sur ces effets négatifs épargnant ainsi les futurs enfants. On aura aussi peut-être la possibilité en comprenant ce qui est l'origine de ce dérèglement de proposer d'autres solutions que ces psychotropes qu'on fait avaler à nos enfants.

En tous cas courage a toi et ALlah y chafih ton enfant...

Oui, le fait que les cas d autisme explosent , je ne pense pas non plus que ça soit seulement du a un meilleur diagnostic..

 

[mam80]

@Mohammad
pour ton bout de chou
il faut trouver un endroit avec des psy qui utilisent la méthode A.B.A

mam

 

[toino]

Il n'y a pas de lien établi avec la sep non plus. Ce n'est pas parce que je me casse la jambe une heure après une injection que je peux conclure que les vaccins fragilisent les os. Vous pouvez aussi imaginer que l'ensemble du monde médical est dans le complot, mais les scandales sanitaires sont qu'en même toujours découverts par des scientifiques. Il y a bien d'autres facteurs où chercher, dans ce qu'on mange, dans ce qu'on respire. On trouve en moyenne environ 30 sortes de molécules toxiques dans les cheveux des enfants. Les perturbateurs endocriniens affectent déjà le développement in utero. Il faut également voir la progression des diagnostics. Avant on disait que les gens étaient fous sans savoir ce qu'ils avaient.

 

[Drianke]

J'ai jamais entendu celà, je vais me renseigner....j'aimerais aussi inverser le processus pour ma fille adulte aujourd'hui qui a une MAI (maladie auto-immune) venue de je ne sais d'ou, comment etc.....mais à la puberté juste après des rappels de vaccination....pourquoi c'est tombé sur elle on a pas de problèmes de maladies auto-immunes dans notre famille ni dans celle de la famille sénégalaise.... par contre les médecins y compris les spécialistes des maladies tropicales sont contre toute vaccination depuis que sa maladie s'est déclarée comme quoi....

Faudrait presque exiger avant la vaccination un bilan génétique pour nos enfants afin de voir quels sont les risques encourus désolée mais les labos j'en ai rien à fiche ni des médecins car les toubibs qui doutent ne font pas vacciner leurs gosses eux!

C'est une question que je n'ai pas encore creusé mais que je n'écarte pas. J'ai appris au détour d'une conversation avec une maman qu'il était possible de supprimer le vaccin du sang et que ça se pratiquait entre autre en Turquie. A ce stade, je ne sais si le terme dévaccination est un abus de langage ou s'il consiste juste à éliminer/neutraliser les quelques éléments comme l'aluminium susceptibles d'avoir provoquer l'autisme.

Je précise que je reconnais les mérites du vaccin qui ont fait plus de bien que de mal , je veux rester ouvert à tout sur mon cas particulier.

 

[Drianke]

Pas que l'autisme ou la sep les maladies auto-immunes et neurologiques en général....et c'est pas fini je pense qu'on en verra d'autres quand ces enfants deviendront adultes....

En tous cas courage a toi et ALlah y chafih ton enfant...

Oui, le fait que les cas d autisme explosent , je ne pense pas non plus que ça soit seulement du a un meilleur diagnostic..

 

[AncienMembre]

Oui ma fille a une maladie auto immune aussi alors que personne n en n a ds les famille ..

Je suis OK avec toi on devrait faire des analyses avant chaque vaccin....ça limiterait les risques déjà ...

 

[mam80]

le souci c'est qu'il faut "prouver" la causalité
et il y a prescription dans le temps...............pffffffffffffffffff

mam

 

[mam80]

<aucune étude n'a fait de lien entre autisme et vaccination.>

oh pas d'étude, mais des preuves commencent à arriver de + en +

comme pour la SEP

mam

EDIT-------
Le corps du médecin qui a fait le lien entre le vaccin et l’autisme, a été trouvé assassiné dans un lac !
Le motif pour tuer le Dr Bradstreet était évident, en raison de ses lettres de créance, il constitue une menace pour le contrôle de l’information entourant les vaccins



mam

 

[toino]

http://www.gwinnettdailypost.com/ar...cle_f5192b34-9d05-504f-973a-4778728ede09.html

En fait il s'est suicidé parce qu'il était sur le point de tomber pour escroquerie.

http://www.20minutes.fr/sante/2094947-20170627-gcmaf-traitement-miracle-contre-cancer-autisme

Un mensonge satisfaisant la paranoïa se diffusera toujours plus vite que la vérité. Vous vous imaginez qu'un seul homme providentiel détiendrait la vérité, tel le messie. Ce n'est pas comme ça que marche la recherche. Il y a des équipes, des protocoles, des tests cliniques, des expertises indépendantes, des contre-expertises.
Merci d'au moins sourcer vos fake news.

 

[Mohammad]

@Mohammad
pour ton bout de chou
il faut trouver un endroit avec des psy qui utilisent la méthode A.B.A

mam

Merci.

Il n'a pas suivi l'ABA ou du moins pas de manière officielle et dogmatique. Il est verbal ,a pas mal de vocabulaire, arrive à nommer les choses mais sans que cela ne signifie grand chose pour lui.
Il a démarrer l'enseignement spécialisé il y a quelque mois et la méthode utilisée est le Teacch qui est ce qui lui convient le mieux.
Le souci majeur est l'anxiété permanente et la difficulté à concevoir le temps , ce qui fait que chaque transition , attente et ou retard sont autant d'occasion de faire des crises d'anxiétés.

Lorsqu'on me parle de recherche scientifique, je me demande bien ce qu'ils recherchent car jusqu'à présent, les seuls que je vois venir avec du concret et des analyses qui nous aident à mieux vivre sont les thérapeutes du comportement et professionnels qui s'impliquent dans cette cause comme les enseignants, les logopèdes, et même découvertes récentes pour moi, les kinés qui aident l'enfant à découvrir chaque possibilité d'apaiser le corps. Et lorsque je discute avec eux, je sens une réelle passion pour le métier ainsi qu'un amour réelle pour leurs élèves/sujets/patients.

Côté scientifique/recherche, je regrette tout ce talonnement qui n'aident pas des masses, j'ai l'impression qu'ils ont des mesures pertinentes pour tout le monde sauf pour les autistes qui ont droit aux mieux à une étude qui pourrait servir à reconnaître le gène , on ne guérira personne avec cela, mais on pourra si l'étude avance faire comprendre que l'avortement existe.

 

[Mohammad]

Je veux insister sur le fait qu'il n'est nullement question de théorie du complot ou que sais-je. Les médecins ne peuvent se prononcer sur ces questions ou émettre le moindre doute devant des profanes de peurs de servir de déclencheurs de mouvement anti-vaccin ou pire être citer de bouche à oreilles par des parents qui mettraient en danger la vie de leurs enfants en refusant systématiquement tout vaccin qui pour moi je le répète a apporté même dans l'optique où il aurait pu être néfaste, plus de bien que de mal.

Mais je refuse qu'on écarte systématiquement l'idée qu'il puisse avoir fait du mal pour un petit pourcentage d'enfants; s'il existe une étude sérieuse , neutre donc pas commandé par les industriels; juste celle d'un Etat responsable et inquiet qui se serait modestement poser la question sans commander de réponses à l'avance , je suis preneur.

 

[ienouchka]

Lorsqu'on me parle de recherche scientifique, je me demande bien ce qu'ils recherchent

La recherche est très active sur le sujet.
Tu t'en rends compte en allant regarder sur Pubmed, ici : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
En tapant "autism" dans la barre de recherches, tu vas avoir plein de propositions, à toi de choisir celle qui t'intéresse ; moi j'ai cherché autisme et génétique, il y a plusieurs milliers d'articles sur le sujet ;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=autism+genetics

.

Côté scientifique/recherche, je regrette tout ce talonnement qui n'aident pas des masses, j'ai l'impression qu'ils ont des mesures pertinentes pour tout le monde sauf pour les autistes qui ont droit aux mieux à une étude qui pourrait servir à reconnaître le gène , on ne guérira personne avec cela, mais on pourra si l'étude avance faire comprendre que l'avortement existe.

je ne sais pas si on pourra jamais diagnostiquer l'autisme avec certitude en anténatal ; il y a toutes les probabilités pour que ce soit polygénique, et que l'environnement ( au sens large) joue aussi un rôle, comme pour la schizophrénie, et comme pour beaucoup de "maladies mentales".
La piste la plus sûre est celle d'un traitement. Je comprends ta souffrance et ton désir de voir la recherche avancer vite ; j'ai eu un proche, ( très proche) atteint de schizophrénie, j'aurais bien aimé que la recherche avance plus vite pour la soulager...hélas c'est trop tard pour elle maintenant...
On fait des progrès tous les jours, même s'ils ne sont pas médiatisés ( et il vaut mieux, quand on voit comment c'est médiatisé parfois...) ; garde confiance.

 

[Docours]

Je n ai jamais entendu parler de ça ...

Parce que cela n'existe pas.

Je pense que malheureusement une fois le vaccin injecté, c est a vie ...
Les seuls trucs que j ai lu c est mettre un cataplasme d argile immédiatement après la piqure pour " aspirer" le produit ...

Ouch, c'est un remède de rebouteux ça. Aussi efficace que les gourous indiens qui prétendent guérir le cancer en enlevant les tumeurs "à la main" dans leurs patients. Ce n'est pas comme cela que fonctionne la biologie, de manière générale.

Ou bien j ai lu dernièrement une manière de se faire un antidote de façon homéopathique , a prendre le mois suivant l injection ...

L'homéopathie, c'est juste un effet placebo. L'effet placebo est réel, attention, on l'utilise en médecine régulièrement. Ceci dit, il est mal compris par le grand public et très bien exploité commercialement par les "labos" homéopathes. Ceci dit, un ptit verre d'eau sucrée ou une gellule d'homéopathie, c'est la même chose.

Je ne sais pas si ces méthodes sont valables... mais les 2 doivent être appliquées de suite ....

Comme je l'ai dit, autant valable que se coller un aimant sur le crane en espérant que la migraine s'en aille magiquement.

Sinon je suis pas non plus foncièrement anti vaccin ....mais qu on arrête de nous dire qu il n y a aucun risque, ou bien qu on ne nous oblige pas a jouer a la roulette russe avec la santé de nos enfants....

On prend vraiment les parents pour des imbéciles et c est ça que nous sommes nombreux a refuser ...

J'aimerais que tu me trouves un seul médecin ou scientifique qui affirme qu'il n'y a pas de risques. J'en ai jamais rencontré ni lu aucune étude qui l'affirmait.

 

[AncienMembre]

Parce que cela n'existe pas.



Ouch, c'est un remède de rebouteux ça. Aussi efficace que les gourous indiens qui prétendent guérir le cancer en enlevant les tumeurs "à la main" dans leurs patients. Ce n'est pas comme cela que fonctionne la biologie, de manière générale.



L'homéopathie, c'est juste un effet placebo. L'effet placebo est réel, attention, on l'utilise en médecine régulièrement. Ceci dit, il est mal compris par le grand public et très bien exploité commercialement par les "labos" homéopathes. Ceci dit, un ptit verre d'eau sucrée ou une gellule d'homéopathie, c'est la même chose.



Comme je l'ai dit, autant valable que se coller un aimant sur le crane en espérant que la migraine s'en aille magiquement.



J'aimerais que tu me trouves un seul médecin ou scientifique qui affirme qu'il n'y a pas de risques. J'en ai jamais rencontré ni lu aucune étude qui l'affirmait.

Donc comme je l ai dit , vu qu il y a des risques qu on nous laisse le choix de prendre ces risques ou pas pour nos enfants.....

 

[31Toulousain]

La vaccination en âge trop bas comporte des risques

Une maman médecin raconte comment les vaccins ont tué son bébé de 6 mois


http://www.wikistrike.com/2017/10/u...t-les-vaccins-ont-tue-son-bebe-de-6-mois.html

 

[mam80]

Vaccins obligatoires : nos réponses à vos questions

http://www.leparisien.fr/societe/va...ponses-a-vos-questions-29-09-2017-7294377.php


mam

 

[AncienMembre]

@mam80 ...il y a plein d articles de propagande comme ça ....même a la radio. ..

Et ils font passer les parents dubitatifs pour des cinglés. ..

Pffff

@31Toulousain ...je ne sais pas encore comment je vais faire pour mon futur enfant qui doit naître en février/mars incha Allah...

Une chose est sure je ne commencerai pas les vaccins a 2 mois ...

 

[mam80]

@mam80 ...il y a plein d articles de propagande comme ça ....même a la radio. ..

Et ils font passer les parents dubitatifs pour des cinglés. ..

Pffff

@31Toulousain ...je ne sais pas encore comment je vais faire pour mon futur enfant qui doit naître en février/mars incha Allah...

Une chose est sure je ne commencerai pas les vaccins a 2 mois ...

comme en théorie les anciens vaccins sont en pharmacie, essaie de trouver une astuce avec ton médecin traitant pour l'acheter aujourd'hui

mam

 

[AncienMembre]

comme en théorie les anciens vaccins sont en pharmacie, essaie de trouver une astuce avec ton médecin traitant pour l'acheter aujourd'hui

mam

lol j ai pas compris .... si j achete le vaccin aujourd hui ca ne change rien , ds 3 ans incha allah l ecole me demandera les justificatifs de vaccination de l enfant , pas la date d achat des vaccins

a la limite je pourrais chercher celui sans l hepatite B comme pour ma derniere ( j ai mis un an a le trouver, mais elle ne sera pas concernée par la loi dc ca va ) , par contre le futur bb , si , dc meme si je trouve le vaccin sans hepatite B , l ecole me demandera le justificatif pour l hepatite B que je devrais dc lui faire en plus a coté

bref je sais pas quoi faire
pauvre bb , il est pas né que déja j essaie de lui eviter ces injections tout nourrisson

 

[mam80]

lol j ai pas compris .... si j achete le vaccin aujourd hui ca ne change rien , ds 3 ans incha allah l ecole me demandera les justificatifs de vaccination de l enfant , pas la date d achat des vaccins

a la limite je pourrais chercher celui sans l hepatite B comme pour ma derniere ( j ai mis un an a le trouver, mais elle ne sera pas concernée par la loi dc ca va ) , par contre le futur bb , si , dc meme si je trouve le vaccin sans hepatite B , l ecole me demandera le justificatif pour l hepatite B que je devrais dc lui faire en plus a coté

bref je sais pas quoi faire
pauvre bb , il est pas né que déja j essaie de lui eviter ces injections tout nourrisson

mais les vaccins que tu achètes aujourd'hui ne seront pas périmés avant longtemps
la date de vaccination sera la bonne

je ne crois pas que les écoles iront aussi loin, puisque c'est ton médecin qui effectue la vaccination
les écoles ne peuvent outrepasser le pouvoir du médecin

mam

 

[AncienMembre]

mais les vaccins que tu achètes aujourd'hui ne seront pas périmés avant longtemps
la date de vaccination sera la bonne

je ne crois pas que les écoles iront aussi loin, puisque c'est ton médecin qui effectue la vaccination
les écoles ne peuvent outrepasser le pouvoir du médecin

mam

????
serieux je comprends pas lol

que j achete les vaccins aujourd hui ou ds 2 ans , mon futur bb devra etre vacciné avec selon la loi , l ecole demande les certificats de vaccination , c est a dire la refereence du vaccin avec le tampon du medecin faits le jour de la vaccination , l ecole ne demande ni l ordonnance ni la preuve d achat


et les vaccins qui seront obligatoires sont les memes qu on trouve en pharmacie aujourd hui

en quoi les acheter maintenant changera qqchose ? l achat du vaccin ne vaut rien en terme de certificat de vaccination , surtout que le bb n est pas né lol

desolée mais je vois pas ou tu veux en venir

 

[mam80]

en effet
mais la loi n'est pas encore passée

je ne vois pas d'autre solution pour l'instant

http://www.francesoir.fr/politique-...-enfants-malformations-indemnisation-mediator

Interdiction de l'utilisation de l'aluminium comme adjuvant dans les vaccins
publiée dans le JO Sénat du 25/02/2016 - page 747
M. Michel Le Scouarnec attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur la question de la dangerosité de l'adjuvant aluminium contenu dans les vaccins. L'étude qu'elle avait commandée à l'été 2015 à l'institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) a été publiée. Ces résultats confirment ceux des études précédentes en leur apportant des précisions éclairantes. Elle démontre de manière très nette la dangerosité de l'adjuvant aluminium sur la santé de certain malades prédisposés génétiquement. Les doses, même faibles, migrent dans l'organisme pour s'accumuler dans le cerveau, mais aussi dans la rate et les ganglions lymphatiques, organes du système immunitaire, provoquant des troubles neuro-comportementaux. Ce sont ces même troubles que l'on retrouve chez les malades de myofascites à macrophages (fatigue et douleurs chroniques, difficultés de concentrations…). Le lien entre l'exposition à cet adjuvant et le développement, chez certain patients prédisposés, de maladies auto-immunes est donc aujourd'hui établi. Enfin, cette étude à permis de rendre compte de la toxicité spécifique de l'aluminium. Même une faible dose serait donc susceptible de provoquer une maladie qui handicaperait la personne plusieurs années plus tard, avec des conséquences lourdes sur sa vie. C'est la « roulette russe » pour les patients qui ne connaissent pas à l'avance leur possible prédisposition. Dès 1987, la « food and drug administration » des États-Unis soulignait la dangerosité de ce neuro-toxique soulevant également un lien possible dans le développement de la maladie d'Alzheimer. En France, un rapport de 2003 de l'institut de veille sanitaire remettait également en cause l'aluminium vaccinal : « de nombreuses études montrent à présent que l'aluminium peut être toxique pour les plantes, les animaux et l'homme ». En 2012, pendant la campagne pour l'élection présidentielle, elle avait affirmé être consciente de ces inquiétudes, ajoutant que les « familles devaient avoir le choix de faire procéder aux vaccinations obligatoires par des vaccins sans sels d'aluminium, comme cela était le cas avant 2008 ». Aussi, au vu de ces derniers résultats et en vertu du principe de précaution, il lui demande les mesures envisagées pour faire interdire l'aluminium en tant qu'adjuvant dans les vaccins le plus rapidement possible.


Réponse du Ministère des affaires sociales et de la santé
publiée dans le JO Sénat du 28/04/2016 - page 1763

De nombreux vaccins comportent dans leur composition des substances dénommées adjuvants dont l'ajout permet d'augmenter de façon spécifique la réponse immunitaire pour une même dose d'antigène vaccinal. Ce sont les sels d'aluminium qui sont apparus les meilleurs candidats pour leur pouvoir adjuvant et leur meilleure tolérance.


.../...

 

[mam80]

suite
e nombreux vaccins comportent dans leur composition des substances dénommées adjuvants dont l'ajout permet d'augmenter de façon spécifique la réponse immunitaire pour une même dose d'antigène vaccinal. Ce sont les sels d'aluminium qui sont apparus les meilleurs candidats pour leur pouvoir adjuvant et leur meilleure tolérance. Les vaccins adjuvantés par les sels d'aluminium sont utilisés avec un recul d'utilisation de plus de 40 ans dans l'ensemble du monde, constituant ainsi une large population de référence. Le groupe d'étude sur la vaccination de l'Assemblée nationale a recommandé dans son rapport du 13 mars 2012 un moratoire sur les adjuvants aluminiques, en application du principe de précaution. En juin 2012, l'Académie de médecine a rendu public un rapport sur les adjuvants vaccinaux soulignant l'absence de preuve de leur nocivité et s'opposant au principe d'un moratoire. L'Organisation mondiale de la santé a également confirmé cette position sur le sujet. Dans son avis du 11 juillet 2013, le Haut conseil de la santé publique (HCSP) estime que les données scientifiques disponibles à ce jour ne remettent pas en cause la sécurité des vaccins contenant de l'aluminium au regard de leur balance bénéfices/risques. À la demande de la ministre chargée de la santé, l'agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a reçu une dotation spécifique pour une étude sur le sujet des conséquences de l'aluminium dans les vaccins. Les résultats de cette étude, attendus pour l'été 2017, permettront d'améliorer les connaissances. Concernant la sécurité des vaccins, il convient de rappeler que tout vaccin, pour être commercialisé, doit faire l'objet d'une autorisation de mise sur le marché délivrée par les autorités compétentes européennes ou nationales que sont la Commission européenne, après avis de l'agence européenne d'évaluation des médicaments (EMA) ou de l'ANSM. Les demandes de mise sur le marché sont examinées par ces deux autorités qui évaluent le produit selon des critères scientifiques de qualité, de sécurité et d'efficacité, le vaccin devant présenter un rapport bénéfices/risques favorable. Après leur mise sur le marché, les vaccins, comme tout médicament, font l'objet d'un suivi de pharmacovigilance. Depuis 2005, les nouveaux vaccins bénéficient en outre d'une surveillance spécifique et active des événements indésirables post-vaccinaux, avec la mise en place de plans de gestion des risques. Les rapports bénéfices/risques des vaccins sont réévalués périodiquement et publiés sur le site internet de l'ANSM.

On vaccine bien les chats sans aluminium !
19 07 2017

https://ripostelaique.com/on-vaccine-bien-les-chats-sans-aluminium.html

mam

 

[AncienMembre]

@mam80 , la loi n est pas passée mais je ne me fais guère d illusion....pour moi c est tout comme....tout est déjà décidé il n y aura pas de débat. .

C est lamentable ..

 

[mam80]

"Entre 10 et 20 millions d'euros", annonce sur RTL Agnès Buzyn
REPLAY - INVITÉE RTL - La ministre de la Santé a justifié l'obligation de vacciner les enfants

http://www.rtl.fr/actu/politique/va...-euros-annonce-sur-rtl-agnes-buzyn-7789233053

c'est une annonce

mam

 

[mam80]

ÉCLAIRAGE - Agnès Buzyn s'est engagée dans une bataille contre les détracteurs du vaccin. La ministre souhaite rendre obligatoire 11 vaccins chez les enfants, soulevant un tollé chez certains parents.

Fin août, la ministre de la Santé a annoncé que dès le 1er janvier 2018, onze vaccins pour les enfants seraient obligatoires. Actuellement, seuls trois vaccins, contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite, sont obligatoires pour les enfants.

"Nous laisserons évidemment le temps aux familles de se mettre en ordre de marche car il est hors de question de pousser les gens à vacciner dans l'urgence", expliquait la ministre. Elle ajoutait : "L'idée, c'est que les 15% des enfants (qui ne sont pas vaccinés, ndlr) qui mettent en danger les autres et qui favorisent la 'réémergence' d'épidémies pour lesquelles il y a des morts aujourd'hui se mettent en ordre de marche pour protéger le reste de la population".

.../...

 

[mam80]

Un mois et demi plus tard, Agnè Buzyn réaffirme sa volonté. La ministre de la Santé explique sur son compte Twitter : "Nous devons atteindre un taux de neuf enfants sur dix vaccinés pour éviter la résurgence d'épidémies et aujourd'hui, ces épidémies créent des décès et des séquelles graves chez les enfants".
Une mesure de santé publique ?
Jacques Bessin, président de l'Union nationale des associations citoyennes de santé, estime sur Franceinfo qu'il s'agit d'une "hérésie" et ajoute que "les vaccins ont des effets secondaires neurologiques, musculaires mal mesurés et parfois irréversibles". Mais selon Michel Cymes, chroniqueur de RTL, "ne pas se faire vacciner ou ne pas faire vacciner ses enfants, c'est bien sûr se (ou les) mettre en danger. Mais comme ils peuvent porter les virus - puisque leur organisme ne s'en débarrasse pas -, ils peuvent les transmettre. C'est toute la problématique de la santé publique".

À l'antenne de RTL, il ajoute : "On ne vit pas dans une cave. Dans une société, on voit du monde, on côtoie des gens, on croise des personnes fragiles. On est donc responsable. Du moins, on devrait l'être. Compter sur les autres en se disant : 'Qu'ils se fassent vacciner, eux, comme cela je serai protégé !' est irresponsable. En matière de santé publique, Agnès Buzyn n'a pas à hésiter. Elle est ministre de la Santé, de la Santé de tous les Français, et elle (comme nous) doit tout faire pour expliquer à ceux qui sont inquiets pourquoi l'obligation vaccinale sera une très bonne mesure de santé publique".
Vifs débats au sein de l'Assemblée
Les députés ont voté mercredi 18 octobre en commission l'extension des obligations vaccinales pour les jeunes enfants après un vif débat, certains élus, dont la République En Marche Blandine Brocard, mettant en avant le risque de renforcer la "défiance" des Français. La mesure de porter à onze le nombre de vaccins obligatoires à partir du 1er janvier devra être revotée dans l'hémicycle, comme c'est d'usage pour les budgets.

Le sujet a suscité nombre d'interventions en commission des Affaires sociales, où la majorité des députés est intervenue en défense, comme Marie Tamarelle-Verhaeghe (REM), médecin de profession, qui a pointé "un enjeu majeur de santé publique". Mais sa collègue REM Blandine Brocard (Rhône) a défendu mordicus, en vain, un amendement de suppression, en assurant être "pro-vaccination". Elle a notamment jugé que "le calendrier ne permet pas effectivement de poser un débat serein" vu "une véritable défiance des Français", évoquant des études sur "une possibilité de liens entre la vaccination et des pathologies".

Cette juriste avait, début octobre, demandé publiquement un "moratoire" sur la mesure, lors d'une initiative avec des élus d'autres groupes. Cela lui avait valu un ferme rappel aux règles de prise de parole par le président de groupe Richard Ferrand.

http://www.rtl.fr/actu/politique/po...toires-une-priorite-du-quinquennat-7790587864

mam

 

[mam80]

extrait

<Les 11 vaccins qui devraient être obligatoires en 2018 pour les enfants de moins de 2 ans, avant l'entrée en collectivité (crèche, école)

Ce sont les 3 vaccins déjà obligatoires et 8 vaccins actuellement recommandés : Vaccins contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite.

Vaccins contre la coqueluche, la rougeole, les oreillons, la rubéole, les infections invasives à haemophilus influenzae b, l'hépatite B, le pneumocoque et le méningocoque C.

Cela représentera 10 injections réparties sur 2 ans, avec les vaccins actuellement commercialisés (et sous réserve qu'ils ne soient pas en rupture de stock).

Il est possible que les laboratoires s'organisent pour proposer de nouvelles combinaisons permettant de réduire le nombre d'injections, ce qui facilitera l'administration, mais nous n'avons pas encore d'information sur ce sujet.>

publication du 06 07 2017
https://www.vidal.fr/actualites/21667
/passage_de_3_a_11_vaccins_obligatoires_agnes_buzyn_annonce_une_loi_a_l_automne_2017/

la suite de cette publication
.../...

 

[mam80]

<extrait

Trois éléments récents ayant conduit à la décision d'une loi dès fin 2017, probablement dans le cadre du PLFSS
Cette décision a été prise rapidement, probablement en raison de trois facteurs : les recommandations du comité d'orientation de la concertation citoyenne sur la vaccination, décidée par Marisol Touraine face au contexte de défiance croissante et préoccupante. Le comité d'orientation de cette concertation, ppesidé par le Pr Alain Fischer, a proposé un élargissement de l'obligation vaccinale des nourrissons à 11 vaccins. Cet élargissement devait être transitoire, le temps de lever la défiance. Une clause d'exemption était également prévue (voir notre article de décembre 2016 sur cette concertation et ses recommandations) ;l'injonction de Conseil d'Etat, saisi par 25 00 personnes, dont des membres de l'Institut Pour la Protection de la Santé Naturelle (relais du Pr Henri Joyeux, aux thèses décriées sur la vaccination) d de pallier l'absence de disponibilité d'un vaccin ne contenant que les valences obligatoires (DTP). Le Conseil d'Etat a donc enjoint le ministère de la santé d'œuvrer pour la commercialisation d'un vaccin DTP d'ici le 9 août 2017. D'autres réponses possibles auraient été de supprimer l'obligation vaccinale ou de modifier la liste des vaccinations obligatoires. C'est donc cette dernière option qui a été retenue par Agnès Buzyn (voir notre article de février 2017 sur cette décision), au grand dam de l'association et autres anti-vaccinaux qui appellent déjà à manifester dans les prochains jours contre cette obligation. La quasi-totalité des sociétés savantes ont appelé à cet élargissement, ainsi que l'Académie de médecine et 200 médecins et responsables hospitaliers signataires d'une tribune dans le Monde du 29 juin 2017. Seuls quelques médecins généralistes libéraux, le CNGE (Collège national des généralistes enseignants) et la SFSP (Société Française de Santé Publique) ont pris position contre cette obligation. Le conseil scientifique du CNGE pense ainsi "qu'une large campagne d'incitation portée conjointement par les professionnels de santé et les pouvoirs publics, en impliquant les usagers aurait un impact plus important et plus durable" que l'extension de l'obligation (voir l'avis du CNGE du 27 juin). LA SFSP estime qu'"étendre l'obligation peut transformer des hésitants en opposants" (voir l'avis de la SFSP de décembre 2016).
Agnès Buzyn a donc annoncé une loi permettant cet élargissement, probablement dans le cadre du PLFSS 2018, qui sera en discussion au Parlement et au Sénat à l'automne 2017. Cela permettait une mise en œuvre dès janvier 2018.

Cette loi pourrait aussi comporter une clause d'exemption, a priori pour les familles totalement opposées à la vaccination,mais "c'est compliqué juridiquement", s'inquiéte la ministre de la santé. Il n'est pas prévu, pour le moment, de sanction pour les parents ou professionnels de santé refusant ces 11 vaccins. >


mam