A
AncienMembre
Non connecté
5 Choses que vous savez pas sur Martin L.King
- Initiateur de la discussion Piyale
- Date de début
A
AncienMembre
Non connecté
Quant à ton: "ah rigolo, va! " c'est bien pratique pour ne pas répondre, aux qui tuent le catho!
Cher Piyale, tu n'arriveras pas à me traîner dans le HS...
Je ne sais pas, c'est Drianke qui te répondais sur ce sujet, je pensais donc que tu l'avais dis et que tu avais modifié ton post... Excuse-moi alors, j'ai dû me tromper.
Bon, quand aux accusations que ton article porte contre MKL, pourquoi pas. Je ne suis pas un spécialiste du personnage. Y a t-il d'autres sources qui les confirment ?
Normal que tu n'assumes pas ton mensonge....quel lache!
A
AncienMembre
Non connecté
Oh, Piyale, arrête tes conneries, je n'ai pas de temps à perdre avec ça.
Je ne mens pas, puisque je me suis excusé (devant toi !) de mon erreur. Tu n'as même pas le courage de citer l'intégralité de mon message, sérieux, assume quoi...
Je ne cite pas ton baratins, je ne cite que tes mensonges afin que tu ne puisses pas les changer ainsi tout le monde pourra vérifier tu es un calomniateur!
1-En 1948, lors du partage de la palestine à l'ONU, aucun pays arabe ni musulman n'a appuyé IsraHells. D'ou nous sors-tu ces mensonges.
Al Nakba, lun des principaux événements de lhistoire moderne du Moyen-Orient, a commencé le 29 novembre 1947.
Ce jour-là, lAssemblée générale des Nations Unies a adopté la Résolution 181 partageant le Mandat Britannique de la Palestine (une colonie) en deux États, lun arabe et lautre juif.
La majorité des deux tiers requise pour voter la résolution 181 na été obtenue que grâce à une intense pression américaine. Le vote est passé avec 33 pour, 13 contre et 10 abstentions. LAdministration Truman sappuya fortement sur ses neocolonies et ses Etats-clients et, plus particulièrement, les Philippines, le Libéria, Haïti et la Thaïlande, qui étaient à lorigine opposés à la résolution.
2- Au sujet de la critique de MLK, je suis libre de critiquer qui je veux et ce n'est pas toi qui me dire quoi faire! Si tu n'es pas contant va propager tes mensonges sur des sites sionistes!
C'est ça au Maghreb, les gens parlent berbère, écrivent en berbère et leur culture est berbère!
Je ne sais d'ou tu nous sors ces inepties!
Si on suivait ton raisonnement, nous n'avons pas le droit de critiquer Hitler, Franco ou n'importe quel autre dictateur.
MLK et Malcom n'ont pas suivi le meme chemin.
MLK a appuyé Israèl, le dernier pays ayant gardé des relations diplomatiques et éconmiques avec le régime d'apartheid de l'Afrique du Sud qui considérait les noirs comme des sous etres humain. Donc, viens pas nous répéter que MLK avait raison. Aujourd'hui, en Israhells, les juifs noirs falachas subissent toutes sortes de ségrégations de la part du gouvernement.
j'ai posté pour la nakba sur ce forum en 2012 et il y a eu aucune réponse d'arabo-maghrébins musulmans alors venir sur le fil d'un grand homme assassiné pour ses idées, le seul homme je crois de surcroit de couleur noir qui a été considéré comme un héros par toute la nation américaine faut vraiment être un schizophène pour parler de la nakba alors que ces mêmes arabos-maghrébins musulmans n'ont pas posté une seule fois sur la nakba en 2012 ne me prenez pas pour une quiche vous n'êtes que des bleus...la Palestine vous n'en avez rien à foutre comme nombreux d'ailleurs par contre taper sur un noir même mort celà doit être jouissif pour vous, est ce le temps des razzias ou le temps bénies des colonies qui vous manquent?
Alors vos petites pirouettes j'en ai que faire, je suis autant proche idéologiquement de MLK que je suis palestinienne de coeur et c'est pas vous qui allez salir la mémoire d'un homme noir qui a bougé pour la causa afro-américaine au même niveau que malcomX et malcom X ne lui est supérieur en rien pas plus que MLK ne lui était supérieur, les 2 hommes ont une même cause, une même Foi et 2 chemins différents...
Le malade mental se faisant passer pour un musulman qui a ouvert le sujet en s'attaquant à la mémoire d'un homme mort et à sa cause doit être fouetté sur la place publique, en Islam on touche pas aux morts, aux tombes, aux mausolées des awliyyas, y'a que des animaux sauvages et carnivores qui peuvent déterrer des morts, pas un musulman!
Alors vos petites pirouettes j'en ai que faire, je suis autant proche idéologiquement de MLK que je suis palestinienne de coeur et c'est pas vous qui allez salir la mémoire d'un homme noir qui a bougé pour la causa afro-américaine au même niveau que malcomX et malcom X ne lui est supérieur en rien pas plus que MLK ne lui était supérieur, les 2 hommes ont une même cause, une même Foi et 2 chemins différents...
Le malade mental se faisant passer pour un musulman qui a ouvert le sujet en s'attaquant à la mémoire d'un homme mort et à sa cause doit être fouetté sur la place publique, en Islam on touche pas aux morts, aux tombes, aux mausolées des awliyyas, y'a que des animaux sauvages et carnivores qui peuvent déterrer des morts, pas un musulman!
tu compares l'imcomparable c'est de la betise à ce niveau là pas de l'argumentation.
A
AncienBladinaute
Non connecté
pourquoi tant de racisme? c'est pas parce qu'une personne est noir qu'il est interdit d'en parler
quand on parle dHitler c'est pas grave? pourtant il est mort
quand on parle de sadam c'est pas grave? pourtant il est mort
merah?
....
t'es noire? c'est pas grave
C'est pas à moi qu'il faut le demander, je ne déterre jamais les morts...
MLK n'est pas Hitler, Malcom X n'est pas Hitler, Sankara n'est pas Hitler
Jamais je n'ai déterré Sadam par contre y'a un paquet de musulmans qui l'ont fait ainsi que pour khadafi d'ailleurs...
Merah je ne l'ai jamais déterré non plus...
On touche pas aux morts, ils ont été jugés déjà, nous on a juste à fermer nos sales bouches...
MLK est un grand homme comme MalcomX comme Sankara et bien d'autres encore, ce sont des frères de lutte pour la cause noir qu'elle soit américaine ou africaine...
T'occupe pas de ma couleur je ne t'ai pas demandé la tienne...
MLK n'est pas Hitler, Malcom X n'est pas Hitler, Sankara n'est pas Hitler
Jamais je n'ai déterré Sadam par contre y'a un paquet de musulmans qui l'ont fait ainsi que pour khadafi d'ailleurs...
Merah je ne l'ai jamais déterré non plus...
On touche pas aux morts, ils ont été jugés déjà, nous on a juste à fermer nos sales bouches...
MLK est un grand homme comme MalcomX comme Sankara et bien d'autres encore, ce sont des frères de lutte pour la cause noir qu'elle soit américaine ou africaine...
T'occupe pas de ma couleur je ne t'ai pas demandé la tienne...
A
AncienBladinaute
Non connecté
on n'impose qu'a soit même, si tu veux pas en parler y a d'autres sujets, non?C'est pas à moi qu'il faut le demander, je ne déterre jamais les morts...
MLK n'est pas Hitler, Malcom X n'est pas Hitler, Sankara n'est pas Hitler
Jamais je n'ai déterré Sadam par contre y'a un paquet de musulmans qui l'ont fait ainsi que pour khadafi d'ailleurs...
Merah je ne l'ai jamais déterré non plus...
On touche pas aux morts, ils ont été jugés déjà, nous on a juste à fermer nos sales bouches...
MLK est un grand homme comme MalcomX comme Sankara et bien d'autres encore, ce sont des frères de lutte pour la cause noir qu'elle soit américaine ou africaine...
T'occupe pas de ma couleur je ne t'ai pas demandé la tienne...
ta couleur ne mintéresse pas particulièrement, c'est juste que je comprends pas pourquoi tu veux interdire aux gens de parler des noirs... ce sont des hommes comme les autres, on ne va pas les traiter différemment
A
AncienMembre
Non connecté
Te fatigue pas, garçon, mon comm est visible aux yeux de tous...
Bref. Ne Pyalisons pas pendant des heures, on pourrait perdre notre temps.
Parlons plutôt de MLK. Je veux bien croire aux informations que tu donnes sur lui, vu que je ne suis pas un spécialiste de ce personnage. Mais pourrais-tu citer d'autres sources s'il te plaît ?
Il ne parle pas de la cause des noirs là encore il fait même plus il calomnie un mort! Tu as une lecture sélective ou tu est mal voyant pour n'avoir pas lu les insultes envers ce mort?
Nous attendons les preuves que MLK a été canonisé par le Vatican d'ailleurs...
Je n'ai jamais demandé qu'on traite différemment MLK ou MalcomX les 2 sont mes frères idéologiques comme l'était Sankara, Angela Davis, Tommy Jet, Lumumba, Selassié et d'autres...
Nous attendons les preuves que MLK a été canonisé par le Vatican d'ailleurs...
Je n'ai jamais demandé qu'on traite différemment MLK ou MalcomX les 2 sont mes frères idéologiques comme l'était Sankara, Angela Davis, Tommy Jet, Lumumba, Selassié et d'autres...
A
AncienBladinaute
Non connecté
il a pas dit ça.... lecture sélective, mal voyante ?
canonisation on sait très bien ce que celà veut dire donc ou il ne maitrise pas le français ou alors il emploie des mots dont il ne connait pas le sens!
on est avec MLK et MalcomX et on épouse leur cause, leur lutte, leur combat ou on est contre eux car MalcomX et MLK sont indissociables dans la lutte afro-américaine...celui qui sépare ces 2 grands hommes noirs alors n'a rien compris à la lutte noire et/ou est schizophène...
on est avec MLK et MalcomX et on épouse leur cause, leur lutte, leur combat ou on est contre eux car MalcomX et MLK sont indissociables dans la lutte afro-américaine...celui qui sépare ces 2 grands hommes noirs alors n'a rien compris à la lutte noire et/ou est schizophène...
A
AncienBladinaute
Non connecté
je ne les connais pas assez bien tout les deux pour prendre part a cette discussion, je sais juste que ce sont les idoles de pas mal de gens et qu'ils soient canonisés ou pas n'y change rien..
je réagis juste sur le fait que tu as dit que la cause des noirs ne regarde pas les maghebojesaispasquoi
Allah yarham chouhada
Les pays arabomusulmans on fait des guerres contres Israel
donc arrete d'insulter nos mort.
C'est vous occidentaux qui avez fourni la bombe atomique à Israel et les plans qui ont conduit a la fabrication du vecteur Jéricho 1.
C'est l'oeuvre des tes peres pas des notres Drianke
Que tu defendent la cause noir c'est ton affaire, mais prend de la distance
avec la civilisation arabomusulmane qui n'est pas la tienne, et que tu connais qu'au travers tu prisme héxago héxagonale banlieusard.
tu confond de pseudo, celui qui insulte les morts c'est l'auteur du sujet...
Un grand révolutionnaire comme Georges Habache est mon frère idéologiquement et les révolutionnaires ne meurent jamais comme MLK ne mourra jamais...
Désolée mais on apprend pas l'histoire dans les banlieues mais dans les bibliothèques qui sont plutôt désertées dans les banlieues...
What else?
Allé appelez tous vos copains sur ce fil pour faire mon procès vous ne m'impressionnez pas du tout...
Un grand révolutionnaire comme Georges Habache est mon frère idéologiquement et les révolutionnaires ne meurent jamais comme MLK ne mourra jamais...
Désolée mais on apprend pas l'histoire dans les banlieues mais dans les bibliothèques qui sont plutôt désertées dans les banlieues...
What else?
Allé appelez tous vos copains sur ce fil pour faire mon procès vous ne m'impressionnez pas du tout...
tu confond de pseudo, celui qui insulte les morts c'est l'auteur du sujet...
Un grand révolutionnaire comme Georges Habache un grand chouhada est mon frère idéologiquement et les révolutionnaires ne meurent jamais comme MLK ne mourra jamais...
Désolée mais on apprend pas l'histoire dans les banlieues mais dans les bibliothèques qui sont plutôt désertées dans les banlieues...
What else?
Allé appelez tous vos copains sur ce fil pour faire mon procès vous ne m'impressionnez pas du tout...
Va au diable Drianke.
raconte ce que tu veux j'en rien a cirer de toi et des autres protagoniste de ce forum.
mais du moments que tu insultes les morts de mes proches et de ma famille
Tu dépasses la limite.
tu confond de pseudo, celui qui insulte les morts c'est piyale m'enfin tu sais lire ou pas?
si t'a en as rien à cirer kesske t'as à me quoter alors?
je n'insulte pas les morts, d'ailleurs je m'insurge contre ceux qui insulte les morts comme ce qui s'est passé sur le fil du grand Sheykh Al Bûti, le grand Imam du Cham...
alors tu m'envoie ou tu veux du moment que ça te fasse zizir j'en ai rien à foutre non plus, tu prends ton pied comme tu veux mon cher frère
hahahahahahaha
si t'a en as rien à cirer kesske t'as à me quoter alors?
je n'insulte pas les morts, d'ailleurs je m'insurge contre ceux qui insulte les morts comme ce qui s'est passé sur le fil du grand Sheykh Al Bûti, le grand Imam du Cham...
alors tu m'envoie ou tu veux du moment que ça te fasse zizir j'en ai rien à foutre non plus, tu prends ton pied comme tu veux mon cher frère
hahahahahahaha
Drianke !
tu as insulter nos mort en disant que nous arabo musulmans avont fait émérger l'entité sioniste.
et c'est déduire que les arabes qui sont tombé en affrontant zzahal n'ont jamais existé alors !
Je peut te dire qu'ils sont bien vivants, et ce malgré qu'ils soit mort.
C'est pas parceque d'autre **** insultes les mort de la cause noir que tu défend corps et ames qu'il faut en faire de meme.
Quand au Savant Sheykh al Bouti, il sera témoin contre ceux qui l'on assassiné,et si Dieu le veut il est actuelement dans un endroit haut placé.
Et voila ! je me suis énervé et j'ai prononcé des paroles tranchantes sous l'effet de la colere.
Je sors. (et je retire mon propos blessant "va au diable")
A
AncienMembre
Non connecté
Toi aussi, tu dois relativiser ton propos. La France est le seul pays occidental qui maintient un embargo sur les armes contre Israël depuis 1967, alors que nous avons fourni une grande quantité de matériel militaire aux divers régimes arabes (Irak, Arabie Saoudite, Emirats arabes unis, Egypte, Syrie)... qui ne s'en sont jamais servi contre Israël !
Les relations internationales sont un sujet complexe, il ne faut pas les regarder à travers des prismes trop simplistes, ce qui vaut aussi pour moi d'ailleurs... C'est un sujet tellement sensible qu'on a tous tendance à vouloir le colorer en noir et blanc.
Oh que non
le sujet est clair comme de l’eau de roche
Il est facile de décréter un embargos des armes contre Zzahal quand on lui a
préalablement donné la possibilité de sanctuarisé sa conquete par:
Dimona + Jéricho 1 + plan de l'arme atomique.
"Bon les gars je vous ai vendu un bazzoka, mais a partir de maintenant je vous met un embargo sur les matraques"
Et c'est la que tu peux constater que malgré la possession de l'arme atomique par zzahal , les arabes on quand meme attaquer en 1973.
(a ceux et celles qui gerbent sur les arabes ou minimisent leur fait:
vous en connaissait beaucoup des gens qui attaque une armée pourvu de l'arme atomique ??)
Il faut toujours remonter à la source pour comprendre une situation .
Effectivement les Berbères sont chez eux en Afrique tout comme les Noirs
Africains dans le Sud Saharien . Le Sahara est une frontière naturelle mise
en place par Dieu . Maintenant il faut accuser ces cupides qui ont amené
ces noirs qui étaient chez eux depuis des siècles vers les Amériques tout comme
d'autres noirs qui vendaient leur frères et surs
Donc il faut remonter vers l'an 1500 . Ici c'est la traite négrière vers les Amériques mais il ne faut pas oublier la traite orientale avec les "musulmans"
Les sultans ottomans avaient beaucoup d'affaires sur leur dos mais elle avait commencé bien plus tôt .
J'ai toujours pense que Luther Kingn était la juste pour faire de l ombre à Malcolm X
A
AncienMembre
Non connecté
Je te rappelle que la France n'a fourni que du matériel nucléaire civil à Israël, exactement comme à l'Irak au début des années 1970. Justement, la collaboration a cessé dès lors que les intentions militaires de Tel-Aviv sont devenues évidentes.
Le programme nucléaire militaire d'Israël a été couvert par les Etats-Unis, pas par la France.
Faux faux et Faux.
(wiki plus autre sources)
les plan de l'arme nucleaire on été fourni par la France par des ministres enragé par la perte de l'Algerie contre l'avis du général De Gaulle.
Il ya un super documentaire sur Arte qui raconte cette affaire.......
Tu sais autant que moi que le role de maton du moyen orient a été dévolu a zzahal.
a defaut de s'appuyer sur l'Iran.......
et pour ce qui est de la centrale d'Osirak (nuc civil) en Irak, Mitterand savait pertinemment que cette centrale allé être détruite par l'aviation de zzahal......
Au secours, il veut désincarner Mohamed...
A
AncienMembre
Non connecté
Je vais citer le même article : "Le général De Gaulle demanda aux dirigeants israéliens de confirmer publiquement l'existence du site nucléaire en échange de la fourniture de matériaux et technologies complémentaires. Le premier ministre David Ben Gourion en 1960 s'exécuta en précisant que le réacteur serait utilisé à des fins exclusivement civiles. En réalité, c'était loin d'être le cas eu égard aux objectifs du programme. Enfin, cette annonce constitua également la fin de la coopération franco-israélienne dans ce domaine."
La collaboration, maximale entre 1956 et 1960, s'est donc arrêté assez précocement pour se transformer en franche hostilité à partir de 1967.
Ensuite, pour ce qui est de Mitterrand, je ne suis absolument pas d'accord. A cette époque, la France (honteusement !) était le pays le plus pro-irakien de l'OTAN, et Bagdad était le pivot de la politique arabe et moyenne-orientale de notre pays, la cible de tous nos investissements.