63% des musulmans vivant en france pensent que les pratiques gays sont des perversions

[Ebion]

Trump a eu certains médias contre lui mais pas tous, de plus meme une balle de golf aurait pu gagné contre hillary tellement cette folle est détestée aux USA et malgré tout cela, il a faillit perdre.

Je suis d’accord que Hillary était détestée. Mais la couverture médiatique sur Trump était majoritairement très négative, sauf justement dans des réseaux sociaux ou médias alternatifs ou fake news. Donc les médias ont pas le pouvoir que tu leur prêtes, et pour certains, quand un média mainstream dit blanc, ils croient noir. Depuis une vingtaine d’années, on constate plutôt une perte de l’emprise des médias mainstream sur l’opinion. Mais aussi perte du crédit dont jouissaient les savants, les intellectuels, les experts, les professeurs. Et ce sont les politiciens les plus extrémistes qui ont du succès.

 

[morjani]

Je suis d’accord que Hillary était détestée. Mais la couverture médiatique sur Trump était majoritairement très négative, sauf justement dans des réseaux sociaux ou médias alternatifs ou fake news. Donc les médias ont pas le pouvoir que tu leur prêtes, et pour certains, quand un média mainstream dit blanc, ils croient noir. Depuis une vingtaine d’années, on constate plutôt une perte de l’emprise des médias mainstream sur l’opinion. Mais aussi perte du crédit dont jouissaient les savants, les intellectuels, les experts, les professeurs. Et ce sont les politiciens les plus extrémistes qui ont du succès.

Evidement que si et le score d'hillary le prouve.
Ce qui est dingue c'est que malgré le fait que Trump est tout pour lui du point de vue de la culture américaine et qu'il aurait du gagner de manière écrasante, ce fut de justesse qu'il a réussi à devenir le directeur général de l'administration US.

 

[Ebion]

Bonjour redoutable @Khoulood !

 

[Hibou57]

Trump a eu certains médias contre lui mais pas tous, de plus meme une balle de golf aurait pu gagné contre hillary tellement cette folle est détestée aux USA et malgré tout cela, il a faillit perdre.

Quels médias Américains étaient pour Trump ?

 

[Hibou57]

Je suis d’accord que Hillary était détestée. Mais la couverture médiatique sur Trump était majoritairement très négative, sauf justement dans des réseaux sociaux ou médias alternatifs ou fake news. Donc les médias ont pas le pouvoir que tu leur prêtes, et pour certains, quand un média mainstream dit blanc, ils croient noir. Depuis une vingtaine d’années, on constate plutôt une perte de l’emprise des médias mainstream sur l’opinion. Mais aussi perte du crédit dont jouissaient les savants, les intellectuels, les experts, les professeurs. Et ce sont les politiciens les plus extrémistes qui ont du succès.

Et depuis quelques années, ce sont même les médias mainstreams qui suivent le mouvement du web en essayant de se mettre aux mêmes buzz et formats.

 

[Drianke]

C'est un cas intéressant pour un professionnel de la santé....modifier les messages des bladinautes et y mettre de la vulgarité c'est du vice...

Je te dis khoya on a la chance d'avoir une pure caricature, un cas d'école, une illustration à exploiter et à utiliser pour démontrer à tous ce dont on parle depuis tout à l'heure, c'est juste magnifique
T'as maté le dernier message qu'elle t'a fait sur ce thread quand elle a compris que tu as aller la nexter? Trop typique , le modèle le plus pure qui soit, c'est juste epic

 

[ayadono]

C’est la sale mentalité maghrébine, il faut être la perfection incarnée pour avoir un minimum de considération, il faudrait que les psys se penchent sur ce cas maladie mentale.

Les maghrébins quand ils font affaire avec un maghrébin ( ne serait ce que pour lui acheter un kebab à 5 euro), il faut qu’il soit parfait et la tracabilite de sa marchandise est passée au peigne fin.

Par contre quand ils font affaire avec un gros beauf bien crasseux leurs exigences sont beaucoup moins passionnelles, il peut lâcher un gros pet nauséabond pendant qu’il leur fait signer le contrat d’assurance pas cher qu’ils ont négocié, ils en riront et lui pardonneront.

Ils vont boycotter une pizzeria parce que le gérant maghrebin associé avec son ami franck, vends des petits vins italiens, alors que tous les ingrédients des pizzas sont estampillés halal, puis ils vont aller remplir leur Caddie à carrefour, côtoyant tous les produits à base de porc, Les film X, les petites culottes et des rayons d’alcools 500 fois plus grands que les misérables 4 ou 5 bouteilles que la pizzeria a dans sa petite vitrine, tout cela sans tenir compte de la situation du maghrebin qui est peut être un associé minoritaire de cette pizzeria, NON! Il faut que tout soit parfait pour qu’ils lui lâchent 7 euros.

Mépris, jalousie, transfert de ses propres tares, tout est mélangé dans cette psychose.

Alors quand un intellectuel qui les dépassent de loin commet une faute c’est le big-bang !

Ils préfèreront défendre un saad lamjarad ( chanteur il parle que d’amour donc c’est pas grave)ou Strauss khan que le maghrebin comme eux.

QUI LUI DOIT ÊTRE PARFAIT !!!!!

OBLIGÉ !!!!!

PAS NÉGOCIABLE !!

ALLÔ DOCTEUR ?!

Il faut laisser le temps de au temps
Quand on j étais jeune je ne faisait pas l aumône au sdf soûlard question de principe (mais aussi suis pas de tunes) comme je trainais le soir avec les potes étudiants et ils nous arrivaient de taper la discute avec ces pauvres gars et de tomber sur des trajectoires ou des choix de vies philosophique
Par la suite j ai donné sans distinction
J'ai ratés des bonnes actions par rigorisme

 

[mioulo]

Sondage ifop nous apprend que malgré la grosse propagande LGBT, 63% des musulmans pensent que ces pratiques gays sont perverses, je pense perso que nous sommes bcp plus que ça mais après ça reste un sondage ifop et ces gens balancent ce qu'ils veulent.
Quoi qu'il en soit, la puissance des médias est tel que les plus fragile d'entre nous les loin du dine ne vont pas tenir longtemps avant d'etre complètement domestiqué par le pouvoir de normalisation médiatique, ils rentreront dans le rang qu'impose cette machine qui met tout le monde en conformité et auront les meme opinions que les autres comme aux meilleurs temps de l'URSS et du nazisme.
Bref comme le disait Chomsky, la démocratie n'a rien à envier à ces deux régimes elle est meme bien plus performante, elle n'impose pas le conscentement à coup de AK47 elle le fabrique!
A lire : Manufcaturing consent (Herman et Chomsky).

les sondages permettent juste d'orienter des opinions

 

[AncienMembre]

C’est la sale mentalité maghrébine, il faut être la perfection incarnée pour avoir un minimum de considération, il faudrait que les psys se penchent sur ce cas maladie mentale.

Les maghrébins quand ils font affaire avec un maghrébin ( ne serait ce que pour lui acheter un kebab à 5 euro), il faut qu’il soit parfait et la tracabilite de sa marchandise est passée au peigne fin.

Par contre quand ils font affaire avec un gros beauf bien crasseux leurs exigences sont beaucoup moins passionnelles, il peut lâcher un gros pet nauséabond pendant qu’il leur fait signer le contrat d’assurance pas cher qu’ils ont négocié, ils en riront et lui pardonneront.

Ils vont boycotter une pizzeria parce que le gérant maghrebin associé avec son ami franck, vends des petits vins italiens, alors que tous les ingrédients des pizzas sont estampillés halal, puis ils vont aller remplir leur Caddie à carrefour, côtoyant tous les produits à base de porc, Les film X, les petites culottes et des rayons d’alcools 500 fois plus grands que les misérables 4 ou 5 bouteilles que la pizzeria a dans sa petite vitrine, tout cela sans tenir compte de la situation du maghrebin qui est peut être un associé minoritaire de cette pizzeria, NON! Il faut que tout soit parfait pour qu’ils lui lâchent 7 euros.

Mépris, jalousie, transfert de ses propres tares, tout est mélangé dans cette psychose.

Alors quand un intellectuel qui les dépassent de loin commet une faute c’est le big-bang !

Ils préfèreront défendre un saad lamjarad ( chanteur il parle que d’amour donc c’est pas grave)ou Strauss khan que le maghrebin comme eux.

QUI LUI DOIT ÊTRE PARFAIT !!!!!

OBLIGÉ !!!!!

PAS NÉGOCIABLE !!

ALLÔ DOCTEUR ?!

Gracias

 

[Vivienne]

Eh oui
Certains se prennent pour Dieu
Souvent les entrepreneurs de morale sont les pires pêcheurs en scred lol

Autrement dit ; les vices privés font la vertu publique

 

[mioulo]

C’est la sale mentalité maghrébine, il faut être la perfection incarnée pour avoir un minimum de considération, il faudrait que les psys se penchent sur ce cas maladie mentale.

Les maghrébins quand ils font affaire avec un maghrébin ( ne serait ce que pour lui acheter un kebab à 5 euro), il faut qu’il soit parfait et la tracabilite de sa marchandise est passée au peigne fin.

Par contre quand ils font affaire avec un gros beauf bien crasseux leurs exigences sont beaucoup moins passionnelles, il peut lâcher un gros pet nauséabond pendant qu’il leur fait signer le contrat d’assurance pas cher qu’ils ont négocié, ils en riront et lui pardonneront.

Ils vont boycotter une pizzeria parce que le gérant maghrebin associé avec son ami franck, vends des petits vins italiens, alors que tous les ingrédients des pizzas sont estampillés halal, puis ils vont aller remplir leur Caddie à carrefour, côtoyant tous les produits à base de porc, Les film X, les petites culottes et des rayons d’alcools 500 fois plus grands que les misérables 4 ou 5 bouteilles que la pizzeria a dans sa petite vitrine, tout cela sans tenir compte de la situation du maghrebin qui est peut être un associé minoritaire de cette pizzeria, NON! Il faut que tout soit parfait pour qu’ils lui lâchent 7 euros.

Mépris, jalousie, transfert de ses propres tares, tout est mélangé dans cette psychose.

Alors quand un intellectuel qui les dépassent de loin commet une faute c’est le big-bang !

Ils préfèreront défendre un saad lamjarad ( chanteur il parle que d’amour donc c’est pas grave)ou Strauss khan que le maghrebin comme eux.

QUI LUI DOIT ÊTRE PARFAIT !!!!!

OBLIGÉ !!!!!

PAS NÉGOCIABLE !!

ALLÔ DOCTEUR ?!

tellement vrai

heureusement ce n'est pas une majorité qui pense comme cela

ses péchés ne ne diminuent en rien sa qualité de brillant intellectuel, n'en déplaise aux névrosés de tout bord.

 

[ELMORITANI]

tellement vrai

heureusement ce n'est pas une majorité qui pense comme cela

ses péchés ne ne diminuent en rien sa qualité de brillant intellectuel, n'en déplaise aux névrosés de tout bord.

Oui, c'est ça

saddam hussein avait dit une phrase du genre " les singes se moquent du lion en cage", je ne sait plus exactement

 

[ELMORITANI]

Il faut laisser le temps de au temps
Quand on j étais jeune je ne faisait pas l aumône au sdf soûlard question de principe (mais aussi suis pas de tunes) comme je trainais le soir avec les potes étudiants et ils nous arrivaient de taper la discute avec ces pauvres gars et de tomber sur des trajectoires ou des choix de vies philosophique
Par la suite j ai donné sans distinction
J'ai ratés des bonnes actions par rigorisme

Quelqu'un de sensé et qui connaît bien la vie, ne jugera jamais personne.

On est à l'abri de rien, tout peu basculer

Et concernant les péchés, que chacun s'occupe des siens ou s'éfforce de résister à la tentation au lieu de se préoccuper de ceux des autres

j'aimerais bien les voir millionnaires, influents, célébres, reconnus, tout cela donne des facilités auxquelles il doit être très difficile de résister,

cette situation suscite la jalousie, et beaucoup de concurrents

Cette situation attire aussi les charognards et les charognardes qui pour quelques kopeks sont prêts à tout

Une fois que le taureau est à terre, même la poule la plus crasseuse vient lui gicler dessus sa misérable goutte de pisse.

 

[Hessia]

C’est la sale mentalité maghrébine, il faut être la perfection incarnée pour avoir un minimum de considération, il faudrait que les psys se penchent sur ce cas maladie mentale.

Les maghrébins quand ils font affaire avec un maghrébin ( ne serait ce que pour lui acheter un kebab à 5 euro), il faut qu’il soit parfait et la tracabilite de sa marchandise est passée au peigne fin.

Par contre quand ils font affaire avec un gros beauf bien crasseux leurs exigences sont beaucoup moins passionnelles, il peut lâcher un gros pet nauséabond pendant qu’il leur fait signer le contrat d’assurance pas cher qu’ils ont négocié, ils en riront et lui pardonneront.

Ils vont boycotter une pizzeria parce que le gérant maghrebin associé avec son ami franck, vends des petits vins italiens, alors que tous les ingrédients des pizzas sont estampillés halal, puis ils vont aller remplir leur Caddie à carrefour, côtoyant tous les produits à base de porc, Les film X, les petites culottes et des rayons d’alcools 500 fois plus grands que les misérables 4 ou 5 bouteilles que la pizzeria a dans sa petite vitrine, tout cela sans tenir compte de la situation du maghrebin qui est peut être un associé minoritaire de cette pizzeria, NON! Il faut que tout soit parfait pour qu’ils lui lâchent 7 euros.

Mépris, jalousie, transfert de ses propres tares, tout est mélangé dans cette psychose.

Alors quand un intellectuel qui les dépassent de loin commet une faute c’est le big-bang !

Ils préfèreront défendre un saad lamjarad ( chanteur il parle que d’amour donc c’est pas grave)ou Strauss khan que le maghrebin comme eux.

QUI LUI DOIT ÊTRE PARFAIT !!!!!

OBLIGÉ !!!!!

PAS NÉGOCIABLE !!

ALLÔ DOCTEUR ?!

Pourquoi un maghrébin, parce qu'il est maghrébin, devrait forcément accepter toutes sortes de trivialités ou bassesses, revoir ses standards de vie à la baisse, et rien n'exiger de qualité, lorsqu'il a à faire aux malhonnêtes ou simplement aux fautifs parmi les siens ?

 

[Khoulood]

Je savais bien que c'était un problème d'idolâtrie. Regardez combien ce personnage est valorisé. On parle de lui comme si c'était un grand homme, voire un prophète. C'est dingue !

La richesse c'est pas censé être matériel chez les musulmans. C'est ce que prêche notre grand prêtre @morjanipocryte d'ailleurs.

 

[ELMORITANI]

Pourquoi un maghrébin, parce qu'il est maghrébin, devrait forcément accepter toutes sortes de trivialités ou bassesses, revoir ses standards de vie à la baisse, et rien n'exiger de qualité, lorsqu'il a à faire aux malhonnêtes ou simplement aux fautifs parmi les siens ?

>>>> devrait forcément accepter toutes sortes de trivialités ou bassesses

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit merci

 

[Hessia]

>>>> devrait forcément accepter toutes sortes de trivialités ou bassesses

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit merci

pas ds les memes termes, je te l'accorde, mais c'est ce qu'on peut tirer des exemples que tu cites.
Cela dit; le constat que je fais n'est pas fictif, cette réaction ou ce comportement qui consiste à étouffer toute sorte d'exigence ou de remarque existe bien cz nous.

 

[ELMORITANI]

pas ds les memes termes, je te l'accorde, mais c'est ce qu'on peut tirer des exemples que tu cites.

N'importe quoi

ne t'y met pas aussi merci

Le seul exemple que j'ai donné c'est le cas d'une pizzeria qui vends quelques bouteilles d'alcool, si cela te dérange d'y aller, et bien pour être conforme avec tes idéaux ne met plus un pied en grande surface car c'est 10000 X pire.

N oublie pas aussi d'envoyer un courrier à la CAF, pour renoncer à tes droits, car les prestation familiales sont issues de l' URSSAF qui collecte les cotisations des artisans et des commerçants, dont les bars, les dicothéques, les restaurants 100 % non hallal,les prostituées, l'industrie du porno etc etc etc

si on a une telle exigence il faut l'appliquer partout

 

[Jmenfoutiste]

Quelqu'un de sensé et qui connaît bien la vie, ne jugera jamais personne.

On est à l'abri de rien, tout peu basculer

Et concernant les péchés, que chacun s'occupe des siens ou s'éfforce de résister à la tentation au lieu de se préoccuper de ceux des autres

j'aimerais bien les voir millionnaires, influents, célébres, reconnus, tout cela donne des facilités auxquelles il doit être très difficile de résister,

cette situation suscite la jalousie, et beaucoup de concurrents

Cette situation attire aussi les charognards et les charognardes qui pour quelques kopeks sont prêts à tout

Une fois que le taureau est à terre, même la poule la plus crasseuse vient lui gicler dessus sa misérable goutte de pisse.

Salam,

Je n’ai pas envie de me mêler de vos querelles. Qui a raison, qui a tort m’importe peu. Seule la religion prime.
Qu’elle mérite ou non n’est même pas la question. Derrière cet écran y a une personne, y a une âme, avec ses forces affichées mais aussi et surtout (peut-être) ses faiblesses non avouées. On en a tous.

Ce n’est pas en insistant et en enfonçant que l’on redresse des torts, ou que l’on invite vers ce que l’on croit vrai ou juste.

Il me fallait donner mon avis sans vouloir entrer dans une polémique stérile.

PS: j’ai mis en gras dans ton intervention une phrase qui trouve sa réciprocité. Le silence n’est pas une honte. Salam.

 

[ELMORITANI]

Salam,

Je n’ai pas envie de me mêler de vos querelles. Qui a raison, qui a tort m’importe peu. Seule la religion prime.
Qu’elle mérite ou non n’est même pas la question. Derrière cet écran y a une personne, y a une âme, avec ses forces affichées mais aussi et surtout (peut-être) ses faiblesses non avouées. On en a tous.

Ce n’est pas en insistant et en enfonçant que l’on redresse des torts, ou que l’on invite vers ce que l’on croit vrai ou juste.

Il me fallait donner mon avis sans vouloir entrer dans une polémique stérile.

PS: j’ai mis en gras dans ton intervention une phrase qui trouve sa réciprocité. Le silence n’est pas une honte. Salam.

>>PS: j’ai mis en gras dans ton intervention une phrase qui trouve sa réciprocité. Le silence n’est pas une honte. Salam.

Tu veut tuer ce forum toi ou quoi ???

 

[Khoulood]

Salam,

Je n’ai pas envie de me mêler de vos querelles. Qui a raison, qui a tort m’importe peu. Seule la religion prime.
Qu’elle mérite ou non n’est même pas la question. Derrière cet écran y a une personne, y a une âme, avec ses forces affichées mais aussi et surtout (peut-être) ses faiblesses non avouées. On en a tous.

Ce n’est pas en insistant et en enfonçant que l’on redresse des torts, ou que l’on invite vers ce que l’on croit vrai ou juste.

Il me fallait donner mon avis sans vouloir entrer dans une polémique stérile.

PS: j’ai mis en gras dans ton intervention une phrase qui trouve sa réciprocité. Le silence n’est pas une honte. Salam.

La religion ne les intéresse pas. Ils s'en servent juste pour dénigrer les autres et appuyer leurs idées.

 

[Jmenfoutiste]

Tu veut tuer ce forum toi ou quoi ???

Non, le faire vivre!

Un salam à toi

 

[ELMORITANI]

Non, le faire vivre!

Un salam à toi

salam à toi aussi merci

 

[Hessia]

Je savais bien que c'était un problème d'idolâtrie. Regardez combien ce personnage est valorisé. On parle de lui comme si c'était un grand homme, voire un prophète. C'est dingue !

La richesse c'est pas censé être matériel chez les musulmans. C'est ce que prêche notre grand prêtre @morjanipocryte d'ailleurs.

Je ne saisis pas pourquoi tu ne pe un moment comprendre qu'il puisse s'agir d'autre chose que d’idolâtrie .
Si tu regardes bien tous les auteurs qui ont pu nous marquer ds notre parcours , tu penses qu'ils ont tous été des gens chastes et intègres ds leur vie ? bcp n'avait rien à envier aux plus cochons des cochons, parmi les romanciers, ecrivains ou musiciens acteurs, et meme des gens de science à la renommée indiscutable. parmi eux des pédophiles, des manipulateurs narcissiques, des pdé.. qd tu te fais plaisir par l'achat d'un parfum ou d'un vêtement, est-ce que tu penses un moment que celui qui l'a élaboré à pu passer toutes ses nuits parigotes à baigner ds une telle immondicité que ton imaginaire de musulmane ne pourrait meme pas cerner ?
Certain on clamssé de la syphilis, du sida, de l'herpes, et j'en passe ...

 

[Hessia]

N'importe quoi

ne t'y met pas aussi merci

Le seul exemple que j'ai donné c'est le cas d'une pizzeria qui vends quelques bouteilles d'alcool, si cela te dérange d'y aller, et bien pour être conforme avec tes idéaux ne met plus un pied en grande surface car c'est 10000 X pire.

N oublie pas aussi d'envoyer un courrier à la CAF, pour renoncer à tes droits, car les prestation familiales sont issues de l' URSSAF qui collecte les cotisations des artisans et des commerçants, dont les bars, les dicothéques, les restaurants 100 % non hallal,les prostituées, l'industrie du porno etc etc etc

si on a une telle exigence il faut l'appliquer partout

D'abord pour etre clair, pourquoi tu ve que je me lq mette en veilleuse, tu vois ce que je te dis ..
Ensuite, concernqnt la caf, pour l'instant elle gagne plus avec moi que moi avec elle.
Bon ce n'etait qu'un ex, cela dit on peut etre en droit, je dis bien en droit, que moi je l'applique me concernant ou pqs est un pt de vue discutqble..
je disais dc qu'on pe etre en droit d'exiger de nos freres d'etre en parfaite adequation avec ce qu'ils sont sensés representer ou precher à notre égard.
ce que l'on n’exigera pas forcement, en tt cas par le meme procédé de nos commerçants non musulmans, a fortiori de ceux qui pourraient tres bien se passer de nous, sans que nous, ne puissions nous passer d'eux. sauf ds ce qu'ils sont sensés eux aussi offrir comme garanties ou qualités. et c'est ce qu'on fait en tant que consommateur.
Il a bien été reproché à certaine enseignes d'avoir offert du faux halal. ou ds un cadre plus large, des produits non conforme aux normes de santé

 

[ELMORITANI]

Je ne saisis pas pourquoi tu ne pe un moment comprendre qu'il puisse s'agir d'autre chose que d’idolâtrie .
Si tu regardes bien tous les auteurs qui ont pu nous marquer ds notre parcours , tu penses qu'ils ont tous été des gens chastes et intègres ds leur vie ? bcp n'avait rien à envier aux plus cochons des cochons, parmi les romanciers, ecrivains ou musiciens acteurs, et meme des gens de science à la renommée indiscutable. parmi eux des pédophiles, des manipulateurs narcissiques, des pdé.. qd tu te fais plaisir par l'achat d'un parfum ou d'un vêtement, est-ce que tu penses un moment que celui qui l'a élaboré à pu passer toutes ses nuits parigotes à baigner ds une telle immondicité que ton imaginaire de musulmane ne pourrait meme pas cerner ?
Certain on clamssé de la syphilis, du sida, de l'herpes, et j'en passe ...

Laisse tomber tu vas rentrer dans une spirale sans fin, depuis le début nous lui disons que nous ne défendons pas tarik ramadan en lui même mais nous défendons la vérité et nous condamnons la façon dont il a été trainé comme un bout de chiffon sale sur tous les médias, et mis en détention sans qu'aucune condamnation ne soit retenue contre lui. Elle s'agrippe et détourne les sujet et nos propos je ne sait pas dans quel but.

 

[ELMORITANI]

D'abord pour etre clair, pourquoi tu ve que je me lq mette en veilleuse, tu vois ce que je te dis ..
Ensuite, concernqnt la caf, pour l'instant elle gagne plus avec moi que moi avec elle.
Bon ce n'etait qu'un ex, cela dit on peut etre en droit, je dis bien en droit, que moi je l'applique me concernant ou pqs est un pt de vue discutqble..
je disais dc qu'on pe etre en droit d'exiger de nos freres d'etre en parfaite adequation avec ce qu'ils sont sensés representer ou precher à notre égard.
ce que l'on n’exigera pas forcement, en tt cas par le meme procédé de nos commerçants non musulmans, a fortiori de ceux qui pourraient tres bien se passer de nous, sans que nous, ne puissions nous passer d'eux. sauf ds ce qu'ils sont sensés eux aussi offrir comme garanties ou qualités. et ce ce qu'on fait en tant que consomateur

je ne t'ai pas dit de la mettre en veilleuse, je t'ai simplement dit de ne pas déformer ou mal interpréter mes propos c'est tout.

 

[Hessia]

Laisse tomber tu vas rentrer dans une spirale sans fin, depuis le début nous lui disons que nous ne défendons pas tarik ramadan en lui même mais nous défendons la vérité et nous condamnons la façon dont il a été trainé comme un bout de chiffon sale sur tous les médias, et mis en détention sans qu'aucune condamnation ne soit retenue contre lui. Elle s'agrippe et détourne les sujet et nos propos je ne sait pas dans quel but.

moi je n'etais pas spécialemnt sur lui, c'est juste que ton propos du dessus m'avait interpellé

 

[Khoulood]

Je ne saisis pas pourquoi tu ne pe un moment comprendre qu'il puisse s'agir d'autre chose que d’idolâtrie .
Si tu regardes bien tous les auteurs qui ont pu nous marquer ds notre parcours , tu penses qu'ils ont tous été des gens chastes et intègres ds leur vie ? bcp n'avait rien à envier aux plus cochons des cochons, parmi les romanciers, ecrivains ou musiciens acteurs, et meme des gens de science à la renommée indiscutable. parmi eux des pédophiles, des manipulateurs narcissiques, des pdé.. qd tu te fais plaisir par l'achat d'un parfum ou d'un vêtement, est-ce que tu penses un moment que celui qui l'a élaboré à pu passer toutes ses nuits parigotes à baigner ds une telle immondicité que ton imaginaire de musulmane ne pourrait meme pas cerner ?
Certain on clamssé de la syphilis, du sida, de l'herpes, et j'en passe ...

Je ne parle pas de toi @Hessia

Je parle des ceux qui m'attaque personnellement et me calomnie depuis hier parce que j'ai osé dire mon opinion sur tarik ramadan. Si c'est pas de l'idolatrie c'est quoi ce genre de comportement ?

Je dis ce que je pense d'une personne et je me récolte la foudre, on me sort de l'islam, on me traite de sorcière et j'en passe. Acharnement et dénigrement, on m'attaque même sur mon poste ou je parle de ma vie privée. Donc oui c'est de l'idolatrie là, y a pas d'autres mots.

 

[ELMORITANI]

@Hessia

Regarde un peu e que m'a fait cette intervenante, elle a modifié un de mes posts pour me faire dire ce que je n'ai pas dit, c'est incroyable mais vrai

 

[Hessia]

Je ne pe pas lui en vouloir, je ne ss pas exemplaire sur ce coup (sauf ds le contenu qu'elle y a introduit bien évidement), car moi meme j'ai fais ça à 2 zigoto de fds errants parmi nous.

 

[belgika]

L’enquête de la Brigade Criminelle conclut à l’innocence de Tariq Ramadan

L’affaire Ramadan n’en finit pas de faire couler de l’encre, au cœur de la polémique durant un temps, elle passe aux oubliettes ces derniers mois.

Qu’est ce qui explique ce soudain désintérêt ?

Une actualité plus croustillante à se mettre sous la dent ?

Pas vraiment ! Selon les derniers éléments de l’enquête, les choses ne se déroulent pas tout-à-fait comme certains l’espéraient.


Le site médiapart nous apprend dans un article publié sur son site ce 30 juin, que les expertises menées par la Brigades Criminelle (BC) montrent clairement que les témoignages des deux principales plaignantes ne sont fiables.

L’enquête de la BC a été diligentée à la demande de plusieurs juges d’instruction, pourtant ces derniers ne semblent pas vouloir prendre en considération les conclusions de la BC.


L’affaire Ramadan est, depuis le début des investigations, passée de main en main.


Après la police du douzième arrondissement de Paris (2e DPJ), première à avoir été chargée de l’enquête, les juges d’instruction ont transmis le dossier à la Brigade Criminelle de Paris (DRPJ), jugée plus compétente et plus fiable.


L’enquête de la DRPJ a été longue et minutieuse et elle conclut formellement à l’innocence de Tariq Ramadan.

Les conclusions des enquêteurs sont sans équivoques, elles mettent en doute la version des deux plaignantes.

La BC relève de nombreuses invraisemblances, ainsi que des mensonges flagrants concernant les échanges que les deux présumées victimes auraient eu avec le principal suspect.

De plus, la Brigade Criminelle admet avoir recueilli plusieurs témoignages d’hommes qui disent avoir été harcelés par l’une des deux protagonistes.

Plusieurs textos prouvent que Tariq Ramadan a fait l’objet de harcèlements sexuels de l’une des plaignantes.

Cette dernière lui aurait envoyé durant plusieurs mois des messages à connotation sexuel après leur unique rencontre.


Lors de la retranscription des écoutes téléphoniques, on entend la plaignante dire que « si son portable est volé » par des « pro-Ramadan », cela risque d’être « extrêmement compromettant pour elle et pour le dossier ».

Un comportement qui remet en question toute l’affaire mais qui ne le disculpe pas pour autant aux yeux de ses juges.


En effet, les trois magistrats instructeurs ne retiennent aucune des conclusions de la BC dans la gestion de la procédure, préférant se tenir à la version officielle.


Pourtant d’après les informations récoltées lors de l’enquête, il semble évident que la version des plaignantes ne correspond pas aux faits, contrairement à la version de Tariq Ramadan.


Malgré l’évidence, la justice s’acharne à faire de Ramadan le parfait coupable. L’affaire Weinstein est arrivée à point nommé pour envoyer l’islamologue derrière les barreaux.

Tariq Ramadan, une personnalité adulée ou détestée mais qui ne laisse personne indifférent. Habitué des polémiques, il dérange par ses écrits et ses prises de position, liés à l’Islam.

Musulman intelligent et charismatique et dont l’influence au sein de la communauté musulmane progresse rapidement, un cocktail explosif aux yeux de certains.


Depuis, l’islamologue est accusé par la classe médiatico-politique d’être un fondamentaliste.


Le diaboliser aux yeux de ses coreligionnaires était autrement plus difficile et plus risqué.


Qu’à cela ne tienne, le théologien est soudain dépeint comme un homme aux mœurs perverses qui se complaît à violer des femmes.



https://www.alnas.fr/food/restauran...-enquete-de-la-brigade-criminelle-conclut-a-l

 

[Khoulood]

@Hessia

Regarde un peu e que m'a fait cette intervenante, elle a modifié un de mes posts pour me faire dire ce que je n'ai pas dit, c'est incroyable mais vraiRegarde la pièce jointe 212527

J'ai fait ça parce que tu le mérites, t'es un hypocrite.

 

[ELMORITANI]

L’enquête de la Brigade Criminelle conclut à l’innocence de Tariq Ramadan

L’affaire Ramadan n’en finit pas de faire couler de l’encre, au cœur de la polémique durant un temps, elle passe aux oubliettes ces derniers mois.

Qu’est ce qui explique ce soudain désintérêt ?

Une actualité plus croustillante à se mettre sous la dent ?

Pas vraiment ! Selon les derniers éléments de l’enquête, les choses ne se déroulent pas tout-à-fait comme certains l’espéraient.


Le site médiapart nous apprend dans un article publié sur son site ce 30 juin, que les expertises menées par la Brigades Criminelle (BC) montrent clairement que les témoignages des deux principales plaignantes ne sont fiables.

L’enquête de la BC a été diligentée à la demande de plusieurs juges d’instruction, pourtant ces derniers ne semblent pas vouloir prendre en considération les conclusions de la BC.


L’affaire Ramadan est, depuis le début des investigations, passée de main en main.


Après la police du douzième arrondissement de Paris (2e DPJ), première à avoir été chargée de l’enquête, les juges d’instruction ont transmis le dossier à la Brigade Criminelle de Paris (DRPJ), jugée plus compétente et plus fiable.


L’enquête de la DRPJ a été longue et minutieuse et elle conclut formellement à l’innocence de Tariq Ramadan.

Les conclusions des enquêteurs sont sans équivoques, elles mettent en doute la version des deux plaignantes.

La BC relève de nombreuses invraisemblances, ainsi que des mensonges flagrants concernant les échanges que les deux présumées victimes auraient eu avec le principal suspect.

De plus, la Brigade Criminelle admet avoir recueilli plusieurs témoignages d’hommes qui disent avoir été harcelés par l’une des deux protagonistes.

Plusieurs textos prouvent que Tariq Ramadan a fait l’objet de harcèlements sexuels de l’une des plaignantes.

Cette dernière lui aurait envoyé durant plusieurs mois des messages à connotation sexuel après leur unique rencontre.


Lors de la retranscription des écoutes téléphoniques, on entend la plaignante dire que « si son portable est volé » par des « pro-Ramadan », cela risque d’être « extrêmement compromettant pour elle et pour le dossier ».

Un comportement qui remet en question toute l’affaire mais qui ne le disculpe pas pour autant aux yeux de ses juges.


En effet, les trois magistrats instructeurs ne retiennent aucune des conclusions de la BC dans la gestion de la procédure, préférant se tenir à la version officielle.


Pourtant d’après les informations récoltées lors de l’enquête, il semble évident que la version des plaignantes ne correspond pas aux faits, contrairement à la version de Tariq Ramadan.


Malgré l’évidence, la justice s’acharne à faire de Ramadan le parfait coupable. L’affaire Weinstein est arrivée à point nommé pour envoyer l’islamologue derrière les barreaux.

Tariq Ramadan, une personnalité adulée ou détestée mais qui ne laisse personne indifférent. Habitué des polémiques, il dérange par ses écrits et ses prises de position, liés à l’Islam.

Musulman intelligent et charismatique et dont l’influence au sein de la communauté musulmane progresse rapidement, un cocktail explosif aux yeux de certains.


Depuis, l’islamologue est accusé par la classe médiatico-politique d’être un fondamentaliste.


Le diaboliser aux yeux de ses coreligionnaires était autrement plus difficile et plus risqué.


Qu’à cela ne tienne, le théologien est soudain dépeint comme un homme aux mœurs perverses qui se complaît à violer des femmes.



https://www.alnas.fr/food/restauran...-enquete-de-la-brigade-criminelle-conclut-a-l

Merci de cet éclairage


Certaines personnes de ce forum sans même un post it du dossier dans les mains l’ont déclaré coupable.


faut il croire les vrais experts??



Ou les falsificateurs de ce forum??

 

[AncienMembre]

https://www.alnas.fr/food/restauran...-enquete-de-la-brigade-criminelle-conclut-a-l

il n'est pas certain que cette source soit fiable, alnas defend sans doute TR par solidarité entre les musulmans (comme beaucoup ici)
cela ne veut rien dire tant que l'enquête n'est pas terminée.