Pêche : Bruxelles pour un nouveau protocole

La décision du Parlement Européen de ne pas renouveler l'accord de pêche qui lie le Maroc à l'Union Européenne afin d'en renégocier les termes, a été fortement condamnée par l'Espagne où la crise économique sévit depuis 2008. La ministre espagnole de la Pêche, Rosa Aguilar, a appelé jeudi à Bruxelles les pays membres de l'UE à accorder une compensation à l'Espagne, en raison des pertes que subira son pays avec l'annulation de l'accord de pêche. L'Espagne est le pays le plus touché puisque sur les quelque 120 (...)-Economie / Espagne, Union européenne, Taïb Fassi Fihri, Pêche

Accord de pêche Maroc-UE : l'Espagne exige une compensation...
 
koune kane lkhoukh ydawi koune dawa rassou :D

ps : le weekend dernier j'étais à Fès et j'ai vu des anchois au marché ça faisait un bail que je n'en voyais plus dans les marchés..rien que pour ce plaisir, lma ou chtaba 7ta l9a3 leb7ar (sans jeu de mot hein :D)

PS bis : j'en acchète là bas à la SWI9A de IMAM ALI , c'est toujours frais.....
 
ma tante à ses habitudes chez wa7ed l7ewate :D

mais j'espère vraiment que le maroc investisse un peu plus dans le domaine....déjà si on afrrive à fournir un produit pas trop cher et donc accessible à tout le monde , ça fera une source de revenu pour l'état....et un meilleur équilibre alimentaire pour les gens ...parce que même sardine , tu ne peux plus y toucher.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
mais j'espère vraiment que le maroc investisse un peu plus dans le domaine....déjà si on afrrive à fournir un produit pas trop cher et donc accessible à tout le monde , ça fera une source de revenu pour l'état....et un meilleur équilibre alimentaire pour les gens ...parce que même sardine , tu ne peux plus y toucher.
c'est ce que je disais dans un autre poste, il nous faut de vraies flottes qui permettent à nos pêcheurs d'aller encore plus loin dans ces zones dont profitaient les autres :)
 
c'est ce que je disais dans un autre poste, il nous faut de vraies flottes qui permettent à nos pêcheurs d'aller encore plus loin dans ces zones dont profitaient les autres :)


je pensais à un autre truc ....on a signé dernièrement un accord commercial avec la corée du sud ....et en corée du sud ils produisent un bateau tous les 3 jours .....donc peut être on peut faire un accord gagnant / gagnant ( el bato mo9abil sardine )
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
je pensais à un autre truc ....on a signé dernièrement un accord commercial avec la corée du sud ....et en corée du sud ils produisent un bateau tous les 3 jours .....donc peut être on peut faire un accord gagnant / gagnant ( el bato mo9abil sardine )
attend je vais aller leur toucher un mot et je reviens :D
 
je lis dans l'article que "La flotte espagnole qui opérait dans les eaux marocaines pêchait environ 400.000 tonnes de poisson par an".
si on considere que le benefice d'un kg de poisson à environ 2 ou 5 euros en Benefice cela rapporte environ entre 800 milliosn d'euros et deux milliards !!!!!!!!

ce qui juste pour la flotte espagnole est quasiment de 22x à 56 fois ce que touche le maroc par le biais de cet accord
whaouu quel desequilibre !!
on comprend mieux la colere des espagnols
 
je lis dans l'article que "La flotte espagnole qui opérait dans les eaux marocaines pêchait environ 400.000 tonnes de poisson par an".
si on considere que le benefice d'un kg de poisson à environ 2 ou 5 euros en Benefice cela rapporte environ entre 800 milliosn d'euros et deux milliards !!!!!!!!

ce qui juste pour la flotte espagnole est quasiment de 22x à 56 fois ce que touche le maroc par le biais de cet accord
whaouu quel desequilibre !!
on comprend mieux la colere des espagnols

C,est la quantité déclarée, il faut ajouter à celà les quantités en haute mer qui ne débarquent pas dans des ports de contrôle. en plus du non respect du repos biologique et le matériel utilisé.

Cet accord de pêche est un vrai test pour le nouveau gouvernement, c'était la même chose pour le gouvernement Youssfi si vous vous rappelez, les marocains ont tenu tête mais finalement ont laché et signé.

¨ca fait mal au coeur d'acheter des paquet de Sardines MAROCAINES congelées à l'étranger avec label Espagnol ou Portugais. Alors pourquoi les espagnols vendent ces poissons en Europe et en Amérique du Nord ???
Le Maroc est prioritaire pour pêcher, congeler, finir et exporter son propre poisson comme ca se faisait avant mais avec des normes de qualité supérieure. Des usines fermés à Asfi, Agadir, El Houcima réouvriront leur portes et des jeunes marocains travailleront.
A bon entendeur
 
La décision du Parlement Européen de ne pas renouveler l'accord de pêche qui lie le Maroc à l'Union Européenne afin d'en renégocier les termes, a été fortement condamnée par l'Espagne où la crise économique sévit depuis 2008. La ministre espagnole de la Pêche, Rosa Aguilar, a appelé jeudi à Bruxelles les pays membres de l'UE à accorder une compensation à l'Espagne, en raison des pertes que subira son pays avec l'annulation de l'accord de pêche. L'Espagne est le pays le plus touché puisque sur les quelque 120 (...)-Economie / Espagne, Union européenne, Taïb Fassi Fihri, Pêche

Accord de pêche Maroc-UE : l'Espagne exige une compensation...
Normal avec quelques 100 bateaux aux quais et 6000 chômeurs de plus ,l'UE doit assumer le vote démagogique de ses députés.L'auteur de cet article crie sa rage sur ces députés des derniers temps.
http://globedia.com/ruptura-acuerdo-pesca-marruecos-triunfo-demagogia
 
je lis dans l'article que "La flotte espagnole qui opérait dans les eaux marocaines pêchait environ 400.000 tonnes de poisson par an".
si on considere que le benefice d'un kg de poisson à environ 2 ou 5 euros en Benefice cela rapporte environ entre 800 milliosn d'euros et deux milliards !!!!!!!!

ce qui juste pour la flotte espagnole est quasiment de 22x à 56 fois ce que touche le maroc par le biais de cet accord
whaouu quel desequilibre !!
on comprend mieux la colere des espagnols
nan mais ce qui sont au pouvoir au maroc sont de vrais hmar, pour laisser l espagne et les autre pays piller nos bien
 
C,est la quantité déclarée, il faut ajouter à celà les quantités en haute mer qui ne débarquent pas dans des ports de contrôle. en plus du non respect du repos biologique et le matériel utilisé.

Cet accord de pêche est un vrai test pour le nouveau gouvernement, c'était la même chose pour le gouvernement Youssfi si vous vous rappelez, les marocains ont tenu tête mais finalement ont laché et signé.

¨ca fait mal au coeur d'acheter des paquet de Sardines MAROCAINES congelées à l'étranger avec label Espagnol ou Portugais. Alors pourquoi les espagnols vendent ces poissons en Europe et en Amérique du Nord ???
Le Maroc est prioritaire pour pêcher, congeler, finir et exporter son propre poisson comme ca se faisait avant mais avec des normes de qualité supérieure. Des usines fermés à Asfi, Agadir, El Houcima réouvriront leur portes et des jeunes marocains travailleront.
A bon entendeur
..........Bien dit :p
 

BaZnAtLaS

Bladinaute averti
Le ministre portugais des Affaires étrangères Paulo Portas a qualifié jeudi «d'erreur» le rejet par le Parlement européen de l'extension du protocole annuel de l'accord de pêche entre la Maroc et l'UE et n'a pas exclu un accord Portugal-Maroc. «Je respecte toutes les décisions d'un parlement démocratique, mais j'estime que le vote du Parlement européen contre la prorogation de l'accord de pêche Maroc-UE est une erreur, vu les préjudices qu'il va occasionner aussi bien pour l'Europe que pour des pays comme le Portugal», a affirmé Paulo Portas dans une déclaration à la presse au Parlement.

«Le Maroc qui vient d'organiser des élections législatives, qui s'est doté d'une nouvelle Constitution et qui a opéré une ouverture politique, est un partenaire commercial de l'Union européenne et notre voisin immédiat du Sud. Il n'est donc pas approprié, à mon avis, d'adopter une attitude hostile comme ce fut le cas avec ce vote», a-t-il souligné. Le ministre a ajouté que «nous devons fournir tous les efforts, dans le cadre de l'Union européenne et des relations que nous entretenons avec le Royaume du Maroc, pour faire savoir clairement que la majorité des députés portugais ont voté pour le maintien des droits de nos pêcheurs à opérer au Maroc et pour le fait que ceci ne nuira pas aux relations entre nos deux pays». Le ministre a ajouté que «le nombre d'embarcations portugaises concernées par l'accord est limité et par conséquent la décision du PE a un impact limité, mais les personnes sont affectées et tout le monde doit comprendre que le Portugal doit pouvoir pêcher et pouvoir travailler».

Pour sa part, la ministre de l'Agriculture, de la mer et de l'environnement, Assuncao Cristas, a souligné que la décision du PE de voter contre la prorogation de cet accord est «peu compréhensible». Dans une déclaration à la presse à Bruxelles, la ministre portugaise à fait savoir que les embarcations disposant de licences doivent bénéficier de compensations des fonds communautaires.

[...]

Le Matin du Sahara
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Le ministre portugais des Affaires étrangères Paulo Portas a qualifié jeudi «d'erreur» le rejet par le Parlement européen de l'extension du protocole annuel de l'accord de pêche entre la Maroc et l'UE et n'a pas exclu un accord Portugal-Maroc. «Je respecte toutes les décisions d'un parlement démocratique, mais j'estime que le vote du Parlement européen contre la prorogation de l'accord de pêche Maroc-UE est une erreur, vu les préjudices qu'il va occasionner aussi bien pour l'Europe que pour des pays comme le Portugal», a affirmé Paulo Portas dans une déclaration à la presse au Parlement.

«Le Maroc qui vient d'organiser des élections législatives, qui s'est doté d'une nouvelle Constitution et qui a opéré une ouverture politique, est un partenaire commercial de l'Union européenne et notre voisin immédiat du Sud. Il n'est donc pas approprié, à mon avis, d'adopter une attitude hostile comme ce fut le cas avec ce vote», a-t-il souligné. Le ministre a ajouté que «nous devons fournir tous les efforts, dans le cadre de l'Union européenne et des relations que nous entretenons avec le Royaume du Maroc, pour faire savoir clairement que la majorité des députés portugais ont voté pour le maintien des droits de nos pêcheurs à opérer au Maroc et pour le fait que ceci ne nuira pas aux relations entre nos deux pays». Le ministre a ajouté que «le nombre d'embarcations portugaises concernées par l'accord est limité et par conséquent la décision du PE a un impact limité, mais les personnes sont affectées et tout le monde doit comprendre que le Portugal doit pouvoir pêcher et pouvoir travailler».

Pour sa part, la ministre de l'Agriculture, de la mer et de l'environnement, Assuncao Cristas, a souligné que la décision du PE de voter contre la prorogation de cet accord est «peu compréhensible». Dans une déclaration à la presse à Bruxelles, la ministre portugaise à fait savoir que les embarcations disposant de licences doivent bénéficier de compensations des fonds communautaires.

[...]

Le Matin du Sahara
le Maroc devrait rester ferme et n'accepter aucun recours..ils n'ont qu'à assumer 'cette erreur' qui finalement profitera à nos pêcheurs et que les autorités se bougent le *** pour en créer des flottes!
 
le Maroc devrait rester ferme et n'accepter aucun recours..ils n'ont qu'à assumer 'cette erreur' qui finalement profitera à nos pêcheurs et que les autorités se bougent le *** pour en créer des flottes!
tout à fait! Les européens font conneries sur conneries, y compris avec le Maroc, pourtant valeur la plus sûre dans cette région et prétendent encore vouloir un accord de pêche sans les eaux du sahara marocain: mais qu'ils aillent se faire f****** !! Qu'ils assument leur soutien inconditionnel à cette bande de criminels du Polisario.
Les sahraouis marocains comme n'importe quel autre marocain n'ont pas attendu le Parlement Européen pour bénéficier de la pêche.

Maintenant c'est au Maroc de gérer intelligemment cette ressource.
 
. GRAVE PRÉJUDICE POUR L’ESPAGNE QUI VEUT UN DÉDOMMAGEMENT
. LES LICENCES DE PÊCHE ET LES CONTRATS DES PÊCHEURS MAROCAINS DÉJÀ PAYÉS
. L'EUROPE S’INTERROGE SI ELLE PEUT ENCORE IMPORTER DES FRUITS ET LÉGUMES DU MAROC?

LE problème du rejet de la prolongation du protocole à l’accord de pêche a fait jaser lors de la réunion du 15 décembre des ministres européens de la pêche. La commissaire à la pêche, Maria Damanaki, a regretté le rejet de la proposition de prolonger le protocole d’une année et a précisé que les bateaux européens opérant dans les eaux marocaines ont été rappelés dans leurs ports respectifs.

Elle a affirmé que la Commission va demander un mandat au Conseil pour lui permettre de négocier très rapidement un nouveau protocole. Le soutien du Conseil des ministres s’avère tout à fait nécessaire dans la mesure où l’on se souvient qu’une partie des ministres (notamment des pays scandinaves) ont fait preuve de certaines réticences en 2010/2011 quant à la proposition de prolonger le protocole. La ministre espagnole, Rosa Aguilar, a souligné que la décision du PE va se traduire par un «grave préjudice» pour les sociétés de pêche espagnoles opérant au Maroc.

Raison pour laquelle un dédommagement financier a été demandé, car si les bateaux européens et espagnols ont été rappelés à leur base, ils avaient déjà payé les licences de pêche et financé les contrats des pêcheurs marocains embarqués sur les navires de pêche européens. Aguilar a affirmé que son gouvernement allait procéder à une quantification de ces indemnisations qui devront être prises en charge par le budget communautaire. Idem pour les autres Etats membres, dont les bateaux opéraient également au Maroc. Avec une centaine de bateaux, l’Espagne est le pays européen qui profitait le plus des ressources halieutiques nationales.

Pour elle, les relations avec le Maroc «allaient largement au delà de l’accord de pêche et que la pêche était un des éléments importants de ces relations». Aguilar a toutefois posé la question à ses homologues européens: «maintenant que les pêcheurs européens ne peuvent plus opérer au Maroc, est-il juste que l’Europe puisse encore importer des fruits et légumes du Maroc ?». ....http://www.leconomiste.com/article/889635-accord-de-pechebrbruxelles-pour-un-nouveau-protocole
 
. GRAVE PRÉJUDICE POUR L’ESPAGNE QUI VEUT UN DÉDOMMAGEMENT
. LES LICENCES DE PÊCHE ET LES CONTRATS DES PÊCHEURS MAROCAINS DÉJÀ PAYÉS
. L'EUROPE S’INTERROGE SI ELLE PEUT ENCORE IMPORTER DES FRUITS ET LÉGUMES DU MAROC?

LE problème du rejet de la prolongation du protocole à l’accord de pêche a fait jaser lors de la réunion du 15 décembre des ministres européens de la pêche. La commissaire à la pêche, Maria Damanaki, a regretté le rejet de la proposition de prolonger le protocole d’une année et a précisé que les bateaux européens opérant dans les eaux marocaines ont été rappelés dans leurs ports respectifs.

Elle a affirmé que la Commission va demander un mandat au Conseil pour lui permettre de négocier très rapidement un nouveau protocole. Le soutien du Conseil des ministres s’avère tout à fait nécessaire dans la mesure où l’on se souvient qu’une partie des ministres (notamment des pays scandinaves) ont fait preuve de certaines réticences en 2010/2011 quant à la proposition de prolonger le protocole. La ministre espagnole, Rosa Aguilar, a souligné que la décision du PE va se traduire par un «grave préjudice» pour les sociétés de pêche espagnoles opérant au Maroc.

Raison pour laquelle un dédommagement financier a été demandé, car si les bateaux européens et espagnols ont été rappelés à leur base, ils avaient déjà payé les licences de pêche et financé les contrats des pêcheurs marocains embarqués sur les navires de pêche européens. Aguilar a affirmé que son gouvernement allait procéder à une quantification de ces indemnisations qui devront être prises en charge par le budget communautaire. Idem pour les autres Etats membres, dont les bateaux opéraient également au Maroc. Avec une centaine de bateaux, l’Espagne est le pays européen qui profitait le plus des ressources halieutiques nationales.

Pour elle, les relations avec le Maroc «allaient largement au delà de l’accord de pêche et que la pêche était un des éléments importants de ces relations». Aguilar a toutefois posé la question à ses homologues européens: «maintenant que les pêcheurs européens ne peuvent plus opérer au Maroc, est-il juste que l’Europe puisse encore importer des fruits et légumes du Maroc ?». ....http://www.leconomiste.com/article/889635-accord-de-pechebrbruxelles-pour-un-nouveau-protocole
Un accord à leurs conditions ,nous n'allons pas passer notre temps à négocier avec une structure qui va encore demander au même parlement à la majorité anti-marocaine d'entériner.Qu'ils assument ,ce sont pourtant eux qui avaient demandé sa prorogation pour qu'à la fin des Eurodéputés écervelés nos montrent leurs muscles.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
je serai à côté de toi et si je sens qui tu es fatiguée; behhh je te prends sur mes épaules promis Lalla
mdrrrrrrrrrrr

merci , bienque ça soit rassurant de te savoir pas loin , je suis habituée aux manifs depuis toujours . mais pas sur le mode 20 fifys .


+1! Pas d'accord avec cette union totalitaire! PTDR! Thitrite en mode manifestante, j'aimerai bien voir ce que ça va donner. :D


et pour te punir , je ne t'invites pas à Rabat .
c'est làbàs que je manifeste depuis toujours . j'en ai fait 2 aussi à Casa!:D
 

herosmasters

L'infrequentable ;)
VIB
Un Serieux test au gouvernement de Benkirane !!!!

400 millions de Kilo de poissons pour le Marocain , meme à 5 Dh le Kilos , ca fera 5 fois la recette gagnées des Europééns , et le Maroc ira encore mieux .

36 millions d'€ ..... c'est quoi ce montant ridicule ?
 
Haut