Affaire de grâce : le communiqué du palais royal

sevet

VIB
"danielgate" c'est une expression. En fait, son nom espagnol est faux, il est d'origine irakienne.
http://www.lemonde.fr/afrique/artic...e-est-il-un-espion-espagnol_3457196_3212.html
Oui merci j'avais oublié. "Gate" c'est un mot qui est utilisé pour les grosses affaires genre karachi, kadhafi, bettancourt, tout ça... :cool:

Bizarre. On ne peut être jugé 2 fois pour les mêmes faits.
http://www.bladi.info/359466-affaire-grace-communique-palais-royal/index2.html#post-11991864
 
Circuler y'a rien à voir

Le roi n'a rien vu ni rien entendu

-
On comprends mieux pourquoi Juan Carlos s'est déplacé au Maroc, certainement que le condamné était un espion à la solde de l'Espagne. M6 a donné son feu vert délibérément , il ne s'attendait pas à une telle ferveur de la rue. Maintenant, il faut trouver des boucs émissaires qui doivent payer le pot cassé, pour éviter qu'il ne s'excuse devant le peuple abasourdi par cette affaire scandaleuse.
 
Sauf que le roi ne peut pas, sans se ridiculiser, dire qu'il a signé une grâce dans l'ignorance "nonobstant" l'existence d'un communiqué sur une chaîne télé nationale. Néanmoins, en droit "marocain", je ne pense pas qu'il existe un obstacle à l'annulation de cette grâce si "il plaît au roi" de le faire.
Il n'existe aucun obstacle ni ici ni ailleurs ,le problème est de savoir si le roi ira loin dans cette affaire pour qu'il y-ait réparation,s'il se rend compte combien cette affaire l'a entaché comme nous tous d'ailleurs.Les Espagnols vont-il voler à notre secours ?Les officiels ,je ne pense pas ,reste la société civile en Espagne et en Europe.
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
En fait, ce qui était drôle dans ce communiqué royal de dernière minute, c'est que les journalistes (2M, al aoula...) ont tous commencé par lire ce communiqué, mais bizarrement dans aucun journal tv de la télévision marocaine on n'a parlé avant cela de la grâce des espagnols, et de la réaction naturelle et spontanée des marocains:D

Le marocain lambda qui ne sait pas lire et qui n'a pas accès donc au net et à l'information en temps réel, a dû se demander ce qui se passait... :D

C'était assez insolite tout de même...
 

azzizi92240

Nomade
Il n'existe aucun obstacle ni ici ni ailleurs ,le problème est de savoir si le roi ira loin dans cette affaire pour qu'il y-ait réparation,s'il se rend compte combien cette affaire l'a entaché comme nous tous d'ailleurs.Les Espagnols vont-il voler à notre secours ?Les officiels ,je ne pense pas ,reste la société civile en Espagne et en Europe.
Personne ne volera a ton secours! On est mieux servi que par soi même
 
En fait, ce qui était drôle dans ce communiqué royal de dernière minute, c'est que les journalistes (2M, al aoula...) ont tous commencé par lire ce communiqué, mais bizarrement dans aucun journal tv de la télévision marocaine on n'a parlé avant cela de la grâce des espagnols, et de la réaction naturelle et spontanée des marocains:D

Le marocain lambda qui ne sait pas lire et qui n'a pas accès donc au net et à l'information en temps réel, a dû se demander ce qui se passait... :D

C'était assez insolite tout de même...
lol

Les médias appartiennent au palais, leurs dirigents sont nommés par le palais et leur travail consiste à faire de la propagande pour le palais...
sans feu vert rien ne passe
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
lol

Les médias appartiennent au palais, leurs dirigents sont nommés par le palais et leur travail consiste à faire de la propagande pour le palais...
sans feu vert rien ne passe
Ahe mais non je suis bête et naive... si ils n'en ont pas parlé, c'est que personne ne savait 7agga :D...; nssite rassi!
 

Tharbat

💙💚💛
Contributeur
En fait, ce qui était drôle dans ce communiqué royal de dernière minute, c'est que les journalistes (2M, al aoula...) ont tous commencé par lire ce communiqué, mais bizarrement dans aucun journal tv de la télévision marocaine on n'a parlé avant cela de la grâce des espagnols, et de la réaction naturelle et spontanée des marocains:D

Le marocain lambda qui ne sait pas lire et qui n'a pas accès donc au net et à l'information en temps réel, a dû se demander ce qui se passait... :D

C'était assez insolite tout de même...
Une meilleur façon d'attirer la curiosité...
 
Communiqué royal au sujet de la libération du dénommé Daniel Galvan Fina de Nationalité espagnole
03 août 2013

  • 3. Sa Majesté le Roi, en tant que premier protecteur des droits des victimes, de surcroît enfants, et de leurs familles, ne ménagera aucun effort pour continuer à les entourer de sa sollicitude. L'ensemble de l'action royale démontre à l'évidence, l'attachement du Souverain aux immuables valeurs morales, à la centralité de la promotion des Droits de l'Homme et de la protection de l'enfance ainsi qu'à la défense de la société marocaine contre toute atteinte et actions condamnables par la conscience humaine.

La blague de l'année
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Un commentaire intéressant d'une marocaine vu sur le site Lakome :

" Tout le monde s'offusque pour Dany le pédophile mais dans les 48 graciés, il y a au moins dix trafiquants de drogue, dont un condamné à six ans de prison, pour avoir été arrêté au port Tanger Med en possession de neuf tonnes de drogue cachées au milieu d’un chargement de melons, à bord d’un camion provenant d’Agadir et se dirigeant vers la France. Or, les textes sur la grâce royale stipule:
" sont exclus de la liste de l’examen des sollicitudes, les personnes condamnés pour atteinte aux valeurs sacrées de la nation, trafic de drogue, pedophilie et dans les affaires touchant à l’opinion publique,"
De qui se moque t'on ? Les autres aussi, c'est pareil ? pas vu pas pris, ni vu ni connu, pas au courant ? Et toutes ces années ? Qui on gracie ? A quoi sert la justice dans ce cas ?
Une études révele que sur les 14 ans de trones, le prédateur a libéré plus de 50 pédophiles (dont 37 européens) et pres de 100 gros trafiquants de drogues."
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
une revolution pourquoi faire nous sommes tous coupables le roi le peuple et les fonctionnaires .et c'est nous seul de laver cela en famille sans rejetter nos fondements ni notre ciment qu'esl la royauté .la prostitution au maroc profite certe aux toursistes mas ne profite t'elle pas aux hommes du pays et à ceux qui ont l'argent ?Les maux de notre pays nous en sommes aussi coupables et à nous de changer et retirer cet egoisme qui est vehiculé par nous.


une revolution du genre de celle qui demande aux femmes de se prostituer pour servir de repos au combattant : non merci
si abattre notre roi et placer des emirs de tout poil à longue barbe non c'ets pas la solution du tout
si devaste notre royaume pour y imposer le regne des roitelets serait un grand dommage et chacun sait que nous marocains avons malgré nos qualité profondes des défauts aussi profonds qui rendrait ce pays pire que la syrie ou l'egypte .Sachons de relever nos qualité et rejeter l'hospitalité faite aux pervers sexuels et autre pervers

Pourquoi tout de suite parler de révolution ?

Les marocains demandent plutôt la suppression des pouvoirs absolu ! Pour une monarchie parlementaire !
 

TerneT

Noyer le poisson
Disperser le pouvoir de la decision judiciaire aux peuples institutions juridiques tribunaux pour que chacun reste son propre responsable et pour difficulter la corruption.
 
Un commentaire intéressant d'une marocaine vu sur le site Lakome :

" Tout le monde s'offusque pour Dany le pédophile mais dans les 48 graciés, il y a au moins dix trafiquants de drogue, dont un condamné à six ans de prison, pour avoir été arrêté au port Tanger Med en possession de neuf tonnes de drogue cachées au milieu d’un chargement de melons, à bord d’un camion provenant d’Agadir et se dirigeant vers la France. Or, les textes sur la grâce royale stipule:
" sont exclus de la liste de l’examen des sollicitudes, les personnes condamnés pour atteinte aux valeurs sacrées de la nation, trafic de drogue, pedophilie et dans les affaires touchant à l’opinion publique,"
De qui se moque t'on ? Les autres aussi, c'est pareil ? pas vu pas pris, ni vu ni connu, pas au courant ? Et toutes ces années ? Qui on gracie ? A quoi sert la justice dans ce cas ?
Une études révele que sur les 14 ans de trones, le prédateur a libéré plus de 50 pédophiles (dont 37 européens) et pres de 100 gros trafiquants de drogues."

Ben oui, sans oublier les pédophiles marocains grâciés parmi les 1400! Sans parler des années précédentes!
 
Ce qui me turlupine et qui est chelou outre mesure c'est que l'on a aidé ce monstre a s'enfuir sinon qu'est ce qui explique quye tout gracié paie l'amende ex les quatorze espagnols des 48 sont tjrs incarceres du fait qu'ils n'ont rien payé ceux qui ont payé l'amende sont partis et daniel vina n'a rien payé n'avait pas de passeport valide etc.. et il a dormi tranquillement le jeudi en Espagne c'est du james bonde 007 c fort ca du moins c'est tres chelou à souhait !
 
J'ai lu les differentes interventions des internautes concernant l'affaire du pedophile espagnol et croyez moi je suis vraiment choqué ce *** a du profiter de la misere dans laquelle ses victimes vivent mais pour ma part le tort revient toujours aux parent qui lachent leurs enfant toute la journee dans la rue et qui ne cherchent meme pas a savoir ou leurs rejetons errent
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
L’excuse n’affecte en rien le prestige
par :Taoufiq Bouachrine


Il était prévu qu’hier paraisse un communiqué du cabinet royal expliquant ce qui s’est passé dans l’affaire de la grâce accordée au criminel pédophile Daniel Galvan. Je pensais que cela n’allait en rien discréditer le palais tant il est vrai que l’erreur est humaine, et personne au Maroc ne pourrait croire que Mohammed VI pourrait gracier un Espagnol qui avait violé 11 enfants des deux sexes et qui avait été condamné à 30 ans de prison.

J’imaginais qu’un communiqué allait donc être publié pour expliquer qu’une erreur administrative s’était produite au niveau de la commission en charge d’établir la liste de ceux qui devaient être graciés, et que le Roi avait donné ses instructions au ministère de la Justice pour corriger cette erreur par tous moyens juridiques ou judiciaires qu’il jugerait adéquats ; le communiqué aurait pu aussi dire que le Roi, connu pour son caractère humain, avait veillé à prendre contact avec les familles des petites victimes pour s’excuser auprès d’elles et leur promettre que tout serait fait pour mettre un terme à cette situation…

Il n’existe pas un seul chef d’Etat aujourd’hui, dans le monde où nous vivons, qui ne pourrait s’excuser pour des fautes qu’il aurait commises, ou que d’autres auraient commises en son nom… La reine d’Angleterre a ainsi présenté plusieurs fois ses excuses à son peuple, la dernière en date étant intervenue en 1997, quand Elisabeth II, alors en vacances, n’avait pas interrompu sa villégiature pour rentrer à Londres et assister aux obsèques de Diana qui avait conquis les cœurs des Britanniques et l’avait conservé jusqu’après son divorce avec le Prince de Galles… La reine la plus célèbre de la planète avait donc adressé ses excuses et ses regrets à son peuple, qui les attendait, pour ne pas avoir fait diligence à se joindre au chagrin immense ressenti par l’ensemble de la population suite au décès accidentel de Lady Di, avec son ami Dodi.

Les Marocains, quant à eux, n’ont pas du tout apprécié que le « monstre de Kenitra » sorte de prison du fait d’une grâce à lui accordée par le Roi ; ils ont appelé à des manifestations de rue pour exprimer leur courroux… Un simple et bref communiqué du palais royal aurait pu éteindre le feu qui prenait, en mettant les points sur les « i » et en expliquant ce qui s’était passé. Un tel acte n’aurait entamé le prestige de personne, ni l’aura de quiconque ; bien au contraire, cela aurait encore plus rapproché le trône des gens, de leurs cœurs et de leurs esprits.
La liste des grâces en faveur des Espagnols avait été établie au dernier moment, sans passer par la commission qui se réunit des semaines avant les occasions nationales ou religieuses, présidée par le ministre de la Justice ou son représentant et regroupant des responsables de la direction des grâces et des affaires pénales au même ministère, des gens de l’Intérieur, des services de police et de l’administration pénitentiaire ; ladite liste est intervenue pour des considérations diplomatiques, afin de raffermir les relations entre Madrid et Rabat suite à la visite du Roi d’Espagne au Maroc. L’accueil était beau, le décorum grandiose, et il fallait que Rabat couronne cette visite par une telle grâce accordée aux sujets de Juan Carlos. Mais ce qui s’est passé est que la liste a été élaborée au palais lundi et est parvenue le jour même, tard, au ministère de la Justice. Reste à savoir qui a choisi les noms des prisonniers qui devaient être libérés, et reste à savoir aussi si le palais a reçu une liste précise de l’ambassade d’Espagne, ou de l’administration des prisons ou d’ailleurs…

Mais, en tout état de cause, pas un président, pas un Roi ne penserait à mener une enquête policière sur une liste qui lui serait soumise contenant des noms, des condamnations et des comportements en prison ; il y a des services qui s’occupent de cela, et ces services doivent assumer leurs erreurs, quand elles se produisent.




Chaque faute a plusieurs manières d’être corrigée, parmi lesquelles la communication, et il est toujours temps de le faire.
Le communiqué du ministère de la Justice est confus et ne présente aucune explication sur la libération de ce monstre ; le texte semble dire que le simple fait d’expulser Galvan du Maroc et de lui en interdire l’accès à l’avenir est suffisant pour montrer que les sentiments des victimes avaient été pris en compte dans toute cette affaire. Mais, en réalité, cela n’est pas vrai car cette grâce d’un type condamné à 30 ans pour actes pédophiles n’est compréhensible ni politiquement ni diplomatiquement, étant donné que les Espagnols se sont lavés les mains de toute demande de libération d’un tel individu. La logique d’Etat n’est donc pas opposable… Reste l’erreur administrative, la plus probable… Et reste aussi à trouver une solution de droit pour ramener Galvan au Maroc, ou le faire juger, condamner et incarcérer en Espagne… car laisser un tel prédateur en liberté mettrait en grand danger les enfants des autres.

http://www.panoramaroc.ma/fr/lexcuse-naffecte-en-rien-le-prestige-par-taoufiq-bouachrine/
 

Ruh75

VIB
L’excuse n’affecte en rien le prestige
par :Taoufiq Bouachrine


Il était prévu qu’hier paraisse un communiqué du cabinet royal expliquant ce qui s’est passé dans l’affaire de la grâce accordée au criminel pédophile Daniel Galvan. Je pensais que cela n’allait en rien discréditer le palais tant il est vrai que l’erreur est humaine, et personne au Maroc ne pourrait croire que Mohammed VI pourrait gracier un Espagnol qui avait violé 11 enfants des deux sexes et qui avait été condamné à 30 ans de prison.

J’imaginais qu’un communiqué allait donc être publié pour expliquer qu’une erreur administrative s’était produite au niveau de la commission en charge d’établir la liste de ceux qui devaient être graciés, et que le Roi avait donné ses instructions au ministère de la Justice pour corriger cette erreur par tous moyens juridiques ou judiciaires qu’il jugerait adéquats ; le communiqué aurait pu aussi dire que le Roi, connu pour son caractère humain, avait veillé à prendre contact avec les familles des petites victimes pour s’excuser auprès d’elles et leur promettre que tout serait fait pour mettre un terme à cette situation…

Il n’existe pas un seul chef d’Etat aujourd’hui, dans le monde où nous vivons, qui ne pourrait s’excuser pour des fautes qu’il aurait commises, ou que d’autres auraient commises en son nom… La reine d’Angleterre a ainsi présenté plusieurs fois ses excuses à son peuple, la dernière en date étant intervenue en 1997, quand Elisabeth II, alors en vacances, n’avait pas interrompu sa villégiature pour rentrer à Londres et assister aux obsèques de Diana qui avait conquis les cœurs des Britanniques et l’avait conservé jusqu’après son divorce avec le Prince de Galles… La reine la plus célèbre de la planète avait donc adressé ses excuses et ses regrets à son peuple, qui les attendait, pour ne pas avoir fait diligence à se joindre au chagrin immense ressenti par l’ensemble de la population suite au décès accidentel de Lady Di, avec son ami Dodi.

Les Marocains, quant à eux, n’ont pas du tout apprécié que le « monstre de Kenitra » sorte de prison du fait d’une grâce à lui accordée par le Roi ; ils ont appelé à des manifestations de rue pour exprimer leur courroux… Un simple et bref communiqué du palais royal aurait pu éteindre le feu qui prenait, en mettant les points sur les « i » et en expliquant ce qui s’était passé. Un tel acte n’aurait entamé le prestige de personne, ni l’aura de quiconque ; bien au contraire, cela aurait encore plus rapproché le trône des gens, de leurs cœurs et de leurs esprits.
La liste des grâces en faveur des Espagnols avait été établie au dernier moment, sans passer par la commission qui se réunit des semaines avant les occasions nationales ou religieuses, présidée par le ministre de la Justice ou son représentant et regroupant des responsables de la direction des grâces et des affaires pénales au même ministère, des gens de l’Intérieur, des services de police et de l’administration pénitentiaire ; ladite liste est intervenue pour des considérations diplomatiques, afin de raffermir les relations entre Madrid et Rabat suite à la visite du Roi d’Espagne au Maroc. L’accueil était beau, le décorum grandiose, et il fallait que Rabat couronne cette visite par une telle grâce accordée aux sujets de Juan Carlos. Mais ce qui s’est passé est que la liste a été élaborée au palais lundi et est parvenue le jour même, tard, au ministère de la Justice. Reste à savoir qui a choisi les noms des prisonniers qui devaient être libérés, et reste à savoir aussi si le palais a reçu une liste précise de l’ambassade d’Espagne, ou de l’administration des prisons ou d’ailleurs…

Mais, en tout état de cause, pas un président, pas un Roi ne penserait à mener une enquête policière sur une liste qui lui serait soumise contenant des noms, des condamnations et des comportements en prison ; il y a des services qui s’occupent de cela, et ces services doivent assumer leurs erreurs, quand elles se produisent.




Chaque faute a plusieurs manières d’être corrigée, parmi lesquelles la communication, et il est toujours temps de le faire.
Le communiqué du ministère de la Justice est confus et ne présente aucune explication sur la libération de ce monstre ; le texte semble dire que le simple fait d’expulser Galvan du Maroc et de lui en interdire l’accès à l’avenir est suffisant pour montrer que les sentiments des victimes avaient été pris en compte dans toute cette affaire. Mais, en réalité, cela n’est pas vrai car cette grâce d’un type condamné à 30 ans pour actes pédophiles n’est compréhensible ni politiquement ni diplomatiquement, étant donné que les Espagnols se sont lavés les mains de toute demande de libération d’un tel individu. La logique d’Etat n’est donc pas opposable… Reste l’erreur administrative, la plus probable… Et reste aussi à trouver une solution de droit pour ramener Galvan au Maroc, ou le faire juger, condamner et incarcérer en Espagne… car laisser un tel prédateur en liberté mettrait en grand danger les enfants des autres.

http://www.panoramaroc.ma/fr/lexcuse-naffecte-en-rien-le-prestige-par-taoufiq-bouachrine/
Salam alaykoum,

C'est exactement ce qui été à redouté à savoir qu'on se focalise sur le roi qui à son tour doit qualifié cela d'erreur et que le débat reste à ce niveau.
Non ce n'est pas une erreur, c'est certainement liée à une affaire de corruption et de solidarité du réseau pédophile.

Il est important de tiré la ficelle jusqu'au bout pour faire le ménage car si on reste sur la thèse de l'erreur on manque l'occasion d'attraper un réseau pédophile.
 
Haut