Affaire DSK: l'accusation s'effondre

c'est comme les cas de pédophilies couverts par le complexe (incestueux ) médiatico politique français
ce genre d'affaire ne sort pas en france , au nom de la vie privé les politiques s'amusent comme dans un harem

Dailymotion - "En France, l'enquête sur DSK aurait été étouffée !" Eva Joly - une vidéo Actu et Politique


Tiz tu es beaucoup plus intelligent que ça!

tu sais pertinemment qu'à droite comme à gauche on trouve de sacré phénomènes, sous entendre que DSK est différent des autres est d'un non sens!

Une fois encore, tu ne peux pas condamner qq'un s'il n'a pas été jugé, soupçons ou pas, c'est le verdict d'un procès qui fait office de preuve. seul un verdict condamnant qq'un a de la valeur.

Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les dérives.
 
Tiz tu es beaucoup plus intelligent que ça!

tu sais pertinemment qu'à droite comme à gauche on trouve de sacré phénomènes, sous entendre que DSK est différent des autres est d'un non sens!

Une fois encore, tu ne peux pas condamner qq'un s'il n'a pas été jugé, soupçons ou pas, c'est le verdict d'un procès qui fait office de preuve. seul un verdict condamnant qq'un a de la valeur.

Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les dérives.

oui il y a pire a droite comme à gauche , mais pour une fois qu'on en tiens un et que le lynchage a commencé , il va payer pour tout le monde et on va pas le pleurer
on est déja dans une dérive puisque personne n'ose porter plainte contre ce genre d'individu en France. à dérive , dérive et demi
 
Je l'ai lu sur un autre fil, au moment de la mise en accusation de dsk, quand tout le monde pleurait sur le sort d'une femme exemplaire.

Ca m'a trop fait rire, ce choc religieux et civilisationnel, entre un juif sioniste et une musulmane bonne et pieuse.

S'il n'y avait ni juifs ni musulmans dans nos prisons ça se saurait.

Et si les tribunaux et les prisons des pays musulmans n'avaient que des non musulmans comme clients ça se saurait aussi.
 
Toute les charges sont là pour le pénal, puis il reste le civile, là ce que cherche les avocats ainsi que le procureur et le juge se sont les vices de forme et de procédure… on dirait qu’ils n'en ont rien à foutre si il y a eu viol ou pas....

1) d'abord vérifier la procédure

2) vérifier si les accusations (la victime/plaignante) est crédible/ vérifier les arguments de la défense....

3) vérifier chacun des éléments de l'accusation/de la défense

.....puis construire la défense/l'accusation...pour le tribunal.

Chaque chose en son temps.

Pourquoi devrait-on croire tout ce que dit le plaignant?
Pourquoi devrait-on croire tout ce que dit l'accusé?
 
.

Du début de cette affaire j'aurais parié avec n'importe qui que DSK a été roulé dans la farine.

Qu'il a tiré cette gonzesse c'est possible, sauter dessus me parait louche

Il lui ont préparé le toboggan l'eau la savonnette il ne restait que lui pour glisser dessus.


.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Tiz tu es beaucoup plus intelligent que ça!

tu sais pertinemment qu'à droite comme à gauche on trouve de sacré phénomènes, sous entendre que DSK est différent des autres est d'un non sens!

Une fois encore, tu ne peux pas condamner qq'un s'il n'a pas été jugé, soupçons ou pas, c'est le verdict d'un procès qui fait office de preuve. seul un verdict condamnant qq'un a de la valeur.

Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les dérives.


Tiznit n'apprécie que très modérément DSK pr ne pas dire pas du tout...et comme tiznit est un cartésien invétéré, il essaye de rationaliser ce sentiment...:langue:
 
S'il n'y avait ni juifs ni musulmans dans nos prisons ça se saurait.
Dans nos prisons, je suis quasiment sûr qu'il y a une majorité de détenus.

Et si les tribunaux et les prisons des pays musulmans n'avaient que des non musulmans comme clients ça se saurait aussi.

Tu ne fréquentes pas assez le forum islam pour savoir que dès qu'un musulman commet un délit, il n'est plus, de facto, musulman. Ca permet à certain de dire que ce n'est pas un musulman qui a fait le coup.
Parfait exemple avec le terrorisme.
 
Haut