Affaire Merah : une voiture localisée avec de possibles pièces à conviction

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
La police a localisé, mercredi 28 mars dans un village de l'Aude, une voiture dans laquelle se trouveraient un casque et des pièces de carénage d'un scooter semblable à celui utilisé par Mohamed Merah pour commettre ses tueries, a-t-on appris de source proche de l'enquête. La voiture, une Renault Clio immatriculée dans le département de la Haute-Garonne, appartiendrait à un homme domicilié à la même adresse que le tueur à Toulouse, a indiqué cette source, confirmant des informations sur le site du quotidien régional Midi libre.

Le véhicule a été repérée à Saint-Papoul, où des habitants se sont étonnés de la voir stationner plusieurs jours sans bouger. A l'intérieur se trouveraient un casque et des éléments de carrosserie d'un Yamaha T Max, le type de puissant scooter employé par Mohamed Merah pour assassiner trois enfants et un enseignant juifs et trois parachutistes entre le 11 et le 19 mars.

LA PISTE DU TROISIÈME HOMME

Dans ses négociations avec les policiers quand il était retranché chez lui avant d'être tué par les hommes du RAID au cours d'un échange de tirs le 22 mars, Mohamed Merah avait indiqué où retrouver le scooter, volé début mars. Mais la découverte faite à Saint-Papoul pourrait expliquer pourquoi un scooter de couleurs différentes était apparu sur les trois scènes de crime, si le carénage a été modifié.

L'enquête de police se poursuit à la recherche d'éventuels complices de Merah. "La piste d'un troisième complice tend à se confirmer", écrit Le Parisien jeudi. "C'est de la bouche même d'Abdelkader Merah, le frère aîné de Mohamed [...], que les enquêteurs de la police judiciaire de Bordeaux (Gironde) et de la sous-direction antiterroriste (SDAT) l'ont appris."

Abdelkader Merah, détenu depuis dimanche à Fresnes, a indiqué aux policiers que le vol du scooter a été commis en compagnie de Mohamed et d'un autre homme. "Il n'a pas voulu préciser le nom de cet homme, relate une source judiciaire. Et il n'a pas donné d'éléments supplémentaires pour permettre de le localiser ou de l'identifier. Cette personne est très activement recherchée", ajoute Le Parisien.



Le Monde
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
curieux que la DCRI n'a rien vu venir alors qu'ils étaient censés être dangereux :prudent:

Autre sujet. Déjà débattu, il semble y avoir eu certaines failles en effet. Je ne doute pas que d'aucuns ici veulent volontiers y voir un aveuglement "volontaire"...

Pour le frère, en tout cas, il semble contredire ses déclarations initiales prétendant une absence de complicité.
 
curieux que la DCRI n'a rien vu venir alors qu'ils étaient censés être dangereux :prudent:

C'est l'un des paradoxe les plus farfelus, il étais surveiller par la DCRI, interdit de séjour en état unis, placé sur une blacklist, et il arrive à te tuer 7 personnes avec des moyens précaire tous en étant surveillé par la DCRI...

Et que dire de Alain Sorale qui avais prédit qu'une tuerie ayant pour source un conflit communautaire impliquant un salafiste aller ce produire bien avant l'affaire Mehra ?
 
Autre sujet. Déjà débattu, il semble y avoir eu certaines failles en effet. Je ne doute pas que d'aucuns ici veulent volontiers y voir un aveuglement "volontaire"...

Pour le frère, en tout cas, il semble contredire ses déclarations initiales prétendant une absence de complicité.

En même temps il va pas dire qu'il savait que sont frère étais un terroriste etc...il va tenté de tous nié pour sauvé sa peau.
 
Autre sujet. Déjà débattu, il semble y avoir eu certaines failles en effet. Je ne doute pas que d'aucuns ici veulent volontiers y voir un aveuglement "volontaire"...

Pour le frère, en tout cas, il semble contredire ses déclarations initiales prétendant une absence de complicité.

Certaines failles : le mec a réussi à s'acheter une demi-armurerie sans que personne ne le capte...
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
En même temps il va pas dire qu'il savait que sont frère étais un terroriste etc...il va tenté de tous nié pour sauvé sa peau.

Quand on achète un scooter ensemble dont on se renseigne ensuite sur la manière de retirer le localisateur, on peut douter qu'il ne se soit pas posé de questions sur le pourquoi...
Qu'il avoue la présence d'un troisième homme démontre qu'il savait que "quelque chose" était en cours à tout le moins... De là à dire qu'il ignorait de quoi il s'agissait, on est libre de le croire...
 
Quand on achète un scooter ensemble dont on se renseigne ensuite sur la manière de retirer le localisateur, on peut douter qu'il ne se soit pas posé de questions sur le pourquoi...
Qu'il avoue la présence d'un troisième homme démontre qu'il savait que "quelque chose" était en cours à tout le moins... De là à dire qu'il ignorait de quoi il s'agissait, on est libre de le croire...

Qui te dit qu'ils ne volaient pas des scoots régulièrement ?
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Certaines failles : le mec a réussi à s'acheter une demi-armurerie sans que personne ne le capte...

C'est loin d'être un cas isolé... le traffic d'armes dans les banlieues et les filières d'armes de seconde main ne sont pas une nouveauté en France. Ni en Belgique. Un reportage sur le traffic d'armes clandestins mené par un journaliste d'investigation lui a permis de trouver une arme en moins de 3 heures en quelques clics et rdv... ca en dit long sur les filières existantes, connues de la police par ailleurs.
 
C'est loin d'être un cas isolé... le traffic d'armes dans les banlieues et les filières d'armes de seconde main ne sont pas une nouveauté en France. Ni en Belgique. Un reportage sur le traffic d'armes clandestins mené par un journaliste d'investigation lui a permis de trouver une arme en moins de 3 heures en quelques clics et rdv... ca en dit long sur les filières existantes, connues de la police par ailleurs.

Sauf que lui était black listée apparemment...
 
Tu penses que les back-list sont d'application dans les filières clandestines de vente d'armes ? Il n'a pas été acheté les siennes publiquement chez l'armurier du coin...


Bah oui puisque tu dis

"ca en dit long sur les filières existantes, connues de la police par ailleurs."

si les filieres clandestines sont connues de la police alors OUI

aucune suite dans les idées
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Autre sujet. Déjà débattu, il semble y avoir eu certaines failles en effet. Je ne doute pas que d'aucuns ici veulent volontiers y voir un aveuglement "volontaire"...

Pour le frère, en tout cas, il semble contredire ses déclarations initiales prétendant une absence de complicité.


pourtant sous surveillance :prudent:
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Bah oui puisque tu dis

"ca en dit long sur les filières existantes, connues de la police par ailleurs."

si les filieres clandestines sont connues de la police alors OUI

aucune suite dans les idées

Oui, connaître leur existence signifie forcément savoir où elles ont lieu, l'identité de ceux qui les vendent et de ceux qui les achètent.

C'est d'ailleurs bien entendu pour cela qu'on parle de filières "clandestines".

Un peu comme pour les filières de drogue: leur réalité est connue, ce qui implique que l'identité de tous les dealers et de tous les lieux où elle circule sont connus également.

Toujours égal à lui-même, le bon sammy. De la réflexion de haute-voltige.
 
Tu penses que les back-list sont d'application dans les filières clandestines de vente d'armes ? Il n'a pas été acheté les siennes publiquement chez l'armurier du coin...

Certainement que non...

Mais si il est black listée, il aurait dû être surveillé...

Le gouvernement actuel a bien mis sur écoute la compagne d'Hollande sans raison... Si ils sont capables de çà, j'imagine de quoi ils pourraient être capables lorsque c'est justifiés... Non ?
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
pourtant sous surveillance :prudent:

La surveillance n'est pas 24h/24 et ne signifie pas une présence permanente, tu le sais, cela a déjà été expliqué largement. Sous surveillance signifie qu'on peut contrôler ses voyages, contacts au besoin, non pas qu'on lui assigne un policier 24h/24 pour le suivre dans le moindre de ses déplacements.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
La surveillance n'est pas 24h/24 et ne signifie pas une présence permanente, tu le sais, cela a déjà été expliqué largement. Sous surveillance signifie qu'on peut contrôler ses voyages, contacts au besoin, non pas qu'on lui assigne un policier 24h/24 pour le suivre dans le moindre de ses déplacements.
loooooooooooooool

la meilleure du top 10000 celle là..une surveillance = écoute = maitrise de tout code éventuel utilisé dans les conversations etc etc..

sauf qu'il lui a suffit d'avoir un abonnement au nom de sa mère pour leur échapper visiblement :)
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Certainement que non...

Mais si il est black listée, il aurait dû être surveillé...

Le gouvernement actuel a bien mis sur écoute la compagne d'Hollande sans raison... Si ils sont capables de çà, j'imagine de quoi ils pourraient être capables lorsque c'est justifiés... Non ?

La seule façon de le surveiller ici est de lui assigner un policier le pistant 24h/24 et 7j/7. Or tu sais bien que cela ne se peut. Black-listé, en France, n'est pas synonyme d'avoir une caméra braquée en permanence sur la personne.

La campagne de Hollande est un sujet politique, et du reste cette écoute n'est pas très légale. Mais on ne peut assigner un policier en permanence à tous les gens sous surveillance en France, ce n'est pas un état policier. Sans quoi des centaines de gens seraient suivies en permanence par des agents... Tu sais bein que ce n'est ni le but ni réalisable.

Donc qu'il ait pu se procurer des armes via une filière clandestine n'a rien d'incohérent ni d'impossible. C'est loin d'être le seul par ailleurs.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
loooooooooooooool

la meilleure du top 10000 celle là..une surveillance = écoute = maitrise de tout code éventuel utilisé dans les conversations etc etc..

sauf qu'il lui a suffit d'avoir un abonnement au nom de sa mère pour leur échapper visiblement :)

UN peu de lecture te ferait du bien :)

http://www.lemonde.fr/societe/artic...e-mohamed-merah-par-la-dcri_1674087_3224.html

Des individus signalés pour des voyages suspects au Pakistan et en Afghanistan, la DCRI en décompte plusieurs centaines. Etre signalé, cela ne signifie pas automatiquement des écoutes téléphoniques ou une surveillance des communications sur Internet. Et encore moins des filatures. Cela pose le problème des moyens physiques et techniques. "Aucun service ne peut surveiller plusieurs centaines de personnes", explique le criminologue Alain Bauer. "On ne peut pas savoir ce qu'ils font au jour le jour", confirme un magistrat spécialisé. Se pose par ailleurs la question du respect de la vie privée et de l'intimité des correspondances. "On ne peut pas surveiller abusivement quelqu'un qui n'a pas démontré de dangerosité", rappelle Floran Vadillo, chercheur à Bordeaux et spécialiste des questions de renseignement.
 
La seule façon de le surveiller ici est de lui assigner un policier le pistant 24h/24 et 7j/7. Or tu sais bien que cela ne se peut. Black-listé, en France, n'est pas synonyme d'avoir une caméra braquée en permanence sur la personne.

La campagne de Hollande est un sujet politique, et du reste cette écoute n'est pas très légale. Mais on ne peut assigner un policier en permanence à tous les gens sous surveillance en France, ce n'est pas un état policier. Sans quoi des centaines de gens seraient suivies en permanence par des agents... Tu sais bein que ce n'est ni le but ni réalisable.

Donc qu'il ait pu se procurer des armes via une filière clandestine n'a rien d'incohérent ni d'impossible. C'est loin d'être le seul par ailleurs.

Quand on voit ce qu'une "petite frappe" est capable de faire, on peut craindre le pire lorsque une grosse organisation va s'y lancer... Je dois faire ma valise de suite tu crois ?
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
UN peu de lecture te ferait du bien :)

http://www.lemonde.fr/societe/artic...e-mohamed-merah-par-la-dcri_1674087_3224.html

Des individus signalés pour des voyages suspects au Pakistan et en Afghanistan, la DCRI en décompte plusieurs centaines. Etre signalé, cela ne signifie pas automatiquement des écoutes téléphoniques ou une surveillance des communications sur Internet. Et encore moins des filatures. Cela pose le problème des moyens physiques et techniques. "Aucun service ne peut surveiller plusieurs centaines de personnes", explique le criminologue Alain Bauer. "On ne peut pas savoir ce qu'ils font au jour le jour", confirme un magistrat spécialisé. Se pose par ailleurs la question du respect de la vie privée et de l'intimité des correspondances. "On ne peut pas surveiller abusivement quelqu'un qui n'a pas démontré de dangerosité", rappelle Floran Vadillo, chercheur à Bordeaux et spécialiste des questions de renseignement.
et de la bouche de cette même personne, il dit qu'ils ne sont qu'une vingtaine à surveiller et que les autres se rangent et mènent une vie normale :D
 
son frère va prendre perpet...il est en train de se faire grillé tout seul la comment il peut qu'il n'est pas au courant si il avoue qu'un troisieme homme existe bizare .... trop de zones d'ombre dans cette histoire d'ailleurs son père a engagé une avocate chevronnée pour lancer une attaque en justice.... sa va leurs couter bonbon
 
Haut