Al injil n'est pas les évangiles

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Piyale
  • Date de début Date de début
Slm 3al...,

Des musulmans s’exprimant en français, trouvent du mal à choisir les mots qui correspondent aux textes de la Révélation.
L'exemple le plus frappant étant; El Injil, qui est le nom de la Révélation à 3issa(as) et qu'ils traduisent de manière frauduleuse dangereuse et fausse par Evangiles qui est selon n'importe quel curé à qui vous posez la question, les écrits d'un certains mark luc matt et jean sur la vie d'un personnage sensé etre leurs dieu, fils d'un autre dieu, donc rien à voir. Mais des malins ont profité de ce qui est meme pas un faux-ami mais du faite que les 2 mots rimes pour confondre les 2 mots et les naifs.
 
Slm 3al...,

Des musulmans s’exprimant en français, trouvent du mal à choisir les mots qui correspondent aux textes de la Révélation.
L'exemple le plus frappant étant; El Injil, qui est le nom de la Révélation à 3issa(as) et qu'ils traduisent de manière frauduleuse dangereuse et fausse par Evangiles qui est selon n'importe quel curé à qui vous posez la question, les écrits d'un certains mark luc matt et jean sur la vie d'un personnage sensé etre leurs dieu, fils d'un autre dieu, donc rien à voir. Mais des malins ont profité de ce qui est meme pas un faux-ami mais du faite que les 2 mots rimes pour confondre les 2 mots et les naifs.
Alaykoum wa Salam
en tout cas ce sont les écrits qui témoignent qu'Allah, le Tout Puissant a envoyé Jésus (alayhi wa salam) avec un Message et c'est une continuation de l'Ancien Testament,
même quand l'authenticité de ces écrits est devenu faible, on y trouve des preuves de la vérité, à mon humble avis, et c'est important pour quelqu'un qui était chrétien/ne auparavant..
Allahou a'lam.
 
Alaykoum wa Salam
en tout cas ce sont les écrits qui témoignent qu'Allah, le Tout Puissant a envoyé Jésus (alayhi wa salam) avec un Message et c'est une continuation de l'Ancien Testament,
même quand l'authenticité de ces écrits est devenu faible, on y trouve des preuves de la vérité, à mon humble avis, et c'est important pour quelqu'un qui était chrétien/ne auparavant..
Allahou a'lam.
Wa3aly....,

Ce qu'il faut comprendre ce que les papes et leurs adeptes disent eux meme que les 4 évangiles furent écrits par des mecs pour décrire la vie du fils de dieu du Vatican et ne disent pas que c'est un wa7ye.
El Injil est un wa7ye transmis à 3issa(as).
Donc rien à voir.
 
Wa3aly....,

Ce qu'il faut comprendre ce que les papes et leurs adeptes disent eux meme que les 4 évangiles furent écrits par des mecs pour décrire la vie du fils de dieu du Vatican et ne disent pas que c'est un wa7ye.
El Injil est un wa7ye transmis à 3issa(as).
Donc rien à voir.
c'est quoi un wa7ye ?
et Jésus (alayhi wa salam) n'a jamais prétendu qu'il est le fils..!! ce sont les autres qui l'accusent de l'être, sous un faux prétexte !! parce qu'ils ne voulaient pas suivre le Droit Chemin et ne l'aimaient pas !! c'était un peuple très méchant et pécheur !!
 
Slm 3al...,

Des musulmans s’exprimant en français, trouvent du mal à choisir les mots qui correspondent aux textes de la Révélation.
L'exemple le plus frappant étant; El Injil, qui est le nom de la Révélation à 3issa(as) et qu'ils traduisent de manière frauduleuse dangereuse et fausse par Evangiles qui est selon n'importe quel curé à qui vous posez la question, les écrits d'un certains mark luc matt et jean sur la vie d'un personnage sensé etre leurs dieu, fils d'un autre dieu, donc rien à voir. Mais des malins ont profité de ce qui est meme pas un faux-ami mais du faite que les 2 mots rimes pour confondre les 2 mots et les naifs.

Je ne veux pas débattre, juste informer : pour nous, al-injil est le dernier d'une longue série d'évangiles apocryphes qui ont été écrits dans l'Orient de l'antiquité tardive. Nous jugeons que sa date de rédaction et la fiabilité de ses chaînes de transmissions sont beaucoup plus douteuses que celles des quatres évangiles canoniques, vraisemblabmement rédigés au Ier siècle, soit plusieurs centaines d'années avant al-injil.
 
Je ne veux pas débattre, juste informer : pour nous, al-injil est le dernier d'une longue série d'évangiles apocryphes qui ont été écrits dans l'Orient de l'antiquité tardive. Nous jugeons que sa date de rédaction et la fiabilité de ses chaînes de transmissions sont beaucoup plus douteuses que celles des quatres évangiles canoniques, vraisemblabmement rédigés au Ier siècle, soit plusieurs centaines d'années avant al-injil.

Ce que les musulmans nomment Al Injil c'est pas un écrit mais la Révélation transmise à 3issa (as) rien à voir donc avec tes délires papistes!
 
Dernière édition:
c'est quoi un wa7ye ?
et Jésus (alayhi wa salam) n'a jamais prétendu qu'il est le fils..!! ce sont les autres qui l'accusent de l'être, sous un faux prétexte !! parce qu'ils ne voulaient pas suivre le Droit Chemin et ne l'aimaient pas !! c'était un peuple très méchant et pécheur !!
3issa (as) est une créature d'Allah, jesus est un personnage inventé par la mafia papale qui dit ente autres que c'est un dieu et le fils d'un dieu, donc les 2 n'ont rien à voir.L'un un vrai l'autre c'est le super héros d'un roman qui n'a marché que grace à la violence de l'eglise.
 
Dernière édition:
l'Injil c'est la" bonne nouvelle ", 3issa était un Israelite qui utilisait la Loi Tawrat comme Livre.
Les bouquins les Evabgiles ne sont pas mentionnés dans le Coran c'es vrai. Tout comme le mot chretien est inexistant dans le texte (nassara = nazareen , massihi = chretien).
 
Wa3aly....,

Ce qu'il faut comprendre ce que les papes et leurs adeptes disent eux meme que les 4 évangiles furent écrits par des mecs pour décrire la vie du fils de dieu du Vatican et ne disent pas que c'est un wa7ye.
El Injil est un wa7ye transmis à 3issa(as).
Donc rien à voir.

avec cette meme méthodologie ils diront que le coran a été écrit par des mecs

les 4 évangiles découlent d'un seul appelé évangile Q, et c'est l'évangile historique

ce qui n'est pas bien par contre, est comme le dit le coran cachent l'écrit, en effet ils ont mis sous la table d'autres témoignages et d'ailleurs le coran lui meme rappelle ces histoires
exemple: la nativité de marie, et exemple l'enfance de jesus
 
avec cette meme méthodologie ils diront que le coran a été écrit par des mecs
C'est pas moi qui le dit, c'est les curés. Demandes leurs, ils te répondront très poliment que l'évangile de marc est un écrit de marc, que l'évangile de jean est un écrit de jean, que celui de matt est un écrit de matt et celui de luc est un écrit de luc.
Al Injil lui est un wa7ye transmis à 3issa (as).
 
Dernière édition:
l'Injil c'est la" bonne nouvelle ", 3issa était un Israelite qui utilisait la Loi Tawrat comme Livre.
Les bouquins les Evabgiles ne sont pas mentionnés dans le Coran c'es vrai. Tout comme le mot chretien est inexistant dans le texte (nassara = nazareen , massihi = chretien).
chrétiens est un invention des paiens grecs rien à voir avec la Palestine.
C'est le mot évangile qui veut dire bonne nouvelle.
 
Evangile et El Injil, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
A charge de chacun d'y mettre ce qu'il veut derrière, selon qu'il pense que c'est un texte tombé du ciel comme le coran (selon la conviction répandue chez les musulmans) ou que c'est le message appelé "bonne nouvelle" qui ressort des narrations des dernières années de jésus par divers auteurs "inspirés" (ou retranscrivant des traditions présentes dans les premières églises).

Bref, pas de quoi fouetter un chat...
 
C'est pas moi qui le dit, c'est les curés. Demandes leurs, ils te répondront très poliment que l'évangile de marc est un écrit de marc, que l'évangile de jean est un écrit de jean, que celui de matt est un écrit de matt et celui de luc est un écrit de luc.
Al Injil lui est un wa7ye transmis à 3issa (as).

Que veut dire le mot "injil" en Arabe ? Je crois savoir que Coran signifie "récitation", donc j'aimerais bien connaître la signification du mot "injil".
 
3issa (as) est une créature d'Allah, jesus est un personnage inventé par la mafia papale qui dit ente autres que c'est un dieu et le fils d'un dieu, donc les 2 n'ont rien à voir.L'un un vrai l'autre c'est le super héros d'un roman qui n'a marché que grace à la violence de l'eglise.

Ce que tu dis relève soit du mensonge, soit de l'erreur. Tout le monde sait que : Jésus et Isa sont un seul et même personnage historique dont le nom véritable était Yeshua.

Le rôle de ce personnage est seulement interprété différemment par les chrétiens, les musulmans et les juifs.
 
Ce que tu dis relève soit du mensonge, soit de l'erreur. Tout le monde sait que : Jésus et Isa sont un seul et même personnage historique dont le nom véritable était Yeshua.

Le rôle de ce personnage est seulement interprété différemment par les chrétiens, les musulmans et les juifs.
Tu mens encore une fois!
3issa (as) est un nabi, une créature de l'Eternel parmi d'autres.
jesus est un dieu fils de dieu inventé par le vatican, qui fut selon les curés cloué sur une croix après avoir ete torturé par des soldats romains, mort pendant 3 jours il refait surface en demandant à manger du poisson. ça c'est ce que disent les curés pas moi.
 
Tu mens encore une fois!
3issa (as) est un nabi, une créature de l'Eternel parmi d'autres.
jesus est un dieu fils de dieu inventé par le vatican, qui fut selon les curés cloué sur une croix après avoir ete torturé par des soldats romains, mort pendant 3 jours il refait surface en demandant à manger du poisson. ça c'est ce que disent les curés pas moi.

Mensonge ! Tous les musulmans que je connais savent que Jésus et Isa sont un seul et même personnage ! Seule l'interprétation que nous faisons de lui diffère !

Et tu n'as pas répondu à mon autre question : que signifie "injil" en Arabe ?
 

Pourtant, d'après toutes les autres sources qu'il m'a été donné de voir, "injil" ne serait que la traduction du terme grec "euangélion" qui a donné "évangile" en Français.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Injil ; http://injil.free.fr/ ; http://www.algerie-dz.com/forums/archive/index.php/t-210772.html

Historiquement, on a d'ailleurs du mal à voir comment il pourrait en être autrement.
 
Pourtant, d'après toutes les autres sources qu'il m'a été donné de voir, "injil" ne serait que la traduction du terme grec "euangélion" qui a donné "évangile" en Français.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Injil ; http://injil.free.fr/

Historiquement, on a d'ailleurs du mal à voir comment il pourrait en être autrement.
tu as demandé ce que voulait dire injil en arabe je te dis ce que ça signifie point....ANJALA = Pâturage
Ensuite on a pu dire pleins de choses différentes sur cela mais ça ne veut pas dire que c'est la vérité!

sans compter les nombreuses paraboles dans le qu'ran parlant de ceux qui sortent d'une graine et qui poussent en belle croissance (maryam) devenir verdoyant se comprends par devenir quelqu'un de bien....
 
ça arrangerait les curés et autres menteur mais c'est pas le cas.
Injil c'est le nom de la Révélation faite à 3issa (as).

C'est insensé, Piyale.

N'est'-il pas évident que Isa est Yeshua (que nous appelons Jésus) ? Que Maryam est Myriam (que nous appelons Marie) ? Que "al-injil" est l'Evangile ? Tu ne vois pas que tous ces termes sont transparents et qu'ils désignent exactement les mêmes choses ?

La seule chose qui diffère, c'est l'interprétation.
 
C'est insensé, Piyale.

N'est'-il pas évident que Isa est Yeshua (que nous appelons Jésus) ? Que Maryam est Myriam (que nous appelons Marie) ? Que "al-injil" est l'Evangile ? Tu ne vois pas que tous ces termes sont transparents et qu'ils désignent exactement les mêmes choses ?

La seule chose qui diffère, c'est l'interprétation.
Tu mens et tu essayes de tromper les gens en noyant le poisson.

Injil et évangiles n'ont rien avoir, l'un étant la Révélation faite à 3issa (as) et l'autre étant des livres qui selon la mafia du vatican ont ete écrit par les 4 types du nom de luc jean mar et matt.
 
Tu mens et tu essayes de tromper les gens en noyant le poisson.

Injil et évangiles n'ont rien avoir, l'un étant la Révélation faite à 3issa (as) et l'autre étant des livres qui selon la mafia du vatican ont ete écrit par les 4 types du nom de luc jean mar et matt.
Injil et évangile, c'est la même chose.
C'est toi qui ments.
C'est pas joli-joli, ça... Mentir, et accuser autrui de mentir pour se couvrir... Deux fautes en une, c'est la fournaise de l'enfer assurée, dis donc... Tu as si froid que ça? :D
 
Tu mens et tu essayes de tromper les gens en noyant le poisson.

Injil et évangiles n'ont rien avoir, l'un étant la Révélation faite à 3issa (as) et l'autre étant des livres qui selon la mafia du vatican ont ete écrit par les 4 types du nom de luc jean mar et matt.

Déjà, tu fais une confusion au départ ! En effet, avant de désigner les quatre livres les plus authentiques qui le décrivent, l'Evangile est d'abord et avant tout le terme qui désigne la venue, l'enseignement et l'accomplissement de Jésus en tant que Messie.

Ensuite, au sujet de ces "quatre types" (comme tu les appelles), je te rappelle qu'ils racontaient déjà l'Evangile près de 6 siècles avant le Coran. Cela devrait t'interpeller.
 
Déjà, tu fais une confusion au départ ! En effet, avant de désigner les quatre livres les plus authentiques qui le décrivent, l'Evangile est d'abord et avant tout le terme qui désigne la venue, l'enseignement et l'accomplissement de Jésus en tant que Messie.

Ensuite, au sujet de ces "quatre types" (comme tu les appelles), je te rappelle qu'ils racontaient déjà l'Evangile près de 6 siècles avant le Coran. Cela devrait t'interpeller.
Tu mens encore fois!
Evangile veut dire bonne nouvelle. C'est 4 livres séléctionnés par le vatican, les curés prétendent que c'est 4 livres furent écrit par 4 types du nom de matt luc marc et jean. Ces écrits selon la mafia papale relatent la vie et l'enseignement de jesus. jesus étant pour les curés et leurs adeptes un dieu fils d'un dieu.

Al Injil est la Révélation transmise à 3issa (as).
 
Tu mens encore fois! Evangile veut dire bonne nouvelle.

Exactement : la "Bonne nouvelle" ! C'est ce que nous dit Jésus notamment dans l'Evangile selon Saint Marc :
"Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création. Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné." (Marc 16 : 15-16)

C'est 4 livres séléctionnés par le vatican, les curés prétendent que c'est 4 livres furent écrit par 4 types du nom de matt luc marc et jean. Ces écrits selon la mafia papale relatent la vie et l'enseignement de jesus. jesus étant pour les curés et leurs adeptes un dieu fils d'un dieu.

Erreur ! Ces quatre livres étaient utilisés par tous les chrétiens du monde bien avant l'apparition du Vatican, et surtout bien au delà du monde catholique ! Tu ne sais rien de tout cela.

Al Injil est la Révélation transmise à 3issa (as).

"Al-injil" est la traduction arabe d'Evangile, Isa est la traduction arabe de Jésus.
 
Tu mens encore fois!
Evangile veut dire bonne nouvelle. C'est 4 livres séléctionnés par le vatican, les curés prétendent que c'est 4 livres furent écrit par 4 types du nom de matt luc marc et jean. Ces écrits selon la mafia papale relatent la vie et l'enseignement de jesus. jesus étant pour les curés et leurs adeptes un dieu fils d'un dieu.

Al Injil est la Révélation transmise à 3issa (as).
La même chose, perçue différemment par les deux religions, ou bien à laquelle il est attribué des "provenances" différentes selon ces deux religions...

Je me pose encore la question si tu ments, si tu es de mauvaise foi, ou si tu as la comprenette en panne... ;)
(Au passage, au moment de la "selection" des évangiles retenus par le sunnisme chrétien, pardon, par le catholicisme :D, le "vatican" n'existait pas... ;) )
 
chrétiens est un invention des paiens grecs rien à voir avec la Palestine.
C'est le mot évangile qui veut dire bonne nouvelle.

Oui le Coran parle de nazareen (nasara) pas de chretien (masshisi).
Injil c'est juste la retranscription de "evangile" en arabe, le Messie est venu annoncer la "bonne nouvelle" il n'a pas ramené de nouveaux écrits.
 
Oui le Coran parle de nazareen (nasara) pas de chretien (masshisi).
Injil c'est juste la retranscription de "evangile" en arabe, le Messie est venu annoncer la "bonne nouvelle" il n'a pas ramené de nouveaux écrits.

Dans ce cas peut on dire que le nazaréisme ,c'est oriental, et que c'était pour banou israel
Car quand Constantin a voulu unifier l'Empire et a opté pour le christiannisme, il a combattu les autres et les a appelé sectes, et si c'est eux (la religion de Rome) la vraie grande secte

et el massihiyya a pris le dessus par rapport à la nassraniyya
 
Dernière modification par un modérateur:
Dans ce casn peut on dire que le nazaréisme ,c'est oriental, et que c'était pour banou israel
Car quand Constantin a voulu unifier l'Empire et a opté pour le christiannisme, il a combattu les autres et les a appelé sectes, et si c'est eux (la religion de Rome) la vraie grande secte

et el massihiyya a pris le dessus par rapport à la nassraniyya

Au contraire : les évêques, protégés par Constantin, ont protégé l'Evangile contre les sectes hérétiques qui se multipliaient autour de la Méditerranée, avec les gnostiques dans l'Orient grec et d'autres tendances dans l'Occident latin.
 
Retour
Haut