Appel à manifester contre le makhzen le 3/07 dans toutes les villes du Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion jslayman
  • Date de début Date de début
Le collectif du mouvement du 20 février appelle les marocains à sortir demain dans toutes les villes du royaume pour manifester contre les résultats trafiqués du référendum.

Le collectif a indiqué que l'opération référendaire a connu des irrégularités flagrantes, allant d'une propagande qui a continué dans les médias le jour même du référendum, d'une incitation "musclée" de la population par les agents d'autorité à aller voter dans certains quartiers d'Agadir, Casablanca et Tanger, et surtout la non-vérification des pièces d'identité et des cartes électorales des votants et l'absence d'observateurs neutres dans les bureaux de vote.

http://www.hibapress.com/news9872.html
 
T'as une preuve d'irrégularité, dépôses une plainte auprès de tribunal constitutionnel, quand aux manifestations, chacun est libre de manifester jusqu jour du jugement dés moment que cela reste pacifique dans un cadre de respect de l'état et l'ordre public.

NB : Le Makhzen est un terme polisarien des mercenaires awbaches, ici c'est le royaume chérifien du Maroc;
wajaba tanbihe :D
 
T'as une preuve d'irrégularité, dépôses une plainte auprès de tribunal constitutionnel

Le tribunal constitutionnel est contrôlé par celui-même qui a truqué ce référendum et qui a orchestré toute cette propagande. Nous ne pouvons pas porter plainte devant une instance qui est juge et partie !

chacun est libre de manifester jusqu'au jour du jugement dés moment que cela reste pacifique dans un cadre de respect de l'état et l'ordre public.

J'espère que les autorités comprendront ça et ne chargeront pas contre les manifs pacifiques comme ce qu'ils ont fait à Sbata la dernière fois !

NB : Le Makhzen est un terme polisarien des mercenaires awbaches, ici c'est le royaume chérifien du Maroc;
wajaba tanbihe :D

Le makhzen est un terme purement marocain qui désigne l'autorité sévère et bureaucratique des sultans depuis des siècles.

Demande à ta grand-mère, elle te dira que c'est le nom que les marocains ont toujours donné aux autorités

Pour plus d'infos:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Makhzen_(Maroc)
 
J'espère que les autorités comprendront ça et ne chargeront pas contre les manifs pacifiques comme ce qu'ils ont fait à Sbata la dernière fois !

On ne fait pas une manif dans un coin populaire, méthode mercenaire adliste pour plier l'État et créer la zizanie avec habitants qui rejettent les manif

si ce groupe adliste-nahjiste (je ne reconnais plus le mouv20 maintenant c'est un groupe controlé) voulait se manifester, y a la place, bd principal au lieu de viser les zones populaires vu l'échec de leur manifestation et provoquer les forces de l'ordre

Méthode très ancienne

Makhzen des années 20-30 n'aucun rapport avec usage -politisé- utilisé dans un sens unique par les polisariens et awbaches
 
Et si les résultats n'ont pas été trafiqués et que le "OUI" était celui du peuple? ( chose la plus probable). Alors le 20 février se mettra tout le monde à dos, C'est une action irréfléchie témoignant de l'incompétence de ces jeunes, c'est presque un suicide du mouvement.
 
Je n'ai peut-être rien compris.

Ces gens qui continuent à vouloir manifester ont-ils exprimé leur choix en votant NON au referendum?

Si les NON ne se sont pratiquement pas exprimés....il est normal qu'on ne trouve pratiquement que des OUI.

C'est pas logique?
Je t'explique
Il y a la secte adliste(Islamiste ) et Nahjiste(extrême gauchiste) rejettent la monarchie, les islamistes veulent instaurer calife avec leur prophète attendu al mahdi Yassine et les guevarristes réclament une republique soviètique castriste.
Ils ont boycotté le referendaum et n'ont pas de carte éléctorale et parlent comme des démocratiques lol
 
Le collectif du mouvement du 20 février appelle les marocains à sortir demain dans toutes les villes du royaume pour manifester contre les résultats trafiqués du référendum.

Le collectif a indiqué que l'opération référendaire a connu des irrégularités flagrantes, allant d'une propagande qui a continué dans les médias le jour même du référendum, d'une incitation "musclée" de la population par les agents d'autorité à aller voter dans certains quartiers d'Agadir, Casablanca et Tanger, et surtout la non-vérification des pièces d'identité et des cartes électorales des votants et l'absence d'observateurs neutres dans les bureaux de vote.

http://www.hibapress.com/news9872.html
Un dirigeant de l’USFP (en faveur du « oui ») raconte l’arnaque du vote
 
tant que la jamaa de Adl wa Ihssan existe alors le mouv 20 fevrier continuera d exister
les adlistes sont les poumons du mouv 20fev avec le nombre important des adlistes qu ils peuvent mobiliser ainsi que la bonne organisation le logistique et les ressources financieres dont ils disposent ...20 fevrier a encore de beaux jours devant lui
 
comme cela a été dit hier y'a une réelle scission au sein du mouvement :

قرر جمع عام دعا إليه أعضاء من تنسيقية الدار البيضاء التابعة لحركة 20 فبراير عشية التصويت على الدستور أمس الجمعة فاتح يوليوز الاحتجاج مرة أخرى. الجمع العام الذي احتضنه مقر الكونفدرالية الديموقراطية للشغل بدرب عمر اختار العودة إلى سباتة بعمالة ابن مسيك سيدي عثمان.

وقد اتهم مستقلون داخل الحركة هذا الجمع العام واعتبروا قراراته غير ملزمة للحركة، وفي هذا السياق قالت غزلان بنعمر ل"كود" إن أعضاء الحركة لم يتم إخبارهم بتاريخ الجمع العام لذا فهو غير قانوني وقراراته لا تعني الحركة.

واتهم قيادي آخر من الحركة شبيبة الأحزاب المكونة للتنسيقية ب"السطو" على الحركة، وقال إن الجمع العام بدأ على الساعة الثامنة وانتهى على الساعة التاسعة والنصف وحضره "النهج" و"الطليعة" و"العدل والإحسان"، واعتبر قرار الاحتجاج بسباتة "انتحارا" وقال "هادي ماشي 20 فبراير هادي أحزاب كتستغل الحركة".

وقد انعقد الجمع العام قبل الإعلان الرسمي عن نتائج عملية التصويت على الدستور، ووفق معطيات رسمية من وزارة الداخلية، فإن نسبة المشاركة في الاستفتاء المنظم يوم فاتح يوليوز 2011 بعد 94 في المائة من الفرز، بلغ 72،6 في المائة.
وقد صوت 98 في المائة بنعم

مسيرة حركة 20 فبراير المنظمة الأحد المقبل أول امتحان للدستور الجديد
 
comme cela a été dit hier y'a une réelle scission au sein du mouvement :

قرر جمع عام دعا إليه أعضاء من تنسيقية الدار البيضاء التابعة لحركة 20 فبراير عشية التصويت على الدستور أمس الجمعة فاتح يوليوز الاحتجاج مرة أخرى. الجمع العام الذي احتضنه مقر الكونفدرالية الديموقراطية للشغل بدرب عمر اختار العودة إلى سباتة بعمالة ابن مسيك سيدي عثمان.

وقد اتهم مستقلون داخل الحركة هذا الجمع العام واعتبروا قراراته غير ملزمة للحركة، وفي هذا السياق قالت غزلان بنعمر ل"كود" إن أعضاء الحركة لم يتم إخبارهم بتاريخ الجمع العام لذا فهو غير قانوني وقراراته لا تعني الحركة.

واتهم قيادي آخر من الحركة شبيبة الأحزاب المكونة للتنسيقية ب"السطو" على الحركة، وقال إن الجمع العام بدأ على الساعة الثامنة وانتهى على الساعة التاسعة والنصف وحضره "النهج" و"الطليعة" و"العدل والإحسان"، واعتبر قرار الاحتجاج بسباتة "انتحارا" وقال "هادي ماشي 20 فبراير هادي أحزاب كتستغل الحركة".

وقد انعقد الجمع العام قبل الإعلان الرسمي عن نتائج عملية التصويت على الدستور، ووفق معطيات رسمية من وزارة الداخلية، فإن نسبة المشاركة في الاستفتاء المنظم يوم فاتح يوليوز 2011 بعد 94 في المائة من الفرز، بلغ 72،6 في المائة.
وقد صوت 98 في المائة بنعم

مسيرة حركة 20 فبراير المنظمة الأحد المقبل أول امتحان للدستور الجديد
ça commence à retourner sa veste? :prudent:
 
Le collectif du mouvement du 20 février appelle les marocains à sortir demain dans toutes les villes du royaume pour manifester contre les résultats trafiqués du référendum.

Le collectif a indiqué que l'opération référendaire a connu des irrégularités flagrantes, allant d'une propagande qui a continué dans les médias le jour même du référendum, d'une incitation "musclée" de la population par les agents d'autorité à aller voter dans certains quartiers d'Agadir, Casablanca et Tanger, et surtout la non-vérification des pièces d'identité et des cartes électorales des votants et l'absence d'observateurs neutres dans les bureaux de vote.

http://www.hibapress.com/news9872.html

La seule chose trafiqué c'est vos cervelles.

Franchement vous n'avez rien d'autres à foutre à part semer la zizanie ?
 
ben je pense que certains du 20 fev ne veulent plus être le jouet de certaines parties ;)
ils ont enfin saisi que c'est tout ce qu'ils étaient pendant tout ce temps là, après juste la 1ère manifestation où toutes les rapaces ont commencé à leur tourner autour et ont fait des pactes avec les uns et les autres...bon il était temps qu'ils le saisissent..vaut mieux tard que jamais ;)
 
MDIPA que t'etais avec eux au debut? :langue:

non ! mais par contre après la manifs du 20 et quand j'ai vu certains d'entre eux sur les plateaux tv j'ai trouvé cela encourageant pour l'avenir du champ politique marocains ! au delà de certaines de leurs idées avec lesquelles je ne suis pas d'accord, cette forte implication a forgé mon respect !
 
Je t'explique
Il y a la secte adliste(Islamiste ) et Nahjiste(extrême gauchiste) rejettent la monarchie, les islamistes veulent instaurer calife avec leur prophète attendu al mahdi Yassine et les guevarristes réclament une republique soviètique castriste.
Ils ont boycotté le referendaum et n'ont pas de carte éléctorale et parlent comme des démocratiques lol

Les islamistes et l'extrême gauche unis?

Ca n'existe nulle part.....Je n'ai jamais vu de "religieux communistes" et encore moins des "communistes religieux". C'est antinomique!

Et leur argument était de demander/exiger plus de démocratie? M'enfin!

Comme en plus ils ont boycotté le scrutin il n'y a pas beaucoup de NON.

Je comprends pouquoi les partisans du OUI ont cartonné
 
comme cela a été dit hier y'a une réelle scission au sein du mouvement :

قرر جمع عام دعا إليه أعضاء من تنسيقية الدار البيضاء التابعة لحركة 20 فبراير عشية التصويت على الدستور أمس الجمعة فاتح يوليوز الاحتجاج مرة أخرى. الجمع العام الذي احتضنه مقر الكونفدرالية الديموقراطية للشغل بدرب عمر اختار العودة إلى سباتة بعمالة ابن مسيك سيدي عثمان.

وقد اتهم مستقلون داخل الحركة هذا الجمع العام واعتبروا قراراته غير ملزمة للحركة، وفي هذا السياق قالت غزلان بنعمر ل"كود" إن أعضاء الحركة لم يتم إخبارهم بتاريخ الجمع العام لذا فهو غير قانوني وقراراته لا تعني الحركة.

واتهم قيادي آخر من الحركة شبيبة الأحزاب المكونة للتنسيقية ب"السطو" على الحركة، وقال إن الجمع العام بدأ على الساعة الثامنة وانتهى على الساعة التاسعة والنصف وحضره "النهج" و"الطليعة" و"العدل والإحسان"، واعتبر قرار الاحتجاج بسباتة "انتحارا" وقال "هادي ماشي 20 فبراير هادي أحزاب كتستغل الحركة".

وقد انعقد الجمع العام قبل الإعلان الرسمي عن نتائج عملية التصويت على الدستور، ووفق معطيات رسمية من وزارة الداخلية، فإن نسبة المشاركة في الاستفتاء المنظم يوم فاتح يوليوز 2011 بعد 94 في المائة من الفرز، بلغ 72،6 في المائة.
وقد صوت 98 في المائة بنعم

مسيرة حركة 20 فبراير المنظمة الأحد المقبل أول امتحان للدستور الجديد

ca fait plaisir, le debut de la fin de la grosse arnaque facebook :)
 

Le résultat du "oui" , score à la "soviétique", laisse en effet planer des doutes quant à la transparence du "vote" !

Mais je pense que, même si vraisemblablement il y a eu fraude, le score annoncé du "oui" ne se situe pas trop loin du score supposé "net de fraude" !

Du reste, bien avant le vote , les experts du "ministére de l'intérieur" avaient fait une simulation basée sur un sondage qu'ils auraient fait , laquelle simultaion donnait un score de 80 % pour le "oui" !

Ceci étant, plusieurs raisons objectives expliquent ce "raz de marée" du oui et je n'en citerai que deux :

-La politique de la chaise vide des "anti-constitution" :
En plus du Makhzen, tous les "grands partis politiques" , les principales centrales syndicales (exception faite de la CDT), certaines ONG ayant pignon sur Rue....ont joué un rôle décisif en mobilisant leurs adhérants utilisant tous les moyens dont ils disposent qui ne sont pas à négliger (presse, Associations de jeunes, meeting...)

En face, les "anti constitution" ne disposaient pas des même moyens pour "promouvoir leurs positions" mais surtout ils ont opté ...pour l"exit option" !

Conséquence de tout cela : un "oui" écrasant ...

C'est un peu comme si, dans un match de foot, une des deux équipes ne s'est pas présentée sur le terrain : l'arbitre ne peut donc que constaté la victoire (et donc les 3 pts du match) en faveur de l'équipe présente sur le terrain !

- La déviation de l'objet du référundum : en ne restant pas neutre et donc en prenant partie pour le "oui", le monarque avait dévié le scrutin référundaire en "un reférundum pour sa popularité" .

Dés lors , il devenait évident que les taux de "participation" et celui du "oui" devenaient des "étalons de mesure" de cette popularité !

Tout a donc été fait et tous les moyens ont été utilisés (y compris...les lieux du culte) pour ....inciter le peuple d'abord à participer au scrutin et ensuite à voter "oui" !

Le Makhzen a réussi son coup ....mais bien plus en diabolisant les "opposants à la nouvelle constitution" !

C'est donc bien plus un scrutin "contre...les supposés anti-Roi" qu'un scrutin sur une "Nouvelle loi fondamentale" !

Résultat des courses : le principal argument de "Monsieurtoutlemonde" qui a voté, se présente généralement comme suit :

"Je ne connais pas l'actuelle Constitution et encore moins la nouvelle, mais j'ai participé au vote et j'ai voté oui, parceque Sidna nous l'a demandé et aussi parceque je ne veux pas que des "brahechs", des "woukaline ramdane" ...viennent semer la "fitna" dans mon pays" !

L'argument "massue" !
 
Le résultat du "oui" , score à la "soviétique", laisse en effet planer des doutes quant à la transparence du "vote"

Mais je pense que, même si vraisemblablement il y a eu fraude, le score annoncé du "oui" ne se situe pas trop loin du score supposé "net de fraude"

Du reste, bien avant le vote , les experts du "ministére de l'intérieur" avaient fait une simulation basée sur un sondage qu'ils auraient fait , laquelle simultaion donnait un score de 80 % pour le "oui" !

Ceci étant, plusieurs raisons objectives expliquent ce "raz de marée" du oui et je n'en citerai que deux :

-La politique de la chaise vide des "anti-constitution" :
En plus du Makhzen, tous les "grands partis politiques" , les principales centrales syndicales (exception faite de la CDT), certaines ONG ayant pignon sur Rue....ont joué un rôle décisif en mobilisant leurs adhérants utilisant tous les moyens dont ils disposent qui ne sont pas à négliger (presse, Associations de jeunes, meeting...)

En face, les "anti constitution" ne disposaient pas des même moyens pour "promouvoir leurs positions" mais surtout ils ont opté ...pour l"exit option" !

Conséquence de tout cela : un "oui" écrasant ...

C'est un peu comme si, dans un match de foot, une des deux équipes ne s'est pas présentée sur le terrain : l'arbitre ne peut donc que constaté la victoire (et donc les 3 pts du match) en faveur de l'équipe présente sur le terrain !

- La déviation de l'objet du référundum : en ne restant pas neutre et donc en prenant partie pour le "oui", le monarque avait dévié le scrutin référundaire en "un reférundum pour sa popularité" .

Dés lors , il devenait évident que les taux de "participation" et celui du "oui" devenaient des "étalons de mesure" de cette popularité !

Tout a donc été fait et tous les moyens ont été utilisés (y compris...les lieux du culte) pour ....inciter le peuple d'abord à participer au scrutin et ensuite à voter "oui" !

Le Makhzen a réussi son coup ....mais bien plus en diabolisant les "opposants à la nouvelle constitution" !

C'est donc bien plus un scrutin "contre...les supposés anti-Roi" qu'un scrutin sur une "Nouvelle loi fondamentale" !

Résultat des courses : le principal argument de "Monsieurtoutlemonde" qui a voté, se présente généralement comme suit :

"Je ne connais pas l'actuelle Constitution et encore moins la nouvelle, mais j'ai participé au vote et j'ai voté oui, parceque Sidna nous l'a demandé et aussi parceque je ne veux pas que des "brahechs", des "woukaline ramdane" ...viennent semer la "fitna" dans mon pays" !

L'argument "massue" !
98,49% des 9.228.020 marocains qui ont participé au référendum, ont dit « oui » à la nouvelle constitution. Mais ces 9.088.677 qui ont dit « oui » à la volonté du roi ne représente rien face au nombre des marocains qui ne se soumettent plus à la volonté royale, ne soutiennent plus l’institution monarchique, et ne participent plus à ses élections législatives et ses référendums.

Au début de l’ère Hassan II, quand l’émir des croyants demandait son peuple de voter « oui » la constitution, la majorité écrasante de la société marocaine (nos ancêtres voire nos parents étaient niya à l’époque) se conformait à sa volonté et votait massivement « oui » la constitution… Par contre, aujourd’hui, le peuple n’écoute plus son roi et la monarchie a perdu ce pouvoir de soumission qu’elle avait sur la société marocaine au début du règne Hassan II.
 
98,49% des 9.228.020 marocains qui ont participé au référendum, ont dit « oui » à la nouvelle constitution. Mais ces 9.088.677 qui ont dit « oui » à la volonté du roi ne représente rien face au nombre des marocains qui ne se soumettent plus à la volonté royale, ne soutiennent plus l’institution monarchique, et ne participent plus à ses élections législatives et ses référendums.

Au début de l’ère Hassan II, quand l’émir des croyants demandait son peuple de voter « oui » la constitution, la majorité écrasante de la société marocaine (nos ancêtres voire nos parents étaient niya à l’époque) se conformait à sa volonté et votait massivement « oui » la constitution… Par contre, aujourd’hui, le peuple n’écoute plus son roi et la monarchie a perdu ce pouvoir de soumission qu’elle avait sur la société marocaine au début du règne Hassan II.

spéculations marx ! tu n'as rien pour appuyer ce que tu dis !
 
spéculations marx ! tu n'as rien pour appuyer ce que tu dis !
L’émir des croyants a demandé sa société de voter « oui » la nouvelle constitution. La grande partie de cette société ne s’est pas soumis à cette volonté… cela n’a qu’une seule explication : cette grande partie de cette société n’écoute plus les messages de son émir des croyants et s’en fout royalement de sa volonté.

Bref, au Maroc, le nombre des insoumis à la volonté de l’émir des croyants, dépasse largement le nombre des soumis à la volonté royale.
 
L’émir des croyants a demandé sa société de voter « oui » la nouvelle constitution. La grande partie de cette société ne s’est pas soumis à cette volonté… cela n’a qu’une seule explication : cette grande partie de cette société n’écoute plus les messages de son émir des croyants et s’en fout royalement de sa volonté.

Bref, au Maroc, le nombre des insoumis à la volonté de l’émir des croyants, dépasse largement le nombre des soumis à la volonté royale.

a sahbi l'inscription sur les listes était terminé bcp bien avant !!!!!!!
 
T'as une preuve d'irrégularité, dépôses une plainte auprès de tribunal constitutionnel, quand aux manifestations, chacun est libre de manifester jusqu jour du jugement dés moment que cela reste pacifique dans un cadre de respect de l'état et l'ordre public.

NB : Le Makhzen est un terme polisarien des mercenaires awbaches, ici c'est le royaume chérifien du Maroc;
wajaba tanbihe


les 20 awabache:)s ont besoin d une promenade du dimande, le vendredi etait tres dure pour eux psychologiquemnt :( en plus bien tot c est le ramadan wkkaline ramdan vont souffrir
 
Retour
Haut