Atheisme, morale et ethique

Non, beaucoup de gens PENSENT accepter le deal.

Jusqu'à ce qu'ils se retrouvent en prison, qu'ils ne voient plus leurs enfants grandir, qu'ils tombent dans les paradis artificiels. Quand ils ne finissent pas en chaise roulante ou le corps complètement démoli.

Ce genre de réflexion, ça marche quand t'as 15 ans et que tu connais pas grand chose de ce qu'il y a en dehors de sa zone de confort.
tu marche avec la peur ou tu veut que les gens marche avec la peur
quand tu dit beaucoup accepte le deal jusqua etre en chaise roulante
tu f marcher la morale avec ma peur
chacun sa vision
tu sait sarkozy a prit des million a khaddafi et a la fin il lont fracassez
.......et le nombre de politique ou de policier ou detre hummain qui se sucre en france

toi tu es un craintif tu as peur detre ou tu veut que les gens ait peur detre handicape c ta facon de voir les chose mais beaucoup la.partage pas sils ont moyen juste de gruger letat ou le voisin beaucoup gens font et chacun ses raisons
 
A mesure de l'espèce, oui, ils sont identiques. A mesure de l'individu, ils sont différents.

Mais l'individu n'a aucune importance au niveau de l'espèce. Ce qui doit être un concept difficile à assimiler pour celui qui ne vit que pour lui-même. Enfin, pour lui-même et son gros égo.

Merci de nous montrer que tu ne lis pas tes interlocuteurs et que tu ne t’intéresses ni ne respectes absolument pas leur discours.
comme je t dit tu fait rire sur bladi a dire qun inuit etait semblable a un noir africain lol
 
C'est toi qui parle d'individus, pas moi. Ici on parle d'universalisme, principe corrélé aux Droits de l'homme.
Le fait de porter du Vuitton ou du Carrefour (peut) marque(r) une appartenance sociale, mais - contrairement au voile intégral - ne manifeste pas une rupture avec l'universalisme, ni une hiérarchisation des communautés/ethnies/"races".
pas du tout celui qui porte du vuitton se place dans une certaine categoeie social et dans la societer il sera vue superieur a un autre shabillant a carrefour

apres
je suis pas pour le voile mais la plupart qui le porte en france le mettent pour une croyance religieuse tout en se soumettant a la loi francaise et donc se coupe pas de luniversalisme francais comme les soeur le font .......tu va pas me dire que qund valls met la kippa il se coupe de luniversalisme
 
tu marche avec la peur ou tu veut que les gens marche avec la peur
quand tu dit beaucoup accepte le deal jusqua etre en chaise roulante
tu f marcher la morale avec ma peur
chacun sa vision

Pas une question de peur mais d'expérience. De rencontre avec des taulards ou des ex-taulards. Qui se pensaient invincibles. Ou qui clamaient partout qu'ils s'en foutaient. Mais qui finissaient par pleurer tout seul dans leur pieu, coupés de tout lien social.

Mais continue à nous vendre du rêve artificiel, la vie bling bling du truand qui se sert chez les autres "parce qu'il se sent plus fort". Ca ne fait que confirmer que tu es très très jeune.

tu sait sarkozy a prit des million a khaddafi et a la fin il lont fracassez
.......et le nombre de politique ou de policier ou detre hummain qui se sucre en france

Le rapport avec le reste ?

toi tu es un craintif tu as peur detre ou tu veut que les gens ait peur detre handicape c ta facon de voir les chose mais beaucoup la.partage pas sils ont moyen juste de gruger letat ou le voisin beaucoup gens font et chacun ses raisons

Moui, craintif. Peureux aussi ? Puis lâche tant qu'on y est ?

Tu affirmais plus haut rien devoir à personne ? Mais mon gars, si tu piques le pognon de quelqu'un, tu admets lui devoir ta propre fortune. Elle tombe pas du ciel. Un parasite n'est pas "fort" parce qu'il ponctionne le sang de son hôte. Au contraire, c'est son hôte qui lui permet d'exister.

L'hôte, par contre, il existe sans avoir besoin du parasite.

En ce qui me concerne, je n'ai pas peur de reconnaitre devoir beaucoup aux autres. Et je n'ai pas peur non plus de dire que beaucoup de personnes me doivent beaucoup aussi. Ca s'appelle vivre en société.
 
se qui ont edifier les droit de lhomme ont ravager ton pay dans le passez et on ravager la libye ya pas longtemp .......et tu na toujour pas comprit que les droit de lhomme cetait juste du blala bla politique

si demain se qui domine proferer une autre morale tu la defendrer avec sa logique

la decolonisation a aussi etait fait au non de principe issu de la DUDH ! et la luttes des peuples colonisé a ete soutenue ..aidée par des gens defendant les droits de l'homme !
la france a été chassé il y deja plus de 60 ans de chez moi ....... et cela a donné entre autres et avec d'autre une autre annexe de la DUDH ...le droit des peuples a disposer d'eux meme ......

pour ce qui est de la lybie ...ou de l'rak ...bien sur que je suis contre l'intervention francaise et americaine !

bien que je prefere une lybie sans un kadhafi qu'avec .....les lybiens ...finiront par se debrouiller .....et il le feront .....quand il se seront debarassé des djihadiste et et autres extremistes religieux ! ...
 
Pas une question de peur mais d'expérience. De rencontre avec des taulards ou des ex-taulards. Qui se pensaient invincibles. Ou qui clamaient partout qu'ils s'en foutaient. Mais qui finissaient par pleurer tout seul dans leur pieu, coupés de tout lien social.

Mais continue à nous vendre du rêve artificiel, la vie bling bling du truand qui se sert chez les autres "parce qu'il se sent plus fort". Ca ne fait que confirmer que tu es très très jeune.



Le rapport avec le reste ?



Moui, craintif. Peureux aussi ? Puis lâche tant qu'on y est ?

Tu affirmais plus haut rien devoir à personne ? Mais mon gars, si tu piques le pognon de quelqu'un, tu admets lui devoir ta propre fortune. Elle tombe pas du ciel. Un parasite n'est pas "fort" parce qu'il ponctionne le sang de son hôte. Au contraire, c'est son hôte qui lui permet d'exister.

L'hôte, par contre, il existe sans avoir besoin du parasite.

En ce qui me concerne, je n'ai pas peur de reconnaitre devoir beaucoup aux autres. Et je n'ai pas peur non plus de dire que beaucoup de personnes me doivent beaucoup aussi. Ca s'appelle vivre en société.
olllala
tu mange en france car la france par le passez a piller
les gens te doivent beaucoup tout comme a moi
 
pas du tout celui qui porte du vuitton se place dans une certaine categoeie social et dans la societer il sera vue superieur a un autre shabillant a carrefour

Par les personnes artificielles, oui, surement. Par ceux qui ont trois neurones, non.

Dans la NASA, par exemple, on trouve de tout. Du punk à crète et à piercing qui est chargé d'envoyer des gens dans l'espace au porte-parole à chemise craignos mais qui possède plus de connaissance dans un tout petit coin de son crâne que l’entièreté des spectateurs de télé-réalité.
 
la decolonisation a aussi etait fait au non de principe issu de la DUDH ! et la luttes des peuples colonisé a ete soutenue ..aidée par des gens defendant les droits de l'homme !
la france a été chassé il y deja plus de 60 ans de chez moi ....... et cela a donné entre autres et avec d'autre une autre annexe de la DUDH ...le droit des peuples a disposer d'eux meme ......

pour ce qui est de la lybie ...ou de l'rak ...bien sur que je suis contre l'intervention francaise et americaine !

bien que je prefere une lybie sans un kadhafi qu'avec .....les lybiens ...finiront par se debrouiller .....et il le feront .....quand il se seront debarassé des djihadiste et et autres extremistes religieux ! ...
c une vision comme une autre ta vision des chose resiste tant que loccident est forte les empire ony chuter avec leur morale aussi ☺
 
olllala
tu mange en france car la france par le passez a piller
les gens te doivent beaucoup tout comme a moi

Je ne suis pas français. Et à proprement parler, je ne suis pas européen ou même occidental.

Tu vois, c'est le problème quand on veut absolument tout mettre dans des petites cases. On est toujours à coté de la plaque. C'est comme ton histoire de race en fait.
 
Par les personnes artificielles, oui, surement. Par ceux qui ont trois neurones, non.

Dans la NASA, par exemple, on trouve de tout. Du punk à crète et à piercing qui est chargé d'envoyer des gens dans l'espace au porte-parole à chemise craignos mais qui possède plus de connaissance dans un tout petit coin de son crâne que l’entièreté des spectateurs de télé-réalité.
tu travaille a la naza aussi ☺je voit pas le probleme avec les punk lol si un punk travaille a la naza il merite mais soit coherent va dans la rue et tu verra que lapparence vestimentaire a un poid
 
pas du tout celui qui porte du vuitton se place dans une certaine categoeie social et dans la societer il sera vue superieur a un autre shabillant a carrefour
C'est peut-être valable pour un individu (dans un contexte de lutte de classes), mais ne peut être extrapolé pour une ethnie/une communauté/une "race" sous peine de devenir une opposition à l'universalisme et aux droits de l'Homme.
je suis pas pour le voile mais la plupart qui le porte en france le mettent pour une croyance religieuse tout en se soumettant a la loi francaise et donc se coupe pas de luniversalisme francais comme les soeur le font .......tu va pas me dire que qund valls met la kippa il se coupe de luniversalisme
L'universalisme n'est pas français, par définition.
Oui, Valls se coupe de l'universalisme quand il met une kippa... mais il la met dans une synagogue et pas dans la rue.
 
Je ne suis pas français. Et à proprement parler, je ne suis pas européen ou même occidental.

Tu vois, c'est le problème quand on veut absolument tout mettre dans des petites cases. On est toujours à coté de la plaque. C'est comme ton histoire de race en fait.
tu es un martient et tu vieng juste dapparaittre et t ancetre non pas subit de selection naturel
 
C'est peut-être valable pour un individu (dans un contexte de lutte de classes), mais ne peut être extrapolé pour une ethnie/une communauté/une "race" sous peine de devenir une opposition à l'universalisme et aux droits de l'Homme.

L'universalisme n'est pas français, par définition.
Oui, Valls se coupe de l'universalisme quand il met une kippa... mais il la met dans une synagogue et pas dans la rue.
va en boite de nuit habiller dune certaine maniere tu sera refouler
en france et dans le monde en general lhabille fait le moine

celui qui shabille ou possede de largent sera plus respecter que celui qui a moin dargent

shabiller avec un voile nest pas racial et cela ne se coupe pas de luniversalisme tout comme porter du vuiton chacun en principe et libre de porter se quil veut ccca luniversalisme
 
c une vision comme une autre ta vision des chose resiste tant que loccident est forte les empire ony chuter avec leur morale aussi ☺

non pas comme une autre ...celle se distingue fortement de tout ce qui a été avant .....elle concerne tout les humains sans distinctions.....et surtout ...adopté ..par tout le monde ......reste sa concretisation .....cela viens tout doucement ...mais cela vient ...a l'echelle de l'histoire humaine c'est tres recent comme idée ....d'autant que certaines société .....dictatoriales ou theocratiques resiste ! .....

et toi qu'elle est ta vision des chose ? ...vas y donne nous une ligne general de ce que tu veux comme alternative
 
tu travaille a la naza aussi ☺je voit pas le probleme avec les punk lol si un punk travaille a la naza il merite mais soit coherent va dans la rue et tu verra que lapparence vestimentaire a un poid

Non, je ne travaille pas à la NASA. Par contre, je travaille avec des personnes qui, elles, ont bossé avec l'ESA (et donc en collaboration avec la NASA, entre autre). Comme je travaille avec des personne qui ont bossé ou bossent encore au CERN.

Et je suis cohérent. Mis à part pour les personnes ne réfléchissant pas plus loin que le bout de leur nez, l'apparence d'une personne n'a aucune importance. La religion (ou son absence), même chose.

La seule chose qui compte sont les capacités de cette personne et ce qu'il peut apporter à un projet défini.
 
avec toi jai pas besoin de bcp dire qun inuit est semblable a un africain ta toutdit lol

Donc, tu es capable de me dire en quoi ils sont différents ? Au delà de la simple apparence bien sur.

Quels sont les critères qui te permettent de les classifier dans deux groupes distincts ? Et sur quelles publications / concepts t'appuies-tu pour le faire ?
 
non pas comme une autre ...celle se distingue fortement de tout ce qui a été avant .....elle concerne tout les humains sans distinctions.....et surtout ...adopté ..par tout le monde ......reste sa concretisation .....cela viens tout doucement ...mais cela vient ...a l'echelle de l'histoire humaine c'est tres recent comme idée ....d'autant que certaines société .....dictatoriales ou theocratiques resiste ! .....

et toi qu'elle est ta vision des chose ? ...vas y donne nous une ligne general de ce que tu veux comme alternative
chaque foi une morale nouvelle se dit meilleur qune autre
moi je te le dit toutes morale tient par un pouvoir le pouvoir met en place une morale qui permetra de les legitimiser et de perturer
 
Non, je ne travaille pas à la NASA. Par contre, je travaille avec des personnes qui, elles, ont bossé avec l'ESA (et donc en collaboration avec la NASA, entre autre). Comme je travaille avec des personne qui ont bossé ou bossent encore au CERN.

Et je suis cohérent. Mis à part pour les personnes ne réfléchissant pas plus loin que le bout de leur nez, l'apparence d'une personne n'a aucune importance. La religion (ou son absence), même chose.

La seule chose qui compte sont les capacités de cette personne et ce qu'il peut apporter à un projet défini.
moi jai travailler a la naza
 
Donc, tu es capable de me dire en quoi ils sont différents ? Au delà de la simple apparence bien sur.

Quels sont les critères qui te permettent de les classifier dans deux groupes distincts ? Et sur quelles publications / concepts t'appuies-tu pour le faire ?
si t pas capable de voir se qun inuit et un noir africain ont de different ca va etre dure pour moi

lol
 
tu es un martient et tu vieng juste dapparaittre et t ancetre non pas subit de selection naturel

Jolie déformation de mes propos en plus de répondre à coté.

Je suis tutsi. Je suis belge aussi. Je suis rwandais. Africain. Europpéen. Asiatique aussi. Et un tas d'autres choses en plus. Bref, je suis humain. Comme n'importe quel autre humain.
 
Jolie déformation de mes propos en plus de répondre à coté.

Je suis tutsi. Je suis belge aussi. Je suis rwandais. Africain. Europpéen. Asiatique aussi. Et un tas d'autres choses en plus. Bref, je suis humain. Comme n'importe quel autre humain.
un inuit un noir africain .....ca veut pas dire quand je f des difference que je les considere pas tous comme humain si pour toi g deformer tes propos alor toi lol
 
si t pas capable de voir se qun inuit et un noir africain ont de different ca va etre dure pour moi

lol

Tu ne réponds toujours pas à la question.

Ce sont justement les questions qui paraissent les plus simples qui possèdent les réponses les plus complexes. Et les évidences du genre "l'inuit et l'africain ne se ressemble pas", n'est certainement pas une réponse scientifique ou simplement correcte.

Sans oublier que l'afrique, c'est grand. Très grand. Et que rassembler autant de polymorphisme génétique sous une seule et unique appellation, "les africains", démontrent déjà que tu n'y connais pas grand chose concernant la génétique des peuples subsahariens.
 
Vu ton niveau d'expression, j'ai un gros doute. Et vu les lacunes scientifiques dont tu as fait preuve tout du long de ce post, je n'ai même plus de doute en réalité.
une personne qui arrive pas a differencier un noit africain dun inuit ca marque tes mensonge .sur bladi tu es meme un martien on sen fou ya memd des fou sur bladi ☺presque personne te croit sur parole quand tu dit etre scientifique tu es juste un bladinaute pour moi
 
Tu ne réponds toujours pas à la question.

Ce sont justement les questions qui paraissent les plus simples qui possèdent les réponses les plus complexes. Et les évidences du genre "l'inuit et l'africain ne se ressemble pas", n'est certainement pas une réponse scientifique ou simplement correcte.

Sans oublier que l'afrique, c'est grand. Très grand. Et que rassembler autant de polymorphisme génétique sous une seule et unique appellation, "les africains", démontrent déjà que tu n'y connais pas grand chose concernant la génétique des peuples subsahariens.
le noir africain pour toi est identique a linuit tu ma fait rire jai montrer ton poste a un ami ila rigoler ☺lol lol lol
 
une personne qui arrive pas a differencier un noit africain dun inuit ca marque tes mensonge .sur bladi tu es meme un martien on sen fou ya memd des fou sur bladi ☺

La science ne les différencie pas. Aucune scientifiques du monde n'a publié quelque chose qui permet la classification des races.

Et toi qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est pas scientifique, tu te permets de le faire. Alors que tu n'as aucune connaissances approfondies du sujet. C'est soit de la bêtise soit de l'ignorance. Ou alors tu as l'arrogance de te croire au-dessus des spécialistes de la question ?

Mes mensonges ? Puisqu'on est sur l'ad hominem, je me contenterais de te répondre en MP à ce sujet.
 
va en boite de nuit habiller dune certaine maniere tu sera refouler
en france et dans le monde en general lhabille fait le moine
S'habiller de telle ou telle sorte n'a rien à voir avec l'ethnie, la communauté, la "race" ni leur hiérarchisation. Tu insistes, mais tu es HS. Se faire refouler à l'entrée d'une boite de nuit n'est pas une atteinte à l'universalisme, à moins que ce refus d'entrée se fonde sur l'ethnie, la communauté, la "race".
shabiller avec un voile nest pas racial et cela ne se coupe pas de luniversalisme tout comme porter du vuiton chacun en principe et libre de porter se quil veut ccca luniversalisme
Le voile intégral n'est pas racial, il est religieux. Mais ce n'est pas le problème. Le problème réside dans le message politique et idéologique qu'il véhicule qui, lui, est contraire à l'universalisme.
De ce fait, le voile intégral est dans la même "catégorie" à un brassard arborant une croix gammée, par exemple.
 
La science ne les différencie pas. Aucune scientifiques du monde n'a publié quelque chose qui permet la classification des races.

Et toi qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est pas scientifique, tu te permets de le faire. Alors que tu n'as aucune connaissances approfondies du sujet. C'est soit de la bêtise soit de l'ignorance. Ou alors tu as l'arrogance de te croire au-dessus des spécialistes de la question ?

Mes mensonges ? Puisqu'on est sur l'ad hominem, je me contenterais de te répondre en MP à ce sujet.
lhomme a subit une transformation genetiqie dut a la selection naturelle cette selection a diviser mes individu en plusieur race. mais toi ti tobstine a voir aucune difference entre un inuit et un noir africain
 
Le voile intégral n'est pas racial, il est religieux. Mais ce n'est pas le problème. Le problème réside dans le message politique et idéologique qu'il véhicule qui, lui, est contraire à l'universalisme.
De ce fait, le voile intégral est dans la même "catégorie" à un brassard arborant une croix gammée, par exemple.
jai garder que la fin qui est pertinent.oui etre contre le voille est une politique qui a multiple but en france cest se que je disait precedement et je suis daccor avec toi
 
Haut