Toi tu dois très très malin et très trop intelligent à croire qu'un obscur "réseau islamiste"
engagerait un paumé de l'autre côté de la Méditerranée , prendrait
toute une série de risques pour le faire traverser en radeau jusqu'en Italie puis le faire traverser
toutes l'Italie , les alpes et une partie de la france juste pour égorger et décapiter
sont **** ces reseaux !
Allez un peu de repos te ferait du bien dasilva !
Tu ne trouves pas bizarre qu’un mec qui cherche à quitter la Tunisie avec toutes les difficultés que ça engendre, pour un avenir meilleur en Europe, vienne commettre cet acte la ?
Je veux dire s’il voulait éliminer des chrétiens, y en a un paquet au Maghreb pourquoi risquer sa vie pour le faire en Europe ? Je comprends pas
Ok.
Alors pourquoi ces timbrés commettent-ils aussi des attentats dans des mosquées ?
Parce que quand ils s'attaquent à une mosquée, l'objectif est ciblé.
Je pense qu'une personne qui en arrive à commettre ce genre d'atrocités, n'obéit plus à aucune logique.
Peut-être est-il venu en France sans avoir l'intention de commettre cet acte. Puis arrive l'histoire des caricatures, la décapitation du prof, les réactions politiques... C'est peut-être cela qui l'a décidé à passer à l'acte.
Quant au fait qu'il s'attaque spécifiquement à des chrétiens, c'est sans doute lié à une lecture et une interprétation "daeshiennes" de certains versets du Coran :
- sourate 2, versets 190-193
- sourate 5, verset 51
- sourate 5, verset 73
- sourate 9, verset 5
- sourate 9, verset 29
- etc...
Il est évident que ces versets, s'ils sont lus tels quels, sans tenir compte de leur contexte, peuvent être considérés comme des appels au meurtre. Le problème, c'est que ces terroristes ont souvent une connaissance très limitée de la religion dont ils se revendiquent...
Tes sérieux avec ton commentaire ??? C'est quoi le rapport avec le Coran ? Tu te rends compte de ce que tu dis et ce que tu écris ?
Et les attaques qui a eu en nouvelle Zélande dans la mosquée ?c'était un fou qui avait lu un passage de la bible ?
Un conseil si c'est pour sortir des conneries abstiens toi !!!
L'islam est une religion de paix ! Les individus qui agissent soit disant au nom de la religion sont des personnes déséquilibres qui n'ont aucune notion du bien et du mal ! Qui agissent par leur propre volonté c'est tout ! Et dire que c'est une lecture du Coran qui pourrait inciter les détraqués à agir cedt une honte. Et si on regarde les profils de tout ceux qui ont commis des actes attroces c'était des gens qui n'étaient même pas dans la religion et qui avait des vies remplis de vices donc rien avoir avec ce que prone l'islam.
Tu fais vraiment honte tu es comme les gens incultes qui ne boivent les paroles que de bfm tv etc.
Je pense qu'une personne qui en arrive à commettre ce genre d'atrocités, n'obéit plus à aucune logique.
Peut-être est-il venu en France sans avoir l'intention de commettre cet acte. Puis arrive l'histoire des caricatures, la décapitation du prof, les réactions politiques... C'est peut-être cela qui l'a décidé à passer à l'acte.
Quant au fait qu'il s'attaque spécifiquement à des chrétiens, c'est sans doute lié à une lecture et une interprétation "daeshiennes" de certains versets du Coran :
Il est évident que ces versets, s'ils sont lus tels quels, sans tenir compte de leur contexte, peuvent être considérés comme des appels au meurtre. Le problème, c'est que ces terroristes ont souvent une connaissance très limitée de la religion dont ils se revendiquent...
- sourate 2, versets 190-193
- sourate 5, verset 51
- sourate 5, verset 73
- sourate 9, verset 5
- sourate 9, verset 29
- etc...
Non.Ben ouais. C’est le cas des caricatures, du blasphème, de la France en gros avec les médias... tu ne trouves pas !??
Arrête de fantasmer sur l'IslamJe pense qu'une personne qui en arrive à commettre ce genre d'atrocités, n'obéit plus à aucune logique.
Peut-être est-il venu en France sans avoir l'intention de commettre cet acte. Puis arrive l'histoire des caricatures, la décapitation du prof, les réactions politiques... C'est peut-être cela qui l'a décidé à passer à l'acte.
Quant au fait qu'il s'attaque spécifiquement à des chrétiens, c'est sans doute lié à une lecture et une interprétation "daeshiennes" de certains versets du Coran :
Il est évident que ces versets, s'ils sont lus tels quels, sans tenir compte de leur contexte, peuvent être considérés comme des appels au meurtre. Le problème, c'est que ces terroristes ont souvent une connaissance très limitée de la religion dont ils se revendiquent...
- sourate 2, versets 190-193
- sourate 5, verset 51
- sourate 5, verset 73
- sourate 9, verset 5
- sourate 9, verset 29
- etc...
Tes sérieux avec ton commentaire ??? C'est quoi le rapport avec le Coran ? Tu te rends compte de ce que tu dis et ce que tu écris ?
Et les attaques qui a eu en nouvelle Zélande dans la mosquée ?c'était un fou qui avait lu un passage de la bible ?
Un conseil si c'est pour sortir des conneries abstiens toi !!!
L'islam est une religion de paix ! Les individus qui agissent soit disant au nom de la religion sont des personnes déséquilibres qui n'ont aucune notion du bien et du mal ! Qui agissent par leur propre volonté c'est tout ! Et dire que c'est une lecture du Coran qui pourrait inciter les détraqués à agir cedt une honte. Et si on regarde les profils de tout ceux qui ont commis des actes attroces c'était des gens qui n'étaient même pas dans la religion et qui avait des vies remplis de vices donc rien avoir avec ce que prone l'islam.
Tu fais vraiment honte tu es comme les gens incultes qui ne boivent les paroles que de bfm tv etc.
Dans ce cas là, je te qualifie parmi les **dont tu as parlé hier.
Arrête de fantasmer sur l'Islam
Si ça tombe l’assassin est analphabète, il ne sait même pas lire encore moins de comprendre ................
Dictateurs certainement. Extrémistes?Bah si de dire que Bachar et son père sont extremistes ont a droit a la médaille de la connerie alors je serai très fière de la porter.
Encore que... les premières et plus nombreuses victimes des tarés islamistes sanguinaires sont... des musulmans.Va voir du côté de l’Afrique alors, le nombre de chrétiens massacré et d’autres minorités par des musulmans c’est violent
On est tous l'abruti de quelqu'un.Dans ce cas là, je te qualifie parmi les abrutis dont tu as parlé hier.
Liberté d’expression koi!!
Bien vu.On est tous l'abruti de quelqu'un.
Chouette, cétounouvo : célafotocarikatur !!!!!Oui, je le concède.
Deux possibilités :
Je préfère l'apaisement à l'exacerbation des tensions.,
- On se résoud à abandonner le droit au blasphème, car c'est considéré comme offensant pour une partie des musulmans. Surtout que les plus tarés d'entre eux sont prêts à dézinguer n'importe qui pour ça.
- On reste ferme, gardant notre posture et nos idéaux. Dans ce cas, les attentats de ces ordures vont continuer, et à terme cela finira très mal (guerre civile?)
Tiens, encore un détraqué. C'est tout de même bizarre le lien qu'entretiennent tout ces détraqués avec l'Islam.Au nom de quoi devrions-nous demander pardon ?
Si la population n'est pas capable de faire la distinction entre acte criminel de détraqué se faisant passer pour musulman et la communauté musulmane alors toutes les excuses du monde ne les fera pas changer d'opinion.
Tu en sais quoi tu as faiy parti de daesh pour en connaitre les rouages du recrutement ou du bourrage de crane?Je ne fais que des suppositions car c'est à mon sens la seule explication "logique". Daesh, Al Qaïda, et autres groupes terroristes, demandent à leurs adeptes de s'en prendre aux chrétiens, en utilisant ces versets (évidemment tirés de leur contexte et de leur exégèse) comme caution religieuse.
De toute façon, on verra bien ce que dira le terroriste aux enquêteurs, s'il survit, et s'il daigne parler...
Chouette, cétounouvo : célafotocarikatur !!!!!
1ère étape : la censure.
2ème étape : la dictature.
Ralala, ma pov dame, c'est horrible ce qui est arrivé à ces pov gens MAIS....
Qu'entends-tu par "encadrement du blasphème"?Tu exagères, je n'ai pas affirmé qu'il fallait se plier aux desiderata des extrémistes, ni que les caricatures justifiaient de quelque manière que ce soit ces "décapitations".
En revanche, je pense qu'il faut savoir faire certaines concessions, comme un encadrement du blasphème, par exemple, puisque visiblement cela choque beaucoup de nos compatriotes musulmans.
Mais parallèlement à cela, il faudra se montrer intraitable vis-à-vis de ceux qui ne respectent pas les lois de la République. La complaisance n'a que trop duré.
Je dirais islamistes plutôt que musulmansEncore que... les premières et plus nombreuses victimes des tarés islamistes sanguinaires sont... des musulmans.
Juste pour resituer la réalité des choses...
il n'a pas tord j'en est deja rencontré qui on ce genre de lecture va en guerre ...
Des concessions au nom de quoi? De qui? Il y a les mêmes lois et règles pour tous c'est le principe de la démocratie en France...alors tu va peut-être nous refaire le coup que tout le monde n'est pas égale ok des gros ont été condamnés en face de petits et inversement. Dans l'ensemble c'est tout de même très très égalitaire.Tu exagères, je n'ai pas affirmé qu'il fallait se plier aux desiderata des extrémistes, ni que les caricatures justifiaient de quelque manière que ce soit ces "décapitations".
En revanche, je pense qu'il faut savoir faire certaines concessions, comme un encadrement du blasphème, par exemple, puisque visiblement cela choque beaucoup de nos compatriotes musulmans.
Mais parallèlement à cela, il faudra se montrer intraitable vis-à-vis de ceux qui ne respectent pas les lois de la République. La complaisance n'a que trop duré.
Non c'est les terroristes qui le prétend. J'ai toujours dit que ces gens ne sont en rien musulmans. Et d'ailleurs la tentative d'attentat d'Avignon (pas de mort et pas de blessé donc pas de une des médias. .) Était apparemment un identitaire issue de l'extrême droite comme quoi ils ont le même combat et les mêmes méthodesÉvidemment il n'a pas tord, si tous les musulmans ont la même interprétation du coran on aura pas autant courant, un sunite n'a pas la même interprétation qu'un chiite un wahabite n'a pas la même interpretation qu'un ibadites ....
Mais si un musulman commet une atrocité et on dit il n' a aucun lien avec l'islam, c'est facile mais au début de l'Islam concurent et à l'apogée des guerriers musulmans, les choses étaient très claires, les choix étaient limitées sinon il reste la dernière option: le sabre.
Tu en sais quoi tu as faiy parti de daesh pour en connaitre les rouages du recrutement ou du bourrage de crane?
Tes suppositions de basent sur tes prejugés racistes et islamophobes
Qu'entends-tu par "encadrement du blasphème"?
Comment vas-tu réglementer cela?
Comment tracer la limite de ce qui est blasphème et ce qui ne l'est pas?
Comment faire cadrer cela avec la liberté de conscience et de pensée?
D'ailleurs comment le faire pour toutes les religions? Il n'y a pas que les religions abrahamiques qui existent.
Ah bon?C'est vrai que c'est compliqué.
Mais il faudrait trouver un juste milieu entre la liberté d'expression et le droit au blasphème d'un côté, et le respect des convictions religieuses de chacun d'autre part.
La plupart des pays occidentaux ont d'ailleurs opté pour un compromis de ce genre.
Ah bon?
Un exemple de ce qui est interdit, et les peine encourue, en cas de blasphème, dans un pays européen?
Et même, la définition légale du blasphème pour déterminer ce qui l'est et ce qui ne l'est pas, dans ce ou ces mêmes pays.
Je ne dis pas que c'est faux, je cherche (sincèrement) l'info.
Peine de mort pour toute caricature du prophète.Ah bon?
Un exemple de ce qui est interdit, et les peine encourue, en cas de blasphème, dans un pays européen?
Il y a une chose qu'on a déjà connu dans l'histoire, qui expliquerait l'effet boule de neige auquel on assiste.
A l'époque des croisades, il y avait une secte d'origine ismaélienne, qui sévissait dans le moyen-orient, leur mode opératoire était simple ,assumé et très efficace.
Assassiné au grand jour(souvent dans une mosquée) un notable, se faire arrêter (on le voit de nos jours avec ces histoires de carte d'identité retrouvée sur le lieu du crime) et se faire buter aux yeux de tous.
Alors certes le gourou Hassan Ibn Sabah perdait un fidèle mais il avait remarqué que chaque fois qu'un assassinat suivait ce mode opératoire, il semait la peur, le dégoût de l'écrasante majorité des musulmans , mais systématiquement il gagnait des fidèles souvent dans un rapport de 1 pour dix. En clair, il perdait un fidèle et en gagnait 10 après chaque attentat terroriste.
Oublions, le côté organisation assumé qui a calculé à la perfection les retombées de chacun des assassinats publics et ne nous attardons que sur les séquences.
Assassinat public --> identité du meurtrier connu --> meurtrier abattu --> peur et indignation chez la majorité --> fascination d'une poignée de psychopathe tentée de faire pareil.
Conclusion : La médiatisation à outrance d'un crime sordide est un des ingrédients du crime suivant.
Tes sérieux avec ton commentaire ??? C'est quoi le rapport avec le Coran ? Tu te rends compte de ce que tu dis et ce que tu écris ?
Et les attaques qui a eu en nouvelle Zélande dans la mosquée ?c'était un fou qui avait lu un passage de la bible ?
Un conseil si c'est pour sortir des conneries abstiens toi !!!
L'islam est une religion de paix ! Les individus qui agissent soit disant au nom de la religion sont des personnes déséquilibres qui n'ont aucune notion du bien et du mal ! Qui agissent par leur propre volonté c'est tout ! Et dire que c'est une lecture du Coran qui pourrait inciter les détraqués à agir cedt une honte. Et si on regarde les profils de tout ceux qui ont commis des actes attroces c'était des gens qui n'étaient même pas dans la religion et qui avait des vies remplis de vices donc rien avoir avec ce que prone l'islam.
Tu fais vraiment honte tu es comme les gens incultes qui ne boivent les paroles que de bfm tv etc.