Attaque d'une église à Bagdad, déjà 52 morts

[xavierD]

Tu me fais rire. Nous avions déjà débattu au sujet de l'Afghanistan et des Taliban et ton point de vue était d'une puanteur sans nom.

Concernant le nombre de morts:

Je te cite le rapport de Reuters, sorti il y a 2h et 44 minutes:



Voilà le lien: http://fr.news.yahoo.com/4/20101101/twl-irak-eglise-bilan-mo-38cfb6d.html

Je n'ai donc pas menti, j'ai répété ce que j'ai lu venant de Reuters.

Le rapport de l'AP quie st plus précis est sorti il ya 53 minutes, je ne l'avait pas vu. Je n'avais lu que celui de Reuters.

Tu tourneras 7 fois la langue dans la bouche avant de traiter quelqu'un de menteur.

Eh bien tu sais maintenant que l'opération que tu trouves légitime a tué une quarantaine de civils innocents.

Pour ce qui concerne l'Afghanistan, je trouves légitime de tuer des talibans. C'est une guerre et ce sont des combattants. De même que je peux trouver légitime que les talibans attaquent les troupes de l'OTAN. Je condamne en revanche les attentats des talibans ciblés contre les civils de même que les éventuels massacres délibérés de civils par les troupes de l'OTAN.

Tu es incapable de la même humanité puisque tu viens de justifier et d'approuver la mort de dizaines de chrétiens.

J'espère que les modérateurs de ce forum feront en sorte que tu ne puisses plus propager des opinions pro-terroristes sur ce site. Je crois qu'il y a bien assez de sites intégristes ou tu pourras déféquer sans gêner personne.

 

[MohTaha]

Eh bien tu sais maintenant que l'opération que tu trouves légitime a tué une quarantaine de civils innocents.

Pour ce qui concerne l'Afghanistan, je trouves légitime de tuer des taibans. C'est une guerre et ce sont des combattants. Je condamne en revanche les attentats des talibans ciblés contre les civils de même que les massacres délibérés de civils par les troupes de l'OTAN.
Tu es incapable de la même humanité puisque tu viens de justifier et d'approuver la mort de dizaines de chrétiens.

J'espère que les modérateurs de ce forum feront en sorte que tu ne puisses plus propager des opinions pro-terroristes sur ce site. Je crois qu'il y a bien assez de sites intégristes ou tu pourras déféquer sans gêner personne.

Bladi est un site où la liberté d'expression est garantie pour tous ses membres. Ce n'est pas parce que tu n'apprécie pas mes positions que tu va faire en sorte que je ne puisse plus poster: Cela démontrerait au contraire ton incapacité à faire face aux avis différents des tiens...

Je n'ai justifié la mort de personnes. Une prise d'otage est une prise d'otage, un attentat est un attentat. C'est l'assaut des forces antiterroristes irakienne qui a causé ce grand nombre de morts.

Le message est passé aux Eglises d'Orient; l'ultimatum s'approche maintenant des 30 heures: On verra si nos soeurs seront libérées...

Mon point de vue, je l'ai explicité et expliqué. Je ne te répondrai désormais plus, d'autant plus que tu manques de respect, tu m'as traité de menteur et tu m'invites à déféquer


Bonne journée.

 

[Le Maure]

Bush n'avait-il pas sous-entendu une croisade ?

J'aimerais bien connaitre le point de vue de ces Eglises en Irak sur la positon de Bush.

Honte a toi ! Tu me dégoute. Ces chrétient sont la plus ancienne communauté en Irak. TFOU !

 

[Le Maure]

Allahi rhamoum

 

[shougun]

Honte a toi ! Tu me dégoute. Ces chrétient sont la plus ancienne communauté en Irak. TFOU !

Je pose une question et vous vous enflammez !

Pour votre gouverne, je suis contre ces attentats.

 

[Lupo8]

Eh bien tu sais maintenant que l'opération que tu trouves légitime a tué une quarantaine de civils innocents.

Pour ce qui concerne l'Afghanistan, je trouves légitime de tuer des talibans. C'est une guerre et ce sont des combattants. De même que je peux trouver légitime que les talibans attaquent les troupes de l'OTAN. Je condamne en revanche les attentats des talibans ciblés contre les civils de même que les éventuels massacres délibérés de civils par les troupes de l'OTAN.

Tu es incapable de la même humanité puisque tu viens de justifier et d'approuver la mort de dizaines de chrétiens.

J'espère que les modérateurs de ce forum feront en sorte que tu ne puisses plus propager des opinions pro-terroristes sur ce site. Je crois qu'il y a bien assez de sites intégristes ou tu pourras déféquer sans gêner personne.

Quelle humanité? Impossible de te rendre des comptes tu n'es pas le représentant des chrétiens et encore moins des chrétiens d'Irak. En fait tu t'en fous des chrétiens irakiens, je t'avais montré un lien qui montrait que les églises sont profanées même en France et ça aussi tu t'en foutais, occupe toi d'abord de tes églises françaises si tu veux être crédible. Tu te soucies des chrétiens seulement quand il y a des musulmans qui sont mêlés dans l'histoire. XavierD le français catholique qui vient soutenir l'orthodoxe tchaikovski, trop drôle quand on sait à quel point ces deux églises se sont fait la guerre depuis le moyen âge par guerre russo occidentale interposées trop flagrant surtout. Et pour Tchaikovsky qui ne voit pas la poutre dans son oeil je ne parle même pas de l'extermination des musulmans (qui perdure) et qui a permis l'expansion de la Russie actuelle, Russie qui se limitait originellement à la ville de Moscou. Postée par une hystérique de la trempe de Tchaikovsky ce post ne passe pas.

 

[Meuse]

Bladi est un site où la liberté d'expression est garantie pour tous ses membres. Ce n'est pas parce que tu n'apprécie pas mes positions que tu va faire en sorte que je ne puisse plus poster: Cela démontrerait au contraire ton incapacité à faire face aux avis différents des tiens...

Je n'ai justifié la mort de personnes. Une prise d'otage est une prise d'otage, un attentat est un attentat. C'est l'assaut des forces antiterroristes irakienne qui a causé ce grand nombre de morts.

Le message est passé aux Eglises d'Orient; l'ultimatum s'approche maintenant des 30 heures: On verra si nos soeurs seront libérées...

Mon point de vue, je l'ai explicité et expliqué. Je ne te répondrai désormais plus, d'autant plus que tu manques de respect, tu m'as traité de menteur et tu m'invites à déféquer


Bonne journée.

Je suppose qu'il fallait laisser ces terroristes faire leur sale besogne.

Comment auriez-vous réagi si ces horreurs s'étaient passées dans une mosquée?????

 

[xavierD]

Bladi est un site où la liberté d'expression est garantie pour tous ses membres. Ce n'est pas parce que tu n'apprécie pas mes positions que tu va faire en sorte que je ne puisse plus poster: Cela démontrerait au contraire ton incapacité à faire face aux avis différents des tiens...

Je n'ai justifié la mort de personnes. Une prise d'otage est une prise d'otage, un attentat est un attentat. C'est l'assaut des forces antiterroristes irakienne qui a causé ce grand nombre de morts.

Le message est passé aux Eglises d'Orient; l'ultimatum s'approche maintenant des 30 heures: On verra si nos soeurs seront libérées...

Mon point de vue, je l'ai explicité et expliqué. Je ne te répondrai désormais plus, d'autant plus que tu manques de respect, tu m'as traité de menteur et tu m'invites à déféquer


Bonne journée.

Je ne pense pas que la liberté d'expression doit s'appliquer aux personnes qui expriment des opinions pro-terroristes. J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent les administrateurs de bladi.

Sur le fond de l'affaire tu mens comme à ton habitude. Les terroristes ont commencé par abattre le prêtre. Ils étaient équipés de ceintures d'explosifs, c'était clairement une opération suicide pour eux et meurtrière pour les otages.


Par ailleurs, tu peux reprendre à ton compte la langage des terroristes. Aucun femme n'est prise en otage dans un couvent copte... Si c'était le cas, l'opinion égyptienne et mondiale alertée depuis belle lurette, l'Etat égyptien ne ferait rien pour les secourir?

 

[nancy3ajram]

Je suppose qu'il fallait laisser ces terroristes faire leur sale besogne.

Comment auriez-vous réagi si ces horreurs s'étaient passées dans une mosquée?????

Ces horreurs ont tout le temps eu lieu en Irak dans des mosquées, car tout cela s'inscrit dans le cadre d'une guerre confessionnelle. Il ne faut pas oublier aussi les massacres commis par ces fous fanatiques contre les chiites, et notamment lors des fêtes religieuses chiites comme Achourra, ou le dynamitage des mosquées et des mausolées...C'est une boîte de pandore qui a été ouverte, et chacun a sa croix dans cette partie du monde.

 

[Meuse]

C'est fou!

Le respect de l'autre....même en temps de paix n'est pas une affaire simple.

 

[xavierD]

Quelle humanité? Impossible de te rendre des comptes tu n'es pas le représentant des chrétiens et encore moins des chrétiens d'Irak. En fait tu t'en fous des chrétiens irakiens, je t'avais montré un lien qui montrait que les églises sont profanées même en France et ça aussi tu t'en foutais, occupe toi d'abord de tes églises françaises si tu veux être crédible. Tu te soucies des chrétiens seulement quand il y a des musulmans qui sont mêlés dans l'histoire. XavierD le français catholique qui vient soutenir l'orthodoxe tchaikovski, trop drôle quand on sait à quel point ces deux églises se sont fait la guerre depuis le moyen âge par guerre russo occidentale interposées trop flagrant surtout. Et pour Tchaikovsky qui ne voit pas la poutre dans son oeil je ne parle même pas de l'extermination des musulmans (qui perdure) et qui a permis l'expansion de la Russie actuelle, Russie qui se limitait originellement à la ville de Moscou. Postée par une hystérique de la trempe de Tchaikovsky ce post ne passe pas.

Tu délires mon pauvre ami et tu ne me connais même pas. Je ne suis pas chrétien puisque je ne suis pas baptisé. Je défends les chrétiens d'Irak car ils sont victimes de persécutions. Cette minuscule communauté sans aucun poids politique est sur le point de disparaître. Beaucoup d'entre eux se sont exilés dans le Kurdistan ou l'étranger. J'espère que tu condamnes cet acte de nettoyage confessionnel de même que je condamnerais de la même façon un acte contre des fidèles musulmans.
Je m'intéresse bcp moins aux sorts des Eglises en France victimes au pire de tags ou que sais-je pas de terroristes.

 

[xavierD]

Ces horreurs ont tout le temps eu lieu en Irak dans des mosquées, car tout cela s'inscrit dans le cadre d'une guerre confessionnelle. Il ne faut pas oublier aussi les massacres commis par ces fous fanatiques contre les chiites, et notamment lors des fêtes religieuses chiites comme Achourra, ou le dynamitage des mosquées et des mausolées...C'est une boîte de pandore qui a été ouverte, et chacun a sa croix dans cette partie du monde.

Sauf que les chrétiens ne sont plus que quelques milliers et que c'est la communauté la plus vulnérable. Mais tu as raison, al qaida et consorts n'hésite pas à frapper toutes les communautés et leurs lieux de culte.

 

[Saheli]

Pour que les choses soient claires, ceux qui commettent ces attentats ne sont pas musulmans : on appelle cela le takfir. Mais c'est un autre débat [théologique].


Ici, je pose simplement une question. Car si les chrétiens irakiens étaient pour la guerre : il faut assumer.

TFOU !!!

C'est vraiment malade ce que tu viens de dire la.

 

[shougun]

TFOU !!!

C'est vraiment malade ce que tu viens de dire la.

Ha ouai ? Lorsqu'on est pour une guerre, on assume pas son avis ?


Guerre = mort.

 

[azzizi92240]

Ces horreurs ont tout le temps eu lieu en Irak dans des mosquées, car tout cela s'inscrit dans le cadre d'une guerre confessionnelle. Il ne faut pas oublier aussi les massacres commis par ces fous fanatiques contre les chiites, et notamment lors des fêtes religieuses chiites comme Achourra, ou le dynamitage des mosquées et des mausolées...C'est une boîte de pandore qui a été ouverte, et chacun a sa croix dans cette partie du monde.

un acte condamnable comme les attentats contre les cortèges chiites, ou les attaques contre des sunnites arabes pour les forcer a quitter leurs villes a majorité kurdes.

 

[Saheli]

Ha ouai ? Lorsqu'on est pour une guerre, on assume pas son avis ?


Guerre = mort.

Qui t'as dis qu'ils étaient pour la guerre.

Et pour toi guerre c'est attaquer une église plein de vieillards, femmes et enfants ??

 

[Meuse]

Ha ouai ? Lorsqu'on est pour une guerre, on assume pas son avis ?


Guerre = mort.

C'est tout bon pour les musulmans d'Europe qui vont avoir bien du mal à expliquer ça à leurs voisins, collègues ou amis.

 

[shougun]

Qui t'as dis qu'ils étaient pour la guerre.

Et pour toi guerre c'est attaquer une église plein de vieillards, femmes et enfants ??

Heureusement que j'ai dit si et que je parlais de manière générale.

Il faut lire !

 

[Meuse]

Je ne comprends pas que des personnes qui pensent comme vous continuent à vivre en Europe aux côtés des méchants européens.

 

[shougun]

Je ne comprends pas que des personnes qui pensent comme vous continuent à vivre en Europe aux côtés des méchants européens.

Les européens ne sont pas tous pareils.

 

[Meuse]

Les européens ne sont pas tous pareils.

Tu fais le tri?

Les terroristes aussi?????

 

[shougun]

Tu fais le tri?

Il y a du bons comme du mauvais. Des extrémistes comme des humanistes.

Les terroristes aussi?????

Lesquels ? Comme Bush ?

 

[Meuse]

EN EUROPE, qu'en est-il de vos idées à la ***?

Le reste c'est pas mon problème.

 

[shougun]

EN EUROPE, qu'en est-il de vos idées à la ***?

Vous parlez de quelles idées ? Un exemple je vous prie.

 

[Meuse]

Vous parlez de quelles idées ? Un exemple je vous prie.

Prenez la peine de vous relire, je vous prie.

 

[shougun]

Prenez la peine de vous relire, je vous prie.

Faites un effort et aidez moi Je veux vraiment savoir !

 

[Meuse]

Hé bin quoi ! Nous, on n'a jamais brûlé une bible ou insulté un Messager...quid des chrétiens ?

Et cette prise d'otages? C'est des cacahouettes?

 

[Meuse]

Citation:
Envoyé par shougun
Les coptes insultent l'Islam. En effet, il divinise un mortel ce qui est un blasphème.

Moi je pose une question : pourquoi n'utilisent-ils pas la raison, et dire que Jesus est un simple Messager mortel et Dieu n'a point d'associé !
Voici qu'un bladinaute s'en prend aux croyances des autres????

Pareil pour tous les chrétiens! C'est même la base du christianisme.

 

[Lupo8]

Tu délires mon pauvre ami et tu ne me connais même pas. Je ne suis pas chrétien puisque je ne suis pas baptisé. Je défends les chrétiens d'Irak car ils sont victimes de persécutions. Cette minuscule communauté sans aucun poids politique est sur le point de disparaître. Beaucoup d'entre eux se sont exilés dans le Kurdistan ou l'étranger. J'espère que tu condamnes cet acte de nettoyage confessionnel de même que je condamnerais de la même façon un acte contre des fidèles musulmans.
Je m'intéresse bcp moins aux sorts des Eglises en France victimes au pire de tags ou que sais-je pas de terroristes.

"Quelques tags".... bien sûr il faudra que t'essaies de t'y intéresser un peu plus car défendre les cooptes d'egypte et ne pas savoir ce qui se passe chez soi ça le fait pas trop. Et puis c'est vrai que les guerres confessionnelles ne sont plus d'actualité maintenant que tout le monde est athée en Europe ... Bref moi je dénonce ton hypocrisie. Tes arguments non objectifs et orientés je les ai déjà lus et j'y ai déjà répondu assez pour conclure que certaines personnes toujours acculées aux mêmes sujets, ont des buts bien moins avouables comme ceux d'exprimer leur haine des musulmans et le pire sous couvert d'un humanisme universel de pacotille. En conclusion: remballe.

 

[shougun]

Citation:
Envoyé par shougun
Les coptes insultent l'Islam. En effet, il divinise un mortel ce qui est un blasphème.

Moi je pose une question : pourquoi n'utilisent-ils pas la raison, et dire que Jesus est un simple Messager mortel et Dieu n'a point d'associé !
Voici qu'un bladinaute s'en prend aux croyances des autres????

Pareil pour tous les chrétiens! C'est même la base du christianisme.

C'est un petit dérapage de ma part. Point !

 

[LuvEgypt75]

"Quelques tags".... bien sûr il faudra que t'essaies de t'y intéresser un peu plus car défendre les cooptes d'egypte et ne pas savoir ce qui se passe chez soi ça le fait pas trop. Et puis c'est vrai que les guerres confessionnelles ne sont plus d'actualité maintenant que tout le monde est athée en Europe ... Bref moi je dénonce ton hypocrisie. Tes arguments non objectifs et orientés je les ai déjà lus et j'y ai déjà répondu assez pour conclure que certaines personnes toujours acculées aux mêmes sujets, ont des buts bien moins avouables comme ceux d'exprimer leur haine des musulmans et le pire sous couvert d'un humanisme universel de pacotille. En conclusion: remballe.

PARFAIT !

rien a rajouter, si ce n'est que c'est souvent peine perdue de vouloir débattre avec des personnes qui ne sont pas là pour ça, mais juste pour une thérapie en vue de cracher ce qu'il n'ose cracher face à des musulmans dans la vraie vie !

 

[pocoloco]

Eux, ce sont les victimes de la lutte contre le terrorisme qui est une mascarade complète, quoique fort sanglante: une parade pour justifier des politiques impérialistes.


Ce qui est remarquable de la part de ces barbus, c'est qu'ils ont une culture politique très mince, aucune praxis politique réaliste: il n'y aura jamais de révolution islamique dans un pays sunnite comparable à ce qu'on a vu en Iran: ils ne peuvent que propérer dans des zones en perdition comme l'Irak d'après 2003, le Yemen (le nord), l'Afghanistan, la Somalie, etc.


Tout ces abrutis sanguinaires viennent du vivier "culturel" wahabbite saoudiens. Un pays qui est, pur hasard, le meilleur allié des Américains dans la région.

 

[MohTaha]

Ce qui est remarquable de la part de ces barbus, c'est qu'ils ont une culture politique très mince, aucune praxis politique réaliste: il n'y aura jamais de révolution islamique dans un pays sunnite comparable à ce qu'on a vu en Iran: ils ne peuvent que propérer dans des zones en perdition comme l'Irak d'après 2003, le Yemen (le nord), l'Afghanistan, la Somalie, etc.

Pourtant cela avait marché en Bosnie, au Caucase, en Afghanistan pendant un certains temps, en Algérie ca a failli marcher, en Iran par les chiites...

PS: Pour le Yémen, ces hommes sont actifs dans la région de Aden/Abyan, dans le sud donc et non dans le nord.

 

[xavierD]

"Quelques tags".... bien sûr il faudra que t'essaies de t'y intéresser un peu plus car défendre les cooptes d'egypte et ne pas savoir ce qui se passe chez soi ça le fait pas trop. Et puis c'est vrai que les guerres confessionnelles ne sont plus d'actualité maintenant que tout le monde est athée en Europe ... Bref moi je dénonce ton hypocrisie. Tes arguments non objectifs et orientés je les ai déjà lus et j'y ai déjà répondu assez pour conclure que certaines personnes toujours acculées aux mêmes sujets, ont des buts bien moins avouables comme ceux d'exprimer leur haine des musulmans et le pire sous couvert d'un humanisme universel de pacotille. En conclusion: remballe.

Je n'ai aucune idée de quoi tu parles. En effet, il n'y pas d'Eglises ni de mosquées attaquées par des terroristes en europe, il n'y a pas de guerre confessionnelle non plus, comme tu le dis toi même. Par conséquent, on en est pas au même degré d'urgence. Moi je me soucie des minorités religieuses physiquement menacées, je ne vois pas où est l'hypocrisie là-dedans. Maintenant, si tu es capable d'aligner un ou deux arguments plutôt que de m'aboyer dessus, comme me donner des exemples de situations en Europe comparables à cette attaque, toi qui te soucies tant des Eglises, n'hésite pas: je suis prêt à t'écouter.
Mais si c'est pour me dire que je hais les musulmans parce que je suis choqué qu'un type sur ce forum justifie cette attaque sanglante contre des chrétiens, toi aussi tu peux remballer.

 

[Meuse]

Pourtant cela avait marché en Bosnie, au Caucase, en Afghanistan pendant un certains temps, en Algérie ca a failli marcher, en Iran par les chiites...

PS: Pour le Yémen, ces hommes sont actifs dans la région de Aden/Abyan, dans le sud donc et non dans le nord.

Si l'OTAN n'était pas allée calmer les ardeurs serbes les musulmans bosniaques risquaient de se faire massacrer!

Vous avez une notion primaire ou tronquée de l'histoire.