Au contraire! Nous avons plusieurs religions très répandues.
En Europe c'est le pluralisme. Tu as le droit de choisir une religion qui te convient ou de n'en choisir aucune: ça ne regarde que toi!
Bush n'avait-il pas sous-entendu une croisade ?
J'aimerais bien connaitre le point de vue de ces Eglises en Irak sur la positon de Bush.
Si ces gens considèrent que les musulmans du monde entier sont sous leur "protection/responsabilité", alors les musulmans du monde entier vont se retrouver en mauvaise posture dans les pays non musulmans.....
C'est ça le but?????? Créer la zizanie?????
C'est pas ça le plus important, le plus important est pourquoi il n'est pas condamné pour incitation à la haine ?
Ce n'est pas comme si les soldats de l'Etat Islamique avaient agi sans raison. Cela fait plusieurs années que l'Eglise copte terrorise les nouveaux musulmans.
Ha ! Parce que les coptes sont des anges ?
L'Eglise copte prend de plus en plus les devants et devient de plus en plus soutenue par les autorités. Le chef de l'Eglise copte a même récemment tenu des propos inadmissibles sur le Coran.
Si l'OTAN n'était pas allée calmer les ardeurs serbes les musulmans bosniaques risquaient de se faire massacrer!
Vous avez une notion primaire ou tronquée de l'histoire.
L'OTAN avait mis comme condition pour intervenir, l'arrêt du flux d'entrée des Mujahideen étrangers... et où était l'OTAN pendant le massacre tchétchène? le massacre ouighours? le massacre kashmiri? le massacre palestinien? le massacre des musulmans malais aux philippines et en Thailande?
Si les Mujahideen n'étaient pas arrivés par dizaines de milliers de tout le monde islamique vers la Bosnie au secours de leurs frères, le génocide bosniaque, on en entendrait parler que dans les livres d'Histoire avec aucun témoin pour raconter quoi que ce soit...
je vois que tu as une pensée emue pour ces pauvres civils qui ont ete tués....
evidement c'etaient pas des musulmans, c'est pas grave....
L'OTAN avait mis comme condition pour intervenir, l'arrêt du flux d'entrée des Mujahideen étrangers... et où était l'OTAN pendant le massacre tchétchène? le massacre ouighours? le massacre kashmiri? le massacre palestinien? le massacre des musulmans malais aux philippines et en Thailande?
Si les Mujahideen n'étaient pas arrivés par dizaines de milliers de tout le monde islamique vers la Bosnie au secours de leurs frères, le génocide bosniaque, on en entendrait parler que dans les livres d'Histoire avec aucun témoin pour raconter quoi que ce soit...
relis la constitution des USA, en particulier le premier amendement.
Il faudrait peut être arrêter le délire !!! Ce n'est pas parce que Bush est un facho de première et que, comme à son habitude, il avait encore claqué des conneries, qu'il faut croire encore stigmatiser une minorité !!! Sinon, il ne sert à rien de se plaindre soi même...Irakiens. Mais la guerre en Irak est une croisade chrétienne. Ils en pensent quoi ces irakiens chrétiens ?
Bien sûr que je condamne, mais je pose une question sans y mettre du sentimentalisme.
Je sais bien. Les USA permettent les pires horreurs...comme torturer un prisonnier sur une chaise électrique...on parle de démocratie bien sûr
sans blague ?
non je ne te crois pas, tu profite de cela pour accabler un peu plus les chretiens d'Irak.....
Quant au remerciements concernant cette intervention, je suppose que ça t'écorcherait la bouche.
Je sais bien. Les USA permettent les pires horreurs...comme torturer un prisonnier sur une chaise électrique...on parle de démocratie bien sûr
Comme si cette intervention avait eu lieu par bonté de coeur! Si les intérêts de l'Europe ou des Etats-Unis se trouvaient dans l'établissement d'un régime serbe fort, l'OTAN aurait pris le camp opposé comme allié... Comme elle le fait dans d'autres pays actuellement.
Ces pauvres victimes ne sont pas américaines.
Américain ou pas, moi je vois d'abord l'être humain. Les nationalités ne sont que des masques.
C'est mal me connaitre alors. Je suis avant tout un humaniste épris de justice.
Américain ou pas, moi je vois d'abord l'être humain. Les nationalités ne sont que des masques.
et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu
je te rappelle la definition
Par extension, on désigne par « humanisme » toute pensée qui met au premier plan de ses préoccupations le développement des qualités essentielles de l'être humain. Une vaste catégorie de philosophies portant sur l'éthique affirme la dignité et la valeur de tous les individus, fondée sur la capacité de déterminer le bien et le mal par le recours à des qualités humaines universelles, en particulier la rationalité
le simple fait que tu ai posé cette question
Irakiens. Mais la guerre en Irak est une croisade chrétienne. Ils en pensent quoi ces irakiens chrétiens ?
montre un esprit revanchard et un deni de justice evident, car tout le monde sais que les chretien irakien n'ont rien à voir avec les cause et les conséquences de la guerre en Irak.
tu peux te croire humaniste pour reussir à t'endormir le soir, mais tu est loin d'en avoir les criteres.
Pauvres Irakiens !
Ils doivent regretter Saddam Hussein !
La paix et la démocracie que disaient les amerlocs !
et les religions ? des masques aussi ?
Comme appel à la haine, ce massacre c'est fort??????
C'est bizarre j'ai bien le droit de poser une question ? Si quelqu'un pose une question sur l'Islam pour apprendre, on va le taxer d'islamophobe ?
on pleure la mort d irakiens chrétiens mais pour ce qui est des irakiens musulmans assassinés par blackwater et l armée us....ce sont des dommages collatéraux !
ah et j'oubliais, la semaine dernière, l aviation americain a tué 49 civiles afghans dans un raid et ils ont tenté de nier le tout !
mais bon.....rien a foutre, ce ne sont que des musulmans !
c'est ce qui arrive assez souvent si la question derange.
dans ton cas la plupart de tes post sont ce que tu veux sauf humaniste et ta question hors de propos et déplacé sur un post qui parlent de personnes mortes ne fait pas exeption