Attentat terroriste sanglant à Moscou

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ebion
  • Date de début Date de début
Mojod a dit:
sauf que là non plus, comme pour Fabius, ce n'est pas ce qu'elle a dit :).

Il n'y a que dans les cercles complotistes où tu évolues visiblement qu'ils s'entêtent à perpétuer les mêmes fausses interprétations destinées à alimenter leur envie de croire au grand complot lénifiant sur le plan intellectuel.

Ce qu'elle a dit, c'est que les USA ont financé ("funded") les moudjahidine lorsqu'ils combattaient les russes en les armant, et que lorsque la soutien US s'est arrreté et que l'AS a commencé son prosélytisme wahabbite dans toutes les madrases pakistanaises pour former ce qui allait devenir les Talibans, la puissance armée destinée à combattre les russes est devenue une arme retournée contre l'Occident et les intérêts américains. Et qu'en cela les USA avaient manqué de clairvoyance en se focalisant sur la menace communiste dans le contexte de la guerre froide sans prendre la juste mesure de la menace islamiste et de son devenir. Ce qui est en effet on ne peut plus correct... l'aveuglement court-termiste des UA a eu des conséquences dramatiques

Pour ton éducation si tu maîtrises l'anglais:
Cliquez pour agrandir...
.

On se souvient que notre va-en guerre Fabius aidait les islamistes à combattre Bachar et que lui et Hollande avaient levé l’embargo sur les armes pour que les alliés de Daesh puissent lutter contre le pouvoir soutenu par les Russes.


.
 
Quovadis a dit:
.

On se souvient que notre va-en guerre Fabius aidait les islamistes à combattre Bachar et que lui et Hollande avaient levé l’embargo sur les armes pour que les alliés de Daesh puissent lutter contre le pouvoir soutenu par les Russes.


.
Cliquez pour agrandir...

Répêter les mêmes inepties en changeant le sens des mots ou des faits n'en fait pas une vérité, quo vadis dominé ;)

tu as un mal évident à assumer l'islamicité des membres et des adeptes de Daesh, ainsi que de leur idéologie. Il y a un véritable travail de fond à faire en matière d'objectivité et de recul quitte à blesser ta fierté communautariste au passage, laquelle frise le déni cognitif.
 
La pleureuse Véra à nouveau en flagrant délit de mauvaise foi

"Ne te sens pas visé"
VeraBien a dit:
Si tu te sens relié à lui, c'est un problème. Mais pose-toi la question de pourquoi tu le ressens ainsi. La plupart d'entre eux sont aussi français que moi et cela ne me pose aucun problème à dire qu'ils ne sont en rien comme moi (comme les curés pédophiles, les assassins ou Dupont de Ligonès). Pourquoi toi, cela te touche ?


Ah, ils sont musulmans... Les musulmans le sont-ils tous de la même manière ? Non, et tu le sais très bien. Alors pourquoi te sentir visée ? Moi aussi, j'essaie de comprendre.
Cliquez pour agrandir...

Et là.

"Sens toi visé et réagis".
VeraBien a dit:
Si j'étais musulman, ça me ferait suer grave.
Cliquez pour agrandir...

En réalité, quand "il essaie de comprendre", il a déjà ses idées arrêtées dans son petit cerveau de tocard.

VeraBien a dit:
Peut-être parce que c'est assez incongru de mourir en France aujourd'hui à cause d'une religion (loi 1905 oblige) et encore plus pour une religion qui n'y existait pas il y a encore quelques années et qui s'est surtout singularisée en France ces derniers temps par sa violence et ses récriminations incessantes.
Cliquez pour agrandir...

"J'essaie de comprendre" :joueur:

En résumé, il vient sur un forum d'arabes pour les criminaliser, eux et leur religion, en réduisant sans aucune vergogne les causes humaines, psy, criminelles et surtout individuelles. Il ne débat pas, il harcèle et se tord dans tous les sens quand il est contredit.

On notera qu'il a refait surface sur le forum uniquement pour balancer l'info sur la revendication de DASH 2 EN 1.

Quand il a appris l'info je parie qu'il a joui. Plus le temps passe, + il érotise les barbus. ll a besoin de son shot de dopamine quand un drame se passe et que l'info sur l'auteur est dans l'expectative.

Le traciste dans toute sa médiocrité.

(troll + rat + ciste)
 
1HundredEyes a dit:
Pourquoi l'état islamique attaquerait un rassemblement chrétiens ? Ça a été revendiqué par l'EI donc admettons...
Dans le contexte actuel où on a le plus grand massacre de civils en Palestine , la mosquée sacrée qui est en train d'être prise, pk l'EI regardes du côté du conflis ukraine-russie ?? Pourquoi ils n'ont jamais opéré en Israël ou visé des intérêts Israeliens ? Au contraire cet attentat qui vise ce rassemblement chrétiens tombe à pic pour la propagande israelienne et leur salade de civilisation judéo-christianisme contre l'ennemi islam.

Le fait de dire que poutine a peut-être laissé faire pour utiliser ça comme pretexte n'explique pas tout. Il reste la motivation premiere de cette attaque qui visiblement a été exécutée et revendiquée par EI et par qui elle est commandée.

Si c'est juste une histoire de vengeance de l'EI contre les russes, pourquoi ce curieux timing alors que la Palestine est en train de disparaître dans le sang? Et pourquoi attaquer Un rassemblement de chrétiens ?
Se sont des questions simples...
Cliquez pour agrandir...
.
Au moment où les Russes sont occupés en Ukraine...au moment où les menaces de coalition européenne armée s'affirment contre la Russie avec des renforts européens en hommes...vlan..
il y'a cette attaque du supposée de Daesh ?

Et comme par hasard après les élections qui l'ont confirmé au pouvoir pour un autre mandat ?

C ce timing qui m'interpelle.
.
 
Quovadis a dit:
.
Au moment où les Russes sont occupés en Ukraine...au moment où les menaces de coalition européenne armée s'affirment contre la Russie avec des renforts européens en hommes...vlan..
il y'a cette attaque du supposée de Daesh ?

Et comme par hasard après les élections qui l'ont confirmé au pouvoir pour un autre mandat ?

C ce timing qui m'interpelle.
.
Cliquez pour agrandir...

Révise tres informations.

La seule menace, c'est la russie qui la fait peser sur l'Europe par les délires expansionnistes de son dirigeant. L'Europe a bien raison de se protéger contre elle. On sait ce que la folie d'un seul homme peut engendrer comme horreurs.

C'est la russie qui a agressé la biélorussie. C'est la russie qui a agressé la Tchetchénie. C'est la russie qui a agressé la Crimée. C'est la russie qui agresse maintenant l'Ukraine. Et c'est toujours elle qui menace d'usage de l'arme nucléaire et en menace les pays occidentaux.

La russie est la pire menace actuelle pour la paix parce qu'elle est dirigée par un dictateur totalitaire, nostalgique de la grandeur passée de la russie et qui rêve de la reconquérir, en bafouant les droits démocratiques des peuples.

Quant à l'élection, on espère pour toi que tu ne donnes pas de crédit à cette partodie d'élections où les résultats étaient déjà connus à l'avance.:rolleyes:
 
Dernière édition:
Mojod a dit:
Révise tres informations.

La seule menace, c'est la russie qui la fait peser sur l'Europe par les délires expansionnistes de son dirigeant. L'Europe a bien raison de se protéger contre elle. On sait ce que la folie d'un seul homme peut engendrer comme horreurs.

C'est la russie qui a agressé la biélorussie. C'est la russie qui a agressé la Tchetchénie. C'est la russie qui a agressé la Crimée. C'est la russie qui agresse maintenant l'Ukraine. Et c'est toujours elle qui menace d'usage de l'arme nucléaire et en menace les pays occidentaux.

La russie est la pire menace actuelle pour la paix parce qu'elle est dirigée par un dictateur totalitaire, nostalgique de la grandeur passée de la russie et qui rêve de la reconquérir, en bafouant les droits démocratiques des peuples.

Quant à l'élection, on espère pour toi que tu ne donnes pas de crédit à cette partodie d'élections où les résultats étaient déjà connus à l'avance.:rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Ok...et quand des centaines de milliers de personnes meurent à cause de l'imperialisme d'un état "démocratique" qui donne son consentement via un Congès...ça change qlq chose pour les millions de victimes du Vietnam à l'Irak en passant par les millions de morts au Kivu via une guerre par proxy rwandais pour piller le pays de son or diamant coltan ?

Dans ces cas là les assassins voient leur responsabilité répartie et diluée.

Pas de dictateur pour cristaliser sur lui toutes les atrocités.

.
 
Marbeldano a dit:
Tu sais, nos aïeux détestaient les allemands et ils ne se souciaient pas de savoir qui soutenait Hitler de qui ne le soutenait pas.
Cliquez pour agrandir...
Heu, je crois que non. Simplement, les allemands qui ne soutenaient pas l'adolf ne le criaient pas à la cantonade et ne cherchaient pas non plus à le faire savoir à tout le monde. Dans n'importe quel régime autoritaire, la paranoïa est un impératif de survie.

Marbeldano a dit:
je ne suis pas "content" mais ça ne me choque absolument pas que la violence que les russes exercent sur les autres à l'extérieur se retournent contre eux à l'intérieur, je n'ai strictement aucune compassion comme les russes n'en n'ont aucune pour les autres.
Cliquez pour agrandir...
En gros, ils l'ont bien mérité comme certains l'ont dit à propos de Charlie Hebdo ou du Bataclan.
 
Mojod a dit:
J'adore quand tu essayes de noyer le poisson pour éviter d'avoir assumé ton erreur:p.

SI les saoudiens ont exporté le wahabisme à la demande des Américains pour contrer le communisme, il faudra nous expliquer pourquoi ils l'ont exporté dans le monde entier y compris et surtout là où le communisme n'existe pas:rolleyes:

Les Saoudiens ont dépensé des milliards de Petro dollars pour exporter l'idéologie salafo wahhabite dans le monde entier et toi tu voudrais nous faire croire qu'au Pakistan, Ils ont attendu l'aval des Américains pour le faire, alors que les russrs étaenit déjà partis à cette époque, que les Américains avaient déjà arrêté leur soutien , et que ce n'est qu'après leur départ que les wahabites ont fait main basse sur les madrassa et les camps de réfugiés pour y faire leur prosélytisme.

Ton ignorance de l'histoire est-elle que tu ne prends même pas la peine de réfléchir à l'historicité des événements que tu cites sans les comprendre.

Le salafo warabisme est exporté dans le monde entier, ainsi que l'idéologie des Frères musulmans à travers Quatar charity qui finance des dizaines de centres islamiques à travers toute l'Europe.

C'est eux qui sont le cancer de l'islam, et le cœur même de cette derive mortifère de la religion.

Personne n'a inventé le salafo warabisme ni l'islam des Frères musulmans sinon les musulmans eux-mêmes.

Même si tu as des boutons à devoir l'admettre, l'islam radical est bien et bien un produit de l'islam seul;)
Cliquez pour agrandir...
T'en es encore là.

J'ai jamais dit que le ''salafo wahabisme'' n'était pas exporté, il l'est, à la demande des occidentaux, comme les dit MBS. :)

Si t'as un problème avec ces extrêmistes, vois cela avec tes dirigeants.
 
Retour
Haut