Aucune confusion dans la date......quand au manque de trace de brulée, je ne vois pas ?
Tu as vu l'animation que j'ai posté ?
Aucun avion ne s’est écrasé sur les tours jumelles le 11 septembre 2001 ?
- Initiateur de la discussion nordia
- Date de début
Tu as vu l'animation que j'ai posté ?
le problème c'est qui a des centaines de choses qui clochent dans la vo.
Je sus curieux de connaitre ces ''incohérences'. Tu as un exemple stp (un seul à la fois). merci.
oui, justement à 4,32 c'est le point culminant de la dimension entre le sol et les réacteurs
là, le pelouse aurait dû être "désintégrée"
mais bien avant elle aurait dû être brulée surtout après avoir scalpé les pylônes électriques =
les socles ne portent ils pas de trace de chaleur intense ???
mam
à quelle température se déforme le ciment du socle des pylônes dans cet exemple ci ?
Dernière édition:
La version officielle, celle des tours, ou le crash du pentagone ou la version qu'on a eu au compte dans l'avion écrasé en Pennsylvanie, ((re-détourné lui même grâce aux courages des passagers))
mam
tout la VO sur tout
Pourquoi tu veux que la pelouse soit désintégrée si l'avion/réacteurs ne touche pas cette pelouse!
Par contre il explose bien un générateur jute avant de percuter la façade.
Non aucune température à la base des lampadaires. C'est une casse mécanique.
Rassures moi, tu ne crois tout de même pas qu'ils ont decoupé la base des lampadaires au chalumeau !
On peut aussi faire ce raisonnement. Si ce n'est pas un avion qu'est ce que c'est ?
je dis que sans train d’atterrissage, ce qui frôle en 1er, ce sont les réacteurs
réacteurs allumés......donc dégageant de la chaleur
mam
tout la VO sur tout
des versions , il y en a beaucoup......trop
le sensationnel et le macabre , ça attire les metteurs en scène
RIP à tous les disparus, civils et pompiers
une pensée pour leur famille, leurs copains, leurs collègues qui ont réchappé à cet enfer
mam
Les réacteurs n'ont pas touché la pelouse. Qand ils percutent le générateur électrique, Ils sont à environ 2/3 mètres.
Oui, les réacteurs dégagent beaucoup de chaleur, mais pour chauffer il faut qu'ils soient fixes. Alors qu'à ce moment la vitesse est de plusieurs centaines de km/.
C'est comme quand tu passes un doigt rapidement au dessus d'une flamme, ça ne brule pas.
La chaleur a besoin d'un certain temps pour se diffuser.
Maintenant si ce n'est pas un avion qu'est ce que ça peut être ?
un article sur le point aujourd'hui
La CIA a favorisé involontairement les desseins des pirates du 11 Septembre
Croyant pouvoir retourner deux des terroristes et remonter grâce à eux jusqu'à Ben Laden, la CIA aurait fermé les yeux sur leur présence aux États-Unis.
En janvier 2000, de hauts responsables d'Al-Qaïda se réunissent à Kuala Lumpur, en Malaisie, pour commencer à mettre au point le plus spectaculaire et le plus meurtrier attentat de tous les temps.
La CIA est au courant de cette réunion, mais elle est persuadée que la prochaine attaque de l'organisation terroriste se produira en Asie du Sud-Est.
Aussi, quand elle apprend que Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hamzi, deux des terroristes, comptent se rendre aux États-Unis, l'agence de renseignements américaine n'y voit qu'une opération de diversion. Pourquoi ne pas leur faciliter la tâche pour ensuite les retourner ?
Devenus agents doubles, ils aideraient la CIA à capturer Oussama Ben Laden.
C'est le scénario que raconte Mark Rossini, ancien agent du FBI, sur le site suisse Sept.
Une interview accordée au journaliste d'investigation Fabrizio Calvi, ancien de Libération et du Matin, et auteur de 11 Septembre, la contre-enquête.
L'article est intitulé « Pourquoi la CIA m'a demandé de me taire ? »
Mark Rossini avait été choisi par le FBI pour superviser les agents spéciaux qui représentent le bureau au sein d'Alec Station, l'unité spéciale de la CIA chargée d'éliminer Ben Laden.
Il est donc au courant de l'arrivée des deux djihadistes sur le sol américain…, mais on lui intime l'ordre de ne pas le révéler à son employeur !
Le rôle trouble de l'Arabie saoudite
La rivalité qui oppose la CIA, chargée des renseignements extérieurs, au FBI, qui enquête à l'intérieur du pays, est de notoriété publique.
Mark Rossini affirme que la CIA l'« a empêché d'enquêter sur Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi parce qu'elle comptait se servir d'eux pour infiltrer Al-Qaïda et remonter jusqu'à son chef Oussama Ben Laden ».
Pis : la CIA aurait même recruté l'un des deux terroristes. « Croyant contrôler un agent double, la CIA se serait fait berner par un agent triple faisant semblant de trahir Al-Qaïda pour mieux arriver à ses fins. »
L'agence n'agit pas en solo dans cette tentative de retournement. Fabrizio Calvi révèle que les deux pirates de l'air ont aussi côtoyé aux États-Unis des agents secrets saoudiens.
Sans l'appui des réseaux saoudiens, implantés sur la côte ouest des États-Unis, les deux terroristes n'auraient jamais pu mener à bien leur mission. Ils ne parlaient pas anglais et ils ne savaient pas piloter des avions
. « On voit mal dans ces conditions comment ils auraient pu prendre des cours de pilotage sans aucune aide extérieure », écrit Fabrizio Calvi dans un autre article intitulé « 11 Septembre : les secrets du rapport sur les attentats » et publié également par le site Sept.
.../...
La CIA a favorisé involontairement les desseins des pirates du 11 Septembre
Croyant pouvoir retourner deux des terroristes et remonter grâce à eux jusqu'à Ben Laden, la CIA aurait fermé les yeux sur leur présence aux États-Unis.
En janvier 2000, de hauts responsables d'Al-Qaïda se réunissent à Kuala Lumpur, en Malaisie, pour commencer à mettre au point le plus spectaculaire et le plus meurtrier attentat de tous les temps.
La CIA est au courant de cette réunion, mais elle est persuadée que la prochaine attaque de l'organisation terroriste se produira en Asie du Sud-Est.
Aussi, quand elle apprend que Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hamzi, deux des terroristes, comptent se rendre aux États-Unis, l'agence de renseignements américaine n'y voit qu'une opération de diversion. Pourquoi ne pas leur faciliter la tâche pour ensuite les retourner ?
Devenus agents doubles, ils aideraient la CIA à capturer Oussama Ben Laden.
C'est le scénario que raconte Mark Rossini, ancien agent du FBI, sur le site suisse Sept.
Une interview accordée au journaliste d'investigation Fabrizio Calvi, ancien de Libération et du Matin, et auteur de 11 Septembre, la contre-enquête.
L'article est intitulé « Pourquoi la CIA m'a demandé de me taire ? »
Mark Rossini avait été choisi par le FBI pour superviser les agents spéciaux qui représentent le bureau au sein d'Alec Station, l'unité spéciale de la CIA chargée d'éliminer Ben Laden.
Il est donc au courant de l'arrivée des deux djihadistes sur le sol américain…, mais on lui intime l'ordre de ne pas le révéler à son employeur !
Le rôle trouble de l'Arabie saoudite
La rivalité qui oppose la CIA, chargée des renseignements extérieurs, au FBI, qui enquête à l'intérieur du pays, est de notoriété publique.
Mark Rossini affirme que la CIA l'« a empêché d'enquêter sur Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi parce qu'elle comptait se servir d'eux pour infiltrer Al-Qaïda et remonter jusqu'à son chef Oussama Ben Laden ».
Pis : la CIA aurait même recruté l'un des deux terroristes. « Croyant contrôler un agent double, la CIA se serait fait berner par un agent triple faisant semblant de trahir Al-Qaïda pour mieux arriver à ses fins. »
L'agence n'agit pas en solo dans cette tentative de retournement. Fabrizio Calvi révèle que les deux pirates de l'air ont aussi côtoyé aux États-Unis des agents secrets saoudiens.
Sans l'appui des réseaux saoudiens, implantés sur la côte ouest des États-Unis, les deux terroristes n'auraient jamais pu mener à bien leur mission. Ils ne parlaient pas anglais et ils ne savaient pas piloter des avions
. « On voit mal dans ces conditions comment ils auraient pu prendre des cours de pilotage sans aucune aide extérieure », écrit Fabrizio Calvi dans un autre article intitulé « 11 Septembre : les secrets du rapport sur les attentats » et publié également par le site Sept.
.../...
suite et fin
Le gouvernement américain a censuré 28 pages de la commission d'enquête sur les attentats du 11 septembre 2001, de crainte de mettre en cause ses rapports complexes avec l'Arabie saoudite.
Les cadres de la CIA craignaient la prison
Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi ont fait partie du commando qui a détourné le vol American Airlines 77 pour le précipiter sur le Pentagone.
Après le 11 Septembre, la CIA a tout fait pour dissimuler sa responsabilité.
Elle craignait que, si cette opération ratée de surveillance et de recrutement sur le sol américain, en collaboration avec le Mabahith saoudien, avait été rendue publique, « l'Agence, dans le scénario extrême, ne soit liquidée et que, au mieux ou au pire, selon le point de vue, certains de ses cadres haut placés soient mis en prison », assure Mark Rossini.
D'où une accumulation de mensonges qui, depuis, ne cesse de donner du grain à moudre à tous les tenants de la théorie du complot.
Sur ce point, l'ancien agent du FBI est très clair : si conjuration il y a eu, « c'est celle d'imbéciles et d'incapables qui cherchent à masquer leurs erreurs passées au risque de faire croire à un vaste complot ».
mam
Le gouvernement américain a censuré 28 pages de la commission d'enquête sur les attentats du 11 septembre 2001, de crainte de mettre en cause ses rapports complexes avec l'Arabie saoudite.
Les cadres de la CIA craignaient la prison
Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi ont fait partie du commando qui a détourné le vol American Airlines 77 pour le précipiter sur le Pentagone.
Après le 11 Septembre, la CIA a tout fait pour dissimuler sa responsabilité.
Elle craignait que, si cette opération ratée de surveillance et de recrutement sur le sol américain, en collaboration avec le Mabahith saoudien, avait été rendue publique, « l'Agence, dans le scénario extrême, ne soit liquidée et que, au mieux ou au pire, selon le point de vue, certains de ses cadres haut placés soient mis en prison », assure Mark Rossini.
D'où une accumulation de mensonges qui, depuis, ne cesse de donner du grain à moudre à tous les tenants de la théorie du complot.
Sur ce point, l'ancien agent du FBI est très clair : si conjuration il y a eu, « c'est celle d'imbéciles et d'incapables qui cherchent à masquer leurs erreurs passées au risque de faire croire à un vaste complot ».
mam
suite et fin
Le gouvernement américain a censuré 28 pages de la commission d'enquête sur les attentats du 11 septembre 2001, de crainte de mettre en cause ses rapports complexes avec l'Arabie saoudite.
Les cadres de la CIA craignaient la prison
Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi ont fait partie du commando qui a détourné le vol American Airlines 77 pour le précipiter sur le Pentagone.
Après le 11 Septembre, la CIA a tout fait pour dissimuler sa responsabilité.
Elle craignait que, si cette opération ratée de surveillance et de recrutement sur le sol américain, en collaboration avec le Mabahith saoudien, avait été rendue publique, « l'Agence, dans le scénario extrême, ne soit liquidée et que, au mieux ou au pire, selon le point de vue, certains de ses cadres haut placés soient mis en prison », assure Mark Rossini.
D'où une accumulation de mensonges qui, depuis, ne cesse de donner du grain à moudre à tous les tenants de la théorie du complot.
Sur ce point, l'ancien agent du FBI est très clair : si conjuration il y a eu, « c'est celle d'imbéciles et d'incapables qui cherchent à masquer leurs erreurs passées au risque de faire croire à un vaste complot ».
C'est à peu près ce que je soupçonnait.
La stupidité des services de renseignement est parfois incroyable.