• En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies de suivi et de préférences

Autisme

mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
repérer au plus tôt les signes d'alerte
le 25/09/2014

Le ministère de la Santé veut organiser un dépistage de tous les enfants dès 18 mois, car une intervention précoce augmente les chances de progrès.

Avant 3 ans, la plasticité du cerveau offre de grandes chances de progrès aux enfants autistes.
«À cet âge, il est plus facile de remettre sur les rails de l'apprentissage un enfant qui s'en éloigne, observe Bernadette Rogé, psychologue au centre de recherche sur l'autisme de Toulouse.
Avec des interventions très ciblées - chercher son sourire, solliciter son attention, créer une interaction à tout prix -, on parvient à éveiller sa capacité à échanger avec les autres.»
A contrario, souligne la spécialiste, le cerveau s'habitue très vite à se passer de toute communication et à fonctionner seul dans son coin.

Intervenir avant l'entrée à l'école maternelle est donc une priorité affichée par le troisième plan autisme, présenté en mai 2013.
Un objectif qui suppose de pouvoir mieux repérer les enfants à risque, en mettant en place un dépistage dès 18 mois. La France est loin de ce résultat: les troubles du spectre autistique, qui concerneraient jusqu'à une naissance sur 100 selon certains experts, sont aujourd'hui diagnostiqués à 4 ans en moyenne.

«Un énorme effort de sensibilisation des acteurs de la petite enfance (pédiatres, médecins généralistes et ORL, puéricultrices, assistantes maternelles, parents) est nécessaire», reconnaît Guillaume Blanco, chef de projet au ministère de la Santé.
Une circulaire publiée en juillet donne un cadre pour mettre en place, dans chaque région, ce dépistage précoce et la réponse à apporter aux familles.

Questionnaire à partir d'observations de la vie quotidienne

«Les études scientifiques ont montré que les symptômes de l'autisme émergent dans les deux premières années de la vie, souligne le Pr Catherine Barthélémy, pédopsychiatre au CHU de Tours.

Certains tests permettent de dépister le risque entre 18 mois et 3 ans de manière fiable.» Il en est ainsi du M-Chat, un questionnaire rempli par les parents à partir d'observations de la vie quotidienne, mais dont le résultat ne peut être interprété que par une équipe formée.
L'enfant joue-t-il à faire semblant?
S'intéresse-t-il à d'autres enfants?
Désigne-t-il avec son index?
Répond-il à son nom quand on l'appelle?

Au travers d'une vingtaine de questions, le test met en évidence des marqueurs de l'autisme.
«De nombreux pays européens utilisent le M-Chat en routine, car il produit peu de faux positifs, précise le Pr Barthélémy. En cas de doute, on le refait après six semaines.
Si le risque se confirme, l'enfant doit être adressé dans les trois mois à une équipe de soins.» Combiné avec le Chat, un test d'observation réalisé par des professionnels, il permet un diagnostic fiable à 24 mois, selon une étude publiée en 2013.

En théorie, les premiers signes d'alerte peuvent même être relevés bien avant 18 mois, à chaque stade du développement.
Mais ces observations précoces, difficiles à interpréter, sont souvent banalisées par les pédiatres.

Face à un enfant qui ne tient pas sa tête, ne babille pas ou peine à saisir le hochet qu'on lui tend, beaucoup choisissent de rassurer les parents plutôt que de prendre le risque de les inquiéter inutilement. «C'est toute la difficulté de l'exercice, résume Bernadette Rogé.
Selon les recherches récentes, les premières manifestations de l'autisme sont identifiables dès l'âge de 6 mois. Mais plus on cherche à détecter tôt les signes annonciateurs et plus le risque de faux diagnostic, forcément traumatisant pour la famille, devient important.»

Commencer à agir sans créer de l'anxiété

Pour le Pr Richard Delorme, pédopsychiatre à l'hôpital Robert-Debré, une grande attention doit cependant être prêtée à ces comportements.
«Une anomalie ne signifie pas que l'enfant sera autiste mais elle doit être prise en considération, car il existe une probabilité élevée qu'elle trahisse un trouble du développement, comme un retard du langage ou de l'apprentissage», indique-t-il. Et l'intervention d'une équipe spécialisée sera de toute façon bénéfique à l'enfant.

Avec la mise en place du dépistage dès 18 mois, le ministère de la Santé espère instaurer plus tôt un «rapport de confiance» entre les professionnels de santé et les parents, «avant qu'ils ne se soient épuisés à faire reconnaître et à gérer seuls les troubles déjà perceptibles de leurs enfants».
La circulaire publiée en juillet dernier insiste sur l'importance du contact avec la famille. «Avant 3 ans, on n'en est pas au stade de l'annonce, explique Guillaume Blanco.
En cas de suspicion, il faut pouvoir commencer à agir sans créer de l'anxiété.» Un impératif qui suppose la création, dans chaque région, d'équipes multidisciplinaires capables de poser un diagnostic et de proposer immédiatement une prise en charge adaptée.

Les progrès de la recherche devraient, dans les années à venir, permettre d'affiner encore le dépistage précoce.
À Toulouse, l'équipe de Bernadette Rogé travaille ainsi à la mise au point d'un protocole visant à identifier les troubles du développement dès l'âge de 1 an, en combinant l'utilisation de l'IRM, de l'oculométrie et de tests comportementaux.
L'an dernier, déjà, des chercheurs américains ont réussi à identifier des facteurs de risque d'autisme chez des nourrissons âgés de 2 à 6 mois, en suivant le mouvement de leurs yeux par «eye tracking».

Avec l'espoir d'intervenir un jour dès le berceau pour réduire l'impact de l'autisme.

LA RÉDACTION VOUS CONSEILLE:

Autisme: l'espoir de la stimulation cérébrale

Autisme: le désarroi des parents

Les filles mieux armées face à l'autisme

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/09/25/22824-autisme-reperer-plus-tot-signes-dalerte


mam
 
Ebion

Ebion

Grüsser
VIB
J'ai lu l'article "Les filles mieux armées face à l'autisme" suggéré à la fin et ça m'a confirmé dans mon idée que les mecs étaient bien plus broken que les filles. :D
 
E

Eyade

repérer au plus tôt les signes d'alerte
le 25/09/2014

Le ministère de la Santé veut organiser un dépistage de tous les enfants dès 18 mois, car une intervention précoce augmente les chances de progrès.

Avant 3 ans, la plasticité du cerveau offre de grandes chances de progrès aux enfants autistes.
«À cet âge, il est plus facile de remettre sur les rails de l'apprentissage un enfant qui s'en éloigne, observe Bernadette Rogé, psychologue au centre de recherche sur l'autisme de Toulouse.
Avec des interventions très ciblées - chercher son sourire, solliciter son attention, créer une interaction à tout prix -, on parvient à éveiller sa capacité à échanger avec les autres.»
A contrario, souligne la spécialiste, le cerveau s'habitue très vite à se passer de toute communication et à fonctionner seul dans son coin.

Intervenir avant l'entrée à l'école maternelle est donc une priorité affichée par le troisième plan autisme, présenté en mai 2013.
Un objectif qui suppose de pouvoir mieux repérer les enfants à risque, en mettant en place un dépistage dès 18 mois. La France est loin de ce résultat: les troubles du spectre autistique, qui concerneraient jusqu'à une naissance sur 100 selon certains experts, sont aujourd'hui diagnostiqués à 4 ans en moyenne.

«Un énorme effort de sensibilisation des acteurs de la petite enfance (pédiatres, médecins généralistes et ORL, puéricultrices, assistantes maternelles, parents) est nécessaire», reconnaît Guillaume Blanco, chef de projet au ministère de la Santé.
Une circulaire publiée en juillet donne un cadre pour mettre en place, dans chaque région, ce dépistage précoce et la réponse à apporter aux familles.

Questionnaire à partir d'observations de la vie quotidienne

«Les études scientifiques ont montré que les symptômes de l'autisme émergent dans les deux premières années de la vie, souligne le Pr Catherine Barthélémy, pédopsychiatre au CHU de Tours.

Certains tests permettent de dépister le risque entre 18 mois et 3 ans de manière fiable.» Il en est ainsi du M-Chat, un questionnaire rempli par les parents à partir d'observations de la vie quotidienne, mais dont le résultat ne peut être interprété que par une équipe formée.
L'enfant joue-t-il à faire semblant?
S'intéresse-t-il à d'autres enfants?
Désigne-t-il avec son index?
Répond-il à son nom quand on l'appelle?

Au travers d'une vingtaine de questions, le test met en évidence des marqueurs de l'autisme.
«De nombreux pays européens utilisent le M-Chat en routine, car il produit peu de faux positifs, précise le Pr Barthélémy. En cas de doute, on le refait après six semaines.
Si le risque se confirme, l'enfant doit être adressé dans les trois mois à une équipe de soins.» Combiné avec le Chat, un test d'observation réalisé par des professionnels, il permet un diagnostic fiable à 24 mois, selon une étude publiée en 2013.

En théorie, les premiers signes d'alerte peuvent même être relevés bien avant 18 mois, à chaque stade du développement.
Mais ces observations précoces, difficiles à interpréter, sont souvent banalisées par les pédiatres.

Face à un enfant qui ne tient pas sa tête, ne babille pas ou peine à saisir le hochet qu'on lui tend, beaucoup choisissent de rassurer les parents plutôt que de prendre le risque de les inquiéter inutilement. «C'est toute la difficulté de l'exercice, résume Bernadette Rogé.
Selon les recherches récentes, les premières manifestations de l'autisme sont identifiables dès l'âge de 6 mois. Mais plus on cherche à détecter tôt les signes annonciateurs et plus le risque de faux diagnostic, forcément traumatisant pour la famille, devient important.»

Commencer à agir sans créer de l'anxiété

Pour le Pr Richard Delorme, pédopsychiatre à l'hôpital Robert-Debré, une grande attention doit cependant être prêtée à ces comportements.
«Une anomalie ne signifie pas que l'enfant sera autiste mais elle doit être prise en considération, car il existe une probabilité élevée qu'elle trahisse un trouble du développement, comme un retard du langage ou de l'apprentissage», indique-t-il. Et l'intervention d'une équipe spécialisée sera de toute façon bénéfique à l'enfant.

Avec la mise en place du dépistage dès 18 mois, le ministère de la Santé espère instaurer plus tôt un «rapport de confiance» entre les professionnels de santé et les parents, «avant qu'ils ne se soient épuisés à faire reconnaître et à gérer seuls les troubles déjà perceptibles de leurs enfants».
La circulaire publiée en juillet dernier insiste sur l'importance du contact avec la famille. «Avant 3 ans, on n'en est pas au stade de l'annonce, explique Guillaume Blanco.
En cas de suspicion, il faut pouvoir commencer à agir sans créer de l'anxiété.» Un impératif qui suppose la création, dans chaque région, d'équipes multidisciplinaires capables de poser un diagnostic et de proposer immédiatement une prise en charge adaptée.

Les progrès de la recherche devraient, dans les années à venir, permettre d'affiner encore le dépistage précoce.
À Toulouse, l'équipe de Bernadette Rogé travaille ainsi à la mise au point d'un protocole visant à identifier les troubles du développement dès l'âge de 1 an, en combinant l'utilisation de l'IRM, de l'oculométrie et de tests comportementaux.
L'an dernier, déjà, des chercheurs américains ont réussi à identifier des facteurs de risque d'autisme chez des nourrissons âgés de 2 à 6 mois, en suivant le mouvement de leurs yeux par «eye tracking».

Avec l'espoir d'intervenir un jour dès le berceau pour réduire l'impact de l'autisme.

LA RÉDACTION VOUS CONSEILLE:

Autisme: l'espoir de la stimulation cérébrale

Autisme: le désarroi des parents

Les filles mieux armées face à l'autisme

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/09/25/22824-autisme-reperer-plus-tot-signes-dalerte


mam
Pour moi c'est trop tard :pleurs:
 
Mohammad

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Il faut surtout former les spécialistes afin qu'ils soient plus en empathie et qu'ils évitent les discours culpabilisant.Parce que dans le genre, ils trouvent toujours la faille pour soulever le lièvre dans votre vie privée. Et curieusement, pas un n'évoquera la possibilité qu'il puisse y avoir un souci du côté des vaccins.

http://expovaccins.over-blog.com/2014/08/autisme-et-vaccins-catastrophe-sans-precedent-aux-etats-unis.html


Travailler avec eux! grandit l'âme :love:
Tu travailles dans ce genre de milieu?
 
oue7dania

oue7dania

~¡~.......•|•......^^
VIB
repérer au plus tôt les signes d'alerte
le 25/09/2014

Le ministère de la Santé veut organiser un dépistage de tous les enfants dès 18 mois, car une intervention précoce augmente les chances de progrès.

Avant 3 ans, la plasticité du cerveau offre de grandes chances de progrès aux enfants autistes.
«À cet âge, il est plus facile de remettre sur les rails de l'apprentissage un enfant qui s'en éloigne, observe Bernadette Rogé, psychologue au centre de recherche sur l'autisme de Toulouse.
Avec des interventions très ciblées - chercher son sourire, solliciter son attention, créer une interaction à tout prix -, on parvient à éveiller sa capacité à échanger avec les autres.»
A contrario, souligne la spécialiste, le cerveau s'habitue très vite à se passer de toute communication et à fonctionner seul dans son coin.

Intervenir avant l'entrée à l'école maternelle est donc une priorité affichée par le troisième plan autisme, présenté en mai 2013.
Un objectif qui suppose de pouvoir mieux repérer les enfants à risque, en mettant en place un dépistage dès 18 mois. La France est loin de ce résultat: les troubles du spectre autistique, qui concerneraient jusqu'à une naissance sur 100 selon certains experts, sont aujourd'hui diagnostiqués à 4 ans en moyenne.

«Un énorme effort de sensibilisation des acteurs de la petite enfance (pédiatres, médecins généralistes et ORL, puéricultrices, assistantes maternelles, parents) est nécessaire», reconnaît Guillaume Blanco, chef de projet au ministère de la Santé.
Une circulaire publiée en juillet donne un cadre pour mettre en place, dans chaque région, ce dépistage précoce et la réponse à apporter aux familles.

Questionnaire à partir d'observations de la vie quotidienne

«Les études scientifiques ont montré que les symptômes de l'autisme émergent dans les deux premières années de la vie, souligne le Pr Catherine Barthélémy, pédopsychiatre au CHU de Tours.

Certains tests permettent de dépister le risque entre 18 mois et 3 ans de manière fiable.» Il en est ainsi du M-Chat, un questionnaire rempli par les parents à partir d'observations de la vie quotidienne, mais dont le résultat ne peut être interprété que par une équipe formée.
L'enfant joue-t-il à faire semblant?
S'intéresse-t-il à d'autres enfants?
Désigne-t-il avec son index?
Répond-il à son nom quand on l'appelle?

Au travers d'une vingtaine de questions, le test met en évidence des marqueurs de l'autisme.
«De nombreux pays européens utilisent le M-Chat en routine, car il produit peu de faux positifs, précise le Pr Barthélémy. En cas de doute, on le refait après six semaines.
Si le risque se confirme, l'enfant doit être adressé dans les trois mois à une équipe de soins.» Combiné avec le Chat, un test d'observation réalisé par des professionnels, il permet un diagnostic fiable à 24 mois, selon une étude publiée en 2013.

En théorie, les premiers signes d'alerte peuvent même être relevés bien avant 18 mois, à chaque stade du développement.
Mais ces observations précoces, difficiles à interpréter, sont souvent banalisées par les pédiatres.

Face à un enfant qui ne tient pas sa tête, ne babille pas ou peine à saisir le hochet qu'on lui tend, beaucoup choisissent de rassurer les parents plutôt que de prendre le risque de les inquiéter inutilement. «C'est toute la difficulté de l'exercice, résume Bernadette Rogé.
Selon les recherches récentes, les premières manifestations de l'autisme sont identifiables dès l'âge de 6 mois. Mais plus on cherche à détecter tôt les signes annonciateurs et plus le risque de faux diagnostic, forcément traumatisant pour la famille, devient important.»

Commencer à agir sans créer de l'anxiété

Pour le Pr Richard Delorme, pédopsychiatre à l'hôpital Robert-Debré, une grande attention doit cependant être prêtée à ces comportements.
«Une anomalie ne signifie pas que l'enfant sera autiste mais elle doit être prise en considération, car il existe une probabilité élevée qu'elle trahisse un trouble du développement, comme un retard du langage ou de l'apprentissage», indique-t-il. Et l'intervention d'une équipe spécialisée sera de toute façon bénéfique à l'enfant.

Avec la mise en place du dépistage dès 18 mois, le ministère de la Santé espère instaurer plus tôt un «rapport de confiance» entre les professionnels de santé et les parents, «avant qu'ils ne se soient épuisés à faire reconnaître et à gérer seuls les troubles déjà perceptibles de leurs enfants».
La circulaire publiée en juillet dernier insiste sur l'importance du contact avec la famille. «Avant 3 ans, on n'en est pas au stade de l'annonce, explique Guillaume Blanco.
En cas de suspicion, il faut pouvoir commencer à agir sans créer de l'anxiété.» Un impératif qui suppose la création, dans chaque région, d'équipes multidisciplinaires capables de poser un diagnostic et de proposer immédiatement une prise en charge adaptée.

Les progrès de la recherche devraient, dans les années à venir, permettre d'affiner encore le dépistage précoce.
À Toulouse, l'équipe de Bernadette Rogé travaille ainsi à la mise au point d'un protocole visant à identifier les troubles du développement dès l'âge de 1 an, en combinant l'utilisation de l'IRM, de l'oculométrie et de tests comportementaux.
L'an dernier, déjà, des chercheurs américains ont réussi à identifier des facteurs de risque d'autisme chez des nourrissons âgés de 2 à 6 mois, en suivant le mouvement de leurs yeux par «eye tracking».

Avec l'espoir d'intervenir un jour dès le berceau pour réduire l'impact de l'autisme.

LA RÉDACTION VOUS CONSEILLE:

Autisme: l'espoir de la stimulation cérébrale

Autisme: le désarroi des parents

Les filles mieux armées face à l'autisme

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/09/25/22824-autisme-reperer-plus-tot-signes-dalerte


mam
Il y a plusieurs autisme alors limiter les signes a un hochet non récupérer ou absc de sourire c'est tres réducteur.
De mm un diagnostic trop tot c comme c specifie le risque de diagnostic faussé. ..
Par contre ce qui serait vraiment bien c'est qu'il y ait beaucoup plus de professionnels formé afin de ne ps avoir a attendre des mois voir des années avant que l'enfant soit bilante...
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Il faut surtout former les spécialistes afin qu'ils soient plus en empathie et qu'ils évitent les discours culpabilisant.Parce que dans le genre, ils trouvent toujours la faille pour soulever le lièvre dans votre vie privée. Et curieusement, pas un n'évoquera la possibilité qu'il puisse y avoir un souci du côté des vaccins.

http://expovaccins.over-blog.com/2014/08/autisme-et-vaccins-catastrophe-sans-precedent-aux-etats-unis.html




Tu travailles dans ce genre de milieu?
Aucun lien n a jamais été établi de façon certaine entre les vaccins et l autisme.
Par contre, a cause de cette théorie, on assiste aux US même a une recrudescence de maladies graves qui avaient quasiment disparues.

Exemple : 1000 cas de coqueluche en 1973.
21000 en 2013, pour cause de non vaccination ...
http://www.magicmaman.com/,etats-unis-une-epidemie-de-coqueluche-due-au-refus-des-parents-de-vacciner-leur-enfant,2371501.asp

Même problème avec la rougeole:
http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/11/anti-vaccin-dangers-vaccins-rougeole-mefiance-augmente-maladies-infantiles-hausse_n_5130997.html

C est la vaccination qui a également permis de faire disparaître la polyo et la tuberculose.
http://www.med.univ-rennes1.fr/sisrai/art/poliomyelite_p._230-236.html
 
Dernière édition:
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
@Nalinux, tu pourras dire ce que tu veux! mais il y a bcp de vaccin qui sont plus un poison pour l'individu qu'autre chose!
Ca c est ce que disent les anti vaccins.
Je veux bien y croire.
Mais sur quelles preuves s appuient ils ?
Est ce un fait établi, ou une opinion ?
Souvent, ce sont des idées répandues par des gens qui n ont aucune compétence dans le domaine médical.
Exemple ici, une femme qui était journaliste, et qui comme par hasard avait des livres a vendre ...
http://www.sylviesimonrevelations.com/

On notera le terme de "révélation". Ca a un petit coté mystique ...

Tu peux citer des vaccins qui sont du poison ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
@Nalinux,

mystique je ne penses pas :intello:

je n'ai pas de nom! suis anti médicament tout court!

mais il existe des vaccins! des médicaments qui sont néfaste
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
@Nalinux,

mystique je ne penses pas :intello:

je n'ai pas de nom! suis anti médicament tout court!

mais il existe des vaccins! des médicaments qui sont néfaste
Ca manque d argumentation :)
Tu te base sur quoi pour dire ca ?
Des video Youtube, ou des preuves valides ?
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Surtout les mecs! :D

(Voir la théorie de Simon Baron-Cohen sur le cerveau masculin extrême)
<<"Nous ne savons pas si le niveau de testostérone du foetus cause les traits autistiques ou si les traits autistiques sont la cause du niveau de testostérone", notent les chercheurs. >>

intéressant

mam
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Il y a plusieurs autisme alors limiter les signes a un hochet non récupérer ou absc de sourire c'est tres réducteur.
De mm un diagnostic trop tot c comme c specifie le risque de diagnostic faussé. ..
Par contre ce qui serait vraiment bien c'est qu'il y ait beaucoup plus de professionnels formé afin de ne ps avoir a attendre des mois voir des années avant que l'enfant soit bilante...
mais pas assez de structures pour les enfants autismes
et pas de boulot pour les professionnels

mam
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ca manque d argumentation :)
Tu te base sur quoi pour dire ca ?
Des video Youtube, ou des preuves valides ?
mon instinct!

je sais que les produits chimiques peuvent peut être sur le coup aider mais à long terme être très néfaste!

on le voit tous les jours.....

je n'ai nul besoin d'argumenter! j'y crois! c'est tout ce qui compte pour moi! je ne cherche à convaincre personne :)
 
pompom

pompom

Ca c est ce que disent les anti vaccins.
Je veux bien y croire.
Mais sur quelles preuves s appuient ils ?
Est ce un fait établi, ou une opinion ?
Souvent, ce sont des idées répandues par des gens qui n ont aucune compétence dans le domaine médical.
Exemple ici, une femme qui était journaliste, et qui comme par hasard avait des livres a vendre ...
http://www.sylviesimonrevelations.com/

On notera le terme de "révélation". Ca a un petit coté mystique ...

Tu peux citer des vaccins qui sont du poison ?
quand tu mets comme adjuvent aux vaccins du mercure et de l'allu toxiques pour le cerveau sans parler d'autres merdes ne t'étonne pas à ce qu'on chope toutes sortes de maladies :/maladie de systeme/ vascularite/SEP il est d'ailleurs déconseillé aux sépiens de se vacciner :) why si c'est inoffensif ? le gardasil a généré bien des effets secondaires pourquoi personne n'en parle?
 
Mohammad

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Aucun lien n a jamais été établi de façon certaine entre les vaccins et l autisme.
Par contre, a cause de cette théorie, on assiste aux US même a une recrudescence de maladies graves qui avaient quasiment disparues.

Exemple : 1000 cas de coqueluche en 1973.
21000 en 2013, pour cause de non vaccination ...
http://www.magicmaman.com/,etats-unis-une-epidemie-de-coqueluche-due-au-refus-des-parents-de-vacciner-leur-enfant,2371501.asp

Même problème avec la rougeole:
http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/11/anti-vaccin-dangers-vaccins-rougeole-mefiance-augmente-maladies-infantiles-hausse_n_5130997.html

C est la vaccination qui a également permis de faire disparaître la polyo et la tuberculose.
http://www.med.univ-rennes1.fr/sisrai/art/poliomyelite_p._230-236.html
Disons que comme parent ayant été confronté à cette possibilité et aux discours culpabilisant que je retrouve également dans le témoignage d'autre parent, la palme revenant à la femme de l'acteur Francis Perrin à laquelle on a dit que c'était parce qu'elle était rousse: je ne vois pas pourquoi on écarterait d'emblée cette histoire de vaccin.

Pour en revenir à l'autisme, je préfère me dire qu'il n'y a pas de cause rationnelle à ce mal, vu la diversité des milieux desquels sont issus les enfants. La vérité est qu'il faut beaucoup aimé et apprendre à comprendre les enfants pour prévenir leurs troubles émotionnels. La plupart du temps, c'est pour une petite connerie et si on apprend pas à les observer on ne saurait les aider en faisant retomber cette frustration qu'ils gèrent mal.

Je suis également pour l'idée de les encadrer dans un lieu où ils ne seront pas jugés et où on pourra efficacement leur permettre de s'épanouir dans une activité nécessaire à leur développement.

Sinon, voici une petite note d'espoir :

 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
mon instinct!

je sais que les produits chimiques peuvent peut être sur le coup aider mais à long terme être très néfaste!

on le voit tous les jours.....

je n'ai nul besoin d'argumenter! j'y crois! c'est tout ce qui compte pour moi! je ne cherche à convaincre personne :)
Donc je suppose que la prochaine fois que tu sera malade, tu te fiera a ton instinct au lieu d aller voir un vétérinaire médecin :)
Bonne chance.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Donc je suppose que la prochaine fois que tu sera malade, tu te fiera a ton instinct au lieu d aller voir un vétérinaire médecin :)
Bonne chance.
je ne vais voir le médecin que quand cela s'avère nécessaire!

je ne dis pas qu'il faut tout jeter dans la médication! mais il ne faut pas non plus considérer tout médicament comme étant légitime à prendre
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
@Mohammad, dans le cas de certains facteurs génétiques, il est prouvé que certains types de personnes sont plus a risque que d autres.
Je ne sais pas en ce qui concerne l autisme.
En ce qui concerne les roux, je me souviens avoir lu récemment que ils sont plus sensibles a la douleur que d autres pilosités, tout comme certaines populations sont plus a risque pour certains types de cancer.
C est un fait, ca serait idiot de culpabiliser une personne pour ca.
De la a déduire la même chose pour l autisme, je n ai aucune compétence dans ce domaine :)
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
je ne vais voir le médecin que quand cela s'avère nécessaire!

je ne dis pas qu'il faut tout jeter dans la médication! mais il ne faut pas non plus considérer tout médicament comme étant légitime à prendre
Je suis bien d accord avec ça. L abus est aussi dangereux que l absence.
Et je pense que les gens les plus aptes a déterminer les risques dans les 2 cas sont ceux qui ont des compétences en médecine.
Catégorie dont l immense majorité des médecins et chercheurs déclare que les vaccins sont plus utiles que nocifs :)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je suis bien d accord avec ça. L abus est aussi dangereux que l absence.
Et je pense que les gens les plus aptes a déterminer les risques dans les 2 cas sont ceux qui ont des compétences en médecine.
Catégorie dont l immense majorité des médecins et chercheurs déclare que les vaccins sont plus utiles que nocifs :)
mais bien sur qu'ils vont le dire! ça sert leur intérêt!

et désolé! mais ce n'est pas parce que le médecin est compétant! que je vais aveuglément suivre son conseil!


enfin soit :p le sujet est l'autisme :p
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
quand tu mets comme adjuvent aux vaccins du mercure et de l'allu toxiques pour le cerveau sans parler d'autres merdes ne t'étonne pas à ce qu'on chope toutes sortes de maladies :/maladie de systeme/ vascularite/SEP il est d'ailleurs déconseillé aux sépiens de se vacciner :) why si c'est inoffensif ? le gardasil a généré bien des effets secondaires pourquoi personne n'en parle?
Mercure ?
C est pas aluminium ?
Tout est question de quantité. Si tu bois trop d eau ou mange trop de sel : tu meurs.
Je ne connais pas le cas du Gardasil, mais si il présente des dangers il serait faux de déclarer que personne n en parle, puisque tu es au courant du problème :)
 
pompom

pompom

Mercure ?
C est pas aluminium ?
Tout est question de quantité. Si tu bois trop d eau ou mange trop de sel : tu meurs.
Je ne connais pas le cas du Gardasil, mais si il présente des dangers il serait faux de déclarer que personne n en parle, puisque tu es au courant du problème :)
le mercure est connu pour sa toxicité...
de même que l'aluminium
combien de fois on se vaccine au cours de notre vie? en plus des rappels^^ il devrait être interdit d'utiliser du mercure et pourtant!
c'est les professionnels de santé qui ne se posent pas de questions arrêtons de déconner: les malades parlent d'effets secondaires grave et malgré ça on persiste à vacciner à tout va.
 
Dernière modification par un modérateur:
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Mercure ?
C est pas aluminium ?
Tout est question de quantité. Si tu bois trop d eau ou mange trop de sel : tu meurs.
Je ne connais pas le cas du Gardasil, mais si il présente des dangers il serait faux de déclarer que personne n en parle, puisque tu es au courant du problème :)
tu peux lire
savants maudits, chercheurs exclus

mam
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
La forme de mercure toxique que l'on retrouve dans l'environnement, dans certains poissons par exemple, est du méthylmercure et non de l'éthylmercure comme celui retrouvé dans les vaccins. Cette distinction est très importante. Bien que l'on sache que le méthylmercure est toxique pour le cerveau et le système nerveux, la toxicité de l'éthylmercure n'a jamais été prouvée.
De nombreuses études, impliquant plus d'un million de patients dans divers pays, ont évalué l'effet du thimérosal contenu dans les vaccins sur le développement des enfants. Toutes ont conclu, hors de tout doute, qu'il n'existait pas de lien entre le thimérosal et les troubles neurodéveloppementaux.
Il a été démontré que l'administration de vaccins contenant du thimérosal n'entraînait pas de concentrations toxiques de mercure. Votre enfant est probablement exposé à plus de mercure en mangeant un sandwich au thon qu'en recevant son vaccin contre la grippe!

http://www.coupdepouce.com/mamans/bebes-de-0-a-5-ans/sante-soins-et-maladies-des-bebes/du-mercure-dans-les-vaccins/a/44476
 
pompom

pompom

La forme de mercure toxique que l'on retrouve dans l'environnement, dans certains poissons par exemple, est du méthylmercure et non de l'éthylmercure comme celui retrouvé dans les vaccins. Cette distinction est très importante. Bien que l'on sache que le méthylmercure est toxique pour le cerveau et le système nerveux, la toxicité de l'éthylmercure n'a jamais été prouvée.
De nombreuses études, impliquant plus d'un million de patients dans divers pays, ont évalué l'effet du thimérosal contenu dans les vaccins sur le développement des enfants. Toutes ont conclu, hors de tout doute, qu'il n'existait pas de lien entre le thimérosal et les troubles neurodéveloppementaux.
Il a été démontré que l'administration de vaccins contenant du thimérosal n'entraînait pas de concentrations toxiques de mercure. Votre enfant est probablement exposé à plus de mercure en mangeant un sandwich au thon qu'en recevant son vaccin contre la grippe!

http://www.coupdepouce.com/mamans/bebes-de-0-a-5-ans/sante-soins-et-maladies-des-bebes/du-mercure-dans-les-vaccins/a/44476
qui a financé cette recherche? un groupe pharmaceutique chargé de fabriquer des vaccins :)? combien de vaccins contenant du mercure a tu reçu? sans parler des autres merdes contenus dedans dont du formol prouvé cancerigène^^ et dont des substances antigéniques
cadeau :
tu parlais de mercure et d'étude de mes deux^^ regarde le docu en complet silence on vaccine sur ce salut^^
 
Dernière édition:
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
ça s'appelle d'ailleurs contrôle et recherche de la vaccination

mam
 
Dernière édition:
Haut