Babyloup: la directrice qui a licencié une employée voilée décorée par Manuel Valls

[BlackShadow]

Oui par contre quand on veut empêcher des femmes de travailler juste parce qu'elles portent un tissu sur la tête, là ça va tout à fait dans le sens de leur émancipation.

Moi, quand je travaille on m'empèche de faire la grasse matinée sous de fallacieux prétextes de contrainte horaire.

 

[Fitra]

Moi, quand je travaille on m'empèche de faire la grasse matinée sous de fallacieux prétextes de contrainte horaire.

Justement, la loi est très bien faite. Le port de signes rleigieux est empêché pour des raisons de sécurité, d'hygiène ou la protection des droits d'autrui, en l'espèce, les considérations relatives à la nature de l'entreprise. Il n'est pas question par exemple de porter un voile dans un salon de coiffure où il est parfaitement compréhensible que le patron veuille que ses employés soient bien coiffés et que ça se voit.

Par contre une interdiction générale à toutes les entreprises est complétement absurde. Cette crèche n'avait aucune raison d'interdire le voile, leur réglement taiti llégal, mais c'est facile, la prochaine ils préciseront que c'est une crèche athée et ça ira ... Mais forcément dans un quartier populaire on ne les trouverait plus aussi humanistes et ouverts et progressites qu'ils le disent

 

[elgato]

qui donc a bien pu manipuler la femme voilée pour chercher son licenciement a tout prix
faut dire qu une athée qui fait du bien dans les cités et encourage es femmes a sortir de leur isolement et a se former, travailler , ca doit bien déranger quelques sectaires

étonnant quand même le passé de cette femme

directrice adjointe, elle rédige le règlement intérieur laic et fait des remontrances aux voilées

et hop, au retour de maternité , ce n est plus al même personne

la maternité ca vous transforme une femme, ou quelques prêcheurs l auraient ils bien conditionnée pour couler la créche qui dérange


"Les principes de laïcité ne font pas partie de la charte de départ, ils se grefferont par la suite, la neutralité religieuse étant la seule façon de faire cohabiter plus de 55 nationalités différentes. La jeune femme licenciée était directrice-adjointe de la crèche avant de partir en congé maternité et de revenir voilée. Elle avait même participé à la rédaction du règlement intérieur interdisant tout signe religieux au sein de l'établissement. Et, comme le raconte un salarié de la crèche, elle avait rappelé à l'ordre des éducatrices qui «oubliaient sciemment de retirer leur voile quand elles commençaient à travailler»

 

[Fitra]

qui donc a bien pu manipuler la femme voilée pour chercher son licenciement a tout prix
faut dire qu une athée qui fait du bien dans les cités et encourage es femmes a sortir de leur isolement et a se former, travailler , ca doit bien déranger quelques sectaires

étonnant quand même le passé de cette femme

directrice adjointe, elle rédige le règlement intérieur laic et fait des remontrances aux voilées

et hop, au retour de maternité , ce n est plus al même personne

la maternité ca vous transforme une femme, ou quelques prêcheurs l auraient ils bien conditionnée pour couler la créche qui dérange


"Les principes de laïcité ne font pas partie de la charte de départ, ils se grefferont par la suite, la neutralité religieuse étant la seule façon de faire cohabiter plus de 55 nationalités différentes. La jeune femme licenciée était directrice-adjointe de la crèche avant de partir en congé maternité et de revenir voilée. Elle avait même participé à la rédaction du règlement intérieur interdisant tout signe religieux au sein de l'établissement. Et, comme le raconte un salarié de la crèche, elle avait rappelé à l'ordre des éducatrices qui «oubliaient sciemment de retirer leur voile quand elles commençaient à travailler»

Le hic c'est qu'elle a décidé de régler ça à l'amiable et qu'on a décidé de médiatiser l'affaire ! Ils en subissent les conséquences ! Après qu'il y'ait hypocrisie c'est fort possible (faudrait relire l'exposé des faits dans les arrêts des tribunaux) mais ce uqi m'intéresse c'est le point laïcité ... Ce réglement était illégal ...

 

[elgato]

Le hic c'est qu'elle a décidé de régler ça à l'amiable et qu'on a décidé de médiatiser l'affaire ! Ils en subissent les conséquences ! Après qu'il y'ait hypocrisie c'est fort possible (faudrait relire l'exposé des faits dans les arrêts des tribunaux) mais ce uqi m'intéresse c'est le point laïcité ... Ce réglement était illégal ...

Quant à "la neutralité religieuse étant la seule façon de faire cohabiter 55 natiinalités différentes", je peux pas m'empêcher de commenter, si vous êtes dérangés parce que quelqu'un porte un turban c'est vous qui avez un problème

Je ne suis pas dérangé par un turban; ma femme en porte un;

cela ne répond pas a la question; qu est ce qui a bien pu pousser une personne responsable
directrice adjointe a changer radicalement de comportement ?
l objectif de ceux qui tirent les ficelles est atteint; fermeture de la creche et déménagement

la jeune femme n a été qu un instrument dans toute cette histoire

 

[Najiya]

Je ne sais pas de quoi se plaigne les musulmans : la cour de cassation a donné raison à la voilée.

Elle aura ses 100 00 euros de dommages et intérêts.

La crêche sera fermée, pour pouvoir payer.

Plein de mamans seront emmerdées.

Mais c'est pas bien grave, tout ça, face à un voile.

Qui c'est peut être qu'elle a un projet maintenant avec cet argent qui est d'ouvrir une crèche

 

[Najiya]

Sobhanallah quand Allah facilite une chose rien ne peut venir en travers ...
A la base elle voulait un arrangement a l'amiable et l'autre voulait lui faire la peau au final elle a gain de cause et en plus de ça se retrouve avec une grosse somme d'argent.
N'en déplaise a certains c'est son droit et en l'acceptant elle n'a commis aucun tort. Ca calmera beaucoup de personne cette affaire

 

[Ancien-Membre]

A la base elle voulait un arrangement a l'amiable

Elle voulait des indemnités ce qui pour la trésorerie d'une crèche n'est pas évident...
Sinon c'est elle qui saisi la juridiction prud’homale le 9 février 2009 (et la Halde)

Ca calmera beaucoup de personne cette affaire

Quand je vois des musulmans se réjouir d'une décision de justice, je peux être à peu près certain qu'elle va porter tort à cette même communauté.

 

[zigotino]

Valls est un clown mais bizarrement, Catalan qu'il est, il ne parle pas super bien l'Espagnol.

Il essaye de s'imposer mais seulement 45% des Français le voient premier ministre. Il a déjà foiré les primaires socialistes et ne devrait pas trop prendre confiance.

[dm]x109gym[/dm]

++

 

[plovdiv]

Je ne sais pas si la crèche sera contrainte de fermer, mais ce qui est quasiment sûr, c'est que dans un premier temps, elle va quitter Chanteloup pour rejoindre Conflans.

" Laïcité : la crèche Baby Loup contrainte au déménagement

(...)

«Avec la décision de la Cour de cassation, on avait perdu la partie. C'est du moins de cette façon que les choses ont été perçues dans le quartier, confie au Figaro Didier Cros, trésorier de l'association Baby Loup. Le personnel aussi a été déboussolé alors que nous avions jusqu'alors une légitimité laïque.» L'association décrit une «irritation latente» des familles qui de plus en plus, expriment des exigences liées à la religion. «On est à seulement 20 km de Paris et on est dans un autre monde, dénonce Me Richard Malka, l'avocat de la crèche. Ici, même les policiers ne veulent plus venir.» L'ambiance se dégrade. Apparaissent par exemple des demandes d'alimentation halal pour les enfants. «Certains parents n'hésitent pas à faire pression sur le personnel musulman de la crèche pour les prendre à partie, explique Didier Cros, trésorier de l'association. La direction n'a donc plus de légitimité et elle doit jongler au quotidien avec le poids communautaire de certains parents et membres du personnel.»
Autre exemple avec ce père de famille qui exige que son enfant soit réveillé après une heure de sieste au motif que s'il dort plus la journée, il est «intenable» le soir. Refus des puéricultrices qui lui expliquent qu'on ne réveille pas un enfant. Le père s'emporte, les insultes fusent, («sale Blanche» est lâché), l'homme demande à voir du personnel musulman. Les parents sont convoqués par la direction qui propose d'appeler la police. Le père répond qu'il n'a pas peur et qu'il a déjà fait cinq ans de prison… Me Richard Malka confie «craindre tous les jours un dérapage».
Le personnel de la crèche ne peut plus sortir fumer sans se faire insulter. Leurs pneus de voitures sont crevés, les carrosseries rayées. Les assiettes des enfants sont illustrées avec des petits animaux: girafe, chevaux, cochons, ce qui leur a valu des qualifications d'islamophobes. «Il y a deux semaines, l'Inspection du travail nous a envoyé une injonction pour réécrire le règlement et autoriser le port du voile, confie Me Malka. Nous n'avons pas encore répondu. La République nous laisse tomber après nous avoir planté un couteau dans le dos avec la décision de la Cour de cassation. Je ne mets pas en doute les propos de François Hollande concernant la laïcité mais maintenant, il faut passer aux actes. Car si on voulait propager les thèses du FN on ne s'y prendrait pas mieux.»
(...) "

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...eche-baby-loup-contrainte-au-demenagement.php