Certains athées

Je ne comprend pas la phrase, d'abord qui est "elle" ?
L'homme a toujours voulu expliquer le monde qui l'entoure, pourquoi est ce ridicule d'utiliser la science ?
Est ce aussi ridicule que d'expliquer les phénomènes qui nous entoure pas des mythes ?
Il parle d'un extrême le scientisme*, qui est une tendance des siecles passé, il pense personnellement que c'est du à un héritage monothéiste, je ne comprends pas clairement pourquoi il le pense :/
*scientisme: "Attitude philosophique consistant à considérer que la connaissance ne peut être atteinte que par la science, et que la connaissance scientifique suffit à résoudre les problèmes philosophiques"


Les mythes expliquaient le pourquoi et le comment, alors que la science ne s'occupe que du comment
 
A

AncienMembre

Non connecté
Allez réponds 🙂
tu vis des allocs de l'état français ? :)
non pas du tout
alors dis moi, qui a inventé la banque, je parle sérieux las
(je ne suis pas ici pour parler de ma vie privé donc épargne moi la tienne stp car je m en fou de ce que tu fais comme job, ce qui m intéresse c est les idées mdr)
 
non pas du tout
alors dis moi, qui a inventé la banque, je parle sérieux las
(je ne suis pas ici pour parler de ma vie privé donc épargne moi la tienne stp car je m en fou de ce que tu fais comme job, ce qui m intéresse c est les idées mdr)

Tu me critique car j'ai un travaille et donc je sui l'esclaves des banques, donc je réitère ma question: Comment est ce que tu vis si tu ne travail pas.
 

Yoel1

VIB
Il parle d'un extrême le scientisme*, qui est une tendance des siecles passé, il pense personnellement que c'est du à un héritage monothéiste, je ne comprends pas clairement pourquoi il le pense :/
*scientisme: "Attitude philosophique consistant à considérer que la connaissance ne peut être atteinte que par la science, et que la connaissance scientifique suffit à résoudre les problèmes philosophiques"


Les mythes expliquaient le pourquoi et le comment, alors que la science ne s'occupe que du comment
Merci, c'est plus clair pour moi !
 

Pop586

Weld che3b ou biiikhérr !!
VIB
il y a une difference entre une personne intègre qui cherche a savoir dans quoi elle travail et une autre qui s abat sur le croyant on oubliant son vrai ennemie qui son maître le banquier, je parle de ca?

Franchement, je ne comprends ni ton écriture, ni ce que tu veux me véhiculer comme intox.

Bref,... continue sans moi !
 
A

AncienMembre

Non connecté
Franchement, je ne comprends ni ton écriture, ni ce que tu veux me véhiculer comme intox.

Bref,... continue sans moi !
ghanehder m3ak belogha li tanfehmouha bjoujna
moulhid ra ghi bayda9 bnesba les bnaque, li ana l3adow al awal dyal la banque houwa alimane
ama lmoulhid hadak gha baydak
wach fhemtini?
 

Pop586

Weld che3b ou biiikhérr !!
VIB
ghanehder m3ak belogha li tanfehmouha bjoujna
moulhid ra ghi bayda9 bnesba les bnaque, li ana l3adow al awal dyal la banque houwa alimane
ama lmoulhid hadak gha baydak
wach fhemtini?

Ou chnou bane lik fles banques participatives !?? Kayjibou lmoul7idine limselmine !??
 
Il parle d'un extrême le scientisme*, qui est une tendance des siecles passé, il pense personnellement que c'est du à un héritage monothéiste, je ne comprends pas clairement pourquoi il le pense :/
*scientisme: "Attitude philosophique consistant à considérer que la connaissance ne peut être atteinte que par la science, et que la connaissance scientifique suffit à résoudre les problèmes philosophiques"

Les mythes expliquaient le pourquoi et le comment, alors que la science ne s'occupe que du comment

Je ne comprends pas très bien ta dernière phrase, pourtant la science réponds à ne nombreux "pourquoi" 🤔
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ou chnou bane lik fles banques participatives !?? Kayjibou lmoul7idine limselmine !??
chouf 3la 7sab chkoun howa moul fikra
dima nchoufo li proppsa l fikra
ila kan mezyane o kikhaf allah maghaykounch hadaf dyalo rba7
aslane koun l9ia nrej3o l d8ab walakine maghadich y khaliwk
la guerre dyal l irak et kedafi besbab hadchi nadou
lmouhim chti douk li chadine sou9 dyal doular houma les vrai maitres
o madame floussna 3and8oum mate3refch ach gha yetra
 
A

AncienMembre

Non connecté
J’ai jamais vu une société se noyer dans le déficit et dettes en plein conscience.
wa ra mouchkil howa hada, daba talabghaw yerj3o led8eb mouchkila
aslan douk li rab7ine lmatch maghadich yebghiy
je en crois pas que faire une banque participative est la solution
 

Pop586

Weld che3b ou biiikhérr !!
VIB
wa ra mouchkil howa hada, daba talabghaw yerj3o led8eb mouchkila
aslan douk li rab7ine lmatch maghadich yebghiy
je en crois pas que faire une banque participative est la solution

Je ne vois toujours pas ce qui pourrait lié l’absence de toute croyance à la banque. L’idée semble kafkaïenne quand même.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je ne vois toujours pas ce qui pourrait lié l’absence de toute croyance à la banque. L’idée semble kafkaïenne quand même.
ana jawbt hadak li bda tifhem 3ila anaho molhid
golt lih ana la banque a la base c est un athée qui l a fait
 
Je ne comprends pas très bien ta dernière phrase, pourtant la science réponds à ne nombreux "pourquoi" 🤔
Non, la science ne cherche pas à savoir si Dieu existe, ou si la vie apres la mort est vrai, ou le libre arbitre existe etc
Cependant des avancés scientifiquement peuvent refuter ou fragilisés certaines visions de Dieu et de sa relation à l'homme (Théorie de l'évolution etc)
Enfaite, certaines personnes en foi en la science et au matérialisme et affirment que le fait que la vie n'aurait aucun sens est un fait, ce n'est pas un fait, c'est juste l'interprétation majoritaire chez les scientifiques ^^
 
Non, la science ne cherche pas à savoir si Dieu existe, ou si la vie apres la mort est vrai, ou le libre arbitre existe etc
Cependant des avancés scientifiquement peuvent refuter ou fragilisés certaines visions de Dieu et de sa relation à l'homme (Théorie de l'évolution etc)
Enfaite, certaines personnes en foi en la science et au matérialisme et affirment que le fait que la vie n'aurait aucun sens est un fait, ce n'est pas un fait, c'est juste l'interprétation majoritaire chez les scientifiques ^^

Je crois que tu n'a pas compris ma question
Quel est le sens de la phrase suivante ?

"Les mythes expliquaient le pourquoi et le comment, alors que la science ne s'occupe que du comment"

A la question "Pourquoi le ciel est bleu" c'est bien la science qui y répond 🤔
 
A

AncienMembre

Non connecté
la science n a pas encore compris la distribution des nombres premiers , alors n en parlant même pas des choses qui sont loin de nous
en tout cas il y a un théorème de godel, il est intéressant dans le sens ou, c est du concret, godel a montrer avec A + B qu il y auras toujours vérités mathématiques (donc scientifiques) qu on ne peut ni prouver ni "déprouver" ,
a partir de la , affirmer que la science peut TOUT expliquer et du pur charlatanisme, et de la manipulation des masses. Pour remplacer dieu par le nouveau dieu qu est la science.

J avais demander une foi ici de donner un argument un seul, de la non existence de dieu, personne n a été capable, et ne seras capable.
malheureusement certains appentis de la mécréance, en lisant deux livre et surfant sur deux sites croient qu ils ont trouver la solution de l hypothèse de riemann, je les pleins car s ils sont vraiment sincère, ils passeront leurs temps a chercher un argument crédible de la non existence de dieu au lieu de venir convaincre, voir insulter les croyants de se détourner le leurs croyance car (pour eux) ils ont trouver LA VERITé MDR
 
la science n a pas encore compris la distribution des nombres premiers , alors n en parlant même pas des choses qui sont loin de nous
en tout cas il y a un théorème de godel, il est intéressant dans le sens ou, c est du concret, godel a montrer avec A + B qu il y auras toujours vérités mathématiques (donc scientifiques) qu on ne peut ni prouver ni "déprouver" ,
a partir de la , affirmer que la science peut TOUT expliquer et du pur charlatanisme, et de la manipulation des masses. Pour remplacer dieu par le nouveau dieu qu est la science.

J avais demander une foi ici de donner un argument un seul, de la non existence de dieu, personne n a été capable, et ne seras capable.
malheureusement certains appentis de la mécréance, en lisant deux livre et surfant sur deux sites croient qu ils ont trouver la solution de l hypothèse de riemann, je les pleins car s ils sont vraiment sincère, ils passeront leurs temps a chercher un argument crédible de la non existence de dieu au lieu de venir convaincre, voir insulter les croyants de se détourner le leurs croyance car (pour eux) ils ont trouver LA VERITé MDR

Prouve moi que la Licorne rose invisible n'existe pas

Si tu réfléchis 2 secondes on ne peux pas prouver l'inexistence d'une chose

Et si tu réfléchis 2 secondes de plus, tu comprendras aussi que c'est toi qui croit en Dieu donc c'est toi qui doit prouver qu'il existe
 
A

AncienMembre

Non connecté
Prouve moi que la Licorne rose invisible n'existe pas

Si tu réfléchis 2 secondes on ne peux pas prouver l'inexistence d'une chose

Et si tu réfléchis 2 secondes de plus, tu comprendras aussi que c'est toi qui croit en Dieu donc c'est toi qui doit prouver qu'il existe
apparemment tu es un analphabète de la science, sinon tu n auras même pas répondu de cette façon
vas lire ce que ca veut dire le théorème de godel, quand tu comprendras ca, on pourras continuer la discussion
par ce que la j ai pas envie de discuter avec quelqu un qui ne sais pas faire une division euclidienne
 
apparemment tu es un analphabète de la science, sinon tu n auras même pas répondu de cette façon
vas lire ce que ca veut dire le théorème de godel, quand tu comprendras ca, on pourras continuer la discussion
par ce que la j ai pas envie de discuter avec quelqu un qui ne sais pas faire une division euclidienne

L'attaque sur la personne ne marche pas avec moi, réponds plutôt au message du niveau CM2 le savant :)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Prouve moi que la Licorne rose invisible n'existe pas

Si tu réfléchis 2 secondes on ne peux pas prouver l'inexistence d'une chose

Et si tu réfléchis 2 secondes de plus, tu comprendras aussi que c'est toi qui croit en Dieu donc c'est toi qui doit prouver qu'il existe
en plus c est faut, on peut prouver que certaines choses n existent pas, comme par exemple la solution de l équation de Fermat pour n=3 , donc ne raconte pas des salades stp
 
Haut