Cessons la guerre aux porteuses de foulards

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tarifit59
  • Date de début Date de début
ta comparaison parle d'elle meme , le fascisme est considéré comme la valeur la plus méprisable et partout on lui crache dessus
les 15 % dont tu parles font profile bas et rasent les murs
je ne vois pas ce qu'il y a de mal à diaboliser le fascisme religieux (et non pas l'islam) , on doit lui appliquer le même traitement et le criminaliser
de plus l'intégrisme musulman est par essence exotique et les majorités des français ou des européens ont encore du mal a trouver les outils pour le combattre ,tout simplement car ils ne le comprennent pas
les 15% de fachos rasent le mur??!!tu rigoles j espere !! tu trouves que Marine le Pen rase le mur alors qu'elle vient de se payer la tete d'un ministre!!! Que Sarko lui même lui emprunte son discours et elle donne des cartes de membres à ses ministres C est ça ce que tu appelles raser le mur?
En france on combat pas le fachime eligieux ! on combat l Islam tt court
 
La liberté a pour limite la nuisance, c'est dans les droits de l'homme. Tradition Française, 1789, 1948, Lumières.

La culture évoluent, s'imprègne d'autres culture, se mélange. Parler de culture national est absurde, mais le plus absurde est de vouloir protéger cette culture juridiquement.


C'est contre la Loi, les Droits, les Lumières, le bon sens. Contre tout en réalité.


Tu es de culture française toi? Je ne pense pas. Tu oeuvre vers la stigmatisation d'une partie des citoyens et rejette les valeurs de Liberté héritée des Lumières. On peut pas faire moins intégré.


ha d'accord , l'écrasante majorité parlementaire de droite comme de gauche qui était opposés a la burka comme au voile à l'école est donc contre la culture française
il faut que tu ailles leurs dire , ils seront content de t'entendre
d'ailleurs tu peux aussi en parler aux 80 % des français qui sont pour ce genre de lois
tu ne sais définitivement pas de quoi tu parles
 
les 15% de fachos rasent le mur??!!tu rigoles j espere !! tu trouves que Marine le Pen rase le mur alors qu'elle vient de se payer la tete d'un ministre!!! Que Sarko lui même lui emprunte son discours et elle donne des cartes de membres à ses ministres C est ça ce que tu appelles raser le mur?
En france on combat pas le fachime eligieux ! on combat l Islam tt court

faut pas tout mélanger , les cadres dirigeants du fn ont peut etre des amitiés et des idées douteuses mais les gens qui votent pour se parti ne sont pas tous des sympathisants des waffen ss , beaucoup d'électeurs du fn veulent juste des solutions au ratés de l'immigration , moins de tolérances pour la délinquances et un retour aux valeurs françaises ....ce qui est loin d'être un programme fasciste
j'ai souvent rencontré des salafistes qui m'ont vomis toutes la haine qu'ils ont des valeurs de ce pays , le moins qu'on puisse dire c'est que les racistes de l'extreme droite se font plus discret , voila pourquoi je disais qu'ils rasaient les murs
je remarquera aussi qu'on construit beaucoup de mosquées dans ce pays qui combat l'islam et que beaucoup de musulmans se tuent encore en mer pour y venir ............ce combat est à mon avis plutôt dans les fantasmes que dans la réalité
 
faut pas tout mélanger , les cadres dirigeants du fn ont peut etre des amitiés et des idées douteuses mais les gens qui votent pour se parti ne sont pas tous des sympathisants des waffen ss , beaucoup d'électeurs du fn veulent juste des solutions au ratés de l'immigration , moins de tolérances pour la délinquances et un retour aux valeurs françaises ....ce qui est loin d'être un programme fasciste
j'ai souvent rencontré des salafistes qui m'ont vomis toutes la haine qu'ils ont des valeurs de ce pays , le moins qu'on puisse dire c'est que les racistes de l'extreme droite se font plus discret , voila pourquoi je disais qu'ils rasaient les murs
je remarquera aussi qu'on construit beaucoup de mosquées dans ce pays qui combat l'islam et que beaucoup de musulmans se tuent encore en mer pour y venir ............ce combat est à mon avis plutôt dans les fantasmes que dans la réalité

Ces gens comme Ikkar font semblant de prôner la tolérance alors qu'ils sont les premiers à insulter une bonne partie des Français car ils ne partagent pas leurs idées.

On critique à raison quand les musulmans sont associés à des terroristes mais quand on associe les électeurs du FN avec les nazis ou des fachos ça ne gêne personne. Va comprendre. -_-
 
Tu te moque de nous ?
tu sais ce qu'a fêté la france le jeudi 2 juin ? L'ascension .
Jour férié ni cours ni travail.

Et alors ? Tu as vu des célébrations de l'ascension dans les rues ?

La France a une longue histoire catholique qui a fortement imprégné notre histoire, notre culture et nos villes.
On a donc gardé les jours fériés mais va demander au Français moyen quand est et ce que représente l'ascension tu aura très peu de bonnes réponses. ;)
 
faut pas tout mélanger , les cadres dirigeants du fn ont peut etre des amitiés et des idées douteuses mais les gens qui votent pour se parti ne sont pas tous des sympathisants des waffen ss , beaucoup d'électeurs du fn veulent juste des solutions au ratés de l'immigration , moins de tolérances pour la délinquances et un retour aux valeurs françaises ....ce qui est loin d'être un programme fasciste
j'ai souvent rencontré des salafistes qui m'ont vomis toutes la haine qu'ils ont des valeurs de ce pays , le moins qu'on puisse dire c'est que les racistes de l'extreme droite se font plus discret , voila pourquoi je disais qu'ils rasaient les murs
je remarquera aussi qu'on construit beaucoup de mosquées dans ce pays qui combat l'islam et que beaucoup de musulmans se tuent encore en mer pour y venir ............ce combat est à mon avis plutôt dans les fantasmes que dans la réalité

Allez 10% si cela peut te rassurer mais si tu inclues les deçus de l économique, contre l immigration là on parle plus des 10% mais de 25 à 30%
Quand je dis qu'on combat l Islam bien sur il faut bien mesurer les termes je ne parles pas façon Talibans et salafistes! on le combat idéologiquement quand on met des gens contre ts les principes démocratiques à la tête des grandes instances religieuses juste pare qu'il ont un discours "politiquement correct". Quand tu vois de pseudos mouftis qui ne representent qu'eux mêmes se balader avec les politiques avec le statut du moufti de marseille , de Paris...... On en est encore à infantiliser les musulmans et leur parler comme à l"époque coloniale de ce qui est juste pour eux.

Quand aux musulmans qui se tuent en mer .... donner un exemple pareil là je te reconnais plus l 'ami ça frise l’indécence!!! de mélanger un drame politique économique pour une démonstration pareille
 
Ces gens comme Ikkar font semblant de prôner la tolérance alors qu'ils sont les premiers à insulter une bonne partie des Français car ils ne partagent pas leurs idées.

On critique à raison quand les musulmans sont associés à des terroristes mais quand on associe les électeurs du FN avec les nazis ou des fachos ça ne gêne personne. Va comprendre. -_-

Ces gens comme Ikkar, comme tu dis sont les premiers à critiquer les musulmans qui dérapent. Il te suffisait juste de lire mes interventions dans le forum "Islam" comme je suis aussi un partisant du dialogue entre islam et judaisme alors que toi tu en fais d'une certaine haine entre juifs et musulmans ton fond de commerce!!!
Je connais quand je dis fachos je ne parle pas des votants seulement. mais des colleurs d'affiches comme toi convertis dans les forums! Je les ai frequenté dans les facs ou ils viennent avec ce double discours servi d un côté aux juifs contre les musulmans, et de l autre côté aux musulmans contre les juifs.
Alors ce n est pas parce que la marine à chassé les skins de ses premiers rangs que cela fera d'elle une démocrate. et encore moi pour ses colleurs d affiches
 
Allez 10% si cela peut te rassurer mais si tu inclues les deçus de l économique, contre l immigration là on parle plus des 10% mais de 25 à 30%
Quand je dis qu'on combat l Islam bien sur il faut bien mesurer les termes je ne parles pas façon Talibans et salafistes! on le combat idéologiquement quand on met des gens contre ts les principes démocratiques à la tête des grandes instances religieuses juste pare qu'il ont un discours "politiquement correct". Quand tu vois de pseudos mouftis qui ne representent qu'eux mêmes se balader avec les politiques avec le statut du moufti de marseille , de Paris...... On en est encore à infantiliser les musulmans et leur parler comme à l"époque coloniale de ce qui est juste pour eux.

Quand aux musulmans qui se tuent en mer .... donner un exemple pareil là je te reconnais plus l 'ami ça frise l’indécence!!! de mélanger un drame politique économique pour une démonstration pareille

on est dans un autre registre là , on passe du fascisme à une gestion que tu trouve paternaliste de l'islam en France
je reconnais que l'islam et la france ont énormément de mal à se comprendre et que les fautes sont partagés .......d'ailleurs il n'est pas a exclure que cette rencontre finisse par un échec définitive
je n'ose pas d'ailleurs imaginer la tete mais surtout les idées qui pourraient etre porté dans des instituons élus démocratiquement par la communauté musulmane

mon exemple que tu trouve indécent n'a comme objectif que de démontrer que le combat contre l'islam n'est qu'une chimère pour l'instant
d'ailleurs les fondamentalistes que tout le monde veut voir partir disent souvent qu'il est plus facile de pratiquer l'islam en europe que dans les pays musulmans ......comme quoi
tout ça pour dire qu'il faut faire attention aux mots qu'en emploi et ne pas crier au loup pour rien car quand il sera réellement là , les gens ne prêteront meme pas attention à vos mots
 
on est dans un autre registre là , on passe du fascisme à une gestion que tu trouve paternaliste de l'islam en France
je reconnais que l'islam et la france ont énormément de mal à se comprendre et que les fautes sont partagés .......d'ailleurs il n'est pas a exclure que cette rencontre finisse par un échec définitive
je n'ose pas d'ailleurs imaginer la tete mais surtout les idées qui pourraient etre porté dans des instituons élus démocratiquement par la communauté musulmane

mon exemple que tu trouve indécent n'a comme objectif que de démontrer que le combat contre l'islam n'est qu'une chimère pour l'instant
d'ailleurs les fondamentalistes que tout le monde veut voir partir disent souvent qu'il est plus facile de pratiquer l'islam en europe que dans les pays musulmans ......comme quoi
tout ça pour dire qu'il faut faire attention aux mots qu'en emploi et ne pas crier au loup pour rien car quand il sera réellement là , les gens ne prêteront meme pas attention à vos mots
Marine le pen et ses militants pour moi c'est du fascisme bien sur tt comme les excités salafistes qui parlent de guerre partout. Pour moi c est clair à différencier avec une autre partie de la population plus importante qui boit de ce discours. ET si ce dialogue échoue comme tu dis il le sera à cause de politiques comme Sarko et sa garde rapproché ( differents ministres de l'interieur) qui n arrêtent pas de stigmatiser les musulmans et cela même les politiques de lUMP gaullistes le disent comme JUppé....
Il faut que tu comprennes qu'on ne peut pas faire des lois generales sur ts les musulmans ss pretexte qu'une certaine minorité ne joue pas le jeu. Cette ppolitique n a qu'un seul nom la stigmatisation
 
Ces gens comme Ikkar, comme tu dis sont les premiers à critiquer les musulmans qui dérapent. Il te suffisait juste de lire mes interventions dans le forum "Islam" comme je suis aussi un partisant du dialogue entre islam et judaisme alors que toi tu en fais d'une certaine haine entre juifs et musulmans ton fond de commerce!!!
Je connais quand je dis fachos je ne parle pas des votants seulement. mais des colleurs d'affiches comme toi convertis dans les forums! Je les ai frequenté dans les facs ou ils viennent avec ce double discours servi d un côté aux juifs contre les musulmans, et de l autre côté aux musulmans contre les juifs.
Alors ce n est pas parce que la marine à chassé les skins de ses premiers rangs que cela fera d'elle une démocrate. et encore moi pour ses colleurs d affiches

Je suis aussi le premier à dire qu'il y'a des extrémistes au FN, tout comme chez les musulmans, même si Marine les purge en ce moment. Tu as raison de les dénoncer tout comme je dénonce ces abrutis de skins qui par leur haine dresse une partie du peuple contre une autre. Résumer le FN à ces skins est aussi idiot que résumer les musulmans à ses extrémistes.

Et ne me fait pas passer pour quelqu'un qui fait de la pub pour le FN. En 1100 messages, j'ai du parler du FN dans à peine 10% d'entre eux surtout pour contrebalancer les mensonges que tu ou d'autres ici colportent.
Si tu me lisais plus attentivement tu saurai que je suis avant tout un Français patriote profondément anti-communautariste. C'est cette division du peuple qui est organisé par nos élites qui nous endort pour soumettre la France au mondialisme.
Hormis le FN, je ne vois pas quel autre parti veut rassembler le peuple dans son ensemble pour lutter contre ce mondialisme.

Après tu peux en penser ce que tu veux c'est ta liberté, je te demande juste au moins de respecter une bonne partie du peuple (20% comme tu dis) qui ne pense pas forcément comme toi.

Mais bon on s'éloigne du sujet initial.
 
Je suis aussi le premier à dire qu'il y'a des extrémistes au FN, tout comme chez les musulmans, même si Marine les purge en ce moment. Tu as raison de les dénoncer tout comme je dénonce ces abrutis de skins qui par leur haine dresse une partie du peuple contre une autre. Résumer le FN à ces skins est aussi idiot que résumer les musulmans à ses extrémistes.

Et ne me fait pas passer pour quelqu'un qui fait de la pub pour le FN. En 1100 messages, j'ai du parler du FN dans à peine 10% d'entre eux surtout pour contrebalancer les mensonges que tu ou d'autres ici colportent.
Si tu me lisais plus attentivement tu saurai que je suis avant tout un Français patriote profondément anti-communautariste. C'est cette division du peuple qui est organisé par nos élites qui nous endort pour soumettre la France au mondialisme.
Hormis le FN, je ne vois pas quel autre parti veut rassembler le peuple dans son ensemble pour lutter contre ce mondialisme.

Après tu peux en penser ce que tu veux c'est ta liberté, je te demande juste au moins de respecter une bonne partie du peuple (20% comme tu dis) qui ne pense pas forcément comme toi.

Mais bon on s'éloigne du sujet initial.

Ce que tu as du mal à comprendre et que le FN ne peut pas être moderé à la base chasser les skins c est de la com pas plus!
L'essence même de ce parti est qu'il est extremiste, cest comme si tu me disais que dans les salafistes poseurs de bombes , il y a des moderés ça n a aucun sens le FN est par essence un parti extremiste!! ce sont une partie des idées de l UMP poussées à l extreme.
Ttes tes interventions sont soient pour arler directement ou indirectement du FN soit pour denigrer l Islam Ici! c est le but de ton jeu non?
 
Ce que tu as du mal à comprendre et que le FN ne peut pas être moderé à la base chasser les skins c est de la com pas plus!
L'essence même de ce parti est qu'il est extremiste, cest comme si tu me disais que dans les salafistes poseurs de bombes , il y a des moderés ça n a aucun sens le FN est par essence un parti extremiste!! ce sont une partie des idées de l UMP poussées à l extreme.
Ttes tes interventions sont soient pour arler directement ou indirectement du FN soit pour denigrer l Islam Ici! c est le but de ton jeu non?

Pas du tout Ikkar. Si tu veux savoir le fond de ma pensée l'Islam, comme les autres religions, véhicule un certain code sociétal qui par certains aspects est bénéfique (protection de la cellule familiale, respect des autres etc). Ces mêmes valeurs que le mondialisme cherche à détruire.
Ce que je critique est l'extrémisme religieux et la non volonté d'adaptation de certains religieux au reste de la société ce qui entraine un communautarisme.

Concernant le FN, s'il était gangréné par les skins comme tu semble le croire JAMAIS je ne voterai pour ce parti. Ces idiots de skins font le jeu du mondialisme car ils montent le peuple les uns contre les autres.
D'ailleurs pourquoi on parle sans cesse des skins, il y'en a combien en France ? Personnellement je n'en ai jamais croisé. :/

Après je ne suis pas crédule je sais très bien qu'il y'a des extrémistes au FN, en revanche je sais aussi que ce qu'on en commun les électeurs tout comme la ligne dirigeante du FN est l'amour pour notre pays. Je ne suis pas certain qu'on puisse dire la même chose de la ligne dirigeante des partis de gouvernance qui pensent plus au mondialisme et par conséquent aux intérêts des puissants plutôt qu'au peuple.
 
ha d'accord , l'écrasante majorité parlementaire de droite comme de gauche qui était opposés a la burka comme au voile à l'école est donc contre la culture française
il faut que tu ailles leurs dire , ils seront content de t'entendre
d'ailleurs tu peux aussi en parler aux 80 % des français qui sont pour ce genre de lois
tu ne sais définitivement pas de quoi tu parles
Et bien, tu vois bien que la culture évolue.

Donc, ton argument n'est plus culturel: c'est juste l'argument du nombre.

Donc les Allemands étaient légitimes quand ils ont collé des etoiles jaunes aux Juifs. Pigé.
Et puis, les blancs étaient légitimes à l'époque de la segregation. Bravo.
 
Et alors ? Tu as vu des célébrations de l'ascension dans les rues ?

La France a une longue histoire catholique qui a fortement imprégné notre histoire, notre culture et nos villes.
On a donc gardé les jours fériés mais va demander au Français moyen quand est et ce que représente l'ascension tu aura très peu de bonnes réponses. ;)
Si l'école publique a le droit de s'inspirer d'une fête chrétienne, celles qui y vont ont bien le droit de s'inspirer de la culture musulmane, puisqu'en terre laique aucune religion n'est au dessus d'une autre.
 
Et bien, tu vois bien que la culture évolue.

Donc, ton argument n'est plus culturel: c'est juste l'argument du nombre.

Donc les Allemands étaient légitimes quand ils ont collé des etoiles jaunes aux Juifs. Pigé.
Et puis, les blancs étaient légitimes à l'époque de la segregation. Bravo.

Bien sur que c'était légitime, ça s’appelle la souveraineté du peuple.

Après savoir ce que fait le peuple de sa souveraineté est une autre question. Bien sur tu nous sors tous les exemples les plus immoraux de l'Histoire pour amalgamer cette souveraineté avec des atrocités comme si le peuple était un ramassis d'idiots.
Je te signale que c'est sous les dictatures qu'il y'a eu les actes les plus immoraux, même dans les pays musulmans, alors que le peuple n'avait pas son mot à dire. Ce n'est donc pas lié à la souveraineté du peuple mais à une dégénérescence de l'époque.

Tu biaise le débat de la sorte juste parce que tu ne partage pas le point de vue de la majorité, quelle belle tolérance.
Mais que je saches c'est à la majorité de décider dans un pays.
 
Si l'école publique a le droit de s'inspirer d'une fête chrétienne, celles qui y vont ont bien le droit de s'inspirer de la culture musulmane, puisqu'en terre laique aucune religion n'est au dessus d'une autre.

Et encore une fois tu biaise le débat Zack... le voile est un signe religieux qui marque clairement son appartenance à une communauté religieuse.

Ca n'a aucun rapport avec les jours fériés qui n'ont plus rien de religieux.
 
Bien sur que c'était légitime, ça s’appelle la souveraineté du peuple.

Après savoir ce que fait le peuple de sa souveraineté est une autre question. Bien sur tu nous sors tous les exemples les plus immoraux de l'Histoire pour amalgamer cette souveraineté avec des atrocités comme si le peuple était un ramassis d'idiots.
Je te signale que c'est sous les dictatures qu'il y'a eu les actes les plus immoraux, même dans les pays musulmans, alors que le peuple n'avait pas son mot à dire. Ce n'est donc pas lié à la souveraineté du peuple mais à une dégénérescence de l'époque.

Tu biaise le débat de la sorte juste parce que tu ne partage pas le point de vue de la majorité, quelle belle tolérance.
Mais que je saches c'est à la majorité de décider dans un pays.
Je ne remet pas en question la souveraineté du peuple.

Je dit juste que le peuple peut se tromper lourdement, donc me balancer l'opinion de la majorité à la figure n'est pas un argument.

Quelle est donc la raison?
 
Et encore une fois tu biaise le débat Zack... le voile est un signe religieux qui marque clairement son appartenance à une communauté religieuse.

Ca n'a aucun rapport avec les jours fériés qui n'ont plus rien de religieux.
Ah, donc une femme a le droit de se voiler si ça n'est pas religieux? Si elle se fait trop draguer trop lourdement, une femme, un cas isolé mais possible, pourrai adopter cette tenue sans être musulmane.
 
Et alors ? Tu as vu des célébrations de l'ascension dans les rues ?

La France a une longue histoire catholique qui a fortement imprégné notre histoire, notre culture et nos villes.
On a donc gardé les jours fériés mais va demander au Français moyen quand est et ce que représente l'ascension tu aura très peu de bonnes réponses. ;)

Zack93 a très bien répondu rien à ajouter.
 
Je ne remet pas en question la souveraineté du peuple.

Je dit juste que le peuple peut se tromper lourdement, donc me balancer l'opinion de la majorité à la figure n'est pas un argument.

Quelle est donc la raison?


Exemple encore tout chaud :

le NON à la constitution Européenne :D

Le peuple dit : NON
Sarko dit : OUI b'essif
 
Exemple encore tout chaud :

le NON à la constitution Européenne :D

Le peuple dit : NON
Sarko dit : OUI b'essif
Bien oui: c'est la démocratie représentative. Vote pour moi, mais après ne vient pas donner ton avis.

La démocratie directe il n'y a que ça de vrai, dire que Kadhafi avait raison sur le papier :D
 
Exemple encore tout chaud :

le NON à la constitution Européenne :D

Le peuple dit : NON
Sarko dit : OUI b'essif

On peut aussi citer le cas de la France de Vichy qui a dit oui à l Allemagne et que DE Gaulle et une minorité ont dit oui?
Qui avait tord?
Comme le cas des indépendances: de l Algérie par exemple ou le peuple a dit Non, des milices comme l AOS , et d'autres partis qui ont exprimé ce non avec des bombes même!! Et pourtant le même homme Charles de Gaulle a dit oui et l histoire lui a donné raison encore une fois!
Le visionnaire d'autrefois contre le populiste d'aujourd hui. A qui l histoire a donné ou donnera raison ? :D
 
On peut aussi citer le cas de la France de Vichy qui a dit oui à l Allemagne et que DE Gaulle et une minorité ont dit oui?
Qui avait tord?
Comme le cas des indépendances: de l Algérie par exemple ou le peuple a dit Non, des milices comme l AOS , et d'autres partis qui ont exprimé ce non avec des bombes même!! Et pourtant le même homme Charles de Gaulle a dit oui et l histoire lui a donné raison encore une fois!
Le visionnaire d'autrefois contre le populiste d'aujourd hui. A qui l histoire a donné ou donnera raison ? :D

Ce sont les socialo-communistes du Front Populaire qui ont voté en faveur de Pétain après l'armistice. Il n'y a pas eu de référendum à ce sujet.
 
il ne faut pas faire la guerre aux porteuses de foulards , mais la france doit plus clairement affirmer ses valeurs et dire clairement qu'elles sont prioritaires chez elle
rien de plus , mais si évidemment cela va mécontenter ceux qui pensaient pouvoir imposer d'autres us et coutumes

La guerre aux femmes qui portent un foulard?

Toutes les femmes, musulmanes ou pas, peuvent porter un foulard.

C'est quoi ce truc?
 
Ce sont les socialo-communistes du Front Populaire qui ont voté en faveur de Pétain après l'armistice. Il n'y a pas eu de référendum à ce sujet.

Salam
Allons Allons Pocoloco! ce ne sont pas les communistes et les socialistes qui facilité la tache des nazis dans la déportation des juifs quand même. Ou veux tu faire du révisionnisme?! :D
Sans reférundum bien sur puisque Pétain-que l'on peut difficilement qualifier de gauchiste- avait les pleins pouvoirs!
 
Salam
Allons Allons Pocoloco! ce ne sont pas les communistes et les socialistes qui facilité la tache des nazis dans la déportation des juifs quand même. Ou veux tu faire du révisionnisme?! :D
Sans reférundum bien sur puisque Pétain-que l'on peut difficilement qualifier de gauchiste- avait les pleins pouvoirs!

C'est les socialistes par leur pacifisme qui ont joué le plus grand rôle sans parler de la défaite. Ex: Laval ou Robert Jospin.

Tout comme la colonisation que l'on attribue à tord à l’extrême droite, c'est avant tout un mouvement de gauche par idéologie.
Exemple Léon Blum le 9 juillet 1925 devant les députés : « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler au progrès réalisées grâce aux efforts de la science et de l’Industrie »…
Ou bien Ferry qui en a été l’artisan.

Par contre là on s'éloigne totalement du sujet initial. :)
 
Salam
Allons Allons Pocoloco! ce ne sont pas les communistes et les socialistes qui facilité la tache des nazis dans la déportation des juifs quand même. Ou veux tu faire du révisionnisme?! :D
Sans reférundum bien sur puisque Pétain-que l'on peut difficilement qualifier de gauchiste- avait les pleins pouvoirs!

Je n’ai pas grand-chose à dire contre le foulard de motivé et de fondé, et les débats à n’en plus finir sur l’islam m’ennuient à mourir : mais je déplore vivement la multiplication des polémiques de cet acabit.
La vraie question est de savoir si la France est leur pays ou non, et moi je tend à répondre non.
Voyez-vous, si les Français n’ont pas envie que leur pays change dans sa démographie, que les mœurs changent que la religion change : c’est leur droit le plus strict.
Beaucoup d’immigrés sont atteint du syndrome Caroline Fourest (Mme anti-Ramadan) à rebours. Ce n’est pas à des gens qui ont deux nationalité de vouloir dicter ce qu’est la France et sa culture.
 
On parle de la guerre 39/40 ou de la guerre aux porteuses de foulard?

Déjà question époque, question nombre de victimes, question sexe des victimes.....difficile de confondre! :)
 
Je n’ai pas grand-chose à dire contre le foulard de motivé et de fondé, et les débats à n’en plus finir sur l’islam m’ennuient à mourir : mais je déplore vivement la multiplication des polémiques de cet acabit.
La vraie question est de savoir si la France est leur pays ou non, et moi je tend à répondre non.
Voyez-vous, si les Français n’ont pas envie que leur pays change dans sa démographie, que les mœurs changent que la religion change : c’est leur droit le plus strict.
Beaucoup d’immigrés sont atteint du syndrome Caroline Fourest (Mme anti-Ramadan) à rebours. Ce n’est pas à des gens qui ont deux nationalité de vouloir dicter ce qu’est la France et sa culture.

En tant que Français patriote ça ne me dérange pas que la France accueille de nouvelles populations (en gardant une régulation). L'apport étranger est bénéfique si celui-ci est bien orchestré et intégré.

Je veux juste que ces populations s'assimilent au modèle Français, ce n'est pas au modèle Français de s'adapter à eux. En refusant de s'assimiler elles se communautarisent, c'est ce qui crée une bonne partie de la stigmatisation actuelle.
 
En tant que Français patriote ça ne me dérange pas que la France accueille de nouvelles populations (en gardant une régulation). L'apport étranger est bénéfique si celui-ci est bien orchestré et intégré.

Je veux juste que ces populations s'assimilent au modèle Français, ce n'est pas au modèle Français de s'adapter à eux. En refusant de s'assimiler elles se communautarisent, c'est ce qui crée une bonne partie de la stigmatisation actuelle.
Mais c'est quoi le modèle Français?
 
On peut aussi citer le cas de la France de Vichy qui a dit oui à l Allemagne et que DE Gaulle et une minorité ont dit oui?
Qui avait tord?
Comme le cas des indépendances: de l Algérie par exemple ou le peuple a dit Non, des milices comme l AOS , et d'autres partis qui ont exprimé ce non avec des bombes même!! Et pourtant le même homme Charles de Gaulle a dit oui et l histoire lui a donné raison encore une fois!
Le visionnaire d'autrefois contre le populiste d'aujourd hui. A qui l histoire a donné ou donnera raison ? :D

l'histoire donne raison au gagnant et tord au perdant , tout simplement
si les allemands avaient gagné la guerre , le génocide juif aurait été romancé pour apparaitre comme un acte de défense légitime du peuple allemand comme le génocide des arméniens est actuellement romancé en turquie
 
Retour
Haut