Oui sa caricature est de mauvais goût, et elle ne porte pas forcément à rire dans le contexte. Mais elle exprime quelque chose, et c'est son but.
Traiter par l'humour d'un ensemble de sujet difficile à aborder "sérieusement", voilà l'objet.
Et tout le monde comprend par son dessin le message que ça plaise ou non, selon comment ont est impliqué.
La caricature n'a pas pour objectif de plaire et elle se base très souvent sur les contradictions de chacun et surtout sur les certitudes qu'on croit avoir.
La caricature n'est pas un art insultant ou comique.
Pour la simple raison qu'il n'existe personne qui ne puissent ressentir l'un ou l'autre, qui ne puisse être ou le lecteur ou la cible.
CH est un journal très à gauche voir anarchiste largement basé sur la caricature sur tout ce qui bouge, sur toutes les certitudes que nous avons au sein de ce à quoi on s'identifie.
Tout le monde y est passé : les catholiques, les musulmans, les juifs, la droite, la gauche, l’extrême droite, l'extrême gauche, la sncf, la ratp, les gays, et les USA, Israel, Poutine, la chine, etc...voir eux même.
Rigole un jour sur une caricature, et prends toi en plein la tronche le lendemain.
Vu le tirage de CH avant l'attaque (moins de 100 000) autant dire qu'il n'a pas un grand cortège de fan.
Quand on voit les cloches des églises qui sonnent, l'hommage tout à l'heure à la synagogue, la mobilisation des imams, l'ensemble des partis politiques., l'Iran, le Hezbollah, le Hamas.... y a de quoi rire à voir tout ce monde déclaré ennemis de CH.
Mais qu'importe, ce n'est qu'une caricature de plus.
Pis en parlant de caricatures, sur ce forum y en a quelques dizaines qui sont de véritables caricatures de l'Islam de par leurs écrits, sans que ça ne choque plus que ça, sans que personne ne crient au blasphème, pourtant eux ils sont sérieux.