« charlie hebdo » face à un afflux d’argent inédit

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Cette fois-ci, le tirage ne sera « que » de 2,5 millions d’exemplaires, contre huit au total pour le numéro précédent, sorti le 14 janvier. Mais tous ces chiffres restent exceptionnels pour Charlie Hebdo, à la veille de son nouveau numéro attendu en kiosques mercredi 25 février, un mois et demi après les attentats du 7 au 9 janvier.

« Il y a eu un grand élan de solidarité et les montants des dons reçus et des recettes prévues sont totalement décalés. Charlie Hebdo n’était pas fait pour avoir autant d’argent », explique Richard Malka, l’avocat du journal depuis vingt-deux ans. Ce dernier détaille comment Charlie Hebdo compte gérer la quinzaine de millions d’euros attendue, tout en précisant que les derniers chiffres ne sont toujours pas définitifs.

4,2 millions d’euros de dons

D’abord, les dons ont atteint 4,2 millions d’euros environ, que le journal ne veut pas garder mais donner aux familles des victimes. Sur ce total, 2,65 millions arrivent par l’intermédiaire du fonds Presse et Pluralisme, une association créée par les éditeurs pour faire transiter des contributions défiscalisées. Des particuliers et des entreprises les ont notamment versées via la plateforme en ligne JaideCharlie.fr. La somme hébergée par Presse et Pluralisme pose un problème fiscal particulier, souligne toutefois Me Malka, car ce fonds doit en principe aider des entreprises de presse, pas des victimes. De plus, Charlie Hebdo devrait payer des impôts s’il versait des fonds aux familles. Mais une discussion est en cours avec le ministère des finances pour autoriser un versement direct à l’association des amis de Charlie Hebdo, raconte l’avocat.

Cette dernière a été créée « quelques semaines » avant le 7 janvier, afin d’accueillir de l’argent des soutiens, à l’époque où le journal cherchait 200 000 euros pour éponger ses pertes, et un peu plus si possible. La structure a centralisé le reste des dons, soit 1,5 million d’euros reçus en direct, expose Richard Malka, ajoutant que l’association doit renouveler son bureau. Il faut en effet un président (non salarié) pour remplacer Georges Wolinski, décédé. L’actuel secrétaire général est l’avocat Christophe Thévenet. Et l’association a commencé à réunir un groupe d’avocats pour régler la question, délicate, des versements aux familles des victimes, elles-mêmes en train de se constituer en association, raconte M. Malka.....

« Cela va prendre des mois »

« Comment repartir ? Il n’y a pas de règles évidentes, cela va prendre des mois », prévient l’avocat qui liste certaines des questions soulevées :

comment indemniser les familles des morts, des blessés ? Faut-il verser aux conjoints, aux enfants, aux frères et sœurs ? Comment se coordonner avec les indemnisations prévues par le fonds de garantie pour les victimes d’attentats et la Sécurité sociale ? Il y a une volonté de ne pas faire de « distinction » entre victimes, note l’avocat, incluant les douze personnes tuées à Charlie Hebdo, dont un employé d’un prestataire et deux policiers, plus les victimes de l’Hyper Cacher de la porte de Vincennes à Paris et la policière tuée à Montrouge, ainsi que les blessés, dont quatre membres de la rédaction de Charlie Hebdo, mais aussi un joggeur touché par des tirs.

A ces sommes s’ajouteront les droits d’auteurs perçus sur la vente de numéros spéciaux, comme celui édité par Fayard, ou de DVD.

Les ventes historiques du numéro « Tout est pardonné » seront affectées à Charlie Hebdo. Mais aussi à un projet de fondation. Sont concernés 10 à 12 millions d’euros de marge environ, selon Me Malka, qui rappelle que d’autres acteurs de la presse ont bénéficié de cet afflux vers les kiosques, imprimeurs ou distributeurs (ces derniers ayant toutefois renoncé à leur part pour le premier million d’exemplaires). Toutefois, cette somme pourrait être réduite à environ 7 ou 8 millions d’euros après impôt sur les sociétés. Les quelque 220 000 abonnements souscrits devraient eux générer environ 3 millions d’euros de marge.

Ces recettes viennent prendre le relais du million d’euros d’aide versé par le ministère de la culture de Fleur Pellerin pour gérer l’urgence. Elles serviront à louer et équiper de nouveaux locaux sécurisés dans le 13e arrondissement de Paris, mais surtout à assurer la pérennité du journal.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/actualite-med...-inedit_4582280_3236.html#z86qtdfvhjAwI8gt.99

--------
ps : dans la liste on a oublié le patron de l'imprimerie ou les frères Kouachi ont été abattus qui avait aussi des difficultés financières...

bref un bon business...money is money...ch fait de l'optimisation fiscale en plus bel exemple!!!
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Ce journal est condamné à disparaitre, il est mort cérébralement, la piqouze de quelques millions d'euros dans les 2 bras ne réanimera pas le cerveau,
Avec un tirage à 65000 exemplaires avant la tuerie, les français n'en voulaient déjà plus...déja que la presse de qualité va mal...
Après la tuerie et la mort de nos amis d'enfance (cabu et wolinski) qui formaient l'âme de ce journal avec cavanna (rip aussi), il n'y a plus aucun espoir pour cet hebdo, personne n'en veut.
 
Ce journal est condamné à disparaitre, il est mort cérébralement, la piqouze de quelques millions d'euros dans les 2 bras ne réanimera pas le cerveau,
Avec un tirage à 65000 exemplaires avant la tuerie, les français n'en voulaient déjà plus...déja que la presse de qualité va mal...
Après la tuerie et la mort de nos amis d'enfance (cabu et wolinski) qui formaient l'âme de ce journal avec cavanna (rip aussi), il n'y a plus aucun espoir pour cet hebdo, personne n'en veut.
Mais ça, ça n'a pas grand chose à voir avec ce journal. C'est, pratiquement, toute la presse écrite qui est en crise.

http://www.telerama.fr/medias/qu-arrive-t-il-a-la-presse-ecrite,91776.php

Les gens ne lisent plus les journaux et même les bons journaux subissent cette désaffection. Ils préfèrent les versions numériques.

CH était un bon journal et c'est plutôt un certain esprit libertaire, anar et révolutionnaire qui s'amenuise en France. On ne tient pas 23 ans avec un mauvais journal. Et il y a plein de bonnes feuilles de choux qui ont disparu du paysage.

Que vous le vouliez ou non, ce ne sont pas forcément les choses les plus mauvaises qui disparaissent et ce n'est pas non plus parce vous n'aimiez pas CH que ça en fait un mauvais journal.

Un peu d'objectivité, ça ne fait pas de mal, vous savez.
 
Mais ça, ça n'a pas grand chose à voir avec ce journal. C'est, pratiquement, toute la presse écrite qui est en crise.

http://www.telerama.fr/medias/qu-arrive-t-il-a-la-presse-ecrite,91776.php

Les gens ne lisent plus les journaux et même les bons journaux subissent cette désaffection. Ils préfèrent les versions numériques.

CH était un bon journal et c'est plutôt un certain esprit libertaire, anar et révolutionnaire qui s'amenuise en France. On ne tient pas 23 ans avec un mauvais journal. Et il y a plein de bonnes feuilles de choux qui ont disparu du paysage.

Que vous le vouliez ou non, ce ne sont pas forcément les choses les plus mauvaises qui disparaissent et ce n'est pas non plus parce vous n'aimiez pas CH que ça en fait un mauvais journal.

Un peu d'objectivité, ça ne fait pas de mal, vous savez.

"Que vous le vouliez ou non, ce ne sont pas forcément les choses les plus mauvaises qui disparaissent et ce n'est pas non plus parce vous n'aimiez pas CH que ça en fait un mauvais journal.

Un peu d'objectivité, ça ne fait pas de mal, vous savez."

Et ce n'est pas parce que tu surkiffe CH que sa fait de lui un super journal satyrique impartial, pertinent et plein de bon sens et que tous ceux qui ne l'aime pas manque de discernement.

Un peu d'objectivité te ferait pas de mal non plus !
 
"Que vous le vouliez ou non, ce ne sont pas forcément les choses les plus mauvaises qui disparaissent et ce n'est pas non plus parce vous n'aimiez pas CH que ça en fait un mauvais journal.

Un peu d'objectivité, ça ne fait pas de mal, vous savez."

Et ce n'est pas parce que tu surkiffe CH que sa fait de lui un super journal satyrique impartial, pertinent et plein de bon sens et que tous ceux qui ne l'aime pas manque de discernement.

Un peu d'objectivité te ferait pas de mal non plus !
Pour cela, il faudrait que certains commencent par le lire. Ce serait déjà un bon début.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Ce journal est condamné à disparaitre, il est mort cérébralement, la piqouze de quelques millions d'euros dans les 2 bras ne réanimera pas le cerveau,
Avec un tirage à 65000 exemplaires avant la tuerie, les français n'en voulaient déjà plus...déja que la presse de qualité va mal...
Après la tuerie et la mort de nos amis d'enfance (cabu et wolinski) qui formaient l'âme de ce journal avec cavanna (rip aussi), il n'y a plus aucun espoir pour cet hebdo, personne n'en veut.
Avec autant de recettes, ils peuvent engager de nouveaux journalistes et carricaturistes... qui apporteront de nouvelles idees. Qui sait, peut etre qu'ils survivront?
 
Avec autant de recettes, ils peuvent engager de nouveaux journalistes et carricaturistes... qui apporteront de nouvelles idees. Qui sait, peut etre qu'ils survivront?
Les volontaires n'affluent pas non plus au portillon. Les uns sont tétanisés par la peur et les autres talents se sont tournés vers la BD. Pour l'instant, Petillon du Canard Enchainé et le caricaturiste algérien Ali Dilem ont répondu à l'appel. Et puis, ceux qui restent auront-ils le cœur à l'ouvrage après le traumatisme subi ?
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Les volontaires n'affluent pas non plus au portillon. Les uns sont tétanisés par la peur et les autres talents se sont tournés vers la BD. Pour l'instant, Petillon du Canard Enchainé et le caricaturiste algérien Ali Dilem ont répondu à l'appel. Et puis, ceux qui restent auront-ils le cœur à l'ouvrage après le traumatisme subi ?
Je m'imagine une redaction distribuee dans le monde qui se synchronise par internet, avec des contributeurs pseudonymes...
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Mais ça, ça n'a pas grand chose à voir avec ce journal. C'est, pratiquement, toute la presse écrite qui est en crise.

http://www.telerama.fr/medias/qu-arrive-t-il-a-la-presse-ecrite,91776.php

Les gens ne lisent plus les journaux et même les bons journaux subissent cette désaffection. Ils préfèrent les versions numériques.

CH était un bon journal et c'est plutôt un certain esprit libertaire, anar et révolutionnaire qui s'amenuise en France. On ne tient pas 23 ans avec un mauvais journal. Et il y a plein de bonnes feuilles de choux qui ont disparu du paysage.

Que vous le vouliez ou non, ce ne sont pas forcément les choses les plus mauvaises qui disparaissent et ce n'est pas non plus parce vous n'aimiez pas CH que ça en fait un mauvais journal.

Un peu d'objectivité, ça ne fait pas de mal, vous savez.


C'est ce que je dit dans mon message, même la presse de qualité souffre...

CH un bon journal?? c'est ton avis, les gouts et les couleurs....si il avait été si bon il n'aurait pas eu besoin de faire du buzz sur l'islam pour finir en coma à 65000 exemplaires....

J'aimais charlie hebdo, et je l'ai boycotté juste après le renvoi de siné, j'étais un lecteur occasionnel, et je ne l'ai plus jamais lu, même le dernier numéro que 80% des français ont lu.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Celà en devient un vrai cirque cette histoire de fric!!!


Charlie Hebdo divisé par son magot


Bonne nouvelle : Charlie Hebdo n’est plus déficitaire. Sa situation financière a même changé du tout au tout. Depuis deux mois, l’hebdomadaire a rassemblé un pactole d’environ 30 millions d’euros.

Mauvaise nouvelle, ce « trésor » divise la rédaction, toujours endeuillée. Onze salariés demandent que tous les collaborateurs soient, désormais, actionnaires à parts égales du journal, qui a recueilli près de 30 millions d’euros depuis la tuerie du 7 janvier (dons, nouveaux abonnements par milliers, etc.). Ils ont même créé un collectif, auquel adhèrent l’urgentiste Patrick Pelloux et le dessinateur Luz.

« Il n’y a rien contre la direction actuelle, assure Patrick Pelloux. À partir du moment où une entreprise est décimée, vous vous sentez complètement lié à elle. Il ne s’agit pas de se partager le gâteau. L’argent ne nous intéresse pas », assure-t-il.

Les dirigeants « navrés »
Charlie Hebdo est détenu actuellement à 40 % par les parents de Charb, héritiers de l’ex-directeur de la publication tué dans l’attaque du 7 janvier ; à 40 % par le dessinateur Riss, blessé à l’épaule le même jour et devenu directeur du journal ; et à 20 % par Éric Portheault, cogérant. Ceux-ci ont assuré que rien n’avait été décidé sur la gestion des fonds.

« Les dons iront aux familles des victimes, le produit des ventes ira dans la caisse du journal. Il servira aussi à créer une fondation, notamment pour enseigner la liberté d’expression à l’école », a simplement expliqué l’avocat du journal. Lequel a aussi ajouté que les dirigeants étaient « navrés » de cette initiative : « Cela fait penser à ces enterrements où on se bat déjà en revenant du cimetière pour les bijoux de la grand-mère. »

Le précédent de 2006
Par ailleurs, les salariés eux-mêmes sont divisés sur l’initiative. Dans un courriel, un des dessinateurs, qui ne fait pas partie du collectif, a reproché aux membres du collectif de « parler de son argent » (celui de Charb, ndlr), alors que « les asticots ont même pas fini de le bouffer ».

Les craintes de la rédaction sont d’autant plus vives qu’un précédent douloureux existe. En 2006, le numéro où furent publiées les caricatures de Mahomet s’était écoulé à 500 000 exemplaires. À l’époque, les actionnaires s’étaient redistribués les bénéfices. Ce qui n’avait pas vraiment fait rire les autres salariés. Mais les « actionnaires » avaient, régulièrement, investi de leur argent personnel dans l’entreprise lors de moins fastes moments.

France - Monde | Charlie Hebdo divisé par son magot
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Aller petite prévision personnelle :encore 4 ans.....et ce journal rendra son dernier soupir

Soit c'est : procédures de justice et divisons à n'en plus finir,


Soit c'est le temps de dilapider tout ce fric et la "main invisible" de l'économie mettra un voile définitif sur ce journal qui était déjà mort avant d'être tué par les frères kouachi, car il ne répond à aucune demande.

Je le répète dommage que mes copains cabu et wolinsky soient tous les 2 partis dans cette tuerie dans laquelle ils ont été entrainés malgré eux
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Comme il a dit notre cher grand savant Chelgoumi """Charles""""EST MORT pour rien
La guerre a commencé pour partager le pactole
Comme quoi CHARB est mort pour rien et sans oublier les guignols qui ont fait la queue pendant
une semaine pour acheter ""Charlie Hebdo"""


Tensions à « Charlie Hebdo » sur le mode de gestion du journal


"Faire du fric" voilà enfin l'âme de charlie révélée au grand jour.....(enfin pour ceux qui veulent encore se bander les yeux...)
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
"Faire du fric" voilà enfin l'âme de charlie révélée au grand jour.....(enfin pour ceux qui veulent encore se bander les yeux...)
Mouarf, je n'ose pouffer.

Force est de constater qu'il y en a ici que se raccroche à vraiment n'importe quoi pour pouvoir trainer les victimes d'un odieux attentat dans la boue. (Enfin, je dis ça pour ceux qui ne sont pas prêts à faire leur examen de conscience).
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Aller petite prévision personnelle :encore 4 ans.....et ce journal rendra son dernier soupir

Soit c'est : procédures de justice et divisons à n'en plus finir,


Soit c'est le temps de dilapider tout ce fric et la "main invisible" de l'économie mettra un voile définitif sur ce journal qui était déjà mort avant d'être tué par les frères kouachi, car il ne répond à aucune demande.

Je le répète dommage que mes copains cabu et wolinsky soient tous les 2 partis dans cette tuerie dans laquelle ils ont été entrainés malgré eux
Ah oui, Cabu et Wolinsky, incapable de se rendre compte qu'ils dessinaient dans un journal islamophobe et raciste.
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Mouarf, je n'ose pouffer.

Force est de constater qu'il y en a ici que se raccroche à vraiment n'importe quoi pour pouvoir trainer les victimes d'un odieux attentat dans la boue. (Enfin, je dis ça pour ceux qui ne sont pas prêts à faire leur examen de conscience).


Tu pouffera avec siné alors, parce que faire de ce journal le chantre de la liberté d'expression voire même son symbole ça c'est du pouffage puissance quarante douze
 
Tu pouffera avec siné alors, parce que faire de ce journal le chantre de la liberté d'expression voire même son symbole ça c'est du pouffage puissance quarante douze

Vous avez une drôle de façon de raisonner : Charlie n'avait pas besoin d'être ouvert à toutes les idées pour que l'attentat visant à le détruire en fasse un symbole de la lutte pour la liberté d'expression.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Celà en devient un vrai cirque cette histoire de fric!!!

Ben pourquoi ?
Pas grand chose de choquant dans votre article, c'est comme dans toutes les familles, l'héritage ça met tout le monde mal à l'aise mais il faut bien s'en occuper. Elle est où l'info croustillante ?
En plus le tout est public. Quel scoop !
 
Mouarf, je n'ose pouffer.

Force est de constater qu'il y en a ici que se raccroche à vraiment n'importe quoi pour pouvoir trainer les victimes d'un odieux attentat dans la boue. (Enfin, je dis ça pour ceux qui ne sont pas prêts à faire leur examen de conscience).
Ils n'ont pas besoin des bladinautes pour se trainer dans la boue,ils le font eux-même très bien je dois dire!
Maintenant que les caisses se remplissent en millions , les défenseurs de la libertés ont le ventre plus gros que les yeux et réclament leurs part de "liberté".Ca c'est indécent !!
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
@lougloug,

Votre article nécessite un abonnement ?
Si c'est du même tonneau que celui de Drianke, qui a ouvert un post identique, quelle info !
Le journal fait face à un afflux d'argent, et c'est tant mieux, il est assez normal que se pose la question de la gestion, et CH n'a jamais été une réunion de consensuels .
 
@lougloug,

Votre article nécessite un abonnement ?
Si c'est du même tonneau que celui de Drianke, qui a ouvert un post identique, quelle info !
Le journal fait face à un afflux d'argent, et c'est tant mieux, il est assez normal que se pose la question de la gestion, et CH n'a jamais été une réunion de consensuels .
Comment ça c'est normal?Voilà des dessinateurs qui travaillaient pour la liberté d'expression avec pour seul arme un pauvre petit crayon tout pourri et qui du jours au lendemain se transforment en financiers aux dents de requin et imposent des règles pour qu'ils puissent toucher aussi au pactole!!
Qu'ils la ferment et qu'ils continuent à nous pondre des dessins vraiment subversif!s non ça pense à leur prochaine villa ou appart!
Je trouve ce comportement honteux!!J'attend avec impatience une caricature de ces ploucs par Siné!
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Comment ça c'est normal?Voilà des dessinateurs qui travaillaient pour la liberté d'expression avec pour seul arme un pauvre petit crayon tout pourri et qui du jours au lendemain se transforment en financiers aux dents de requin et imposent des règles pour qu'ils puissent toucher aussi au pactole!!
Qu'ils la ferment et qu'ils continuent à nous pondre des dessins vraiment subversif!s non ça pense à leur prochaine villa ou appart!
Je trouve ce comportement honteux!!J'attend avec impatience une caricature de ces ploucs par Siné!
Dis donc vous en tirez toutes ces conclusions de cet article, vos capacités d'extrapolation sont très développées .
 
Dis donc vous en tirez toutes ces conclusions de cet article, vos capacités d'extrapolation sont très développées .
Non je lis les articles que me propose à lire sur bladi et toi tu as lu?On ne dirait pas!
L’équipe va plus loin et réclame l’ouverture du capital à un actionnariat salarié. Formulée depuis plusieurs semaines, cette revendication est présentée comme le moyen de refonder le journal en le mettant aussi en phase avec ses convictions politiques.
ou

ce « trésor » divise la rédaction, toujours endeuillée. Onze salariés demandent que tous les collaborateurs soient, désormais, actionnaires à parts égales du journal, qui a recueilli près de 30 millions d’euros depuis la tuerie du 7 janvier (dons, nouveaux abonnements par milliers, etc.). Ils ont même créé un collectif, auquel adhèrent l’urgentiste Patrick Pelloux et le dessinateur Luz

Tiens donc pourquoi donc soudainement changer le mode de fonctionnement de CH?
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Non je lis les articles que me propose à lire sur bladi et toi tu as lu?On ne dirait pas!
L’équipe va plus loin et réclame l’ouverture du capital à un actionnariat salarié. Formulée depuis plusieurs semaines, cette revendication est présentée comme le moyen de refonder le journal en le mettant aussi en phase avec ses convictions politiques.
ou

ce « trésor » divise la rédaction, toujours endeuillée. Onze salariés demandent que tous les collaborateurs soient, désormais, actionnaires à parts égales du journal, qui a recueilli près de 30 millions d’euros depuis la tuerie du 7 janvier (dons, nouveaux abonnements par milliers, etc.). Ils ont même créé un collectif, auquel adhèrent l’urgentiste Patrick Pelloux et le dessinateur Luz

Tiens donc pourquoi donc soudainement changer le mode de fonctionnement de CH?
J'ai parfaitement lu, la revendication d'une coopérative est post évenement et bien dans l'esprit CH. Par ailleurs elle est justifiée, je me suis abonné pour que vive Charlie pas pour engraisser les actionnaires. Par ailleurs l'argent public n'a pas à revenir en dividendes. Qu'il éponge les dettes, oui, l'actionnaire y a droit. Qu'il mette la main sur 30 Millions non.
Je ne vois rien d'indécent là dedans. Et en tant que souscripteur je suis plus à même que vous d'en juger la décence.
 
Haut