Quoi ?! Vous voulez dire que ces gens travaillaient pour gagner leur vie ?
Quel monde pourri.
« charlie hebdo » face à un afflux d’argent inédit
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
Quoi ?! Vous voulez dire que ces gens travaillaient pour gagner leur vie ?
Quel monde pourri.
Quoi? ouvert à toutes les idées?? les idées islamophobes vous voulez dire???
Tu sais très bien que l'affaire Siné n'est due qu'à la position hégémonique de Val à la direction de CH. C'est tout de même dingue d'essayer d'en faire un symbole de je ne sais quoi parce que, question diatribe salée, Siné n'y allait vraiment pas de main morte dans "Siné sème sa zone".
Parfois, je me demande si tu l'as vraiment lu ou survolé deux, trois numéros en passant, comme tu sembles le prétendre.
Parce que Charb détenait 40% des parts et qu'il est DCD. Ceci dit, remettons les choses à leur juste niveau, on est vraiment très, très loin d'une entreprise du CAC40.
En fait, ça se confirme : tu ne l'as pas vraiment lu et tu ne fais que te mettre à la doxa ambiante.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Oui mais les entreprises du cac40 ne blasphèment pas . Parfois elles t'xxxx mais rien de plus.
Pour certains, se faire xxxx, c'est un blasphème.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Ce qui se confirme c'est que tu bêle comme les autres : beêêêêê^ê!
je lisait ce journal dans les années 90,
et je pense que tu ne le connaissait pas avant que les frangins kouachi fassent le buzzz, tu veut parler au berger?? bêêêêê^ê
val peut être hégémonique et pas charb??? sur l'islam c'est normal on se lâche?????
Combien de collaborateurs CH ont maintenant ?
Ces gens qui demandent leur part du gateau ou étaient ils quand le journal passait des périodes difficiles ?
j'imagine seulement leur réunions hebdomadaires qui étaient rigolo avant, et là chacun va plutôt penser à sa part. et ceux qui étaient à l'étranger, en train de se la couler douce, au moment de l'attentat ont doit à des actions aussi ?
et Celle qui se disait compagne de charb n'a pas droit à quelque chose ?
et si ils se partagent le pactole selon les consignes de Mohammed, selon la charia tout le monde sera content... ils doivent chercher la dessus c équitable pour tout le monde
Ces gens qui demandent leur part du gateau ou étaient ils quand le journal passait des périodes difficiles ?
j'imagine seulement leur réunions hebdomadaires qui étaient rigolo avant, et là chacun va plutôt penser à sa part. et ceux qui étaient à l'étranger, en train de se la couler douce, au moment de l'attentat ont doit à des actions aussi ?
et Celle qui se disait compagne de charb n'a pas droit à quelque chose ?
et si ils se partagent le pactole selon les consignes de Mohammed, selon la charia tout le monde sera content... ils doivent chercher la dessus c équitable pour tout le monde
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Mais, allons y, jouons un peu : citez moi des articles ouvertement islamophobes et racistes de Charb, Ségolène Vinson, Jean-Yves Camus, Philippe Lançon, d'oncle Bernard (B. Marris), Patrick Peloux, Fabrice nicolino, etc, etc...
Vu le nombre de personnes faisant référence à l'islamophobie et au racisme supposés de CH, ça ne devrait pas trop être trop difficile à trouver.
Entre les années 90 et maintenant, il y a, en gros, une vingtaine d'années de différence. En 20 ans, vous n'avez pas remarqué que l'actualité avait changé ?
Et pour ta gouverne, sache que je lisais Hara Kiri, la Grosse Bertha, la Gueule Ouverte, etc.....
Si vous n'êtes pas foutu de faire la différence entre TOTAL et CH, je crois que je ne pourrais pas faire grand chose pour vous, même avec la meilleure volonté du monde.
Tiens, vous achetez Siné mensuel, vous ?
Je suis surpris parce que, question prise de position virulente, ça se pose un peu là. Charlie hebdo, à côté de Siné, c'est de la ouate à côté du papier de verre.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
La vu d'un membre de CH vous blasphémez . C'est une grave provocation .Combien de collaborateurs CH ont maintenant ?
Ces gens qui demandent leur part du gateau ou étaient ils quand le journal passait des périodes difficiles ?
j'imagine seulement leur réunions hebdomadaires qui étaient rigolo avant, et là chacun va plutôt penser à sa part. et ceux qui étaient à l'étranger, en train de se la couler douce, au moment de l'attentat ont doit à des actions aussi ?
et Celle qui se disait compagne de charb n'a pas droit à quelque chose ?
et si ils se partagent le pactole selon les consignes de Mohammed, selon la charia tout le monde sera content... ils doivent chercher la dessus c équitable pour tout le monde
C'est oublier un peu vite que les dessinateurs de Charlie sont presque tous morts.
Oui malheureusement,paix à leur âmes!Mais au moins ça fait déjà moins de monde pour le partage des actions!
C'est pas faux.
Je partage aussi ton point de vue en effet!
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
@ismahan75,
La classe , tout en humanité .
La classe , tout en humanité .
Merci ! de l'humour noir digne de Charlie Hebdo ! Je croyais que tu en étais fan de ce genre d'humour puisqu'abonné chez CH!
Rions, rions mais surtout ne nous blasphémez pas !Vous n'êtes plus à une hypocrisie prêt !
aller explique nous un peu comment des millions d'euros ne représentent rien, ne t'inquiète pas on ne va pas se marrer
la preuve que tu ne connais pas ce journal, tu te trahi toi même..
Non mais tu nous prends pour des idiots ? Charb est DCD mais il a des héritiers qui hériteront de ces parts comme dans n'importe quelle boîte non mais tu imagines si tout les employés demandaient de partager les actions d'un actionnaire DCD , je crois qu'ils se feraient tous licencier!tu rigoles j'espère?allons un peu de serieux!Resaisis-toi !
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Blasphémez si vous voulez, mais la chair est encore sur les os. Ça fait un peu vautour . Rien d'hypocrite la dedans. Par ailleurs c'est un peu bébête de parler de blasphème , wolinski n'avait rien de sacré. La mort oui et de façon universelle dans les sociétés humaines . Ce n'est pas moi que vous blasphémez , mais la mort. Moi je m'en moque. Je suis abonne c'est juste une façon de dire ***** au kouachi et bas de plafond islamiste , CH c'est pas une bible , vous cracheriez dessus que je m'en tamponnerai le coquillard.
Quant à l'humour noir j'adore, mais il faut contextualiser, et avec vous le contexte semble peu propice à l'humour noir, mais plus orienté tout est bon pour avilir des gens que je n'aimais pas. C'est votre droit mais ne vous cachez alors pas derrière cet humour noir à posteriori .
Tiens, je n'ai pas de réponse à ma demande. Alors, tu me les sors ces articles islamophobes et racistes ?
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Je n'en ai jamais douté, contrairement à vous qui parlez respect sur d'autres threads, et vous permettez ici ce que vous ne prônez pas ailleurs.
Je vous signale, nonobstant, que vous êtes un peu trop pressé de régler vos comptes avec Charlie Hebdo. Les parts de Charb sont bloqués par la succession et une succession, ça ne se règle pas le lendemain de la mort de quelqu'un.