Chronologie pour comprendre la crise en Ukraine (Entre Histoire et Géographie)

[Yancine]

Elles étaient à Kiev les base militaires qui menaçaient les "état indépendant"?
Qu'est ce que font encore les troupes russes à Kherson, à 500 km de ces fameux états?

Et sinon vis à vis de la zone tampon entre l'OTAN et la Russie, à l'heure où les missiles nucléaires peuvent parcourir la moitié de la planète, en quoi le ralliement de l'Ukraine est un danger supplémentaire?

La Russie défend les russes ou les russophones qui ont subit pendant 8 ans des massacres quotidiens de la part de Kiev.

Kherson est peuplé à 91% de russophones, ceci justifie la présence des troupes russes pour les protéger.

De toute façon, il faut oublier l'Ukraine ce sont quelques dizaines d’années d’existence d’un pays artificiel.

L’idéal pour les russes serait de pousser les ukrainiens à affronter les polonais,si ces derniers venaient à prendre l’ouest de l’Ukraine.

Pour le reste, le démembrement de l’Ukraine est une bonne chose,ce pays fabriqué est un danger pour la Russie, le Bélarus et pour l’Allemagne aussi (comme la Pologne).

Washington envisage de reconnaître le rattachement du Donbass, de Marioupol et de la Crimée à la Russie en échange du rattachement de la Galicie orientale à la Pologne (la Galicie occidentale est déjà polonaise). La question d’Odessa et de la Transnistrie reste indécise. L’Ukraine serait réduite à sa portion congrue.

Au forum de Davos, Henry Kissinger appelle l'Ukraine à des concessions territoriales pour la paix

© CNS Source: AFP Henry Kissinger s'adresse en vidéoconférence à une assemblée à Shanghai en février 2022 (image d'illustration). 25 mai 2022, 16:06 L'ancien secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger a estimé le 24 mai devant le Forum économique mondial de Davos que l'Ukraine devait envisager...

www.newsnet.fr

L'Ukraine bientôt dépecée par les Alliés

Washington envisage de rattacher Lviv/Lwów à la Pologne comme ce fut le cas après la Première Guerre mondiale. À l’époque, une brève guerre ayant opposé les Ukrainiens aux Polonais pour le contrôle de la Galicie sur fond d’effondrement de l’empire austro-hongrois, la Conférence de paix de...

www.voltairenet.org

 

[Thedaay]

Quant à Boutcha, rien ne permet d’affirmer qu’il a été le lieu d’un massacre commis par les Russes. Comment d’ailleurs les médias dominants pourraient-ils être si sûrs d’une culpabilité russe alors que le Pentagone lui-même déclare ne pas être en mesure d’infirmer ou de confirmer quoi que ce soit ?


D’ores et déjà, plusieurs éléments semblent sérieusement remettre en cause la version médiatico-officielle. Et d’abord plusieurs questions se posent. Pourquoi les Russes auraient-ils, juste avant de quitter la ville, laissé des corps épars dans les rues, preuve évidente de leur crime ? Et pourquoi cette armée russe décrite comme une soldatesque barbare n’hésitant pas à massacrer gratuitement des Ukrainiens n’a-t-elle pas été accusée d’exactions quelconques durant le mois où elle est restée à Boutcha ? Enfin, comment expliquer que le maire ukrainien, dans une vidéo incontestablement joyeuse, fête le départ des Russes 24 heures après leur départ sans mentionner les dizaines de cadavres qui depuis sont supposés joncher les rues de sa commune ? Cette vidéo du maire est facilement accessible. D’autres sources, qui sont également publiques et toutes de provenance ukrainienne vont dans le même sens.


En revanche, compte tenu du fait que le massacre est révélé juste après l’arrivée des forces ukrainiennes et de la haine antirusse de certaines unités ukrainiennes, du ton de la presse de Kiev à l’égard des « saboteurs » et des « complices des Russes », dont il était connu qu’ils devaient être pourchassés à Boutcha par l’unité Safari, l’hypothèse que les morts soient dus à aux forces ukrainiennes ne parait nullement invraisemblable.

Pourquoi laisser des corps? C'est la guerre, pas le marché du dimanche matin que les agents municipaux viennent nettoyer. Le ménage n'est pas vraiment une priorité en pleine guerre. A noter tout de même que les russes avaient tenté de commencer à enterrer les corps dans des fosses communes à la hâte, mais n'ont pas pu terminer.

Pourquoi le maire est content 24h après le départ des russes? Peut être parce que c'est un premier sentiment tout à fait normal quand on a été occupé par des barbares. C'est une réaction observée à n'importe quelle libération, quand bien même les gens aient perdu des proches... Sachant aussi qu'une ville de 50 000 habitants ne se quadrille pas en 10 minutes, en particulier quand elle vient d'être laissée par l'ennemie la progression des soldat est lente et prudente, le décompte et les constats ne sont donc pas instantané.

Plus généralement, comment tu expliques les centaines de témoignages d'habitant, videos de chars tirant sur des civils et les photos satellite qui montrent clairement que les corps étaient là avant le départ des russes?

Tout porte à croire que les Russes ont vraiment commis ces actes, et ils n'ont malheureusement ni été les premiers ni les derniers occupants à le faire. Pourquoi tu crois sans aucun l'ombre d'un doute les dénonciations d'exactions de l'armée française, UK ou US, mais quand ça touche les russes, non ce n'est pas possible? La cruauté est universelle, les russes n'en sont pas exempt.

 

[ienouchka]

La Russie défend les russes ou les russophones qui ont subit pendant 8 ans des massacres quotidiens de la part de Kiev.

Kherson est peuplé à 91% de russophones, ceci justifie la présence des troupes russes pour les protéger.

De toute façon, il faut oublier l'Ukraine ce sont quelques dizaines d’années d’existence d’un pays artificiel.

L’idéal pour les russes serait de pousser les ukrainiens à affronter les polonais,si ces derniers venaient à prendre l’ouest de l’Ukraine.

Pour le reste, le démembrement de l’Ukraine est une bonne chose,ce pays fabriqué est un danger pour la Russie, le Bélarus et pour l’Allemagne aussi (comme la Pologne).

Washington envisage de reconnaître le rattachement du Donbass, de Marioupol et de la Crimée à la Russie en échange du rattachement de la Galicie orientale à la Pologne (la Galicie occidentale est déjà polonaise). La question d’Odessa et de la Transnistrie reste indécise. L’Ukraine serait réduite à sa portion congrue.

Au forum de Davos, Henry Kissinger appelle l'Ukraine à des concessions territoriales pour la paix

© CNS Source: AFP Henry Kissinger s'adresse en vidéoconférence à une assemblée à Shanghai en février 2022 (image d'illustration). 25 mai 2022, 16:06 L'ancien secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger a estimé le 24 mai devant le Forum économique mondial de Davos que l'Ukraine devait envisager...

www.newsnet.fr

L'Ukraine bientôt dépecée par les Alliés

Washington envisage de rattacher Lviv/Lwów à la Pologne comme ce fut le cas après la Première Guerre mondiale. À l’époque, une brève guerre ayant opposé les Ukrainiens aux Polonais pour le contrôle de la Galicie sur fond d’effondrement de l’empire austro-hongrois, la Conférence de paix de...

www.voltairenet.org

Скажите, кто вас платит и сколько?

 

[Yancine]

Скажите, кто вас платит и сколько?

любить значит отдавать себя !

когда ты любишь, ты не в счет !

 

[Yancine]

Pourquoi laisser des corps? C'est la guerre, pas le marché du dimanche matin que les agents municipaux viennent nettoyer. Le ménage n'est pas vraiment une priorité en pleine guerre. A noter tout de même que les russes avaient tenté de commencer à enterrer les corps dans des fosses communes à la hâte, mais n'ont pas pu terminer.

Pourquoi le maire est content 24h après le départ des russes? Peut être parce que c'est un premier sentiment tout à fait normal quand on a été occupé par des barbares. C'est une réaction observée à n'importe quelle libération, quand bien même les gens aient perdu des proches... Sachant aussi qu'une ville de 50 000 habitants ne se quadrille pas en 10 minutes, en particulier quand elle vient d'être laissée par l'ennemie la progression des soldat est lente et prudente, le décompte et les constats ne sont donc pas instantané.

Plus généralement, comment tu expliques les centaines de témoignages d'habitant, videos de chars tirant sur des civils et les photos satellite qui montrent clairement que les corps étaient là avant le départ des russes?

Tout porte à croire que les Russes ont vraiment commis ces actes, et ils n'ont malheureusement ni été les premiers ni les derniers occupants à le faire. Pourquoi tu crois sans aucun l'ombre d'un doute les dénonciations d'exactions de l'armée française, UK ou US, mais quand ça touche les russes, non ce n'est pas possible? La cruauté est universelle, les russes n'en sont pas exempt.

juste une question bête :

A qui profite le crime ?????

Et puis selon toi, ces victimes sont ils russophones ou pas ?

Et enfin, une question niveau cm2

Dix moineaux sur une branche. Le chasseur en tue un. Combien en reste -t-il ?

 

[Chriski]

juste une question bête :

A qui profite le crime ?????

Et puis selon toi, ces victimes sont ils russophones ou pas ?

Et enfin, une question niveau cm2

Dix moineaux sur une branche. Le chasseur en tue un. Combien en reste -t-il ?

C’est marrant tu coches toutes les cases toi

Top 15 des phrases préférées de complotistes, à qui profite le crime ?​

Il y a quelques temps, on écrivait les phrases de piliers de bar, ces gentilles personnes un peu ivres qui se sentent mieux au comptoir que chez eux. On a remarqué que le pilier de bar est souvent complotiste mais que le complotiste n’est pas forcément pilier de bar. À vrai dire, le complotiste peut être n’importe qui. Surtout en ce moment. Et surtout sur Facebook. On reconnait l’adepte des théories du complot à ses phrases favorites et on a sélectionné les meilleures pour vous.

1. La vérité dérange​

Le complotiste se sent opprimé dans sa quête de vérité et hurle « Et la liberté d’expression alors ? » quand on lui reproche ses propos douteux.

2. On se demande à qui profite le crime...​

Le complotiste aime penser que le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres. Toujours. C’est d’ailleurs sûrement Cyril Hanouna qui a créé le covid et prédit le confinement pour que les gens passent plus de temps devant son émission.

3. Réveillez-vous bande de moutons !​

Le complotiste vit hors de la matrice et aimerait que l’on choisisse enfin cette pilule rouge pour combattre avec lui les forces du mal. Si tu es un mouton, bah arrête tout simplement.

4. Ah parce que vous faites encore confiance aux politicards ?​

Le complotiste n’a plus confiance en rien ni personne et ce n’est sûrement pas la téloche qui va le faire changer d’avis.

5. Coincidence ? Je ne crois pas.​

Le complotiste ne croit pas aux coïncidences; vous l’aurez compris.

6. Allez c'est ça, retourne regarder BFM​

Le complotiste méprise les gens qui regardent les informations mais n’hésite pas à relayer des articles aux titres aguicheurs sans les lire.

7. Toutes les infos sont sur YouTube​

Le complotiste sait des choses qu’on ne sait pas mais ce n’est pas son rôle de nous dévoiler ces informations. Heureusement que les vidéos de Kev92Skills sont là pour nous montrer qu’en pliant un billet américain, on voit les tours jumelles s’effondrer.

8. Tu me fais bien rire avec ton masque là, ridicule...​

Le complotiste ne croit pas à l’existence du covid puisque personne n’est malade dans son entourage. Le masque l’empêche de respirer correctement et est une entrave à sa liberté.

9. Reste dans ton monde de bisounours​

Le complotiste méprise tes convictions et se prend pour Morpheus.

10. Les merdias c'est tous les mêmes...​

Le complotiste aime dénoncer mais il aime surtout les jeux de mots pourris.

11. Fais tes recherches​

Le complotiste a toujours raison mais n’aime pas trop apporter des preuves à ce qu’il avance. Il préfère te proposer de trouver toi-même des sources fiables.

12. Venir chez toi ? Bah non, t'as un compteur Linky.​

Le complotiste refuse les compteurs connectés par peur que le gouvernement l’espionne mais n’hésite pas à activer la géolocalisation sur son téléphone, parce que c’est quand même plus pratique.

13. On nous dit pas tout​

Tout comme le pilier de bar, le complotiste ne sait pas que cette phrase est devenu un gimmick d’Anne Roumanoff, et il n’a aucune honte à répéter encore et encore cette même sentence qui ne veut pas dire grand chose.

14. T'as jamais entendu parler des illuminatis ?​

Le complotiste sait que les illuminatis se cachent parmi nous et a même une liste non-exhaustive des célébrités qui sont dans le coup. Il suspecte notamment Vincent Dedienne et Roselyne Bachelot.

15. Les chats vont dominer le monde​

Le complotiste s’embrouille parfois un peu entre toutes les théories. Dans le doute, il y croit à fond.

 

[Yancine]

C’est marrant tu coches toutes les cases toi

Top 15 des phrases préférées de complotistes, à qui profite le crime ?​

Il y a quelques temps, on écrivait les phrases de piliers de bar, ces gentilles personnes un peu ivres qui se sentent mieux au comptoir que chez eux. On a remarqué que le pilier de bar est souvent complotiste mais que le complotiste n’est pas forcément pilier de bar. À vrai dire, le complotiste peut être n’importe qui. Surtout en ce moment. Et surtout sur Facebook. On reconnait l’adepte des théories du complot à ses phrases favorites et on a sélectionné les meilleures pour vous.

1. La vérité dérange​

Le complotiste se sent opprimé dans sa quête de vérité et hurle « Et la liberté d’expression alors ? » quand on lui reproche ses propos douteux.

2. On se demande à qui profite le crime...​

Le complotiste aime penser que le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres. Toujours. C’est d’ailleurs sûrement Cyril Hanouna qui a créé le covid et prédit le confinement pour que les gens passent plus de temps devant son émission.

3. Réveillez-vous bande de moutons !​

Le complotiste vit hors de la matrice et aimerait que l’on choisisse enfin cette pilule rouge pour combattre avec lui les forces du mal. Si tu es un mouton, bah arrête tout simplement.

4. Ah parce que vous faites encore confiance aux politicards ?​

Le complotiste n’a plus confiance en rien ni personne et ce n’est sûrement pas la téloche qui va le faire changer d’avis.

5. Coincidence ? Je ne crois pas.​

Le complotiste ne croit pas aux coïncidences; vous l’aurez compris.

6. Allez c'est ça, retourne regarder BFM​

Le complotiste méprise les gens qui regardent les informations mais n’hésite pas à relayer des articles aux titres aguicheurs sans les lire.

7. Toutes les infos sont sur YouTube​

Le complotiste sait des choses qu’on ne sait pas mais ce n’est pas son rôle de nous dévoiler ces informations. Heureusement que les vidéos de Kev92Skills sont là pour nous montrer qu’en pliant un billet américain, on voit les tours jumelles s’effondrer.

8. Tu me fais bien rire avec ton masque là, ridicule...​

Le complotiste ne croit pas à l’existence du covid puisque personne n’est malade dans son entourage. Le masque l’empêche de respirer correctement et est une entrave à sa liberté.

9. Reste dans ton monde de bisounours​

Le complotiste méprise tes convictions et se prend pour Morpheus.

10. Les merdias c'est tous les mêmes...​

Le complotiste aime dénoncer mais il aime surtout les jeux de mots pourris.

11. Fais tes recherches​

Le complotiste a toujours raison mais n’aime pas trop apporter des preuves à ce qu’il avance. Il préfère te proposer de trouver toi-même des sources fiables.

12. Venir chez toi ? Bah non, t'as un compteur Linky.​

Le complotiste refuse les compteurs connectés par peur que le gouvernement l’espionne mais n’hésite pas à activer la géolocalisation sur son téléphone, parce que c’est quand même plus pratique.

13. On nous dit pas tout​

Tout comme le pilier de bar, le complotiste ne sait pas que cette phrase est devenu un gimmick d’Anne Roumanoff, et il n’a aucune honte à répéter encore et encore cette même sentence qui ne veut pas dire grand chose.

14. T'as jamais entendu parler des illuminatis ?​

Le complotiste sait que les illuminatis se cachent parmi nous et a même une liste non-exhaustive des célébrités qui sont dans le coup. Il suspecte notamment Vincent Dedienne et Roselyne Bachelot.

15. Les chats vont dominer le monde​

Le complotiste s’embrouille parfois un peu entre toutes les théories. Dans le doute, il y croit à fond.

 

[ienouchka]

любить значит отдавать себя !

когда ты любишь, ты не в счет !

ну да, конечно...вы совсем надёжный, очевидно...

 

[Yancine]

ну да, конечно...вы совсем надёжный, очевидно...

На прошлой неделе я катался на водном велосипеде по озеру в Москве с внуком. последний хотел пойти в Кремль, чтобы предложить Путину свои карманные деньги!

Я признаю, что с моей стороны это сотни тысяч €, которые представляют собой упущенную выгоду для моей компании из-за глупых санкций.

 

[Yancine]

Pourquoi laisser des corps? C'est la guerre, pas le marché du dimanche matin que les agents municipaux viennent nettoyer. Le ménage n'est pas vraiment une priorité en pleine guerre. A noter tout de même que les russes avaient tenté de commencer à enterrer les corps dans des fosses communes à la hâte, mais n'ont pas pu terminer.

​

Boutcha : Questions sur un massacre​

Témoignage d'un colonel et sénateur américain Richard Black

Et qu’est-ce que Bucha ? Il y avait un film pris d’un véhicule qui roulait sur la route à Bucha, qui avait été repris aux Russes. Et tous les cent pieds environ, il y avait une personne avec ses mains, zip attachée derrière son dos, et il avait été tué. Il n’a été annoncé que quatre jours après la reprise de Bucha par les Ukrainiens.


Maintenant, nous ne savions presque rien à ce sujet. En fait, nous n’avions même pas la preuve que des gens avaient été tués. Mais en supposant qu’ils l’avaient fait, nous ne savions pas où ils avaient été tués. Nous ne savions pas qui ils étaient. Nous ne savions pas qui les avait tués. Nous ne savions pas pourquoi ils avaient été tués. Personne ne pouvait fournir un motif adéquat pour que les Russes les aient tués. Les Russes ont tenu Bucha pendant un mois. S’ils allaient les tuer, pourquoi ne les ont-ils pas tués pendant ce mois ? Et si vous allez massacrer un groupe de gens, ne seraient-ils pas tous au même endroit et ne les tireriez-vous pas tous là-bas ? Pourquoi seraient-ils répartis le long d’une route, d’un kilomètre en cours de route ? Cela n’a aucun sens !


Ce que nous savons, c’est que quatre jours après que le maire de Bucha a joyeusement annoncé que la ville était libérée, quatre jours après l’arrivée de l’armée ukrainienne et que leur branche spéciale de propagande de l’armée ukrainienne était là, tout d’un coup, il y avait ces morts sur la route. Comment se fait-il qu’ils n’étaient pas là quand les Russes étaient là ? Comment se fait-il qu’ils ne soient apparus qu’après le départ des Russes ?

Si je considérais cela comme une simple affaire criminelle standard, et que je parlais à la Division des enquêtes criminelles ou au FBI, ou à la police militaire ou quelque chose du genre, je dirais : « OK, la première chose, jetons un coup d’œil aux Ukrainiens. » Je suppose que, et vous commencez avec une intuition lorsque vous enquêtez sur un crime – mon intuition est que les Ukrainiens ont tué ces gens après leur emménagement, et après avoir regardé autour d’eux, et ont dit : « OK, qui était amical envers les troupes russes pendant que les Russes étaient ici ? Nous allons les exécuter. C’est ce que je suppose. Parce que je ne vois aucune raison pour que les Russes viennent de tuer quelques personnes en sortant de la ville.

 

[Yancine]

Et personne ne remet cela en question, parce que les médias corporatifs sont si monolithiques. Nous savons pertinemment, de la bouche du chef d’un hôpital ukrainien, le gars qui dirigeait l’hôpital, qu’il se vantait d’avoir donné des ordres stricts à tous ses médecins, que lorsque des prisonniers de guerre russes blessés, lorsque des victimes étaient amenées, ils devaient être castrés. Maintenant, c’est un crime de guerre horrible, admis de la bouche de l’administrateur de l’hôpital, et le gouvernement ukrainien a dit : « Nous allons en quelque sorte examiner cela », comme si ce n’était pas grand-chose. Je ne peux pas penser à un crime de guerre plus horrible, plus horrible, jamais. Où en avez-vous entendu parler, sur ABC et MSNBC et CNN et FOX News ? Pas un murmure. Et pourtant, la preuve est indéniable. Nous avions un autre clip où il y avait un point de rassemblement de prisonniers de guerre, où les Ukrainiens amenaient les prisonniers de guerre à un point central pour le traitement – et il s’agit d’une vidéo de sept minutes – et les soldats ukrainiens les ont tous abattus. Et ils avaient probablement 30 de ces soldats russes blessés gisant sur le sol, certains d’entre eux mourant clairement de leurs blessures. Certains d’entre eux, ils mettent des sacs en plastique sur leur tête. Maintenant, ce sont des gars qui sont allongés là, parfois mortellement blessés avec les mains attachées derrière le dos, et ils ont des sacs en plastique sur la tête, ce qui rend la respiration difficile. Et parce qu’ils ne peuvent pas lever la main, ils ne peuvent pas enlever les sacs pour pouvoir respirer. À la fin de la vidéo, les Ukrainiens amènent une camionnette, et il y a trois prisonniers de guerre russes non blessés. Sans la moindre pensée ou hésitation, alors que les trois se détachent et que leurs mains sont liées derrière leur dos, ils ont abattu deux d’entre eux, juste devant la caméra et ils tombent. Et le troisième se met à genoux et supplie qu’ils ne lui fassent pas de mal. Et puis ils l’abattent ! Ce sont des crimes. Et ceux-ci n’ont pas été réfutés par le gouvernement ukrainien. Mais vous ne sauriez même pas qu’ils se sont produits ! Jusqu’à présent, je vais vous dire que la seule preuve – je ne dis pas qu’il n’y a pas de crimes de guerre des deux côtés. Je vous dis simplement que les seuls où j’ai vu, des preuves assez irréfutables de crimes de guerre, ont été du côté ukrainien.

Maintenant, souvent vous entendez dire, eh bien, les Russes ont détruit ceci ou détruit cela. Eh bien, je dois vous dire, vous revenez aux guerres que nous avons menées lorsque nous avons envahi l’Irak, le « choc et l’effroi », nous avons détruit pratiquement tout en Irak, tout ce qui a de l’importance. Nous avons bombardé des cibles militaires et civiles sans grande discrimination. La coalition a effectué 100 000 sorties en 42 jours. Vous comparez cela aux Russes, qui n’ont effectué que 8000 sorties au cours de la même période. 100 000 sorties américaines contre 8000, à peu près au même moment. Je pense que les Russes ont eu tendance à être plus sélectifs. Alors que nous sommes sortis – la philosophie de Shock and Awe est que vous détruisez tout ce qui est nécessaire pour soutenir la vie humaine et pour qu’une ville fonctionne. Vous détruisez l’alimentation en eau, l’alimentation électrique, la chaleur, l’huile, l’essence ; de sorte que vous détruisez tous les principaux ponts. Et puis vous continuez à tout détruire.


C’est donc vraiment ironique. Et gardez à l’esprit que l’Irak est un pays relativement petit. L’Ukraine est un pays immense. 100 000 sorties en 42 jours, 8000 sorties à peu près au même moment. Une énorme différence de violence entre ce que nous avons fait en Irak et ce qu’ils ont fait en Ukraine. Il n’y a donc tout simplement aucune crédibilité lorsque vous vous penchez sur les faits et que vous regardez la façon dont la guerre a été menée.

Richard Black: l’immoralité des sanctions, le cas de la Syrie

Ce sont des choses dont nous avons accusé les nazis lors des procès de Nuremberg.

solidariteetprogres.fr

 

[Thedaay]

juste une question bête :

A qui profite le crime ?????

Et puis selon toi, ces victimes sont ils russophones ou pas ?

Et enfin, une question niveau cm2

Dix moineaux sur une branche. Le chasseur en tue un. Combien en reste -t-il ?

Quand il y a crime il n'y a pas forcément profit derrière, les occupants qui violent et qui tuent c'est généralement pour imposer un climat de peur, faire des exemples, de la vengeance pour les camarades tombés au combat, ou tout simplement profiter de sa position de force pour piller et effacer les témoignages...
Sinon dans l'autre sens, l'intérêt des ukrainiens de tuer leurs citoyens tout en prenant le risque de garder des membres de la famille en vie pour temoigner??? Je ne sais pas, dis moi?

Ce que nous savons, c’est que quatre jours après que le maire de Bucha a joyeusement annoncé que la ville était libérée, quatre jours après l’arrivée de l’armée ukrainienne et que leur branche spéciale de propagande de l’armée ukrainienne était là, tout d’un coup, il y avait ces morts sur la route. Comment se fait-il qu’ils n’étaient pas là quand les Russes étaient là ? Comment se fait-il qu’ils ne soient apparus qu’après le départ des Russes ?

Les images satellites montrent que les cadavres étaient là bien et la fosse commune remplie avant le départ des russes, mais tu vas surement dire qu'on a menti sur la date d'édition des images satellites...

Niveau timing tu gobes la propagande russe sans même faire de recherches : Les russes ont quitté le 31 mars la ville et on retrouve une vidéo des corps sur la route publiée sur twitter le 1 avril Boutcha 1 et Boutcha 2. Tendu de faire une mise en scène pareille en 24h dans une ville potentiellement piégée par l'occupant.
On peut voir des vidéo d'autres journalistes arrivé le 2 avril où on voit très bien que les cadavres ne sont pas mort la veille mais depuis des jours voir semaines.

Et la vidéo sympathique du drone où le civil en vélo se fait allumer par un tank.
Vélo
A 1:33 tu vois le cycliste entrer dans le champs de vision, et c'est seulement à 2:08 que le tank tire sur le civil (on voit la fumée de l'impact peut après le tir là où devait se tenir le civil). C'est pas un dommage collatérale, 35 secondes pour réfléchir, c'est volontaire.

Je veux bien qu'on prenne des précautions avant d'accuser, mais là les preuves sont accablantes.

 

[Yancine]

Quand il y a crime il n'y a pas forcément profit derrière, les occupants qui violent et qui tuent c'est généralement pour imposer un climat de peur, faire des exemples, de la vengeance pour les camarades tombés au combat, ou tout simplement profiter de sa position de force pour piller et effacer les témoignages...
Sinon dans l'autre sens, l'intérêt des ukrainiens de tuer leurs citoyens tout en prenant le risque de garder des membres de la famille en vie pour temoigner??? Je ne sais pas, dis moi?



Les images satellites montrent que les cadavres étaient là bien et la fosse commune remplie avant le départ des russes, mais tu vas surement dire qu'on a menti sur la date d'édition des images satellites...

Niveau timing tu gobes la propagande russe sans même faire de recherches : Les russes ont quitté le 31 mars la ville et on retrouve une vidéo des corps sur la route publiée sur twitter le 1 avril Boutcha 1 et Boutcha 2. Tendu de faire une mise en scène pareille en 24h dans une ville potentiellement piégée par l'occupant.
On peut voir des vidéo d'autres journalistes arrivé le 2 avril où on voit très bien que les cadavres ne sont pas mort la veille mais depuis des jours voir semaines.

Et la vidéo sympathique du drone où le civil en vélo se fait allumer par un tank.
Vélo
A 1:33 tu vois le cycliste entrer dans le champs de vision, et c'est seulement à 2:08 que le tank tire sur le civil (on voit la fumée de l'impact peut après le tir là où devait se tenir le civil). C'est pas un dommage collatérale, 35 secondes pour réfléchir, c'est volontaire.

Je veux bien qu'on prenne des précautions avant d'accuser, mais là les preuves sont accablantes.

Les ukrainiens nazis de Kiev ont tué leurs compatriotes du Sud Est RUSSOPHONES, depuis le coup d'Etat du Maîdan de 2014, faisant 22 000 MORTS.

Le régime totalitaire raciste russophobe de Kiev creuse sa tombe avec sa référence permanente et absolue à Bandera, agent de la Gestapo depuis 1933, suffit pour faire comprendre la nature profonde de ce régime.
C’est une honte absolue pour la France de soutenir ces pantins sanglants. Que les USA, l’Allemagne le fassent, ne peut étonner que les ignorants de l’histoire. Mais LE pays qui se veut Grand Donneur de Leçons de Démocratie ne peut que se discréditer, à en faire vomir ceux qui entendent les grands baratins hypocrites sur les « droits de l’homme » et qui ont encore un cerveau en état de marche.

Quant au massacre de Bucha, dans les zones, laissée libre, après le retrait des russes, on présente également de vrais morts, comme aussi tués par les russes, mais il s’avère que les russes avaient quitté cette zone, dès le 30 mars et on amène ces preuves 3 jours après . La réalité, ce sont des victimes des ukronazis qui ne se seraient pas aperçus que les russes avaient quitté le secteur et ont continué pendant 48h à pilonner. Et sont probablement responsables des vrais cadavres auxquels ils ont ajouté quelques mauvais figurants qui bougent que la camera enregistre. Comme pour les prétendus attaques chimiques en Syrie des casques blancs, ce scénario est produit pour tenter de faire réagir l’otan…

Lors du "massacre" de Bucha en Ukraine, l'armée ukrainienne met 4 jours pour réagir !

Les troupes russes ont quitté Bucha le 30 mars 2022. Pourquoi avoir attendu quatre jours pour faire ces révélations ?

lemediaen442.fr

Il commence à être très clair que le massacre de Bucha a été perpétré par des nationalistes ukrainiens contre des personnes qui ont collaboré avec les Russes.et avaient pour certains, un brassard blanc

https://twitter.com/x/status/1511036771861155858

 

[Anadolu]

Et puis selon toi, ces victimes sont ils russophones ou pas ?

La plupart des Ukrainiens sont russophones, dans le sens où la plupart peuvent parler couramment le russe (à la louche 80 à 90 %). Presque tous les Ukrainiens sont capables de s'exprimer correctement en russe.
Environ 80 % des Ukrainiens ont l'ukrainien pour langue maternelle, et 30 % le russe (on peut avoir plusieurs langues maternelles). Il n'y a pas d'intercompréhension directe entre les deux langues, mais ceux qui ne parlent pas une des deux langues maîtrisent souvent décemment le sourjyk, une lingua franca qui mélange les deux.
La plupart des Ukrainiens passent d'une langue à l'autre dans la même conversation.
Contrairement à ce que raconte le Kremlin, la russophonie n'a rien à voir avec la russophilie ou le soutien à une politique pro-russe en Ukraine : Volodomyr Zelenski est russophone (il a même du prendre des cours d'ukrainien pour être capable de le parler décemment), de même qu'Andriy Biletsky, fondateur du régiment Azov, et incarnation de son courant le moins sympathique. Il est parfaitement ukrainophone mais sa langue maternelle est le russe.
La majeure partie des recrues initiales du fameux régiment Azov (ceux qui incarnent le mieux l'image que M. Poutine veut en donner) sont d'ailleurs de langue maternelle russe. Paradoxalement le côté "ukrainophone de langue maternelle" s'est étoffé avec l'élargissement du recrutement à des gens d'horizons plus variés et sans sympathies pour le nazisme (rappelons que le régiment Azov depuis quatre ou cinq est fait de bric et de broc, incluant des néo-nazis, des anarchistes, des socialistes, des nationalistes, des communistes et des gens sans idéologie particulière, hormis une profonde défiance à l'égard de la Russie).
Dans une guerre aussi terrible, aucun camp n'est exempt de crimes de guerre. Jamais. C'est un des pires conflits que j'ai vu. Sur le terrain, pas mal de mes collègues ukrainiens me refilaient les soldats russes à soigner, parce qu'on commence la guerre avec ses valeurs de médecin, et qu'on la finit avec celle du gars qui a vu un cadavre mutilé ou une femme violée de trop. Par expérience, dans une guerre, plus ça dure plus la tendance générale vire à la criminalité et à la sauvagerie. L'armée ukrainienne risque de rejoindre le niveau de certaines unités de l'armée russe, chaque nouvelle exaction justifiant une chose encore pire.
Il n'y a pas de meilleurs viviers de bourreaux que les anciennes victimes : enfants soldats, prostitués...

 

[Yancine]

La plupart des Ukrainiens sont russophones, dans le sens où la plupart peuvent parler couramment le russe (à la louche 80 à 90 %). Presque tous les Ukrainiens sont capables de s'exprimer correctement en russe.
Environ 80 % des Ukrainiens ont l'ukrainien pour langue maternelle, et 30 % le russe (on peut avoir plusieurs langues maternelles). Il n'y a pas d'intercompréhension directe entre les deux langues, mais ceux qui ne parlent pas une des deux langues maîtrisent souvent décemment le sourjyk, une lingua franca qui mélange les deux.
La plupart des Ukrainiens passent d'une langue à l'autre dans la même conversation.
Contrairement à ce que raconte le Kremlin, la russophonie n'a rien à voir avec la russophilie ou le soutien à une politique pro-russe en Ukraine : Volodomyr Zelenski est russophone (il a même du prendre des cours d'ukrainien pour être capable de le parler décemment), de même qu'Andriy Biletsky, fondateur du régiment Azov, et incarnation de son courant le moins sympathique. Il est parfaitement ukrainophone mais sa langue maternelle est le russe.

Quand j'ai parlé de russophones, je voulais désigner par là les russophiles ou les russes d'Ukraine tout simplement.

Dans l'émission "BesogonTV", Nikita Mikhalkov nous explique pourquoi le monde ferme les yeux sur le nazisme ouvertement propagé dans les médias. Qui sont les jeunes en Ukraine et comment sont-ils éduqués ? De quel « nouvel ordre mondial » parle le président américain ?

Le réalisateur Nikita Mikhalkov nous offre, dans cette vidéo, le point de vue du gouvernement russe. Il est donc partisan, mais certains faits (à part le projet d’attaque du 8 mars 2022) demeurent incontestables, les voici :

1955 : Le retour des nazis
Par un décret du 17 septembre 1955, l’Union soviétique amnistie les collaborateurs des nazis pendant la guerre, qu’ils soient libres, en exil ou en prison. Pourtant les nationalistes ukrainiens ont tué 32 000 membres des services spéciaux soviétiques, jusqu’en 1955. Cette année marque le retour des partisans du nationaliste nazi Stepan Bandera. Les nationalistes de l’ouest de l’Ukraine s’emparent des rênes du gouvernement ukrainien.

1956 : La Russie fait cadeau de la Crimée à l’Ukraine
Au 25e congrès du parti communiste, Nikita Khrouchtchev déboulonne Staline (mort deux ans plus tôt) et donne la Crimée à l’Ukraine pour — illusoirement — renforcer les liens entre les deux pays.

1991 : Les États-Unis forment la nouvelle génération des Ukrainiens
Depuis 1991 des instructeurs américains forment l’armée ukrainienne (qui inclut les nationalistes nazis). Des organisations caritatives américaines participent à l’éducation des enfants. L’idée de base : les Russes et les habitants du Donbass sont des ennemis.

2014 : Maïdan, coup d’État militaire
Dès le coup d’État, la Russie lance un référendum de rattachement de la Crimée avec la Russie. Objectif : éviter un bain de sang qui devait y avoir lieu avec l’aide de la base de l’Otan à Sébastopol.

2014-2022 : les États-Unis décident de bombarder le Donbass
La CIA dirige « l’information » en Ukraine et en désigne même les dirigeants (discussion en 2014 interceptée entre Vittoria Nuland et l’ambassadeur américain en Ukraine). Les citoyens russophones sont désignés comme l’ennemi à abattre. Les bombardements (dont les médias occidentaux ne s’émeuvent pas) durent huit ans.

2022 : la guerre civile devient une guerre internationale
Selon la Russie, une offensive de l’armée ukrainienne et de l’Otan contre le Donbass (où habitent 800 000 citoyens russes) et la Crimée était prévue pour le 8 mars 2022. [NDLR : projet contesté par Kiev.] La goutte d’eau qui pousse la Russie à attaquer en premier le 24 février 2022.

Quant aux blessés et prisonniers de guerre, laisse moi te dire que les ukronazis ont torturé et tué de nombreux prisonniers russes

la Croix Rouge montre ici combien elle est partisane et corrompue :

https://fr.topwar.ru/196671-krasnyj-krest-ne-zhelaet-pomogat-rossii-v-poluchenii-informacii-o-rossijskih-voennoplennyh.html

Al Jazeera filme par hasard des soldats ukrainiens utilisant des ambulances de la Croix-Rouge pour se déplacer

Les médias accusent les Russes de tirer sur les ambulances. Une vidéo prouve que les soldats ukrainiens s'en servent comme moyen de transport.

lemediaen442.fr

Donbass: Quand la Croix-Rouge transmet les données personnelles à l'Ukraine

Un nouveau scandale vient entacher l'action du "Monde libre" : la Croix-Rouge transmet des informations confidentielles à l'Ukrai...

russiepolitics.blogspot.com

 

[Thedaay]

Quant au massacre de Bucha, dans les zones, laissée libre, après le retrait des russes, on présente également de vrais morts, comme aussi tués par les russes, mais il s’avère que les russes avaient quitté cette zone, dès le 30 mars et on amène ces preuves 3 jours après

Je t'ai donné le lien d'une vidéo posté au 1er avril montrant les cadavres, les fameuses vidéo avec le soit disant bras qui bouge. Il n'est donc pas question de 3 jours.

ils ont ajouté quelques mauvais figurants qui bougent que la camera enregistre.

Démentit par le ton propre lien, tu t'enfonces....

Il commence à être très clair que le massacre de Bucha a été perpétré par des nationalistes ukrainiens contre des personnes qui ont collaboré avec les Russes.et avaient pour certains, un brassard blanc

https://twitter.com/x/status/1511036771861155858

Pourquoi c'est très clair? Parce que les russes mettent en scène une évacuation de civils russophiles de Mariaupol? En quoi ça démontre que d'autres soldats n'ont pas abattues d'autres civils dans une ville à 800 km de là 2 mois avant?

 

[Yancine]

Je t'ai donné le lien d'une vidéo posté au 1er avril montrant les cadavres, les fameuses vidéo avec le soit disant bras qui bouge. Il n'est donc pas question de 3 jours.



Démentit par le ton propre lien, tu t'enfonces....

Regarde la pièce jointe 317966




Pourquoi c'est très clair? Parce que les russes mettent en scène une évacuation de civils russophiles de Mariaupol? En quoi ça démontre que d'autres soldats n'ont pas abattues d'autres civils dans une ville à 800 km de là 2 mois avant?

Toute personne sensée doit réévaluer toute information occidentale sur ce massacre.

"Si je considérais cela comme une simple affaire criminelle standard, et que je parlais à la Division des enquêtes criminelles ou au FBI, ou à la police militaire ou quelque chose du genre, je dirais : « OK, la première chose, jetons un coup d’œil aux Ukrainiens. » Je suppose que, et vous commencez avec une intuition lorsque vous enquêtez sur un crime – mon intuition est que les Ukrainiens ont tué ces gens après leur emménagement, et après avoir regardé autour d’eux, et ont dit : « OK, qui était amical envers les troupes russes pendant que les Russes étaient ici ? Nous allons les exécuter. C’est ce que je suppose. Parce que je ne vois aucune raison pour que les Russes viennent de tuer quelques personnes en sortant de la ville.


Et personne ne remet cela en question, parce que les médias corporatifs sont si monolithiques. Nous savons pertinemment, de la bouche du chef d’un hôpital ukrainien, le gars qui dirigeait l’hôpital, qu’il se vantait d’avoir donné des ordres stricts à tous ses médecins, que lorsque des prisonniers de guerre russes blessés, lorsque des victimes étaient amenées, ils devaient être castrés. Maintenant, c’est un crime de guerre horrible, admis de la bouche de l’administrateur de l’hôpital, et le gouvernement ukrainien a dit : « Nous allons en quelque sorte examiner cela », comme si ce n’était pas grand-chose. Je ne peux pas penser à un crime de guerre plus horrible, plus horrible, jamais. Où en avez-vous entendu parler, sur ABC et MSNBC et CNN et FOX News ? Pas un murmure. Et pourtant, la preuve est indéniable. Nous avions un autre clip où il y avait un point de rassemblement de prisonniers de guerre, où les Ukrainiens amenaient les prisonniers de guerre à un point central pour le traitement – et il s’agit d’une vidéo de sept minutes – et les soldats ukrainiens les ont tous abattus. Et ils avaient probablement 30 de ces soldats russes blessés gisant sur le sol, certains d’entre eux mourant clairement de leurs blessures. Certains d’entre eux, ils mettent des sacs en plastique sur leur tête. Maintenant, ce sont des gars qui sont allongés là, parfois mortellement blessés avec les mains attachées derrière le dos, et ils ont des sacs en plastique sur la tête, ce qui rend la respiration difficile. Et parce qu’ils ne peuvent pas lever la main, ils ne peuvent pas enlever les sacs pour pouvoir respirer. À la fin de la vidéo, les Ukrainiens amènent une camionnette, et il y a trois prisonniers de guerre russes non blessés. Sans la moindre pensée ou hésitation, alors que les trois se détachent et que leurs mains sont liées derrière leur dos, ils ont abattu deux d’entre eux, juste devant la caméra et ils tombent. Et le troisième se met à genoux et supplie qu’ils ne lui fassent pas de mal. Et puis ils l’abattent ! Ce sont des crimes. Et ceux-ci n’ont pas été réfutés par le gouvernement ukrainien. Mais vous ne sauriez même pas qu’ils se sont produits ! Jusqu’à présent, je vais vous dire que la seule preuve – je ne dis pas qu’il n’y a pas de crimes de guerre des deux côtés. Je vous dis simplement que les seuls où j’ai vu, des preuves assez irréfutables de crimes de guerre, ont été du côté ukrainien."

Richard Black: l’immoralité des sanctions, le cas de la Syrie

Ce sont des choses dont nous avons accusé les nazis lors des procès de Nuremberg.

solidariteetprogres.fr

 

[Yancine]

En fait les médias officiels ont fait du bon boulot, ils ont réussi la lobotomisation parfaite d’une partie de la population, que ce soit pour les injections ou la guerre en Ukraine.

Le pire c’est que dans leur délire ils parlent des pauvres ukrainiens et quand on leur demande pour quel camp ukrainiens ils sont ils ne comprennent plus rien. En clair beaucoup ne savent pas qu’il y a une guerre entre ukrainiens depuis 8 ans ou du moins que le gouvernement est en guerre envers une partie de la population et quand vous leur donnez toutes les explications et infos vidéos à l’appui ils continuent à croire au narratif des médias officiels et nient la souffrance des ukrainiens russophones agressés depuis 8 ans et on sent bien la russophobie derrière. Il y a même une personne qui a osé écrire que le bataillon d’Azov protégeait les habitants de Marioupol.

La véritable importance du faux-drapeau de Bucha : un changement dans la narrative | Le Saker Francophone

lesakerfrancophone.fr

https://www.aubedigitale.com/les-responsables-du-renseignement-americain-rejettent-les-allegations-de-genocide-de-biden-ce-nest-pas-ce-que-nous-constatons/

 

[Thedaay]

« OK, la première chose, jetons un coup d’œil aux Ukrainiens. » Je suppose que, et vous commencez avec une intuition lorsque vous enquêtez sur un crime – mon intuition est que les Ukrainiens ont tué ces gens après leur emménagement, et après avoir regardé autour d’eux, et ont dit : « OK, qui était amical envers les troupes russes pendant que les Russes étaient ici ? Nous allons les exécuter. C’est ce que je suppose. Parce que je ne vois aucune raison pour que les Russes viennent de tuer quelques personnes en sortant de la ville.

Je t'ai donné des preuves factuelles, maintenant si tu te contente de suppositions qui sont en plus erronées (les civils ont été exécutés bien avant le départ des russes), ça ne démontre que ta mauvaise foi.

Nous avions un autre clip où il y avait un point de rassemblement de prisonniers de guerre, où les Ukrainiens amenaient les prisonniers de guerre à un point central pour le traitement – et il s’agit d’une vidéo de sept minutes – et les soldats ukrainiens les ont tous abattus.

"De toute évidence ce sont des russes déguisés en ukrainiens qui ont abattus leurs camarades déserteurs, voir des urkrainiens habillés en soldats russes : Pour quelle raison des ukrainiens se filmeraient en train de commettre un crime de guerre qui se retournera à coup sur contre eux?"

Tu vois je peux faire pareil, sans aucun soucis je peux retourner la situation à l'avantage des ukrainiens, sur la simple base de suppositions.

Ceci étant dit, je reste neutre sur ces accusations d'exécution, la fameuse vidéo je ne l'ai pas vu contrairement à celles de Boutcha. Et toi même tu ne l'a probablement pas vu, mais comme ici les russes sont les victimes, il n'est pas nécessaire de fournir des preuves...


Allez, encore une pour la route :
les russes sont des anges
"Mais pour quelles raison ces soldats auraient abattues ces deux civils? Vraiment je ne vois pas!"


Et juste pour te montrer qu'à l'inverse de toi, je ne suis pas aveuglé par le camps que je soutiens :
Les ukrainiens n'en sont pas non plus
C'est condamnable certes, maintenant on ne perd pas de vue qui est entré sur le territoire de qui pour le détruire.
Si demain l'Allemagne venait à envahir la France et à détruire ta maison, tuer ton père, ton frères et à violer ta femme, ta fille, tu réagirais comment si tu attrapais des soldats allemands?

Je rappelle que c'est le discours que vous tenez quand on parle de la palestine...

 

[Yancine]

Je t'ai donné des preuves factuelles, maintenant si tu te contente de suppositions qui sont en plus erronées (les civils ont été exécutés bien avant le départ des russes), ça ne démontre que ta mauvaise foi.




"De toute évidence ce sont des russes déguisés en ukrainiens qui ont abattus leurs camarades déserteurs, voir des urkrainiens habillés en soldats russes : Pour quelle raison des ukrainiens se filmeraient en train de commettre un crime de guerre qui se retournera à coup sur contre eux?"

Tu vois je peux faire pareil, sans aucun soucis je peux retourner la situation à l'avantage des ukrainiens, sur la simple base de suppositions.

Ceci étant dit, je reste neutre sur ces accusations d'exécution, la fameuse vidéo je ne l'ai pas vu contrairement à celles de Boutcha. Et toi même tu ne l'a probablement pas vu, mais comme ici les russes sont les victimes, il n'est pas nécessaire de fournir des preuves...


Allez, encore une pour la route :
les russes sont des anges
"Mais pour quelles raison ces soldats auraient abattues ces deux civils? Vraiment je ne vois pas!"


Et juste pour te montrer qu'à l'inverse de toi, je ne suis pas aveuglé par le camps que je soutiens :
Les ukrainiens n'en sont pas non plus
C'est condamnable certes, maintenant on ne perd pas de vue qui est entré sur le territoire de qui pour le détruire.
Si demain l'Allemagne venait à envahir la France et à détruire ta maison, tuer ton père, ton frères et à violer ta femme, ta fille, tu réagirais comment si tu attrapais des soldats allemands?

Je rappelle que c'est le discours que vous tenez quand on parle de la palestine...

Comment te dire ...
Peut être que lui saurait te le dire mieux que moi

Regarde la pièce jointe VID-20220519-WA0020[1].mp4

 

[joseph1]

La Russie s'est portée au secours des populations russophones du Donbass qui étaient sous le feu constant des forces armées ukrainiennes. La plupart des écoles militaires vous apprendont qu'afin d'envahir un pays, il est nécessaire d'engager trois fois plus de soldats que l'adversaire. La Russie n'a engagé que 150.000 de ses troupes contre plus de 200.000 troupes ukrainiennes, ce qui prouve qu'elle n'avait pas l'intention d'envahir l'Ukraine. L'urgence de protéger et de sauver la population russophone d'une attaque massive ukrainienne, en a décidé autrement.

 

[TIGELLIUS]

Documentaire réalisé par Paul Moreira. Il évoque le rôle des milices ukro-nazies dont le président Macron nie l’existence. Il a pour titre « Ukraine : les masques de la révolution ». Mis en ligne le 6 novembre 2021, il été visionné 300 000 fois en quelques heures. Chacun pourra juger sur pièce :

Ces défilés dans la vidéo rappellent les défilés des SA nazis devenu ou remplacés par les SS.

 

[Yancine]

Ces défilés dans la vidéo rappellent les défilés des SA nazis devenu ou remplacés par les SS.

On relève au passage qu'ils utilisent les mêmes méthodes de combat que Daesh et autres assimilés, c’est à dire les méthodes occidentalo sionistes de l’Otan.

Qu'on les affuble de daesh, tsahal, otan, armée américaine, ils ne forment tous qu'un seul groupe utilisant les mêmes méthodes combattant sous le même étendard et pour les mêmes maitres.

 

[TIGELLIUS]

Oui le créateur de ton site a écrit dans un livre qu´il n’y a jamais eu d’avions sur les tours jumelles mais que c’était des hologrammes et qu’en fait des camions bourrés d’explosifs étaient placés au pied des tours , un peu de sérieux garçon , même en y mettant une belle réthorique avec des mots compliqués pour donner une impression de poids et que c’est des réflexions bien mûries, ça reste des konneries.

En effet le 11 septembre n'est que le fruit d'un auto attentat manipulant ainsi l'opinion publique l'orientant vers l'acceptation d'une invasion en Afghanistant et en Irak. Il y a tellement de preuves de cette ignoble manipulation, que ceux qui la réfutent sont de mauvaise foi.

 

[TIGELLIUS]

On relève au passage qu'ils utilisent les mêmes méthodes de combat que Daesh et autres assimilés, c’est à dire les méthodes occidentalo sionistes de l’Otan.

Qu'on les affuble de daesh, tsahal, otan, armée américaine, ils ne forment tous qu'un seul groupe utilisant les mêmes méthodes combattant sous le même étendard et pour les mêmes maitres.

P.utin aurait pu épargner son armée en utilisant d'autres armes plus letales.

 

[Yancine]

P.utin aurait pu épargner son armée en utilisant d'autres armes plus letales.

Il y a eu plusieurs phases dans cette opération russe ( je précise que la Russie n'a pas encore déclaré la guerre ), où la puissance de feu russe augmente en flèche. Faut dire que dans le Donbass, il y a une écrasante majorité de civils russophiles qu'il fallait épargner.

SCOTT RITTER: Phase Three in Ukraine

No amount of western military aid has been able to prevent Russia from achieving its military objective of liberating the entire territories of both Lugansk and Donetsk as Phase Three begins. By Scott Ritter Special to Consortium News Russia’s “Special Military Operation”, which began o

consortiumnews-com.translate.goog

La Russie continue d’écraser ce qui reste des forces ukro-nazis, les tchéchènes sont diablement efficaces pour nettoyer les zones urbaines et tous les objectifs seront atteints tôt ou tard.

Zelensky fuira vers Israël ou sera éliminé…

 

[Marbeldano]

En effet le 11 septembre n'est que le fruit d'un auto attentat manipulant ainsi l'opinion publique l'orientant vers l'acceptation d'une invasion en Afghanistant et en Irak. Il y a tellement de preuves de cette ignoble manipulation, que ceux qui la réfutent sont de mauvaise foi.

Et la manipulation russe, elle n'est pas ignoble? Faut dire que lorsque l'on soutien les criminels russes, on devient complice.
Vous payerez un jour.

 

[Yancine]

Et la manipulation russe, elle n'est pas ignoble? Faut dire que lorsque l'on soutien les criminels russes, on devient complice.
Vous payerez un jour.

C’est sûr que l’Allemagne nazie aurait été beaucoup mieux si, vers la fin, ils avaient modifié la croix gammée en la présentant en jaune sur fond bleu (ou l’inverse et vice-versa).
Dans les camps de concentration, ça aurait été la fête! Ils auraient tous joué aux osselets (jeu très prisé à cette époque car très bon marché, et facile à se procurer dans les camps).

Les gens oublient , l’histoire reste !!!

 

[TIGELLIUS]

Et la manipulation russe, elle n'est pas ignoble? Faut dire que lorsque l'on soutien les criminels russes, on devient complice.
Vous payerez un jour.

Probablement tu es de ceux qui ont soutenu l'invasion de l'Afghanistan et de l'Irak ainsi que les bombardements en Libye. Probablement tu es de ceux qui ont soutenu depuis 2014 les attaques des ucronazis contre les séparatistes pro russes qui en toutes ces années ont fait près de 14000 morts, ou encore tu es de ceux qui soutiennent les USA et l'Otan, les USA étant l'Etat le plus meurtrier de toute l'histoire de l'Humanité. Par conséquent quand on parle de manipulation, balaie devant ta porte. En passant, oui je soutiens l'intervention russe et que tous ces ucronazis qu'ils aillent au diable avec leur souteneurs.

 

[TIGELLIUS]

C’est sûr que l’Allemagne nazie aurait été beaucoup mieux si, vers la fin, ils avaient modifié la croix gammée en la présentant en jaune sur fond bleu (ou l’inverse et vice-versa).
Dans les camps de concentration, ça aurait été la fête! Ils auraient tous joué aux osselets (jeu très prisé à cette époque car très bon marché, et facile à se procurer dans les camps).

Les gens oublient , l’histoire reste !!!

Eh oui des nazis qui ont été conduits dans les hautes sphères par les occidentaux. Ce n'est pas étonnant qu'ils soutiennent les ucronazes.

 

[TIGELLIUS]

On relève au passage qu'ils utilisent les mêmes méthodes de combat que Daesh et autres assimilés, c’est à dire les méthodes occidentalo sionistes de l’Otan.

Qu'on les affuble de daesh, tsahal, otan, armée américaine, ils ne forment tous qu'un seul groupe utilisant les mêmes méthodes combattant sous le même étendard et pour les mêmes maitres.

Daech ne s'est jamais attaqué à Israël, au contraire les blessés de chez Daech ont été soignés dans les hôpitaux juifs, comme quoi il y avait une complicité entre cette organisation terroriste et l'occident.

 

[TIGELLIUS]

En fait les médias officiels ont fait du bon boulot, ils ont réussi la lobotomisation parfaite d’une partie de la population, que ce soit pour les injections ou la guerre en Ukraine.

Le pire c’est que dans leur délire ils parlent des pauvres ukrainiens et quand on leur demande pour quel camp ukrainiens ils sont ils ne comprennent plus rien. En clair beaucoup ne savent pas qu’il y a une guerre entre ukrainiens depuis 8 ans ou du moins que le gouvernement est en guerre envers une partie de la population et quand vous leur donnez toutes les explications et infos vidéos à l’appui ils continuent à croire au narratif des médias officiels et nient la souffrance des ukrainiens russophones agressés depuis 8 ans et on sent bien la russophobie derrière. Il y a même une personne qui a osé écrire que le bataillon d’Azov protégeait les habitants de Marioupol.

La véritable importance du faux-drapeau de Bucha : un changement dans la narrative | Le Saker Francophone

lesakerfrancophone.fr

https://www.aubedigitale.com/les-responsables-du-renseignement-americain-rejettent-les-allegations-de-genocide-de-biden-ce-nest-pas-ce-que-nous-constatons/

Je suis les infos des médias italiens tout comme les médias français. Ils suivent tous la même orientation qui leur a été dictée par l'oligarchie européenne soumises aux USA. L'Italie qui propose un plan de paix tout en fournissant des armes à l'Ucraine, voilà l'hypocrisie.

 

[Yancine]

Je suis les infos des médias italiens tout comme les médias français. Ils suivent tous la même orientation qui leur a été dictée par l'oligarchie européenne soumises aux USA. L'Italie qui propose un plan de paix tout en fournissant des armes à l'Ucraine, voilà l'hypocrisie.

Les liaisons, pour l’acheminement du matériels otan, à nouveau frappé (vidéo)



un coup porté au pont sur l’estuaire du Dniestr dans la région d’Odessa (coté ouest, près de la moldavie)
https://topwar-ru.translate.goog/19...ti.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr


Une des frappes de missiles sur le pont, situé dans le village de Zatoka,


Ce pont route-rail a été activement utilisé pour transporter des armes , des munitions et du carburant pour les forces armées ukrainiennes et les bataillons nationalistes.


Après le premier coup, ils ont commencé à le restaurer, mais de nouveaux coups ont suivi. En fin de compte, les autorités de la région d’Odessa ont déclaré qu’à ce stade, il était impossible de restaurer le pont pour la circulation des trains.


Rappelons que des cargaisons militaires et à double usage sont allées sur le territoire de la région d’Odessa en Ukraine via le territoire de la Roumanie et de la République de Moldavie.


En particulier, il a été signalé précédemment que des trains transportant du carburant pour les forces armées ukrainiennes passaient par les Giurgiulesti moldaves en direction d’Odessa.


Les images montrent un coup sur le pont, des éclairs de feu, des étincelles, des dommages aux structures métalliques du pont sur l’estuaire du Dniestr :


Missile frappe le pont de Zatoka

 

[Yancine]

Daech ne s'est jamais attaqué à Israël, au contraire les blessés de chez Daech ont été soignés dans les hôpitaux juifs, comme quoi il y avait une complicité entre cette organisation terroriste et l'occident.

Regarde la pièce jointe 318095

La-dessus, voici de très bonnes questions et de très bonnes réponses.

Dominique Delawarde: «Otan ''mondialiste'' cherche à conserver son hégémonie sur la planète». Observateur Continental

01.06.2022Observateur Continental a réalisé un entretien avec le Général français (2S) Dominique Delawarde – Ancien chef «Situation-Renseignement-Guerre électronique 19» à l’&e

www.observateurcontinental.fr

On ne peut plus clair; il reste à l’Europe et aux pays qui la composent encore aujourd’hui, que les yeux pour pleurer. On ne peut construire des bastions de cette ampleur sur des fondations entièrement vermoulues et corrompues.

 

[joseph1]

Un article excellent. Un peu long pour un forum, et je m ' en excuse, mais j ' ai cru bon de le proposer à votre attention.

Poutine a gagné la guerre de la communication

En dehors des pays occidentaux, dans lesquels la campagne de presse anti-russe a atteint des sommets d'unanimité et de véhémence, le ton est resté beaucoup plus modéré et équilibré dans le reste du monde...

mobile.agoravox.fr