Ainsi ton raisonnement poussé a l extreme impliquerait que l on interdise la mini-jupe car elle representerait alors un symbole de rabaissement pour les femmes, sinon pourquoi les hommes ne la porteraient pas ?
C est pas gentil de denoncer les erreurs des autres lorsque soi-meme l on en fait pleins dans sa critique !!
Les femmes portent des soutiens-gorge au contraire des hommes (elles cachent donc leur poitrine contrairement aux hommes pour soi-disant la proteger du regard de ces memes hommes).
Tu sembles ironique mais les féministes considéraient le soutien-gorge comme ça...Ainsi le port du soutien-gorge est un signe de soumission des femmes aux hommes
Les femmes portent des soutiens-gorge au contraire des hommes (elles cachent donc leur poitrine contrairement aux hommes pour soi-disant la proteger du regard de ces memes hommes).
Ainsi le port du soutien-gorge est un signe de soumission des femmes aux hommes
J ai vraiment du mal a comprendre le rapport entre les pretendues valeurs qui caracteriseraient la france et le voile !
Les touaregs, ils sont habillés comment ?
Tu ne vois que ce qui t’arrange. Des règles à sens unique et sexistes de la part des femmes, il y en a à la pelle, et elles ne dérangent pas autant apparemment.
Pourquoi ? Il a dit ou fait des choses contradictoires avec ce qu’il dit ? (je n’ai pas encore tout vu, seulement le début).
Il s’en est même trouvé pour les brûler en place publique, dans les années 1960.
au vu de ta façon de parler, non
Ca me fait grave marrer les gens qui déclarent laicité = pas de voile et cie, alors que le principe de base de la laicité est le respect de la croyance des autres, vient même de la DDHC => Article 10 "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi."
Les touaregs, ils sont habillés comment ?
La forme toi ?Tiens Milamber ! content de te revoir
Eneffet mais il y a une faille "la loi" dans les articles que tu cite il est dit qu'il ne faut pas "violé la loi" il ne reste donc plus qu'à inventé une loi interdisant le voile est le tour est joué ! alors que c'est loi parler du respect des croyance dans le sens de l'article 2 de la loi de 1905 qui stipule :
"La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l'Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes.
Pourront toutefois être inscrites aux dits budgets les dépenses relatives à des services d'aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.
Les établissements publics du culte sont supprimés, sous réserve des dispositions énoncées à l'article 3."
Comme par hasard, en 2009 cet article fut amendé pour interdire au nom de la laïcité ce que initialement elle autorise...
Bref laissons les jouer, quand ils en auront marre ils arrêterons.
.La forme toi ?
D'où la notion alambiquée de l'etat respecte toute les croyances
Les touaregs, ils sont habillés comment ?
Pas du tout. Il existe des restrictions vestimentaires pour les hommes aussi (du nombril aux genoux).
Pourtant il défend souvent les musulmans...
si c'était une laïcité catho, crois moi, l'Islam serait + respecter
Si c’était une laïcité Juive aussi. En fait il n’y a rien de moins laïque qu’une laïcité athée.
Elle raconte quoi ? Il y a une version en ligne de l’article ? (ça fait cher de prendre le Marianne pour un seul article).
