Code de la famille : le roi Mohammed VI doit trancher

Ah bon? Il est trop évolué pour nous pauvres gueux marocains qui espérons juste un compromis ou plutôt une contextualisation des textes 😂

Oui mais les femmes jwiiiiiiiiives, qu'allons-nous faire des jwiiiiives?

Captain America Lol GIF by mtv
 
Tu sais, dans le cas de notre famille, ma mère a une cousine (donc famille maternelle de son côté maternel, aucun intérêt pour le gars dont je vais parler) mariée à un homme pauvre et n'a qu'un appartement à son actif, laissé par sa mère à elle. Elle n'a pas d'enfants.

Eh ben figure-toi que j'étais contente pour son mari car en cas de sa mort avant lui, il pourra au moins rester dans l'appartement et pas forcé de le quitter pour le liquider et prendre sa moitié (puisqu'un veuf sans enfants peut avoir la moitié de l'héritage de sa femme).

Mais visiblement, c'est mauvais ça, il faut jeter les gens à la rue. Et si c'est une femme avec ses filles, c'est encore mieux selon certains "musulmans" dial akhir zamane.

Les maisons au Maroc sont parfois squatter par des étrangers à la famille et la loi les protège comme s'ils en étaient les dignes héritiers... Alors je comprends pas comment cette même loi pourrait permettre à quelqu'un de chasser sa sœur, sa tante, ou sa nièce, de chez elles... Pourtant ça se fait..
 
dans la nouvelle moudawana, le logement familial est inclut dans lheritage, c a dire que lors du deces du mari la maison revient de droit a la femme, donc la mere du defunt n'aura aucun droit dessus ni ses soeurs ce qui est une violation du droit islamique, en faite en privilegiant la femme on delaisse carrement les soeurs et mere du decede, donc en essayant de reparer une injustice on va provoquer d'autres injustices envers d'autres femmes,

Je trouve ça logique, la mère et les soeurs n'étaient pas SDF pour qu'elles réclament une part de la maison... La femme et les enfants du dcd pleurent déjà sa perte et en plus on veut leurs prendre la maison?... C'est ça que je trouve injuste...
 
un autre point de la moudawana, c'est que un mre pourra se marier sans temoin musulman alors que c'est considerer comme invalide dans le madhab maliki, le mariage est invalide car il doit y avoir 2 temoins obligatoirement, il y unanimité chez les savants concernant ce point

Alors son mariage ne sera pas valide, le musulman se conformera à la sunna pour se marier...
 
t'as pris tes medicaments? calme toi stp, on diirait une hysterique 🤣
Tu ne sais plus quoi répondre donc tu fais des attaques ad hominem . Parce que je t ai touché là où ça fait mal ;)
Classique quand on veut se montrer Homme mais qu’on ne l’est pas
Vérifie ton taux de testostérone car franchement il doit être dans le négatif 😝
 
Il peut leur léguer la maison, c'est la recommandation laissée par les oulémas.

En gros, tu vas chez le notaire pour laisser le bien aux filles après ta mort. Dans ce cas, il ne pourra ni vendre ni louer le bien sans leur accord et elles ne peuvent ni le déloger, ni vendre ou louer le bien sans son accord. Il peut le faire avant son remariage et tout se passera correctement.

Je ne nie pas les avancés ainsi que les efforts fait pour arriver à une position juste, tout ce principe d’héritage établi correspond à une culture ancienne de l’entraide et à des valeurs religieuses censées nous éduquer et faire du paramètre responsabilité le pilier culturel central. Or si on veut être juste, on en est loin. L’humain accepte l’héritage sans les responsabilités qui vont avec, d’où cette sensation d’injustice. La loi au moment du partage devrait rappeler ces conceptions et la justice devrait être ouverte pour celles et ceux qui veulent rappeler leurs droits sur un héritage porté vers la partie mâle de la famille.

Pour moi, pour le cas précis que j’ai cité, on commet la même erreur, j’espère qu’on ne prendra pas 30 ans pour corriger le tir. Cette histoire d’héritage avant la mort chez le notaire, peu le feront. Dans un second mariage, surtout s’il concerne l’homme : l’héritage se négocie dans le lit. A l’âge qui est le mien, j’en ai vu des situations ubuesques et là, c’est le coup de grâce. Souvent la maison familiale est le seul héritage. Et dans ce Maroc moderne, le père a plus de chance de se remarier que ces filles ou fils qui finissent vieux garçons et vielles filles. La loi aurait dû être ceci : La maison appartient à tous les héritiers (je ne parle pas des oncles et des tantes mais bien des enfants)et la maman ou la belle-maman ne peuvent en être expulsés ou forcés à vendre. Si vous comptez sur un vieux père en fin de vie pour voir le notaire vous rêvez. Ca n’arrivera jamais , il est vieux , manipulable et peut ressentir de la rancœur envers ses enfants aidés aussi en cela par un entourage pervers.

Histoire de couper toute discussion sur mes privilèges d’homme, j’ai déjà hérité (malheureusement) et j’ai mis tous mes biens communs sur le nom de ma femme, histoire de protéger mes enfants du moi vieux (ils étaient assurés de 75% de l’héritage si je suis le survivant).
 
Des imam 2.0 du pays voisins commencent à bien insulter le Maroc à ce sujet en disant que c’est la porte ouverte au fassad ! Comme si les fassdine attendaient un feu vert de quiconque pour passer à l’acte !

Bande de rageux

Wa diw8a fi ji8a ddarrakoum 😒
ce mot fassad montre a quel point ces imams vivent dans un autre monde pour eux fassad est le sexe par contre la corruption c est pas l fassad les ordures dans les rues c est pas le fassad la pauvreté les femmes en détresse tout ça c est pas le fassad mais une femme en mini jupe ça c est le fassad ces imams sont l exemple de la crise du monde musulman qui ne sait pas s adapté et avec l intelligence artificielle il faut s attendre au pire la loi de la nature sont claire celui qui ne s adapte pas il dégage
 
Dans la nouvelle moudawana, le logement familial est inclut dans lheritage, c a dire que lors du décès du mari la maison revient de droit a la femme, donc la mere du defunt n'aura aucun droit dessus ni ses soeurs ce qui est une violation du droit islamique.
Ça c'est un des meilleurs dispositif de la nouvelle réforme.
Les madahibs ont malheureusement inclut dans leurs lois sur l'heritage , un pan de us et coutumes préislamiqies de la Jahiliya.
Rien n'interdit ce dispositif ni dans le voran ni dans les hadiths.
Les lois des madahibs sont depassés, injustes et inopérants dans notre monde.
En plus, Mali, Chafi3i, Hanafi et Ibnouhanebal sont des hommes comme nous.
un autre point de la moudawana, c'est que un mre pourra se marier sans temoin musulman alors que c'est considerer comme invalide dans le madhab maliki, le mariage est invalide car il doit y avoir 2 temoins obligatoirement, il y unanimité chez les savants concernant ce point.
Le monde a changé et il faut s'adapter ( chose difficile pour le musulman de base et pour les oulémas qui vivent encore au 7eme siècle).
un autre point de cette moudawana, c'est que la femme a la tutelle legal, c a dire qu'elle a la garde automatique de ses enfants apres divorce alors que aucune ecole juridique ne donne la tutelle legale a la femme sauf si l'homme est dans une incapacité.
C'est une victoire et une justice.
Les anciennes lois etaient completement injustes envers l'enfant et envers les meres.
 
Tu trembles quand on dit juste shari3a et tu dis que ta vision est musulmane?
Ni le Maroc ni aucun pays musulman qui se respecte n'applique la chari3a.
Ni dans son code pénal ni dans les codes qui régissent l'économie, la finance, le social , ....
Et bientôt avec le nouveau code de la famille, il n'aura plus rien de cette chari3a.
Cette chari3a est une source de sous développement, d'injustice, d'abrutissement, de dictature et d'obscurité.
Que Allah nous préserve de son application.
 
Ni le Maroc ni aucun pays musulman qui se respecte n'applique la chari3a.
Ni dans son code pénal ni dans les codes qui régissent l'économie, la finance, le social , ....
Et bientôt avec le nouveau code de la famille, il n'aura plus rien de cette chari3a.
Cette chari3a est une source de sous développement, d'injustice, d'abrutissement, de dictature et d'obscurité.
Que Allah nous préserve de son application.
tu demandes a Allah de te preserver de sa loi divine? 🤣 🤣
 
Ça c'est un des meilleurs dispositif de la nouvelle réforme.
Les madahibs ont malheureusement inclut dans leurs lois sur l'heritage , un pan de us et coutumes préislamiqies de la Jahiliya.
Rien n'interdit ce dispositif ni dans le voran ni dans les hadiths.
Les lois des madahibs sont depassés, injustes et inopérants dans notre monde.
En plus, Mali, Chafi3i, Hanafi et Ibnouhanebal sont des hommes comme nous.

Le monde a changé et il faut s'adapter ( chose difficile pour le musulman de base et pour les oulémas qui vivent encore au 7eme siècle).

C'est une victoire et une justice.
Les anciennes lois etaient completement injustes envers l'enfant et envers les meres.
c'est la non application stricte de la shari3a qui fait que les marocains ont subi des injustices, d'ailleurs si tu crois que cette injustice est fini, bon courage pour la suite, tu verras ce que le mot injustice veut vraiment dire;
la femme marocaine sera la premiere visee, bon courage
 
Tu ne sais plus quoi répondre donc tu fais des attaques ad hominem . Parce que je t ai touché là où ça fait mal ;)
Classique quand on veut se montrer Homme mais qu’on ne l’est pas
Vérifie ton taux de testostérone car franchement il doit être dans le négatif 😝
non tkt pas je suis un homme, j'ai verifer ce matin et je le confirme :cool:
 
Je trouve ça logique, la mère et les soeurs n'étaient pas SDF pour qu'elles réclament une part de la maison... La femme et les enfants du dcd pleurent déjà sa perte et en plus on veut leurs prendre la maison?... C'est ça que je trouve injuste...
non tu n'as pas compris, dans le coran la veuve a sa part de l'heritage mais aussi les soeurs et mere du defunt, le probleme c'est que avec votre falsificaion des lois divines, vous allez prendre a l'une pour redonner a l'autre, vous tronquez ne injustice pour une autre injustice, ; voila pourquoi Dieu sait mieux que nous pourquoi il a legiferer en matiere d'heritage, mais apparemment ça vous plait pas
"Telles était la loi établie par Allah envers ceux qui ont vécu auparavant et tu ne trouvera pas de changement dans la loi d'Allah"
 
non tu n'as pas compris, dans le coran la veuve a sa part de l'heritage mais aussi les soeurs et mere du defunt, le probleme c'est que avec votre falsificaion des lois divines, vous allez prendre a l'une pour redonner a l'autre, vous tronquez ne injustice pour une autre injustice, ; voila pourquoi Dieu sait mieux que nous pourquoi il a legiferer en matiere d'heritage, mais apparemment ça vous plait pas
"Telles était la loi établie par Allah envers ceux qui ont vécu auparavant et tu ne trouvera pas de changement dans la loi d'Allah"

J'ai pas compris ce que tu racontes, il faut enlever la maison à la veuve et aux orphelins pour la donner à des personnes qui ont déjà leurs maisons?.... C'est ça que tu dis?...
 
Ceci existait déjà , l'usufruit de la maison pour l'épouse jusqu'à sa mort et ceci était fait par l'époux
Ceci n'enlève en rien l'héritage aux enfants ou autres héritiers, ça le diffère juste et ça permet de mettre a l'abri des femmes sans enfants ou n'ayant que des filles .
La loi sur l'héritage est ainsi épargné.
 
Ceci existait déjà , l'usufruit de la maison pour l'épouse jusqu'à sa mort et ceci était fait par l'époux
Ceci n'enlève en rien l'héritage aux enfants ou autres héritiers, ça le diffère juste et ça permet de mettre a l'abri des femmes sans enfants ou n'ayant que des filles .
La loi sur l'héritage est ainsi épargné.

Je ne comprends pas l’histoire du jus de fruits là …

IMG_1169.webp
 
Je ne comprends pas l’histoire du jus de fruits là …

Regarde la pièce jointe 404850
C'est a dire que l'épouse peut rester vivre dans sa maison a la mort de son époux en toute légalité sans que personne ne puisse la mettre dehors jusqu'à sa mort et ensuite les héritiers peuvent hérité.
De même si il y des locations type garage ou autres de la maison , cette argent lui revient.
C'est un acte qui est fait devant notaire avec témoins toussa toussa ^^ au moins ça la mettait a l'abri d'histoire de famille avec ses enfants beaux enfants ou elle se retrouve la pauvre a vivre chez une belle fille ou un gendre ou cousin cousine ..

Tu veux que je te resserve un jus de fruits au cas où je me serais perdu dans mon explication, moi même j'ai du mal :D
 
J'ai pas compris ce que tu racontes, il faut enlever la maison à la veuve et aux orphelins pour la donner à des personnes qui ont déjà leurs maisons?.... C'est ça que tu dis?

J'ai pas compris ce que tu racontes, il faut enlever la maison à la veuve et aux orphelins pour la donner à des personnes qui ont déjà leurs maisons?.... C'est ça que tu dis?...
je parle d'heritage,
Oui :D
C'est paradoxale mais Allah est Clément et miséricordieux car il nous autorise à ne pas appliquer sa loi pour qu'on puisse vivre en phase avec notre temps et ne pas être décalé.
euh non! si tu veux je te cite les versets qui obligent l'application de ses lois sur terre, je te les donne?
 
Oui :D
C'est paradoxale mais Allah est Clément et miséricordieux car il nous autorise à ne pas appliquer sa loi pour qu'on puisse vivre en phase avec notre temps et ne pas être décalé.

Par exemple, la parole d’Allah (traduction rapprochée) :

« N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi (ô Muhammad) et à ce qu’on a fait descendre avant toi ? Ils veulent prendre pour juge le Taghût alors que c’est lui qu’on leur a ordonné de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin dans l’égarement * Et lorsqu’on leur dit : ‘Venez vers ce qu’Allah a fait descendre et vers le Messager’, tu vois les hypocrites s’écarter loin de toi * Comment agiront-ils quand un malheur les atteindra à cause de ce qu’ils ont préparé de leurs propres mains ? Puis, ils viendront alors près de toi jurant par Allah : ‘Nous n’avons voulu que le bien et la réconciliation’ * Voilà ceux dont Allah sait ce qu’ils ont dans leurs cœurs. Ne leur tiens donc pas rigueur, exhorte-les et dis-leur sur eux-mêmes des paroles convaincantes * Nous n’avons envoyé de messager que pour qu’il soit obéi, par la permission d’Allah. Si, lorsqu’ils ont fait du tort à leurs propres personnes, ils venaient à toi en implorant le pardon d’Allah et si le Messager demandait le pardon pour eux, ils trouveraient certes Allah Très Accueillant au repentir, Miséricordieux * Non !... Par ton Seigneur ! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu’ils ne t’auront demandé de juger de leurs disputes et qu’ils n’auront éprouvé nulle gêne pour ce que tu auras décidé, et qu’ils se soumettent complètement à ta sentence. »

Allah a qualifié ceux qui prétendent croire alors qu’ils ne sont que des hypocrites de la manière suivante :

-Premièrement : qu’ils veulent prendre pour juge le Taghût, ce qui signifie tout ce qui contredit le jugement d’Allah et de Son Messager, et qui est un dépassement et une transgression du jugement de Celui à Qui appartient et à Qui revient l’ordre tout entier : Allah, gloire et pureté à Lui, Qui dit (traduction rapprochée) :
« La création et le commandement n’appartiennent qu’à Lui. Toute gloire à Allah, Seigneur de l’Univers. » (Al-A’râf, v. 54.)

-Deuxièmement : lorsqu’on les appelle vers ce qu’Allah a révélé et vers le Messager, ils s’écartent et s’éloignent.

-Troisièmement : quand un malheur les atteints à cause des péchés qu’ils ont commis, ils viennent en jurant par Allah qu’ils ne voulaient que le bien et la réconciliation. C’est le cas de celui qui ne veut pas juger par la Loi islamique et qui juge par les lois humaines en contradiction avec l’islam, prétendant que c’est ça, le bien et ce qui convient le mieux à la situation actuelle.

Puis, Allah, gloire et pureté à Lui, a mis en garde ceux qui prétendent croire alors qu’Il connaît parfaitement ce qu’ils ont au fond de leur cœur, et qui est en opposition avec ce qu’ils disent.

Il a ordonné à Son Prophète de les exhorter et de leur dire des paroles convaincantes. Puis Allah, gloire et pureté à Lui, a montré le but pour lequel Il a envoyé le Messager.

En effet, c’est pour qu’il soit suivi et obéi, lui, et non les autres personnes quelque soit la force de leurs idées et le degré de leurs connaissances. Puis, Allah a juré par Sa Rububîyya, confirmant au passage la véracité du Message du Prophète, pour certifier que la croyance n’est valable qu’avec ces trois choses :

-La première : prendre pour juge le Messager d’Allah dans toutes les disputes et divergences ;

-La deuxième : approuver et se réjouir de son jugement et n’éprouver aucune gêne pour ce qu’il a décidé.

-La troisième : se soumettre complètement à sa sentence en l’acceptant et l’exécutant sans tarder et sans dévier.

je t'ai donné juste un verset et son explication, sachant que je peux t'en donner d'autres!
 
je vois pas ce qui est contraire à la charia ?
c'est qui cet homme qui mettrait sa femme après un divorce dehors ? allah dit "boyoutohona" au féminin, par contre la polygamie, moi je suis pas contre, si allah l'a autorisé c'est que ça a des avantages, et j'ai pas à dire que je suis pour ou contre
pour moi, les femmes souffriront moins, faut voir les tribunaux pour pouvoir juger
 
La réforme de la moudawana doit être imposée par le haut comme le sont d'autres décisions géostrategiques, sécuritaires et économiques.
Le peuple n'est pas assez mature pour donner son avis.
Il est encore dans la pensée magique et ésotérique loin des réalités de notre monde.
Heureusement qu'on a un roi éclairé qui voit loin, très loin.
Un exemple : L'égalité des droits entre l'homme et la femme dans tous les domaines ne peut être imposée que d'une façon souveraine.

C'est mignon tout ce que tu dis mais bcp de Marocains, à les entendre, sont contre cette réforme qui est en réalité poussée par les US et l'UE pour que le Maroc puisse continuer à percevoir des aides au développement et aspirer les IDE par rapport à ses concurrents africains.

La réalité est que toutes ces réformes vont à l'encontre du droit islamique et de la religion d'Etat qu'est l'Islam mais comme le Maroc est influencé par les délires wokistes, il n'a pas le choix.

Déjà que les divorces explosent et que les femmes, même voilées, peinent à trouver des hommes qui savent qu'ils vont se faire plumer à la première incartade, c'est la société marocaine qui va payer ces délires.

La conséquence se fait déjà voir de la précédente réforme du "code civil". Le Maroc rejoint les pays occidentaux et hédonistes dans le taux de natalité en chute libre, le taux de divorce et les mineurs délaissés. Cela sans compter que ces réformes vont entraîner une ribambelle d'enfants délaissés (ils finissent comme mineurs cambrioleurs en France ou dans le 19ème en mode chemkar dont la France ne sait que faire) par ces marocains qui auront pris la poudre d'escampette et qui seront mis à la rue parce que la justice leur aura réclamé des prestations compensatoires, des pensions.

Ces réformes sont d'autant plus paradoxales quand elles sont poussées par le libéralisme capitaliste incarné par les US alors que ceux qui ont largement voté pour Trump sont des évangélistes partisans du retour au patriarcat. Dans une partie croissante de la société américaine, on goutte peu aux délires LGBTQ+ tantouzes and co. Paradoxal que le Maroc, pays religieux et, comme disait feu Hassan 2, "fondamentaliste" stricto sensu (qui est dans les fondements) fasse ce choix alambiqué digne du grand écart typique qui le caractérise.

L'argent achète tout ; y compris la culture et les mœurs marocaines.
Les femmes marocaines ne sont pas plus égalitaristes que les hommes. Elles veulent prendre leur revanche après des siècles de soumission du fait d'une vision caricaturale de l'Islam.

Il ne faut pas oublier qu'au Maroc, le souverain est AUSSI Commandeur des Croyants. En tant que tel, il est donc garant du respect des préceptes de l'Islam et pas d'un Islam dévoyé sauce 5.0.

Le Maroc n'est pas et ne sera JAMAIS un pays laïc. Pas plus que la Tunisie de Bourguiba ou la Turquie d'Ataturk qui ont laicisé leur pays à marche forcé. Le résultat, l'explosion de l'AKP et des Frères Musulmans en Turquie, d'Ennahda en Tunisie.

Le Maroc croit vraiment à son exception culturelle sauce France ? I don't think so. That's all heavy bullshit.

On y trouve certes des communistes royalistes par ... principe de réalité mais il faut pas non plus que l'Islam devienne une religion défaite de sa matrice patriarcale sinon, autant enlever tout et arrêter de se mentir avec les lois qui répriment les non jeûneurs, les couples adultérins qui se font coincer régulièrement dans les riyads cossus de la ville ocre ou encore l'alcool, les jeux de hasards (pompe à frics pour le fisc), etc etc. Toutes les joyeuseries du monde occidental qui les précipitent dans la faiblesse démographique, les troubles psy et ... à terme la disparition. C'est aussi cela qui se joue avec le sud global qui ne l'est pas tant que ça.

++
 
Dernière édition:
C'est mignon tout ce que tu dis mais bcp de Marocains, à les entendre, sont contre cette réforme qui est en réalité poussée par les US et l'UE pour que le Maroc puisse continuer à percevoir des aides au développement et aspirer les IDE par rapport à ses concurrents africains.

La réalité est que toutes ces réformes vont à l'encontre du droit islamique et de la religion d'Etat qu'est l'Islam mais comme le Maroc est influencé par les délires wokistes, il n'a pas le choix.

Déjà que les divorces explosent et que les femmes, même voilées, peinent à trouver des hommes qui savent qu'ils vont se faire plumer à la première incartade, c'est la société marocaine qui va payer ces délires.

La conséquence se fait déjà voir de la précédente réforme du "code civil". Le Maroc rejoint les pays occidentaux et hédonistes dans le taux de natalité en chute libre, le taux de divorce et les mineurs délaissés. Cela sans compter que ces réformes vont entraîner une ribambelle d'enfants délaissés (ils finissent comme mineurs cambrioleurs en France ou dans le 19ème en mode chemkar dont la France ne sait que faire) par ces marocains qui auront pris la poudre d'escampette et qui seront mis à la rue parce que la justice leur aura réclamé des prestations compensatoires, des pensions.

Ces réformes sont d'autant plus paradoxales quand elles sont poussées par le libéralisme capitaliste incarné par les US alors que ceux qui ont largement voté pour Trump sont des évangélistes partisans du retour au patriarcat. Dans une partie croissante de la société américaine, on goutte peu aux délires LGBTQ+ tantouzes and co. Paradoxal que le Maroc, pays religieux et, comme disait feu Hassan 2, "fondamentaliste" stricto sensu (qui est dans les fondements) fasse ce choix alambiqué digne du grand écart typique qui le caractérise.

L'argent achète tout ; y compris la culture et les mœurs marocaines.
Les femmes marocaines ne sont pas plus égalitaristes que les hommes. Elles veulent prendre leur revanche après des siècles de soumission du fait d'une vision caricaturale de l'Islam.

Il ne faut pas oublier qu'au Maroc, le souverain est AUSSI Commandeur des Croyants. En tant que tel, il est donc garant du respect des préceptes de l'Islam et pas d'un Islam dévoyé sauce 5.0.

Le Maroc n'est pas et ne sera JAMAIS un pays laïc. Pas plus que la Tunisie de Bourguiba ou la Turquie d'Ataturk qui ont laicisé leur pays à marche forcé. Le résultat, l'explosion de l'AKP et des Frères Musulmans en Turquie, d'Ennahda en Tunisie.

Le Maroc croit vraiment à son exception culturelle sauce France ? I don't think so. That's all heavy bullshit.

On y trouve certes des communistes royalistes par ... principe de réalité mais il faut pas non plus que l'Islam devienne une religion défaite de sa matrice patriarcale sinon, autant enlever tout et arrêter de se mentir avec les lois qui répriment les non jeûneurs, les couples adultérins qui se font coincer régulièrement dans les riyads cossus de la ville ocre ou encore l'alcool, les jeux de hasards (pompe à frics pour le fisc), etc etc. Toutes les joyeuseries du monde occidental qui les précipitent dans la faiblesse démographique, les troubles psy et ... à terme la disparition. C'est aussi cela qui se joue avec le sud global qui ne l'est pas tant que ça.

++
a part ça qu est ce qui te pose problème de cet réforme ?je suis sur que tu l a pas lu et dis nous exactement qu est ce que tu propose comme réforme ?
 
Il veut la layicitéy! :D

Ça c'est un des meilleurs dispositif de la nouvelle réforme.
Les madahibs ont malheureusement inclut dans leurs lois sur l'heritage , un pan de us et coutumes préislamiqies de la Jahiliya.
Rien n'interdit ce dispositif ni dans le voran ni dans les hadiths.
Les lois des madahibs sont depassés, injustes et inopérants dans notre monde.
En plus, Mali, Chafi3i, Hanafi et Ibnouhanebal sont des hommes comme nous.

Le monde a changé et il faut s'adapter ( chose difficile pour le musulman de base et pour les oulémas qui vivent encore au 7eme siècle).

C'est une victoire et une justice.
Les anciennes lois etaient completement injustes envers l'enfant et envers les meres.

C'est mignon tout ce que tu dis mais bcp de Marocains, à les entendre, sont contre cette réforme qui est en réalité poussée par les US et l'UE pour que le Maroc puisse continuer à percevoir des aides au développement et aspirer les IDE par rapport à ses concurrents africains.

La réalité est que toutes ces réformes vont à l'encontre du droit islamique et de la religion d'Etat qu'est l'Islam mais comme le Maroc est influencé par les délires wokistes, il n'a pas le choix.

Déjà que les divorces explosent et que les femmes, même voilées, peinent à trouver des hommes qui savent qu'ils vont se faire plumer à la première incartade, c'est la société marocaine qui va payer ces délires.

La conséquence se fait déjà voir de la précédente réforme du "code civil". Le Maroc rejoint les pays occidentaux et hédonistes dans le taux de natalité en chute libre, le taux de divorce et les mineurs délaissés. Cela sans compter que ces réformes vont entraîner une ribambelle d'enfants délaissés (ils finissent comme mineurs cambrioleurs en France ou dans le 19ème en mode chemkar dont la France ne sait que faire) par ces marocains qui auront pris la poudre d'escampette et qui seront mis à la rue parce que la justice leur aura réclamé des prestations compensatoires, des pensions.

Ces réformes sont d'autant plus paradoxales quand elles sont poussées par le libéralisme capitaliste incarné par les US alors que ceux qui ont largement voté pour Trump sont des évangélistes partisans du retour au patriarcat. Dans une partie croissante de la société américaine, on goutte peu aux délires LGBTQ+ tantouzes and co. Paradoxal que le Maroc, pays religieux et, comme disait feu Hassan 2, "fondamentaliste" stricto sensu (qui est dans les fondements) fasse ce choix alambiqué digne du grand écart typique qui le caractérise.

L'argent achète tout ; y compris la culture et les mœurs marocaines.
Les femmes marocaines ne sont pas plus égalitaristes que les hommes. Elles veulent prendre leur revanche après des siècles de soumission du fait d'une vision caricaturale de l'Islam.

Il ne faut pas oublier qu'au Maroc, le souverain est AUSSI Commandeur des Croyants. En tant que tel, il est donc garant du respect des préceptes de l'Islam et pas d'un Islam dévoyé sauce 5.0.

Le Maroc n'est pas et ne sera JAMAIS un pays laïc. Pas plus que la Tunisie de Bourguiba ou la Turquie d'Ataturk qui ont laicisé leur pays à marche forcé. Le résultat, l'explosion de l'AKP et des Frères Musulmans en Turquie, d'Ennahda en Tunisie.

Le Maroc croit vraiment à son exception culturelle sauce France ? I don't think so. That's all heavy bullshit.

On y trouve certes des communistes royalistes par ... principe de réalité mais il faut pas non plus que l'Islam devienne une religion défaite de sa matrice patriarcale sinon, autant enlever tout et arrêter de se mentir avec les lois qui répriment les non jeûneurs, les couples adultérins qui se font coincer régulièrement dans les riyads cossus de la ville ocre ou encore l'alcool, les jeux de hasards (pompe à frics pour le fisc), etc etc. Toutes les joyeuseries du monde occidental qui les précipitent dans la faiblesse démographique, les troubles psy et ... à terme la disparition. C'est aussi cela qui se joue avec le sud global qui ne l'est pas tant que ça.

++
on veut suivre le monde occidental et on en payera le prix, tous les pays qui ont lutter contre les sois disants idees islamiques ont tous connu des extremismes violents, la tunisie premier pourvoyeur de daeshistes, la syrie avec le parti laic baassiste, l'egypte, mais les marocains pensons que nous sommes differents des autres et que rien de cela ne peut se passer dans notre beau royaume, je vous le dis un extrême provoque un autre extrême
 
je vois pas ce qui est contraire à la charia ?
c'est qui cet homme qui mettrait sa femme après un divorce dehors ? allah dit "boyoutohona" au féminin, par contre la polygamie, moi je suis pas contre, si allah l'a autorisé c'est que ça a des avantages, et j'ai pas à dire que je suis pour ou contre
pour moi, les femmes souffriront moins, faut voir les tribunaux pour pouvoir juger
en tant que musulman c'est l'homme qui sort de la maison ou bien lhomme trouve un foyer pour sa femme, lmhm la femme ne reste pas dehors, c'est a cause de quelques individus qui ne respectent pas leur religion et letat qui ne fait pas respecter la loi islamique qu'on se retrouve face a ses derives; c'est a letat de sevir et aux gens de respecter lhumain et la religion, ce n'est pas en modifiant les textes divins qu'on resoudra les choses, au contraire je suis d'avis que cette moudawana va faire beaucoup de mal aux marocains et marocaines et on le constatera dans quelques annees que c'etait une catastrophe, j'aimerais me tromper mais j'ai appris que lorsqu'on viole les preceptes divins deja etablis alors on recolte le malheur, et le malheur ne veut pas dire absolument des catastrophes naturelles mais la depression chez les gens, la propagation de maladies psychique, psychologique, le mal être etc , ceci est la consequence des eloignements divins
 
Retour
Haut