Code de la famille : le roi Mohammed VI doit trancher
- Initiateur de la discussion Bladi Robot
- Date de début
Quelle texte tu parle ?pour quoi vous parlez de religion que quand il s agit de la femme
Donc selon toi donne la part égal a la Femme c'est suivre le modèle occidental sans le savoir t es entrain de nous dire que l islam est synonyme de repression et l occident c est la liberté
ok tu melanges tout
on parle de religion quand les lois divines sont modifié pour satisfaire les occidentaux, si même des pretendues savants venaient nous dire que l'homme peut epouser 5femmes il serait vite dénoncé car c'est une violation des lois divines! maintenant si tu te dis musulman et que tu crois que Dieu a legiferer parfaitement sans rien omettre a propos de l'heritage, pourquoi revenir dessus? cela signifierait pas t'il que Dieu a ete injuste envers une partie de sa creation?
La loi divine a été faîte pour les tribus arabes du 7eme siècles qui répondent a leurs problèmes a eux la preuve c est l esclavage qui n existe plus aujourd'hui a cet époque les tribus vivaient entre elles enfermé les grands parents les parents les femmes les enfants tout le monde vivaient sou le même toit aujourd'hui c est plus le cas
tizniti
Soyons sérieux .
D'après ce que je viens de lire dans ce thread, presque tous les intervenants considèrent que tu as dévié du droit chemin.
Ressaisis toi et reviens avec nous sur le sentier des biens guidés.
Trackergirl
VIB
Oui sinon pour m'aligner avec l'avis de @Mohammad , j'espère qu'il y ait un dispositif pour que les descendants puissent bénéficier de la maison après la mort du second parent (père ou mère) ou que le parent qui a survécu fasse le nécessaire pour que la propriété, acquise pendant la vie de son époux/épouse puisse passer à leurs enfants communs.
Mais tant que l'un des époux est en vie, homme ou femme, il ne faut pas les faire sortir de la maison. J'ai toujours rêvé de ce dispositif et je me rappelle qu'en Irak à l'époque de Saddam (je ne sais pas ce qu'ils ont mnt comme loi), c'était déjà appliqué chez eux et ça protégeait les filles de se retrouver dans la rue car la maison n'est pas donnée à quelqu'un hors de l'époux/se ou descendants, y compris les filles.
Tu peux nous faire un copier coller de la sourate Al Nissa dédiée aux femmes ?
Du coup, tu fais plus le Ramadan, tu manges du porc, bois du vin et
fornique hors mariage
car les règles sont du 7eme siècle ? Sauf si tu fais du picking … ++
Cela existe dans la loi française (donation au dernier vivant).
et pourquoi pas ?Tu peux nous faire un copier coller de la sourate Al Nissa dédiée aux femmes ?
Du coup, tu fais plus le Ramadan, tu manges du porc, bois du vin et
fornique hors mariage
++
Si ces règles ont été édictées au 7me siècle, ce n'est pas par fantaisie mais parce qu'il y avait une raison derrière. Si cette raison n'existe plus la règle n'a plus de raison d'être
Au 7me siècle il était impensable qu'une femme soit indépendante financièrement et juridiquement. Elle était forcément à la charge d'un homme et l'inégalité en matière d'héritage pouvait se comprendre dans ce cadre.
Ce n'est plus le cas maintenant et donc la règle doit être revue.
واللاتي تخافون نشوزهن فعظوهن واهجروهنا في لمضاجع واضربوهن فإن أطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلا إن الله كان عليا كبير [النساء tu fais exprès de ne pas comprendre où tu comprend pas c est ça le problème avec les gens comme toi ils prennent ce que les arrangent pour quoi tu prend pas les châtiment corporels les milks lyamines ces femmes qu on prend pour esclave sans acte de mariage et tu ose venir me parler de forniquer hors mariage والمحصنات من النساء الاما ملكت ايمانكم la liste est langueTu peux nous faire un copier coller de la sourate Al Nissa dédiée aux femmes ?
Du coup, tu fais plus le Ramadan, tu manges du porc, bois du vin et
fornique hors mariage
++
Tant que les musulmans ne comprendront pas que la chari3a est une lois des tribus arabes du septième siècles et qu elle n a plus raison d être les pays musulmans ne s en sortiront pas et vont rester au fin fond des civilisations et pire ils risquent même de disparaitre dans la nature celui qui ne s adapte pas il dégage
Ils savent plus sur quel spectre nous atteindre mssakene
Le Maroc regarde vers le futur
L’Algerie regarde vers le Maroc
Leur problème est qu'ils ont du mal à abandonner la lettre pour revenir à l'esprit du texte, alors que c'est courant chez les chrétiens grâce à St Paul.
la loi divine est valable jusqu'a la fin des temps, c'est le credo des musulmans! si tu es d'avis que la loi divine n'est plus valable alors il est sorti de l'islam et de la communauté des croyants,
ouah en faite c'est excatement la même ideologie que les sois disants khomeynistes que tu attaques, si les gens ne sont pas d'accords avec leurs lois ils degagent
le Roi en personne te corrigerait si tu avais parler de la sorte, nous restons et resterons un etat musulman même avec toutes les modifications des lois
votre futur est un etat tourné vers un materialisme depouille de toute identité religieuse, c'est cela votre objectif, mais honnêtement j'y crois pas car le Maroc a toujours eu des grands hommes pour revivifier ce pays spiituellement, al7amdoulilahIls savent plus sur quel spectre nous atteindre mssakene
Le Maroc regarde vers le futur
L’Algerie regarde vers le Maroc
tu es musulman ?
Que tu y croies ou pas ne change rien à ce qui est
Tes projections sont dans ta tête et nulle par ailleurs heureusement
Tu n’as jamais étudié la société arabe du 7eme siècle mon ami. D’une, c’est loin d’être le cliché de la société tribale où les femmes n’avaient aucun droit. Tu oublies par exemple que Khadija la première femme du Prophète sws était veuve et commerçante. De deux, cette société est juste patriarcale comme l’immense majorité des sociétés. De trois, les Arabes du 7e sle étaient tout sauf illettrés. Ils ont limite inventé l’écriture et ont parsemé toute la péninsule d’écritures diverses.
La société du 7ème siècle n’est pas la société cliché décrite dans les écrits musulmans. Mais ce n’est pas parce que l’Islam a construit une historiographie fantasmée que tout est à jeter.
Mon propos n’est pas d’être pro ou anti islam. Sur bladi c’est tjrs pour ou contre en mode copinage de récréation. Je dis juste que le Maroc a encore une matrice religieuse, que le peuple est bassiné dès son plus jeune âge avec la religion. Il y a même une chaîne religieuse, un ministère des Habous connecté directement au pivot exécutif. Le PJD était arrivé en tête. C’est dire le prisme musulman. C’est comme l’Espagne chrétienne que voulaient casser les Républicains avec les conséquences que l’on connaît.
C’est cocasse de constater que les Arabes qui sont venus coloniser le Maroc amazigh à coup d’Islam veuillent maintenant faire refluer cet aspect qui explique l’identité arabo musulmane du pays. Ça t’interpelle pas ?
Si tu crois qu’on fait évoluer une société avec qq articles du code de la famille pompés de pays occidentaux libéraux républicains et capitalistes, tu es bien naïf. Le Maroc est une monarchie de droit divin.
++
Dernière édition:
Pourrais tu me dire quels sont les articles du codes de la famille qui chagrine le kks que tu es ?
++
oui si tu veux mais pas l'interprétation qu'en font les hommes.
Je suis athée mais je suis né catho et je m'intéresse à l'islam puisque c'est maintenant la 2me religion de France.
la théologie islamique est dans l'impasse :
- parce que vous restez scotchés à la lettre du Coran. Ceci à cause du dogme selon lequel le texte du Coran serait la parole de Dieu au sens propre. (dictée divine)
- parce que nous n'osez pas remettre en cause les interprétation des "savants' du passé, qui ont été élaborées dans un contexte historique, social et économique très différent du nôtre.
Le jour où tu comprendras que la loi divine ce n'est pas ce qui est écrit mais le but que voulait atteindre le rédacteur, tu auras fais un grand pas vers la lumière.
Ok Tajina.
Ces deux propositions contreviennent au droit islamique. Tu peux aller voir dans le Coran. C’est écrit noir sur blanc.
Pour info, je suis pas un islamiste et m’en fiche mais je pense que la société marocaine n’est pas prête. Les Marocains ne rejettent pas leur religion. Bcp vont encore à la mosquée les vendredi et rêvent d’aller au pèlerinage.
On parle d’argument sur une discussion. Pas de moi. Donc restons en aux arguments !! C’est un travers très tajinesque de s’en prendre à la personne quand on est à court d’arguments !
++
tout à fait, mais la sécularisation est à la porte et finira bien par entrer.
L'identité est en crise un peu partout.
qu'elle soit centrée sur la religion, sur la nation ou sur la tradition elle est bousculée par la mondialisation.
La donation existait déjà donc rien de neuf .
Ce serait plus la polygamie le problème ? Elle n'est pas interdite il me semble et est plus proche ainsi des textes contrairement a ce que tu en penses .
La société Marocaine est plus que religieuse avec sa vision hérité depuis des siècles a travers ses fondements et traditions et le pjd n'est en rien le reflet de sa pratique , elle est une variante installée au milieu de sa large mosaïque dont elle est minime et finira comme tous par se fondre dans le moule forgé depuis plus longtemps que lui comme toute référence étrangère que l'on a su accoutumé , assimilé au Tamaghrabit.
Pourquoi es tu ainsi sur la défensive voyons ! Je t'ai pose la question car tu sembles gêné et je voulais juste comprendre ce qui te dérangeais afin justement de pouvoir argumenté sur ces points alors keep cool kks ^^
+++
Tu sources rien et donc ce que tu dis ne vaut pas grand chose. Ça fait un peu discussion de comptoir.
Pose toi juste à ce compte là la question de pourquoi avant le code de la famille était moins compatible avec l’islam qu’il ne le serait avec cette réforme. Serais tu en train de dire qu’il était mal fichu ?
L’Islam, ce n’est pas que le Coran comme source de droit. C’est aussi la tradition prophétique. La tradition prophétique est directement issue de celle de la société dans laquelle il a émergé.
Au Maroc y’a tjrs ce débat creux entre tradition et religion mais les deux sont liés. Le Coran est lui même issu de la tradition des sociétés arabes du 7e sle et bien au delà. Les Grecs avaient leur gynécée. Les Mésopatamiens imposaient le voile aux femmes célibataires pour les distinguer des prostituées. Et après ?
Dans le droit islamique, la garde revient à l’homme. Ça évite que le beau papa se tape les enfants qui ne sont pas les siens !
Dans le droit islamique, l’homme a autorité sur la femme.
Dans le droit islamique, on parle répudiation et elle est simple, à l’initiative de l’homme
Dans le droit islamique, l’homme a le droit d’avoir plusieurs épouses, des concubines, des esclaves affranchies, etc sans l’accord préalable AUCUN de l’une de ses épouses.
Dans le droit islamique, la majorité est à l’adolescence sinon tu n’aurais pas fait le Ramadan dès les premières règles ou 14,5 ans lunaires. C’est ainsi depuis le 7e sle !
Dans la tradition islamique, l’immense majorité des Prophètes est polygame et à commencer par le patriarche Abraham !
Que le Maroc aille jusqu’au bout de sa démarche et commence par séparer la religion de l’Etat. Qu’il arrête de figer la tête de ses bambins avec de l’éducation islamique.
Qu’ils fassent un référendum et ce sera tranché !
++
Dernière édition:
Matérialisme? explique moi en quoi donner les droits a la femme c est du matérialisme ton chari3a a montré ses limites des dizaines de milliers des mosquées et des prêches n ont rien pu faire contre la corruption le sous-développement les ordures dans la nature et les tribunaux pleins a craqué la violence et l humiliation ce qui veut dire qu il faut essayer autre chose ça fait des siècles qu on marche avec les mêmes règles il est temps de dire une fois pour toute que ces règles sont dépassée et qu on arrête de tourner en rond
Tu dis que le droit islamique donne la garde des enfants au père sou prétexte que le beau père ne se tape pas les enfants qui ne sont pas les siens ?dans quel hadith ou verset t as lu ça ?même chose pour la majorité il y a pas de texte qui défini de la majorité moi ce qui m énerve c est l hypocrisie et le mensenge des gens qui veulent défendre la loi de lah de est qu il s agit de leurs filles la il y a pas de chari3a qui tient il suffit de voir quand il y a divorce ou décès les mêmes qui te parle de chari3a sortent la matraque et le couteau pour défendre leurs filles contre la belle famille ce qui veut dire qu il faut réformé et remettre en cause ces lois qui déchire et crée la haine entre les gens et même entre les membres d une même famille je connais plusieurs fille qui vivent des injustices par ce que leurs frères leur ont tout pris alors ce sont même elles qui s occupé de leurs parents
L'islam n'a rien à voir avec les agissements des marocains... Si elle était vraiment appliquée t'aurais beaucoup moins de corruption, de violence, d'humiliations...
Tu es oppressé au Maroc en tant qu'athée?...
C est quoi le rapport que je sois athé ou pas ?moi J explique une réalité que l islam est coupable ou pas une chose est sur est qu il n a pas résolu les problèmes entre les familles
Tu combats l'islam, pas l'injustice... Si y a autant d'injustices c'est parce que le peuple n'applique pas l'islam justement... C'est pas à cause des lois marocaines...