Commémoration du "génocide arménien": recep tayyip erdogan s'en prend à emmanuel macron

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion marsvenus
  • Date de début Date de début
Bah il suffit pour toi d'etre honnete et d'apppliquer les meme raisonnement pour les arméniens que pour les musulmans qui vivaient dans les Balkans, le deux poids deux mesures c'est naturel chez toi, mais un petit effort te feras du bien.

Encore la technique du génocide imaginaire.

Certains nient les génocides réels et prouvés par les chiffres, les historiens etc.
Et mettent en face des génocides imaginaires, où les génocidaires seront les chrétiens qui tuent les musulmans.
le seul but c'est cela: mettre le musulman dans la position de la victime et surtout les autres dans la position du méchant.
cqfd.
 
T'es assez grand pour les trouver... Je te donne une petite piste...



pffff c'est ça ta preuve?
tu es loufoque toi :D

A propos est ce que tu n'es pas au courant que l'Empire ottoman a colonisé les Balkans durant 500 ans ?
En imposant souvent l'islam même si les autres religions étaient tolérées, si bien que jusqu'à présent il y a d'importantes minorités musulmanes dans les pays balkaniques... ? Mais bien sûr ce sont les Bulgares, Grecs, Serbes et autres qui sont les méchants et qui ont tué des musulmans?

Quand on parle d'Empire colonial, il faut comprendre que l'Empire ottoman en était un aussi.
 
Voici un des sites d’histoire francophone le plus sérieux.
Il n’y est fait aucune mention de prétendus massacres commis par les Arméniens.


On ne peut pas travestir la réalité historique quand elle ne nous plait pas
Sinon, on peut aussi citer Jaurès et son célèbre discours sur les massacres d'Arménie en 1896 :


C'est sûr qu'on va avoir du mal à le faire passer pout un troll sioniste.

Notons aussi qu'il condamne aussi les pudeurs européennes. Cependant, j'ai l'impression, que pour certain, il n'y a génocide que si
les meurtriers sont blancs et occidentaux.
 
Sinon, on peut aussi citer Jaurès et son célèbre discours sur les massacres d'Arménie en 1896 :


C'est sûr qu'on va avoir du mal à le faire passer pout un troll sioniste.

Notons aussi qu'il condamne aussi les pudeurs européennes. Cependant, j'ai l'impression, que pour certain, il n'y a génocide que si
les meurtriers sont blancs et occidentaux.
Les dates ne correspondent pas... ce discours de 1896 predit donc les massacres de 1915... Il est fort Jean...
 
Libre à toi de faire passer les victimes de la guerre en Algérie pour des victimes d’un génocide, ça ne sera jamais la vérité. Aussi injuste soit cette guerre coloniale, ce n’est pas un génocide dans la mesure où les victimes française ont été quasiment aussi nombreuses que les victimes algériennes.

lol
 
Les dates ne correspondent pas... ce discours de 1896 predit donc les massacres de 1915... Il est fort Jean...
On voit que tu t'es sérieusement penché sur l'histoire du génocide.

Les massacres hamidiens, de 1894 à 1896, constituent le prélude au génocide, la première série d'actes criminels de grande ampleur perpétrés contre les Arméniens de l'Empire ottoman. Ils ont lieu sous le règne du sultan Abdülhamid II, connu en Europe sous le nom du « Sultan rouge » ou encore du « Grand Saigneur », qui ordonne en personne les massacres à la suite du refus des Arméniens de Sassoun de payer la double imposition entre juillet et septembre 1894. Les Kurdes, assistés par les hamidiés, régiments de cavalerie kurde, venus en renfort, assiègent puis massacrent du 18 août au 10 septembre 1894 la population arménienne de Sassoun, démarrant une vague de massacres à travers tout l'Empire Ottoman qui durera jusqu'en 1896.
 
On voit que tu t'es sérieusement penché sur l'histoire du génocide.

Les massacres hamidiens, de 1894 à 1896, constituent le prélude au génocide, la première série d'actes criminels de grande ampleur perpétrés contre les Arméniens de l'Empire ottoman. Ils ont lieu sous le règne du sultan Abdülhamid II, connu en Europe sous le nom du « Sultan rouge » ou encore du « Grand Saigneur », qui ordonne en personne les massacres à la suite du refus des Arméniens de Sassoun de payer la double imposition entre juillet et septembre 1894. Les Kurdes, assistés par les hamidiés, régiments de cavalerie kurde, venus en renfort, assiègent puis massacrent du 18 août au 10 septembre 1894 la population arménienne de Sassoun, démarrant une vague de massacres à travers tout l'Empire Ottoman qui durera jusqu'en 1896.

Une autre piste... si t'as le courage de lire...

 
T stupide ou tu le fais exprès... Lis bien ce qu'à écris Aigle sans plume...

Ah sorry je t'ai cité par erreur au lieu de aigleroyal. Mon message faisait écho à ça :

Libre à toi de faire passer les victimes de la guerre en Algérie pour des victimes d’un génocide, ça ne sera jamais la vérité. Aussi injuste soit cette guerre coloniale, ce n’est pas un génocide dans la mesure où les victimes française ont été quasiment aussi nombreuses que les victimes algériennes.

Il était question de la conquête de l'Algérie. A l'époque, il y avait surtout des soldats côtés français.
Donc s'il dit qu'il y avait grosso merdo 50/50 côtés morts, ça signifierait qu'autant de soldats français sont morts que d'habitants de villes/villages que le premiers ont éradiqués. D'où un bon gros lol bien mérité.

Calme tes nerfs quand même.
 
Encore la technique du génocide imaginaire.

Certains nient les génocides réels et prouvés par les chiffres, les historiens etc.
Et mettent en face des génocides imaginaires, où les génocidaires seront les chrétiens qui tuent les musulmans.
le seul but c'est cela: mettre le musulman dans la position de la victime et surtout les autres dans la position du méchant.
cqfd.
Vous etes les champions du monde de l'invention de génocides et profiter de faire de l'argent sur la pleurniche, je ne fais que répéter ce que disent vos propres historiens.
 
T stupide ou tu le fais exprès... Lis bien ce qu'à écris Aigle sans plume...
Ah sorry je t'ai cité par erreur au lieu de aigleroyal. Mon message faisait écho à ça :



Il était question de la conquête de l'Algérie. A l'époque, il y avait surtout des soldats côtés français.
Donc s'il dit qu'il y avait grosso merdo 50/50 côtés morts, ça signifierait qu'autant de soldats français sont morts que d'habitants de villes/villages que le premiers ont éradiqués. D'où un bon gros lol bien mérité.

Calme tes nerfs quand même.

mea-culpa...

J’avais lu le chiffre de 500 000 morts de part et d’autres, mais la majorité des pertes françaises seraient dues aux maladies.
On est tout de même à plus de 100 000 victimes
 
Alors balance tes sources, qu’on rigole un peu...
Je vais t'apprendre un truc que les étudiants de apprennent en première année, on use d'une source pour indiquer d'ou vient l'information. Or l'information que je te donne est de moi, j'ai constaté personnellement que le nombre de musulmans dans les Balkans s'est réduit drastiquement depuis 1920. Aujourd'hui ils ne sont que quelques milliers en Roumanie, en Bulgarie et en Grèce.
 
Je vais t'apprendre un truc que les étudiants de apprennent, on use d'une source pour indiquer d'ou vient l'information. Or l'information que je te donne est de moi, j'ai constaté personnellement que le nombre de musulmans dans les Balkans s'est réduit drastiquement depuis 1920. Aujourd'hui ils ne sont que quelques milliers en Roumanie, en Bulgarie et en Grèce.

Il y a tout de même 600 000 musulmans en Bulgarie, soit près de 10% de la population bulgare.

Et le nombre de chrétiens en Turquie, jadis très important, est désormais proche du néant.
 
Il y a tout de même 600 000 musulmans en Bulgarie, soit près de 10% de la population bulgare.

Et le nombre de chrétiens en Turquie, jadis très important, est désormais proche du néant.
Waw 600 milles! Mais c'est bien ça t'as permis d'aller sur wiki et prendre une grosse dose de culture , tu vois ça t'as pas tué...mais par contre niveau honnêteté tu changes pas, tu as évidement su lors de ton escapade dans un monde qui t'est inconnu , pour le nombre de musulmans en Roumanie et Grèce mais tu l'as pas ouvert sur le thème, c'est fourbe mais pas très intelligent, quoi qu'il en soit tu as appris un truc et c deja pas mal.
 
Waw 600 milles! Mais c'est bien ça t'as permis d'aller sur wiki et prendre une grosse dose de culture , tu vois ça t'as pas tué...mais par contre niveau honnêteté tu changes pas, tu as évidement sur pour le nombre de musulmans en Roumanie et Grèce mais tu l'as pas ouvert sur le thème, c'est fourbe mais pas très intelligent, quoi qu'il en soit tu as appris un truc et c deja pas mal.

Non je savais déjà qu’il y avait pas mal de musulmans en Bulgarie. Bien plus en tout cas que les « quelques milliers » que tu avançais.
Tu t’es planté, ça peut arriver ;)
 
j'ai constaté personnellement que le nombre de musulmans dans les Balkans s'est réduit drastiquement depuis 1920. Aujourd'hui ils ne sont que quelques milliers en Roumanie, en Bulgarie et en Grèce.
Depuis 1920, le nombre de chrétiens et de juifs en Afrique du nord s'est aussi réduit drastiquement. Tu penses que c'est un génocide ?

aujourd'hui il y a 60 000 arméniens qui vivent en paix en Turquie
Et ils sont environ 600 000 à vivre en paix en France (qui n'est pourtant pas leur pays d'origine). Comme quoi, la France n'est pas si horrible comme pays d'adoption^^

Révisionnisme quand tu nous tiens (et quand ça arrange...)
 
Ah sorry je t'ai cité par erreur au lieu de aigleroyal. Mon message faisait écho à ça :



Il était question de la conquête de l'Algérie. A l'époque, il y avait surtout des soldats côtés français.
Donc s'il dit qu'il y avait grosso merdo 50/50 côtés morts, ça signifierait qu'autant de soldats français sont morts que d'habitants de villes/villages que le premiers ont éradiqués. D'où un bon gros lol bien mérité.

Calme tes nerfs quand même.
Keep Calm, walakin chkoun li khalek?
 
Retour
Haut