Comment les services "occidentaux" ont fabriqué « l'attaque chimique » de la ghouta

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début

Thierry Meyssan analyse les contradictions et les incohérences des services secrets états-uniens, britanniques et français à propos du prétendu massacre chimique de la ghouta.
 
@remake,
encore vivant celui là, dommage que les agents du Mossad et cie ne l'on pas assassiner en Libye :)
Thierry Meyssan c'est le mickey de l'info :p
je sais pas de procès d'intention, c'est l'info qui compte, etc...blablabla
Qui m'aime me suive.
 
Joseph Goebbels un des maitres mondiaux des sciences politique et de la propagande a dit:

" Il ne serait pas impossible de prouver avec répétition suffisante et une compréhension psychologique des personnes concernées qu'un carré est en fait un cercle. Ce ne sont que des mots , et les mots peuvent être moulés jusqu'à ce qu'ils habillent les idées et se déguisent " .

" La technique de propagande le plus brillant donnera pas de succès à moins que l'un des principes fondamentaux est de garder à l' esprit en permanence - il doit se limiter à quelques points et de les répéter encore et encore. "
 
as tu entendu du réseau Voltaire, de son livre l'effroyable imposture sur le 11sept ?
une petite recherche sur G00gle et t'en saura plus.
c'est un gars brillant qui a pété les plombs avec le 11sept :)

Ha c'est pour ça ! ha ben il risque d'avoir toute ma sympathie, a moins que les familles des victimes qui doutes de la version officiel "elles aussi" ont péter les plombs...
 
Ha c'est pour ça ! ha ben il risque d'avoir toute ma sympathie, a moins que les familles des victimes qui doutes de la version officiel "elles aussi" ont péter les plombs...
je ne vais pas rentré dans les détails, si tu est intéressé par les fait, je t'invite à aller sur ce forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1.htm
Tu trouveras toutes les réponses à tes questions.
Concernant les familles des victimes, je te mets au défi de me trouver un témoignage ou ils contredisent les évènements du 11sept. Je parle pas des responsables etc. je parle seulement des faits. Genre ce n'est pas un avion qui a heurté le Pentagone, on à démolit les tour aux explosifs, etc. enfin, elles ne contredisent pas les faits mes râles pour les bourdes des services de sécurités, ce qui est largement compréhensible.
C'est un antisémite patenté, et a participé à plusieurs réunions révisionnistes, en Iran.

Quand à Meyssan il a aussi soutenu Khadafi, quand Khadafi massacré sa population il nié absolument les faits et disait que tout était calme. idem pour Assad, la liste de ces bourdes est interminable.
Maintenant libre à toi de croire ce que tu veux :)

Il a le droit de s'exprimer non ? tu es le juge de toute la Terre ?
Comment t'a deviné, je suis le juge de l'univers :p
je t'invites à allez sur le site que j'ai donné à @breakbeat.
Tu constateras par toi même de la mauvaise foi de Meyssan et de ReOpen, elle est sans limite.
à bonne entendeur...
 
je ne vais pas rentré dans les détails, si tu est intéressé par les fait, je t'invite à aller sur ce forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1.htm
Tu trouveras toutes les réponses à tes questions.
Concernant les familles des victimes, je te mets au défi de me trouver un témoignage ou ils contredisent les évènements du 11sept. Je parle pas des responsables etc. je parle seulement des faits. Genre ce n'est pas un avion qui a heurté le Pentagone, on à démolit les tour aux explosifs, etc. enfin, elles ne contredisent pas les faits mes râles pour les bourdes des services de sécurités, ce qui est largement compréhensible.
C'est un antisémite patenté, et a participé à plusieurs réunions révisionnistes, en Iran.

Quand à Meyssan il a aussi soutenu Khadafi, quand Khadafi massacré sa population il nié absolument les faits et disait que tout était calme. idem pour Assad, la liste de ces bourdes est interminable.
Maintenant libre à toi de croire ce que tu veux :)

Ben niveau famille des victimes tu as cette femme qui a perdu sa fille et qui est insulté de "conspirationniste" dès quelle pose des questions sur la version officiel :


Sinon pour Kaddhafi, deux témoins avoue avoir été payer par la CIA pour apporter un faux témoignage inculpant Kaddhafi du drame de Lockerbie :

Des millions de dollars

pour les témoins clés



La même SCCRC s’est engagée à ne jamais rendre publics, 2 des 6 éléments l’ayant conduit à conclure au possible déni de justice (‘justice miscarriage’) au préjudice d’Al-Megrahi. Elle a toutefois découvert que les 2 principaux témoins de l’accusation, un transfuge libyen du nom de Majid GIAKA recruté par la CIA, et Tony GAUCI, le prétendu vendeur maltais des vêtements retrouvés dans la valise piégée, ont reçu chacun 2 millions de dollars en échange de leur témoignage, le frère de ce dernier bénéficiant également d’une « prime » d’un million de dollars, au titre du « Federal Witness Protection program ».

http://www.bakchich.info/internatio...i-ne-rime-pas-avec-lockerbie-lintegrale-59915

Quand les USA insultes des dirigeant de dictateur alors que eux le son à leur façon c'est très hypocrite...
 
Ben niveau famille des victimes tu as cette femme qui a perdu sa fille et qui est insulté de "conspirationniste" dès quelle pose des questions sur la version officiel :


Sinon pour Kaddhafi, deux témoins avoue avoir été payer par la CIA pour apporter un faux témoignage inculpant Kaddhafi du drame de Lockerbie :

Des millions de dollars
pour les témoins clés

La même SCCRC s’est engagée à ne jamais rendre publics, 2 des 6 éléments l’ayant conduit à conclure au possible déni de justice (‘justice miscarriage’) au préjudice d’Al-Megrahi. Elle a toutefois découvert que les 2 principaux témoins de l’accusation, un transfuge libyen du nom de Majid GIAKA recruté par la CIA, et Tony GAUCI, le prétendu vendeur maltais des vêtements retrouvés dans la valise piégée, ont reçu chacun 2 millions de dollars en échange de leur témoignage, le frère de ce dernier bénéficiant également d’une « prime » d’un million de dollars, au titre du « Federal Witness Protection program ».

http://www.bakchich.info/internatio...i-ne-rime-pas-avec-lockerbie-lintegrale-59915

Quand les USA insultes des dirigeant de dictateur alors que eux le son à leur façon c'est très hypocrite...
Tu ne te rends pas compte que Reopen instrumentalise le malheur de cette pauvre femme !
elle cherche des réponses sur qui a fait ça, pourquoi les secours ne sont pas intervenu plus tôt, et tout les dis fonctionnements, pourquoi on a pas évacué immédiatement les tours, pourquoi Bush ne s'est pas précipité au post de commandement, pourquoi on ne la pas laissé prendre l'avion pour rejoindre sa fille, pourquoi l'aviation n'est pas intervenu à temps etc. elle veut comprendre le pourquoi, elle n'a jamais remit en cause les événements. un comportement qu'il est facile de comprendre. Pour finir elle le dit clairement qu'elle n'ai pas une théoricienne du complot. non sincèrement le site de ReOpen est à vomir.
précision, ici je ne m’intéresse pas de qui est l'auteur de ces actes, Bush, Ben Laden peut m'importe, je ne m'attache qu'aux faits. 4 avions de lignes ont bien étaient détournés. 2 se sont crashés dans les tours, un dans le Pentagone, et un est tombé dans un champ. les tours se sont effondrées suite aux chocs et l'incendie. le WTC7 s'est effondrer après avoir reçus un morceau d'une des tours et une grosse incendie. voilà tout.
Meyssan parle d'un missile sur le Pentagone, qu'on a dynamité les tours et j'en passe.
je te conseil en toute amitié de jeter un coup d’œil au site que je t'ai donné, je t'invites même à y participer, et à poser tes questions, ils se feront un plaisir de te répondre, il est toujours actifs, t'as 10ans de question/Réponse, 2347 pages après si tu veux on en reparle.

Quand à Khadafi, tu oublies qu'il a reconnu lui même l'attentat est a même dédommagé toutes les victimes.Sur Meghrahi, condamné en 2001 à la réclusion à perpétuité pour son implication dans l’explosion d’un avion de la Pan Am au-dessus de Lockerbie, qui avait fait 270 morts, Abdelbaset al-Megrahi avait été libéré par la justice écossaise pour des raisons humanitaires en 2009, des médecins ayant diagnostiqué un cancer en phase terminale.
Sa libération avait soulevé une vague d’indignation, en particulier parmi les familles des victimes, d’autant plus qu’il ne semblait plus mourant à son arrivée triomphale à Tripoli, et qu’il a survécu jusqu’ici, même s’il était déjà l’année dernière dans un état semi-comateux.
...
Son co-accusé, Al Amin Khalifa Fhimah, avait été acquitté à l’issue du procès mais Megrahi a été reconnu coupable en 2001. Ce n’est qu’en 2003 que la Libye a reconnu officiellement sa responsabilité dans l’attentat puis a payé 2,7 milliards de dollars en guise d’indemnisation aux familles des victimes.
la suite ici: http://www.liberation.fr/monde/2012...-pour-l-attentat-de-lockerbie-est-mort_819994
:)

PS: et désolé pour le HS :mignon:
 

Thierry Meyssan analyse les contradictions et les incohérences des services secrets états-uniens, britanniques et français à propos du prétendu massacre chimique de la ghouta.
J’ai regardé les premières secondes, et j’ai arrêté tout net quand il a remis en avant le faux arguments qui été démenti par ceux qui en sont à l’origine (Russia Today), prétendant que les vidéos d’après les attaques sont fausses.
 

Thierry Meyssan analyse les contradictions et les incohérences des services secrets états-uniens, britanniques et français à propos du prétendu massacre chimique de la ghouta.


Foutaises si c etait les services speciaux occidentaux qui avait fabriqué cet alibi afin de frapper le regime de Assad ...tous les medias occidentaux aurrait suivi pour convaincre l opinion qu il faut frapper Assad....
les medias ne sont que la chambre de raisonnance des services speciaux ...
 
Il fait vraiment feu de tout bois le Meysson!... Aucune retenue, tout est bon pour faire parler de lui... Même si pour ça, il faudra patauger dans le sang des victimes!...
 
Tu ne te rends pas compte que Reopen instrumentalise le malheur de cette pauvre femme !
elle cherche des réponses sur qui a fait ça, pourquoi les secours ne sont pas intervenu plus tôt, et tout les dis fonctionnements, pourquoi on a pas évacué immédiatement les tours, pourquoi Bush ne s'est pas précipité au post de commandement, pourquoi on ne la pas laissé prendre l'avion pour rejoindre sa fille, pourquoi l'aviation n'est pas intervenu à temps etc. elle veut comprendre le pourquoi, elle n'a jamais remit en cause les événements. un comportement qu'il est facile de comprendre. Pour finir elle le dit clairement qu'elle n'ai pas une théoricienne du complot. non sincèrement le site de ReOpen est à vomir.
précision, ici je ne m’intéresse pas de qui est l'auteur de ces actes, Bush, Ben Laden peut m'importe, je ne m'attache qu'aux faits. 4 avions de lignes ont bien étaient détournés. 2 se sont crashés dans les tours, un dans le Pentagone, et un est tombé dans un champ. les tours se sont effondrées suite aux chocs et l'incendie. le WTC7 s'est effondrer après avoir reçus un morceau d'une des tours et une grosse incendie. voilà tout.
Meyssan parle d'un missile sur le Pentagone, qu'on a dynamité les tours et j'en passe.
je te conseil en toute amitié de jeter un coup d’œil au site que je t'ai donné, je t'invites même à y participer, et à poser tes questions, ils se feront un plaisir de te répondre, il est toujours actifs, t'as 10ans de question/Réponse, 2347 pages après si tu veux on en reparle.

ReOpen ne fait que diffusé sont témoignages, et elle même dit être insulté de conspirationniste simplement parce qu'elle doute de la version officiel et elle est pas la seul dans ce cas là en tant que proche des victimes. Reopen n'instrumentalise rien, ils dénnonce justement par là le chantage aux morts des version officiel "si vous doutes de la version officiel, alors vous n'avez aucun respect pour les victimes !".

Quand au WTC 7 il n'a jamais été percuté par des débris des deux tours jumelles, invention totale, et jamais dans l'histoire une tour ne c'est effondré parce quelle prend feux ! des tour ayant brûler sur plusieurs étages parfois comme des torches ne se sont pas effondré pour autan.

Quand à Khadafi, tu oublies qu'il a reconnu lui même l'attentat est a même dédommagé toutes les victimes.Sur Meghrahi, condamné en 2001 à la réclusion à perpétuité pour son implication dans l’explosion d’un avion de la Pan Am au-dessus de Lockerbie, qui avait fait 270 morts, Abdelbaset al-Megrahi avait été libéré par la justice écossaise pour des raisons humanitaires en 2009, des médecins ayant diagnostiqué un cancer en phase terminale.
Sa libération avait soulevé une vague d’indignation, en particulier parmi les familles des victimes, d’autant plus qu’il ne semblait plus mourant à son arrivée triomphale à Tripoli, et qu’il a survécu jusqu’ici, même s’il était déjà l’année dernière dans un état semi-comateux.
...
Son co-accusé, Al Amin Khalifa Fhimah, avait été acquitté à l’issue du procès mais Megrahi a été reconnu coupable en 2001. Ce n’est qu’en 2003 que la Libye a reconnu officiellement sa responsabilité dans l’attentat puis a payé 2,7 milliards de dollars en guise d’indemnisation aux familles des victimes.
la suite ici: http://www.liberation.fr/monde/2012...-pour-l-attentat-de-lockerbie-est-mort_819994
:)

PS: et désolé pour le HS :mignon:

Indemnisé les victimes n'est pas une "preuve" de culpabilité il peut s'agir d'un acte de soutien, si on a payer deux gus pour avoir leur témoignages t'imagines bien que c'est pas pour le fun.

PS : aucun HS.
 
dans les 2 camps on nous annonce des versions différente et on se rejette la faute on s'est plus qui croire !
Inscris mardi...oh un nouveau bienvenu :D

Tkt on sait tous qui croire,y a que certains nouveaux pseudos qui ne savent pas:D en tout cas bien trouvé ton pseudo "fonky94" :cool: tu as l'air sympa,tu donnes envie de faire connaissance :D

"Il fallait aussi créer des profils « ponctuels » juste pour donner l'effet de masse, donner l'impression que c'était la « base » des gens qui pensait comme nous."
 
Tu ne te rends pas compte que Reopen instrumentalise le malheur de cette pauvre femme !
Pourquoi le gouv us a confisqué toutes les vidéos ? C'est comme l'affaire Mérah ou ne veut pas diffuser un
vrai bout de film sans aller trop loin ou de vraies photos . Ou est le problème ? En quoi cela va choquer ?
Tu trouves qu'en 2013 les gens ne voient pas des choses plus dures comme maintenant ?
 
Pourquoi le gouv us a confisqué toutes les vidéos ? C'est comme l'affaire Mérah ou ne veut pas diffuser un
vrai bout de film sans aller trop loin ou de vraies photos . Ou est le problème ? En quoi cela va choquer ?
Tu trouves qu'en 2013 les gens ne voient pas des choses plus dures comme maintenant ?
De quels vidéo tu veux parler, si c'est celle du Pentagone, on l'a mais on ne voit pas grand chose :D
 
@UNIVERSAL
Tu crois à la version officielle ? Exactement telle qu'elle est présentée ?
je vais te décevoir, OUI.........................je plaisante.

Pour commencer il ne s'agit pas ici de croyance mais de faits.
Alors ce que je sais: Je sais que 4 avions de ligne ont été détourné (Vol AA11, UA175, AA77, UA93).
le vol UA175 et AA11 ont percuté le WTC 1 et 2 qui se sont effondré sans l'aide d'explosif ni de technologie top secrète.
le vol AA77 a percuté le Pentagone et non pas un missile ou que sais je d'autre.
le vol UA93 s'est écrasé dans un champs (peut être abattu par l'aviation ou à cause des passagers).

Pour les questions du genre qui a détourné, qui est responsable on peut en discuter. Comme on peut discuter des défaillances des services secrets, de sécurités, armé de l'air, services secrets, etc.
Bien que je ne te cache pas que la piste terroristes me semble la plus correcte. Que toutes les versions alternatives ne me convainc pas du tout et font pshhhhht quand on approfondi. il n'y a pas de version alternative qui tienne la route sur l'ensemble et explique les évènements de a à z sans qu'on ne soit obligé de rentrer dans un monde parallèle. j'ai fais moi même parti de ceux qui doutaient, mais après quelques recherches et surtout de la bonne volonté, j'ai trouvé les réponses à toutes mes interrogations.
 
je vais te décevoir, OUI.........................je plaisante.

Pour commencer il ne s'agit pas ici de croyance mais de faits.
Alors ce que je sais: Je sais que 4 avions de ligne ont été détourné (Vol AA11, UA175, AA77, UA93).
le vol UA175 et AA11 ont percuté le WTC 1 et 2 qui se sont effondré sans l'aide d'explosif ni de technologie top secrète.
le vol AA77 a percuté le Pentagone et non pas un missile ou que sais je d'autre.
le vol UA93 s'est écrasé dans un champs (peut être abattu par l'aviation ou à cause des passagers).

Pour les questions du genre qui a détourné, qui est responsable on peut en discuter. Comme on peut discuter des défaillances des services secrets, de sécurités, armé de l'air, services secrets, etc.
Bien que je ne te cache pas que la piste terroristes me semble la plus correcte. Que toutes les versions alternatives ne me convainc pas du tout et font pshhhhht quand on approfondi. il n'y a pas de version alternative qui tienne la route sur l'ensemble et explique les évènements de a à z sans qu'on ne soit obligé de rentrer dans un monde parallèle. j'ai fais moi même parti de ceux qui doutaient, mais après quelques recherches et surtout de la bonne volonté, j'ai trouvé les réponses à toutes mes interrogations.

Ok,

Oui, tout le monde sait que 4 avions ont été détournés.

Je suis à peu près d'accord, sauf pour l'effondrement.
C'est pas l'effondrement qui m'étonne, ça la façon dont elles se sont effondrée, sans parler de la tour 7 percutée par rien du tout et qui s'effondre exactement comme les deux autres.
Je reste persuadé que la demolition a été pensée, et contrôlée.

A part ca, j'ai vu ca l'autre jour :


Troublant ...
 
as tu entendu du réseau Voltaire, de son livre l'effroyable imposture sur le 11sept ?
une petite recherche sur G00gle et t'en saura plus.
c'est un gars brillant qui a pété les plombs avec le 11sept :)

Il a pété un plomb parce qu'il ne partage pas l'avis dominant?

Il t'en faut peu pour dire de quelqu'un qu'il est fou.
 
Ok,

Oui, tout le monde sait que 4 avions ont été détournés.

Je suis à peu près d'accord, sauf pour l'effondrement.
C'est pas l'effondrement qui m'étonne, ça la façon dont elles se sont effondrée, sans parler de la tour 7 percutée par rien du tout et qui s'effondre exactement comme les deux autres.
Je reste persuadé que la demolition a été pensée, et contrôlée.

A part ca, j'ai vu ca l'autre jour :


Troublant ...

personne n'a encore été capable de m'expliquer quel était l'interret de faire s'efondrer les tours en plus du detournement.

si 2 avions sont detourné et s'ecrasent sur le WTC c'est deja un acte suffisant comme pretexte politique.
miner les tours pour les faire s'effondrer n'a aucun interret dans ce contexte, si ce n'est augmenter les risques de se faire prendre.
ou alors il suffisait de faire sauter les tours, il n'y a pas besoin de l'avion (ce que Ben Laden avait déjà tenter dans les années 90).
mais les deux ensemble aucun interret.

donc la theorie du complot n'a tout simplement pas de mobile logique.
 
personne n'a encore été capable de m'expliquer quel était l'interret de faire s'efondrer les tours en plus du detournement.

si 2 avions sont detourné et s'ecrasent sur le WTC c'est deja un acte suffisant comme pretexte politique.
miner les tours pour les faire s'effondrer n'a aucun interret dans ce contexte, si ce n'est augmenter les risques de se faire prendre.
ou alors il suffisait de faire sauter les tours, il n'y a pas besoin de l'avion (ce que Ben Laden avait déjà tenter dans les années 90).
mais les deux ensemble aucun interret.

donc la theorie du complot n'a tout simplement pas de mobile logique.

Regarde la video que j'ai posté et tu comprendra l'intérêt. Je n'ai posté que la première partie, il y en a 8.

Perso, l'intérêt du 11 Septembre, ça fait un sacré bout de temps que je le vois.
Mais bon ce n'est que mon avis.

Ce qui personne n'a été capable de m'expliquer, c'est comment la tour N°7 s'effondre EXACTEMENT comme les deux grosses sans être touchée par un avion.
Si c'est pour me répondre "A cause des incendie", passez votre chemin car à part me donner un fou rire ca sert a rien.
 
Regarde la video que j'ai posté et tu comprendra l'intérêt. Je n'ai posté que la première partie, il y en a 8.

Perso, l'intérêt du 11 Septembre, ça fait un sacré bout de temps que je le vois.
Mais bon ce n'est que mon avis.

Ce qui personne n'a été capable de m'expliquer, c'est comment la tour N°7 s'effondre EXACTEMENT comme les deux grosses sans être touchée par un avion.
Si c'est pour me répondre "A cause des incendie", passez votre chemin car à part me donner un fou rire ca sert a rien.

Si tu n'es pas capable de me le resumer en 2 phrases c'est que cela doit etre tiré par les cheveux.

Quand à la tour 7 c'est l'exemple même qui detruit l'hypothèse du complot.
 
C'est pas que j'en suis pas capable, c'est juste que j'en ai pas envi.
Je compte pas te faire changer d'avis, j'en vois pas l'intérêt.

Soit ça t'interesse, et tu regardes la video, soit ça t'intéresse pas et on s'arrête là.

Je vois pas en quoi la tour 7 détruit l'hypothèse du complot.
 
Ok,

Oui, tout le monde sait que 4 avions ont été détournés.
Je suis à peu près d'accord, sauf pour l'effondrement.
C'est pas l'effondrement qui m'étonne, ça la façon dont elles se sont effondrée, sans parler de la tour 7 percutée par rien du tout et qui s'effondre exactement comme les deux autres.
Je reste persuadé que la demolition a été pensée, et contrôlée.

A part ca, j'ai vu ca l'autre jour :


Troublant ...
j'ai donné quelques image sur wtc7, dire qu'il s'est effondré tout seul c'est tout simplement n'importe quoi.
Et t'a aussi un lien avec d'autre images et analyses. tu peux bien sur resté campé sur tes croyances et certitudes, ça ne t’empêchera de vivre pleinement :)
 
Pour quelle raison tu souhaites la mort de cet homme?
Une façon de parler, toute les façons plus personne ne l'écoute Meyssan.
Il a pété un plomb parce qu'il ne partage pas l'avis dominant?
Il t'en faut peu pour dire de quelqu'un qu'il est fou.
Non il a pété un plomb parce qu'il hallucine. Comme quand il disait que les syriens soutiennent Assad et qu'il n'y avait pas de manifestations, révolution. Quand en réalité le massacre et la répression battait son plein. Comme quand il a essayé de faire croire que les services chinois du kgb chercher à le tuer dans un hôtel à Damas, et il nous a fait le même numéro avec Khadafi.
 
Retour
Haut