Comment on a fait pour perdre les îles canaries ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AncienMembre
  • Date de début Date de début
A

AncienMembre

Non connecté
Bordel, mais c'est une pépite, pourquoi on l'a laissé aux espagnols ? La majorité de la population se trouvant là-bas sont des berbères en plus, c'est honteux.

Pourquoi la diplomatie marocaine semble si timide ?
 
Une terre d'Islam convertie à un bar à proxénétisme et de terrain pour les émissions de téléréalité
 
Bordel, mais c'est une pépite, pourquoi on l'a laissé aux espagnols ? La majorité de la population se trouvant là-bas sont des berbères en plus, c'est honteux.

Pourquoi la diplomatie marocaine semble si timide ?

Comment on a fait pour perdre les îles canaries ?​

Les Canaries n'ont jamais été ni musulmanes ni marocaines
donc ni la oumma ni le Maroc ne peuvent justifier une quelconque revendication
sur ces îles .. sinon pourquoi pas revendiquer l'Egypte puisque des Amazighs y vivent , revendiquer le Cap Vert , les îles Madères et pourquoi pas
plus loin revendiquer les Amériques tant qu'on y est on n'est plus à 20 km prés et puis pourquoi l'Algérie ne revendiquerait pas aussi
Palma de Majorque et la Tunisie la Sardaigne et la Sicile ..les Européens ont été plus entreprenants c'est tout (plus cupide aussi)
Le paradoxe c'est que les dynastie almoravides et almohades qui sont nées juste en face se sont plutôt intéressées à monter
vers le nord et descendre vers le sud délaissant l'Atlantique domaine mystérieux et terrifiant
connaissaient-ils ces îles ? les ports Marocains se trouvaient dans le nord , la navigation se faisaient dans le nord
et la Méditerranée était le centre du monde: le déclin du monde musulman coïncide avec celui du monde Méditerranéen et l'importance qu'à pris 'Atlantique

 
Dernière édition:
Bordel, mais c'est une pépite, pourquoi on l'a laissé aux espagnols ? La majorité de la population se trouvant là-bas sont des berbères en plus, c'est honteux.

Pourquoi la diplomatie marocaine semble si timide ?
c devenu un bordel m'a t-on rapporté, un bordel à dèp

on ne commence pas une phrase comme ça
 
Les Canaries n'ont jamais été ni musulmanes ni marocaines
Voici un extrait de l'histoire des frontières marocaines et les Canaries : c'est long mais instructif !

Ces îles qui sont reconnus par l’union Africaine comme territoire africain occupés par une puissance étrangère se composent de 7 îles principales reparties en trois groupes : à l’Est : Lanzarote et Fuerteventura qui est plus proche des cotes Marocaines, au centre : grandes canaries, ténériffe et le Gomera, et à l’Ouest : Las Palmas et el Hierra.

Du fait que les îles des canaries sont des colonies Espagnoles, et qui sont proches des côtes Marocaines, et vu que le Maroc a le plein droit d’exercer sa souveraineté sur son espace maritime de la façade atlantique qui lui est reconnu par la convention des Nations Unies de Montego Bay de 1982, et qui s’étend sur 12 milles, cette zone est considérée comme partie intégrante du territoire national, jusqu’à 200 milles des côtes, l’Etats possède une zone économique exclusive dans la quelle, il a droit de gestion de ressources, et une plaque continentale sur lequel, le Maroc a droit d’explorer et d’exploiter les ressources de la plaque continentale et ce conformément à la loi n°1-81-du 8 avril 1981 instituant une zone économique exclusive de 200 milles ainsi qu’une zone contigüe.

Le Maroc n’a pas encore délimité son espace maritime avec le gouvernement des îles des canaries, malgré que les eaux entre le Maroc et l’Espagne et qui sont riches de gisement de pétroles constituent les enjeux de négociation entre les parties concernées.

Les parties semblent éviter pour le moment de recourir à l’arbitrage de la cour international de la justice de la Haye et privilégie la voie diplomatique, toutefois les deux parties s’accusent.

L’Espagne reproche au Maroc de retarder la fixation des frontières maritimes à la table de négociation. En cas d’absence d’accord sur la délimitation maritime, l’Espagne considère que la ligne équidistante dans deux côtes qui doit prévaloir. Le Maroc quant à lui souligne qu’il faut également tenir en compte de la plaque continentale[68], dans ce dernier cas la ligne de partage passerait plus près des îles des canaries que des côtés Marocaines et du coup, à fin décembre 2001, la tension était à son comble. Par un décret royal, l’Espagne venait d’autoriser des prospections pétrolières offshores dans la région comprise entre les Iles Canaries et le littoral marocain. La réaction du Maroc n’a pas tardé à se manifester et le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération s’est empressé d’adresser une note diplomatique aux autorités espagnoles. Dans cette lettre, le Maroc protestait contre un acte jugé « unilatéral, contestable et inamical », portant atteinte aux droits inhérents à la souveraineté marocaine sur son plateau continental[69].

 
Voici un extrait de l'histoire des frontières marocaines et les Canaries : c'est long mais instructif !

Ces îles qui sont reconnus par l’union Africaine comme territoire africain occupés par une puissance étrangère se composent de 7 îles principales reparties en trois groupes : à l’Est : Lanzarote et Fuerteventura qui est plus proche des cotes Marocaines, au centre : grandes canaries, ténériffe et le Gomera, et à l’Ouest : Las Palmas et el Hierra.

Du fait que les îles des canaries sont des colonies Espagnoles, et qui sont proches des côtes Marocaines, et vu que le Maroc a le plein droit d’exercer sa souveraineté sur son espace maritime de la façade atlantique qui lui est reconnu par la convention des Nations Unies de Montego Bay de 1982, et qui s’étend sur 12 milles, cette zone est considérée comme partie intégrante du territoire national, jusqu’à 200 milles des côtes, l’Etats possède une zone économique exclusive dans la quelle, il a droit de gestion de ressources, et une plaque continentale sur lequel, le Maroc a droit d’explorer et d’exploiter les ressources de la plaque continentale et ce conformément à la loi n°1-81-du 8 avril 1981 instituant une zone économique exclusive de 200 milles ainsi qu’une zone contigüe.

Le Maroc n’a pas encore délimité son espace maritime avec le gouvernement des îles des canaries, malgré que les eaux entre le Maroc et l’Espagne et qui sont riches de gisement de pétroles constituent les enjeux de négociation entre les parties concernées.

Les parties semblent éviter pour le moment de recourir à l’arbitrage de la cour international de la justice de la Haye et privilégie la voie diplomatique, toutefois les deux parties s’accusent.

L’Espagne reproche au Maroc de retarder la fixation des frontières maritimes à la table de négociation. En cas d’absence d’accord sur la délimitation maritime, l’Espagne considère que la ligne équidistante dans deux côtes qui doit prévaloir. Le Maroc quant à lui souligne qu’il faut également tenir en compte de la plaque continentale[68], dans ce dernier cas la ligne de partage passerait plus près des îles des canaries que des côtés Marocaines et du coup, à fin décembre 2001, la tension était à son comble. Par un décret royal, l’Espagne venait d’autoriser des prospections pétrolières offshores dans la région comprise entre les Iles Canaries et le littoral marocain. La réaction du Maroc n’a pas tardé à se manifester et le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération s’est empressé d’adresser une note diplomatique aux autorités espagnoles. Dans cette lettre, le Maroc protestait contre un acte jugé « unilatéral, contestable et inamical », portant atteinte aux droits inhérents à la souveraineté marocaine sur son plateau continental[69].

Ça nous apprend quoi au juste sur la marocanité des canaries?
 
Tant mieux que ces îles soient espagnoles.

Je doute fort qu'ils soient plus développés, avec des infrastructures et tout ce qui va avec, s'ils étaient attachés au Maroc.
 
Selon plusieurs études génétiques menées dans les années 2000 sur des restes de momies guanches, cette population pré-hispanique était d'origine berbère :



En 2009, une étude génétique sur la population guanche a été menée par des équipes espagnoles (Université de Laguna et l'institut de médecine légale de l'université de Saint-Jacques-de-Compostelle) et une équipe portugaise (Institut de pathologie et d'immunologie de l'université de Porto) sur le chromosome Y qui est uniquement transmis de père en fils, et permet de suivre la lignée mâle d'une famille ou d'une ethnie. Jusqu'ici les recherches avaient plutôt privilégié l'ADN mitochondrial, qui reflète l'évolution des lignées maternelles. Cette analyse génétique a confirmé la théorie de l'origine berbère des autochtones des îles Canaries.

 
Ça nous apprend quoi au juste sur la marocanité des canaries?
Tu veux du concret ?
Les eaux entre le Maroc et les Canaries sont riches de gisement de pétrole. Ils constituent les enjeux de négociation entre les parties concernées.

 
Tu veux du concret ?
Les eaux entre le Maroc et les Canaries sont riches de gisement de pétrole. Ils constituent les enjeux de négociation entre les parties concernées.

Et en quoi ça fait des canaries une propriété marocaine ? Pck y'aurait dû pétrole faudrait qu'on se les approprie même si c pas à nous ? C ca ta logique ?

Et me ressort pas ton argument guanches berbères sinon revendiqué la Tunisie aussi
 
Bordel, mais c'est une pépite, pourquoi on l'a laissé aux espagnols ? La majorité de la population se trouvant là-bas sont des berbères en plus, c'est honteux.

Pourquoi la diplomatie marocaine semble si timide ?
À quel moment ces îles ont appartenu au Maroc ?
 
Et en quoi ça fait des canaries une propriété marocaine ? Pck y'aurait dû pétrole faudrait qu'on se les approprie même si c pas à nous ? C ca ta logique ?

Et me ressort pas ton argument guanches berbères sinon revendiqué la Tunisie aussi
Un peu d'histoire remettrait les idées en place :
copié collé du document cité là-haut
Le traité maroco-espagnol du 26 avril 1860 a été publié partiellement en arabe et en espagnol par le Direction des archives royales dans El Ouataïq, n °4, pp. 151-156 pour le texte en arabe et pp. 157 à 160 pour le texte en espagnol.
Le traité comporte en effet de nombreuses autres concessions notamment la cession d'un autre territoire sur la côte atlantique vaguement désignée (Santa-Cruz de mar Pequena pour les Espagnols) et une indemnité pour les frais de guerre de 20 millions de piastres devant être remise à l'Espagne en quatre versements.

Maintenant observons les manœuvres espagnoles :

lorsque l’Espagne (Canaries) et le Portugal avaient déposé des projets d’extension du plateau continental au-delà de 200 milles marins auprès de la Commission des limites du plateau continental des Nations-Unies[70]. Le Maroc avait rappelé en ce sens que toute délimitation unilatérale serait inacceptable et que les dispositions de la convention des Nations-Unies sur le droit de la mer (Montego Bay) prônant la solution d’accord bilatéral entre les parties devaient s’appliquer dans ces cas. En attendant, un vide juridique continue de caractériser cet espace maritime comportant sans doute des ressources naturelles vitales pour le pays. C’est certainement ce souci qui a mené le Maroc à adhérer en 2007 à la convention de Montego Bay, accordant aux pays le droit à un plateau continental d’une étendue d’au moins 200 milles marins. Les prospections faites par l’Office national des hydrocarbures et des mines (ONHYM) ces dernières années attestent de la présence de ressources en hydrocarbures : « Les accumulations du pétrole et du gaz, enregistrées dans de nombreux forages d’exploration, bien que modestes, constituent une preuve forte de l’existence de systèmes pétroliers actifs dans l’offshore atlantique », affirme l’ONHYM sur son site officiel. Toutefois, la position géographique des îles Canaries et des îles Madère devrait poser des problèmes de chevauchement du plateau continental. Selon la Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer, l’étendue du plateau continental d’un pays est fixée à un minimum de 200 milles marin et à un maximum 350 milles marins selon la nature géomorphologique.
 
Un peu d'histoire remettrait les idées en place :
copié collé du document cité là-haut
Le traité maroco-espagnol du 26 avril 1860 a été publié partiellement en arabe et en espagnol par le Direction des archives royales dans El Ouataïq, n °4, pp. 151-156 pour le texte en arabe et pp. 157 à 160 pour le texte en espagnol.
Le traité comporte en effet de nombreuses autres concessions notamment la cession d'un autre territoire sur la côte atlantique vaguement désignée (Santa-Cruz de mar Pequena pour les Espagnols) et une indemnité pour les frais de guerre de 20 millions de piastres devant être remise à l'Espagne en quatre versements.

Maintenant observons les manœuvres espagnoles :

lorsque l’Espagne (Canaries) et le Portugal avaient déposé des projets d’extension du plateau continental au-delà de 200 milles marins auprès de la Commission des limites du plateau continental des Nations-Unies[70]. Le Maroc avait rappelé en ce sens que toute délimitation unilatérale serait inacceptable et que les dispositions de la convention des Nations-Unies sur le droit de la mer (Montego Bay) prônant la solution d’accord bilatéral entre les parties devaient s’appliquer dans ces cas. En attendant, un vide juridique continue de caractériser cet espace maritime comportant sans doute des ressources naturelles vitales pour le pays. C’est certainement ce souci qui a mené le Maroc à adhérer en 2007 à la convention de Montego Bay, accordant aux pays le droit à un plateau continental d’une étendue d’au moins 200 milles marins. Les prospections faites par l’Office national des hydrocarbures et des mines (ONHYM) ces dernières années attestent de la présence de ressources en hydrocarbures : « Les accumulations du pétrole et du gaz, enregistrées dans de nombreux forages d’exploration, bien que modestes, constituent une preuve forte de l’existence de systèmes pétroliers actifs dans l’offshore atlantique », affirme l’ONHYM sur son site officiel. Toutefois, la position géographique des îles Canaries et des îles Madère devrait poser des problèmes de chevauchement du plateau continental. Selon la Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer, l’étendue du plateau continental d’un pays est fixée à un minimum de 200 milles marin et à un maximum 350 milles marins selon la nature géomorphologique.
La tu parles de mer ... nous on parle de terre... tu veux embrouiller qui ? Tu crois que le Maroc c le seul apys à avoir des îles étrangères à qq miles de ses côtés? Jersey et gyernesey pour la France pour ne citer que cet exemple ... tu crois que ça en fait des îles françaises ? Arrête de rêver.... les canaries on tjs été indé jisqu'a la colonisation espagnole... tu veux virer le colon espagnol ? Soit j'adhère à la revendication ... mais ça en fera des îles indépendantes et non marocaines malgré ton pseudo argument maritime....
 
pose toi la question : Depuis quand ces îles ont été occupées par l'Espagne et à quoi lui servaient -elle ?
L'Espagne a conqui l'Amérique pour les mêmes raisons tu veux revendiquer le Mexique aussi ?

Ta logique ne se tient pas sur aucun plan
 
La tu parles de mer ... nous on parle de terre... tu veux embrouiller qui ? Tu crois que le Maroc c le seul apys à avoir des îles étrangères à qq miles de ses côtés? Jersey et gyernesey pour la France pour ne citer que cet exemple ... tu crois que ça en fait des îles françaises ? Arrête de rêver.... les canaries on tjs été indé jisqu'a la colonisation espagnole... tu veux virer le colon espagnol ? Soit j'adhère à la revendication ... mais ça en fera des îles indépendantes et non marocaines malgré ton pseudo argument maritime....
Il y a des « intello » qui savent lire et des « intello » qui ne savent pas lire.
Il y a des pas « intello » qui savent lire et des pas « intello » qui ne savent pas lire.
Personne n’est né avec le savoir.
Cherche par toi même et tu sauras !
 
Il y a des « intello » qui savent lire et des « intello » qui ne savent pas lire.
Il y a des pas « intello » qui savent lire et des pas « intello » qui ne savent pas lire.
Personne n’est né avec le savoir.
Cherche par toi même et tu sauras !
Sauf que je sais déjà lol

Mais bon j'attend tjs ton argument plutôt que tes digressions ... les canaries n'ont jamais été marocaines et c'est bien pour cela que le Maroc ke les à jamais revendiquées point... il revendique sa zone maritime exclusive oui ça c est un autre litige qui n'a rien à voir avec une volonté d'appropriation des canaries...
 
Sauf que je sais déjà lol

Mais bon j'attend tjs ton argument plutôt que tes digressions ... les canaries n'ont jamais été marocaines et c'est bien pour cela que le Maroc ke les à jamais revendiquées point... il revendique sa zone maritime exclusive oui ça c est un autre litige qui n'a rien à voir avec une volonté d'appropriation des canaries...
J'ai été à Santa Cruz en décembre 2019. J'ai eu l'occasion de visiter l'île et de discuter avec des descendants d'anciens berbères et je sais ce que je dis. au début des années 70, le polisario revendiquait le sahara et ces îles, avant de changer de stratégie.
Maintenant l'union africaine considère ces îles comme étant des territoires occupés par une puissance étrangère. Va leur dire le contraire !
 
J'ai été à Santa Cruz en décembre 2019. J'ai eu l'occasion de visiter l'île et de discuter avec des descendants d'anciens berbères et je sais ce que je dis. au début des années 70, le polisario revendiquait le sahara et ces îles, avant de changer de stratégie.
Maintenant l'union africaine considère ces îles comme étant des territoires occupés par une puissance étrangère. Va leur dire le contraire !
Que l'union africaine les considère comme occupées n'en fait pas d'elles marocaines pour autant ... sinon l'UA demanderait leur rattachement au Maroc tu crois pas ? L'UA. N'est même pas unanime sur le Sahara déjà alors je vois même pas pq t'en fais un argument...

Qd a ta visite de l'île...je préfère me taire...
 
Que l'union africaine les considère comme occupées n'en fait pas d'elles marocaines pour autant ... sinon l'UA demanderait leur rattachement au Maroc tu crois pas ? L'UA. N'est même pas unanime sur le Sahara déjà alors je vois même pas pq t'en fais un argument...

Qd a ta visite de l'île...je préfère me taire...
Pour des raisons stratégiques certains faits historiques ne sont pas révélés ou sont tout simplement déformés.
L'histoire n'est pas une science exacte, mais on peut tout de même retrouver certains éléments qui confirment ou qui infirment une hypothèse donnée.
Essaies de chercher le contenu de ce traité maroco-espagnol du 26 avril 1860 qui a été publié partiellement en arabe et en espagnol par le Direction des archives royales dans El Ouataïq, n °4, pp. 151-156 pour le texte en arabe et pp. 157 à 160 pour le texte en espagnol. L'ensemble du texte, traduit en français est publié comme document en annexe de l'ouvrage de Rouard de Card, 1905, pp. 194-198.

Le traité comporte en effet de nombreuses concessions marocaine à l'Espagne, notamment la cession d'un autre territoire sur la côte atlantique vaguement désignée (Santa-Cruz de mar Pequena pour les Espagnols) et une indemnité pour les frais de guerre de 20 millions de piastres devant être remise à l'Espagne en quatre versements.

Voici comment ces îles ont été envahies source wiki

Tenerife fut la dernière des îles conquises par les Espagnols du fait de la résistance acharnée dont ses habitants ont fait preuve. Le premier débarquement a eu lieu par les rois catholiques en 1464 à l'endroit où se situe actuellement la capitale, Santa Cruz de Tenerife. Les envahisseurs n'ont pas rencontré de résistance à cette occasion. Mais quand ils essayèrent d'avancer vers le nord de l'île, sous le commandement de Fernández de Lugo qui avait déjà participé à la conquête des autres îles, ils se heurtèrent aux guerriers guanches du mencey (chef ou roi d'une circonscription territoriale appelée « menceyato ») Bencomo qui massacrèrent la majorité des envahisseurs. Le lieu où se produisit la bataille est connu sous le nom de La Matanza de Acentejo (Le massacre de Acentejo). Peu après, Lugo revint prendre sa revanche accompagné d'un nouveau contingent militaire et ils tuèrent Bencomo sur la côte de San Roque, dans le nord de l'île. Quelques mois plus tard, les Espagnols lancèrent une troisième offensive qui se solda par leur victoire, le 25 décembre 1495, dans un endroit situé à environ 6 km du lieu de leur défaite, qui s'appela depuis La Victoria de Acentejo (La victoire de Acentejo). Ayant perdu tout espoir, Bentor, fils et successeur de Bencomo, se jeta dans le vide, du haut du précipice de Tigaiga. Cette pratique des Guanches de se jeter dans le vide quand tout espoir est perdu s'appelle le « despeñamiento ».

Même si les conquistadors s'étaient déjà emparés de presque tout le territoire de Tenerife, il restait encore quelques noyaux de résistance dans les montagnes, ce qui entraîna deux ans de lutte supplémentaire jusqu'à ce que, finalement après la reddition des derniers menceyes, Lugo soit nommé gouverneur de Tenerife et La Palma le 5 novembre 1496.

Massacrés, emmenés en esclavage ou assimilés par les colons, les différents peuples Guanches disparurent en tant que tels, et adoptèrent la langue et la culture espagnole. Cependant, de très nombreux toponymes et oronymes, de mots du langage courant, et même de coutumes et de sports (lutte guanche, par exemple), proviennent directement de la langue ou de la culture guanche.

Christophe Colomb a vécu et fait escale aux Canaries pendant son voyage de découverte de l'Amérique et l'on montre, à Las Palmas, la Casa de Colón où il aurait logé en 1492.
 
Pour des raisons stratégiques certains faits historiques ne sont pas révélés ou sont tout simplement déformés.
L'histoire n'est pas une science exacte, mais on peut tout de même retrouver certains éléments qui confirment ou qui infirment une hypothèse donnée.
Essaies de chercher le contenu de ce traité maroco-espagnol du 26 avril 1860 qui a été publié partiellement en arabe et en espagnol par le Direction des archives royales dans El Ouataïq, n °4, pp. 151-156 pour le texte en arabe et pp. 157 à 160 pour le texte en espagnol. L'ensemble du texte, traduit en français est publié comme document en annexe de l'ouvrage de Rouard de Card, 1905, pp. 194-198.

Le traité comporte en effet de nombreuses concessions marocaine à l'Espagne, notamment la cession d'un autre territoire sur la côte atlantique vaguement désignée (Santa-Cruz de mar Pequena pour les Espagnols) et une indemnité pour les frais de guerre de 20 millions de piastres devant être remise à l'Espagne en quatre versements.

Voici comment ces îles ont été envahies source wiki

Tenerife fut la dernière des îles conquises par les Espagnols du fait de la résistance acharnée dont ses habitants ont fait preuve. Le premier débarquement a eu lieu par les rois catholiques en 1464 à l'endroit où se situe actuellement la capitale, Santa Cruz de Tenerife. Les envahisseurs n'ont pas rencontré de résistance à cette occasion. Mais quand ils essayèrent d'avancer vers le nord de l'île, sous le commandement de Fernández de Lugo qui avait déjà participé à la conquête des autres îles, ils se heurtèrent aux guerriers guanches du mencey (chef ou roi d'une circonscription territoriale appelée « menceyato ») Bencomo qui massacrèrent la majorité des envahisseurs. Le lieu où se produisit la bataille est connu sous le nom de La Matanza de Acentejo (Le massacre de Acentejo). Peu après, Lugo revint prendre sa revanche accompagné d'un nouveau contingent militaire et ils tuèrent Bencomo sur la côte de San Roque, dans le nord de l'île. Quelques mois plus tard, les Espagnols lancèrent une troisième offensive qui se solda par leur victoire, le 25 décembre 1495, dans un endroit situé à environ 6 km du lieu de leur défaite, qui s'appela depuis La Victoria de Acentejo (La victoire de Acentejo). Ayant perdu tout espoir, Bentor, fils et successeur de Bencomo, se jeta dans le vide, du haut du précipice de Tigaiga. Cette pratique des Guanches de se jeter dans le vide quand tout espoir est perdu s'appelle le « despeñamiento ».

Même si les conquistadors s'étaient déjà emparés de presque tout le territoire de Tenerife, il restait encore quelques noyaux de résistance dans les montagnes, ce qui entraîna deux ans de lutte supplémentaire jusqu'à ce que, finalement après la reddition des derniers menceyes, Lugo soit nommé gouverneur de Tenerife et La Palma le 5 novembre 1496.

Massacrés, emmenés en esclavage ou assimilés par les colons, les différents peuples Guanches disparurent en tant que tels, et adoptèrent la langue et la culture espagnole. Cependant, de très nombreux toponymes et oronymes, de mots du langage courant, et même de coutumes et de sports (lutte guanche, par exemple), proviennent directement de la langue ou de la culture guanche.

Christophe Colomb a vécu et fait escale aux Canaries pendant son voyage de découverte de l'Amérique et l'on montre, à Las Palmas, la Casa de Colón où il aurait logé en 1492.
Ils y révèlent quoi ces précieux document qu'il t'es très difficile de mettre en lien tellement ils sont secrets ? Walou un vague lieu sur la côte atlantique.... comme si en 1860 les canaries n'étaient pas déjà nommément connues... donc fadaises

Dans ta description wiki ou est il fait référence de près ou de loin au Maroc ? Nul part..donc quel est le rapport ? L'Espagne a conqui un territoire qui s'est défendu waw le scoop....

Ps répéter tes arguments ne va pas changer ma vision sur ceux ci ou en faire vérité... tu as déjà dit tout ça et je l'ai balayé plus haut donc tu tournes en rond ici ... et maintenant je parie que tu vas me ressortir l'UA mdr
 
Ils y révèlent quoi ces précieux document qu'il t'es très difficile de mettre en lien tellement ils sont secrets ? Walou un vague lieu sur la côte atlantique.... comme si en 1860 les canaries n'étaient pas déjà nommément connues... donc fadaises

Dans ta description wiki ou est il fait référence de près ou de loin au Maroc ? Nul part..donc quel est le rapport ? L'Espagne a conqui un territoire qui s'est défendu waw le scoop....

Ps répéter tes arguments ne va pas changer ma vision sur ceux ci ou en faire vérité... tu as déjà dit tout ça et je l'ai balayé plus haut donc tu tournes en rond ici ... et maintenant je parie que tu vas me ressortir l'UA mdr
osef
 
Pose toi la question : Depuis quand ces îles ont été occupées par l'Espagne et à quoi lui servaient -elle ?

Regarde là-dessous le royaume des Canaries :
Ben depuis le moyen âge en 1495 et définitivement après avoir massacré les indigènes qui peuplé ces îles avant les espagnoles les romains les Grecs et les Phéniciens donc le Maroc n a jamais réclamé ces îles

Mais c est vrai que la langue des Guaches est presque identique au chleu et se revendique amazigh
 
Voici un extrait de l'histoire des frontières marocaines et les Canaries : c'est long mais instructif !

Ces îles qui sont reconnus par l’union Africaine comme territoire africain occupés par une puissance étrangère se composent de 7 îles principales reparties en trois groupes : à l’Est : Lanzarote et Fuerteventura qui est plus proche des cotes Marocaines, au centre : grandes canaries, ténériffe et le Gomera, et à l’Ouest : Las Palmas et el Hierra.

Du fait que les îles des canaries sont des colonies Espagnoles, et qui sont proches des côtes Marocaines, et vu que le Maroc a le plein droit d’exercer sa souveraineté sur son espace maritime de la façade atlantique qui lui est reconnu par la convention des Nations Unies de Montego Bay de 1982, et qui s’étend sur 12 milles, cette zone est considérée comme partie intégrante du territoire national, jusqu’à 200 milles des côtes, l’Etats possède une zone économique exclusive dans la quelle, il a droit de gestion de ressources, et une plaque continentale sur lequel, le Maroc a droit d’explorer et d’exploiter les ressources de la plaque continentale et ce conformément à la loi n°1-81-du 8 avril 1981 instituant une zone économique exclusive de 200 milles ainsi qu’une zone contigüe.
[/URL]
Vous n'êtes plus à une bêtise près les mêmes qui chouinent sur les canaries
trouvent par contre que l'occupation musulmane de l'espagne était justifiable et était une bénédiction
well puisque les canaries sont terres africaines occupés par des colons d'europe , qu'est donc la dynastie alaouite et ces
arabes venues d'asie et qui occupent le maroc en détruisant au passage la culture et la langue autochtone au profit d'une langue et culture étrangère qui vient d'asie ?
Essayez d'être cohérent avec vous même à défaut de raconter des âneries... alors je vais te dire une chose
il n' y a jamais eu autant de marocains miséreux qui ont fuis vers les îles canaries au risque de leur vie et toi tu viens nous dire
que les canariens vont accepter avec joie qu'une dictature arabiste et arabe qui n'a rien à voir avec l'Afrique ,
viennent les occuper joyeusement en imposant un système dictatorial d'un autre age et en imposant aussi l'arabe en lieu et place de
l'espagnol (puisque la langue guanche est éteinte)
🤔
 
Retour
Haut