Pour moi s'il y avait en France ne serait-ce qu'un gramme de respect pour les Musulmans qui y vivent je pense que la République n'aurait pas toléré une telle offense, c'est à dire représenter le prophète dans des conditions que je juge très dégradantes (parties génitales et j'en passe) via des dites "caricatures publiées par un journal satirique".
Il y a une grande différence entre ne pas accepter que des femmes circulent en niqab sur la voie publique et ne pas offenser la sensibilité des Musulmans de France en évitant de représenter leur prophète à travers des dessins que je juge insultants.
Néanmoins il s'avère que
le droit de blasphemer fait partie des fondamentaux de la République tout comme la liberté d'expression, le message est clair pour les Musulmans de France : "on insulte ta religion si on veut et on a le droit, tout comme toi tu as le droit de consulter ou pas du contenu légal qui te déplait".
Ma logique me laisse penser qu'il y a de la provocation à peine déguisée, une volonté de rabaisser mais je n'approfondirai pas plus sur mon avis lié aux réelles intentions dont les médias jouent un rôle très important.
En règle générale
la meilleure façon de répondre à la provocation est de faire l'autruche, bien souvent il y a provocation dans le but de susciter des émotions / réactions et quand on ne réagit pas face à la provocation, on provoque automatiquement de la frustration chez les provocateurs
D'autant plus que faire l'autruche quand du contenu offensant pour les Musulmans est publié est aussi une très bonne façon d'éviter d'être associés aux assassins terroristes, un peu comme si on envoyait le message suivant : "Dessinez ce que vous souhaitez, on s'en tape on vous applaudit même pour cette jolie leçon de liberté si vous le souhaitez..."
